Jurisprudencia sobre Terrazas.
Filtros
Voces
Terrazas
Daños y perjuicios
Comunidad de propietarios
Elementos comunes
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Serra Abarca, Maria Teresa
Brines Tarraso, Maria Carmen
Perez Serra, Maria Visitacion
Valdivieso Polaino, Jose Luis
Cremades Morant, Juan Bautista
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Propiedad horizontal. Demanda por la que un comunero solicitaba a la comunidad de propietarios en la que se situaba su vivienda, que hiciera frente a los gastos de reparación de la terraza aneja a su vivienda que formaba parte de la cubierta del edificio. Interés casacional por oposición a la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Exige que la sentencia que se recurre haya vulnerado una doctrina, que en relación al mismo supuesto de hecho, haya fijado esta Sala. La enumeración que de los elemen
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
El TS desestima el recurso de casación de la parte demandada. La Sala señala que el demandante ejercita un derecho que le asiste desde la redacción de los estatutos por el promotor y la sentencia acoge una consecuencia contra este recurrente, que en ningún caso puede considerarse excesiva, ya que se limita a la prohibición de la actividad desarrollada en el local de negocio, sin que ello implique prohibición distinta, pues puede desarrollar otra actividad no comprendida en la prohibición esta
El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación del demandado sobre indemnización de daños y perjuicios; la Sala señala que las obligaciones del artículo 9 de la
Propiedad horizontal. Demanda por la que un comunero solicitaba a la comunidad de propietarios en la que se situaba su vivienda, que hiciera frente a los gastos de reparación de la terraza aneja a su vivienda que formaba parte de la cubierta del edificio. Interés casacional por oposición a la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Exige que la sentencia que se recurre haya vulnerado una doctrina, que en relación al mismo supuesto de hecho, haya fijado esta Sala. La enumeración que de los elemen
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
El TS desestima el recurso de casación de la parte demandada. La Sala señala que el demandante ejercita un derecho que le asiste desde la redacción de los estatutos por el promotor y la sentencia acoge una consecuencia contra este recurrente, que en ningún caso puede considerarse excesiva, ya que se limita a la prohibición de la actividad desarrollada en el local de negocio, sin que ello implique prohibición distinta, pues puede desarrollar otra actividad no comprendida en la prohibición esta
El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación del demandado sobre indemnización de daños y perjuicios; la Sala señala que las obligaciones del artículo 9 de la