Sentencia Civil Tribunal Supremo, Rec 1424/2005 de 28 de Junio de 2006
Sentencia
Orden: Civil
Fecha: 28 de Junio de 2006
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: AGUSTI JULIA, JORDI
Nº de recurso: 1424/2005
Resumen
RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA SOBRE RECLAMACIÓN EN MATERIA DE COTIZACIÓN
La cuestión planteada se centra en determinar si existe responsabilidad de la ONCE, en cuanto a la diferencia resultante en la pensión de jubilación del demandante (agente-vendedor del cupón prociegos), como consecuencia de haber cotizado la empleadora por él como si se tratara de un representante de comercio, cuando lo procedente era hacerlo sin el tope de cotización previsto para tales representantes.
TRIBUNAL SUPREMO, SALA DE LO SOCIAL. En la Villa de Madrid, a veintiocho de Junio de dos mil seis.
Voces
Responsabilidad
Comisiones
Arbitraje
Prescripción de la acción
Consignación de cantidades
Representación procesal
Efectos del contrato
Allanamiento
Cuota impagada
Constitucionalidad
Ver el documento "Sentencia Civil Tribunal Supremo, Rec 1424/2005 de 28 de Junio de 2006"
Acceda bajo demandaAccede a más de 4.000.000 de documentos
Localiza la información que necesitas