Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 4016/2008 de 03 de Diciembre de 2009

En la demanda rectora, el actor reclama la indemnización de daños y perjuicios por la readmisión tardía, tras la excedencia correspondiente a los salarios devengados durante el tiempo del retraso. Contra la sentencia estimatoria se interpuso recurso unificador. La Sala IV no entra a conocer del primer motivo relativo a las contrataciones efectuadas en la categoría del actor, como reveladoras de supuestas vacantes óptimas para el reingreso, por la falta de contradicción. En el segundo motivo, la cuestión es determinar a partir de que día incurre la empresa en mora en el cumplimiento del deber de reincorporar al excedente voluntario y está obligada a indemnizarle por los daños y perjuicios causados por esa acción. Siguiendo la doctrina unificada se sitúa el referido "dies a quo" en la fecha de presentación de la papeleta de conciliación previa a la demanda, cuando se trata de supuestos en los que la vacante se ha producido en fecha posterior a la petición de reingreso. Tal doctrina no se aplica, cuando al terminar el periodo de excedencia existe vacante de la categoría del trabajador excedente, pues en este caso los daños y perjuicios, salvo prueba en contrario, serán los causados desde el día en que terminó la excedencia voluntaria. En definitiva, la solución se determina en función de dos factores: La fecha de producción de la vacante y la de petición de reingreso.