Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 4429/2007 de 09 de Marzo de 2009

Recurso de casación para la unificación de doctrina contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, en suplicación, con fecha 13 de septiembre de 2007, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 15 de los de Barcelona, de fecha 18 de abril de 2006.Protección por desempleo; reintegro de prestaciones indebidas; responsabilidad del empresario en el supuesto de prestación consecuencia de despido improcedente con opción por readmisión y posterior declaración de extinción de la relación laboral con reconocimiento de indemnización y sin salarios de tramitación, por haberlos satisfecho ya la empresa.Se discute quién es el responsable del reintegro de una prestación por desempleo reconocida a partir del cese consecuencia de despido declarado posteriormente improcedente con opción de readmisión, produciéndose a continuación la extinción de la relación laboral con reconocimiento de indemnización y sin salarios de tramitación, por haberlos satisfecho ya la empresa. El Tribunal Supremo, en base a la legislación aplicable, considera responsable a la empresa.La STS de 9 de marzo de 2009 dictamina que en el supuesto de reintegro de prestación por desempleo indebida, que fue reconocida a partir del cese en despido que luego fue declarado improcedente con opción por la readmisión, produciéndose una posterior declaración de extinción de la relación laboral con reconocimiento de indemnización y sin salarios de tramitación, por haberlos satisfecho ya la empresa, es al empresario, y no al trabajador, al que corresponde la responsabilidad de reintegrar a la entidad gestora el importe de la prestación, sin perjuicio de las acciones que a dicho empresario puedan incumbir para reclamar del trabajador las cantidades que aquél no descontó a éste de los salarios de tramitación,