Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3279/2005 de 09 de Octubre de 2006

El TS debe resolver como cuestión de fondo, la apreciación o no de la caducidad de expediente administrativo, omitiendo cualquier censura sobre la cuestión de si hubo o no falta de medidas de seguridad en la producción del accidente. La Sala desestima el recurso interpuesto por la empresa actora en el proceso al razonar que, aquí no estamos en un procedimiento iniciado a solicitud del interesado -el trabajador- sino promovido de oficio por la Inspección de Trabajo, y se trata de un procedimiento del que pudiera derivarse el reconocimiento o, en su caso, la constitución de derechos u otras situaciones jurídicas individualizadas, en cuyo caso los interesados que hubieren comparecido podrán entender desestimadas sus pretensiones por silencio administrativo, pero que no produce por sí sola la prescripción de las acciones del particular, y por tanto deja expedita la vía judicial.