Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 109... 05 de Julio de 2006
Sentencia Social Nº S/S, ...io de 2006

Última revisión
05/07/2006

Sentencia Social Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1090/2005 de 05 de Julio de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Social

Fecha: 05 de Julio de 2006

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GULLON RODRIGUEZ, JESUS

Nº de sentencia: S/S

Nº de recurso: 1090/2005

Núm. Cendoj: 28079140012006100624

Núm. Ecli: ES:TS:2006:5138

Resumen
Se plantea en este recurso de casación para la unificación de doctrina la cuestión relativa a determinar quien debe ser responsable, si el empresario o el INSS, del subsidio de incapacidad temporal iniciado por un trabajador en momento posterior al día de su despido, cuando la empresa procedió en esa fecha a darle de baja en Seguridad Social y deja de cotizar por él, aunque después, al reconocerse judicialmente la improcedencia del despido y optarse por la indemnización, se procede a dar de alta nuevamente al trabajador por ese tiempo y se cotiza por él durante ese tiempo en que se percibieron salarios de tramitación. Declara la Sala que ha de ser el INSS el que responda de forma directa, y no únicamente por vía de anticipo, del pago del subsidio por incapacidad temporal devengado por el trabajador.

Voces

Incapacidad temporal

Salarios de tramitación

Alta médica

Despido improcedente

Base reguladora diaria

Fin de la obra

Alta en Seguridad Social del trabajador

Prestación de incapacidad temporal

Exoneración de la responsabilidad

Convenio colectivo

Retroactividad

Baja en la seguridad social

Baja médica

Calificación del despido

Infracotización a la Seguridad Social

Automaticidad de las prestaciones

Situación asimilada alta Seguridad Social

Cotización a la Seguridad Social

Alta en la Seguridad Social

Enfermedad Común

Impago de salario

Incapacidad del trabajador