Sentencia Social Nº 867/2004, Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 684/2004 de 23 de Marzo de 2004

El TSJ confirma la improcedencia de recargo de prestaciones impuesta a empresa demandante en el proceso, al desestimar el recurso interpuesto por el trabajador accidentado. Basa la Sala su pronunciamiento en que la empresa actora no ha infringido una medida de seguridad que conduzca a un resultado lesivo puesto que ni era suyo el montacargas ni lo estaba utilizando ni estaba ubicado en su centro de trabajo, y no podemos entender que el concepto de centro de trabajo sea extensivo (al menos en este caso ) a dependencias ocupadas por otras empresas. Incluso en la propia fundamentación jurídica de la sentencia (y de nuevo con valor fáctico) se hace constar que en el edificio donde prestaba sus servicios el trabajador accidentado existía un montacargas pero se hallaba "... vallado de modo tal, que no se podía acceder al montacargas desde el interior del edificio, sino sólo desde el exterior...". Por lo tanto, si el recargo se configura como una responsabilidad de carácter subjetivo y basada en la culpabilidad, en este caso la empresa actora y condenada por el INSS no tiene la condición de empresario culpable e infractor, pues ninguna infracción en las medidas de seguridad cabe atribuirle a la misma, con lo que fallan los presupuestos de aplicación del precepto aplicable así como el primer requisito sobre el incumplimiento de medidas.