Jurisprudencia por Unanue Arratibel, Juana Maria.

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuaciòn se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelaciòn se alude como motivo de impugnaciòn de la resolución recurrida al error en la valoración de la prueba al estimarse probado en la sentencia que el 3 de diciembre de 2.018 a las 14:00 horas acudió al puerto deportivo de Orio e intentó acceder al pantalán donde se hallaba el barco de su hermano , incumpliendo así la medida de alejamiento en distancia de 3

PRIMERO.-CUESTIONES PREVIAS:

PRIMERO.- Se alza la representación procesal de Dª Manuela en recurso directo de apelación frente al Auto cuya Parte Dispositiva ha quedado transcrita en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y el dictado de otro en su lugar por el que se acuerde el sobreseimiento y archivo de las actuaciones.

Se acepta los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega que la valoración de la prueba es errónea, ya que la Agente NUM000 sostiene que recibe una llamada de la central de coordinación referida a una agresión el día anterior contra una señora, que la actuación de los agentes va predeterminada y su consideración de persona violenta, cuando llegan al parque hay una persona sin mascarilla que coincide

Abandono de familia. Dilaciones indebidas. Prescripción.