Declarado inconstitucional un apartado del artículo 238 bis de la LECRIM

TIEMPO DE LECTURA:

El Tribunal Constitucional declara la inconstitucionalidad del último párrafo del artículo 238 bis de la LECRIM sobre el recurso de reposición contra los decretos de los Letrados de la Administración de Justicia.

  • Materias: Penal
  • Fecha: 20/11/2020

Tribunal Constitucional

 

El Tribunal Constitucional en sentencia N.º 151/2020, Cuestión de inconstitucionalidad 1231/2020, de 22 de octubre, ECLI:ES:TC:2020:151 , declara la inconstitucionalidad del último párrafo del art. 238 bis de la LECRIM, en cuanto excluye la posibilidad de revisión judicial de los decretos dictados en reposición por los Letrados de la Administración de Justicia (LAJ).

Esta decisión no supone ninguna novedad ya que, en enero de este año 2020, el Pleno del TC declaraba la inconstitucionalidad del párrafo primero del artículo 454 bis.1 de la LEC, que también impedía la revisión judicial de los decretos dictados por los LAJ.

Para el Tribunal Constitucional en esta sentencia N.º 151/2020:

"resulta claro que el último párrafo del art. 238 bis ;LECrim, excluye todo control jurisdiccional del decreto del letrado de la administración de justicia que resuelve el recurso de reposición y cierra la posibilidad de una tutela de derechos e intereses legítimos que la Constitución contempla que sea siempre dispensada por los jueces y tribunales, creando un sector de inmunidad que no se compadece con el art. 24.1 CE, ni con lo previsto en el art. 117.3 CE.

Por tanto, la exclusión de recurso frente al decreto priva del acceso al control jurisdiccional de una decisión adoptada en el seno de un proceso penal por un órgano no investido de función jurisdiccional, cuando según reiterada doctrina de este tribunal “el derecho a obtener de los jueces y tribunales una resolución razonada y fundada en Derecho sobre el fondo de las pretensiones oportunamente deducidas por las partes se erige en un elemento esencial del contenido del derecho a la tutela judicial efectiva reconocido en el art. 24.1 CE” (por todas, STC 8/2014, de 27 de enero, FJ 3).

En definitiva, el precepto cuestionado vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), ya que crea un régimen de impugnación de las decisiones de los letrados de la administración de justicia generador de un espacio inmune al control jurisdiccional. En coherencia con ello, se debe declarar la inconstitucionalidad y nulidad del precepto cuestionado, precisando, al igual que se hizo en las SSTC 58/2016, FJ 7; 72/2018, FJ 4; 34/2019, FJ 7, y 15/2020, FJ 3, que, en tanto el legislador no se pronuncie al respecto, el recurso judicial procedente frente al decreto del letrado de la administración de justicia resolutivo de la reposición sea el directo de revisión".

En conclusión, el TC declara la inconstitucionalidad y nulidad del último párrafo del artículo 238 bis de la LECRIM, y establece que, mientras no se haga ninguna modificación legislativa al respecto, el recurso que se podrá interponer contra el decreto del Letrado de la Administración de Justicia será el recurso directo de revisión.

La sentencia está pendiente de publicación en el BOE para que pueda desplegar sus efectos.

 

Letrados de la administración
Cuestión de inconstitucionalidad
Derecho a la tutela judicial efectiva
Tutela
Interés legitimo
Inmunidad

Real decreto de 14 de septiembre de 1882 por el que se aprueba la Ley de Enjuiciamiento Criminal. VIGENTE

Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 260 Fecha de Publicación: 17/09/1882 Fecha de entrada en vigor: 15/10/1882 Órgano Emisor: Ministerio De Gracia Y Justicia

Ley 1/2000 de 7 de Ene (Enjuiciamiento civil) VIGENTE

Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 7 Fecha de Publicación: 08/01/2000 Fecha de entrada en vigor: 08/01/2001 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • La fase de la vista en el juicio verbal

    Orden: Civil Fecha última revisión: 29/10/2020

    La fase de la vista en el juicio verbal del proceso civil se regula en el art. 443 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.La vista en el juicio verbal tendrá que ser solicitada por las partes.  (Apartado 4 del artículo 438 de la LEC)Por la parte demand...

  • Sustanciación del recurso de casación en el orden penal

    Orden: Penal Fecha última revisión: 11/02/2020

    La sustanciación del recurso de casación se prevé en los artículos 880-893 de la LECRIM.Interpuesto el recurso y transcurrido el término del emplazamiento el Letrado de la Administración de Justicia designará al Magistrado ponente que por turn...

  • Juicio sumario de tutela de la posesión especial

    Orden: Civil Fecha última revisión: 30/10/2020

    La reforma realizada por la Ley 5/2018, de 11 de junio ha recaído sobre la recuperación de la posesión mediante los cauces de la jurisdicción civil, pretendiendo por lo tanto dotar al procedimiento de tutela sumaria de unos mecanismos mucho más ...

  • Expedientes de jurisdicción voluntaria relativos a la tutela, curatela y guarda de hecho

    Orden: Civil Fecha última revisión: 24/11/2020

    Los artículos 43 a 52 de la Ley 15/2015, de 2 de julio, de la Jurisdicción Voluntaria se ocupan del procedimiento de constitución o reconocimiento de la tutela, curatela y guarda de hecho en aquellos supuestos de aplicación objetiva de esta no...

  • La publicidad del concurso (RDL 1/2020, de 5 de mayo)

    Orden: Mercantil Fecha última revisión: 15/09/2020

    Los artículos 552-566 del TRLC se ocupan de la publicidad del concurso de acreedores.Lo relativo a la publicidad del concurso se encuentra previsto, dentro del Libro I del Real Decreto Legislativo 1/2020, de 5 de mayo, por el que se aprueba el Texto...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros y cursos relacionados