Novedosa sentencia sobre el rechazo como prueba de un análisis de pelo para controlar el consumo de drogas en conductores

TIEMPO DE LECTURA:

Hemos podido conocer por prensa la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 1 de Pontevedra, sentencia pionera, acerca de la prueba de cabello para determinar si un conductor ha consumido drogas.  

  • Materias: Penal, Administrativo
  • Fecha: 05/03/2021

análisis drogas pelo

 

Un juzgado de Pontevedra, en concreto el juzgado nº 1 de lo Contencioso-Administrativo de Pontevedra, ha dictado una sentencia pionera en la materia, al rechazar como prueba válida, una del cabello de un conductor para probar que había consumido drogas.

Hemos podido conocer la sentencia por medio del Poder Judicial.

El juzgado rechaza el análisis de pelo que aportó como prueba exculpatoria un conductor que diera positivo en drogas en un control de Tráfico, y por el que había sido multado con 1.000 euros y la pérdida de seis puntos del carné de conducir.

En la sentencia, pionera en tratar en profundidad la prueba de cabello a la hora de determinar el consumo de drogas en conductores, el magistrado rechaza el recurso presentado por el sancionado, quien alegó que no había consumido drogas ni se hallaba bajo sus efectos. Para ello, aportó una prueba de análisis de pelo realizada en la Universidad de Santiago que dio resultado negativo en consumo de sustancias estupefacientes en los últimos cinco meses.

El titular del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Pontevedra, sin embargo, considera, basándose en las declaraciones de tres especialistas, que la prueba del pelo es irrelevante a la hora de controlar el consumo de drogas en los conductores, algo que solo se puede comprobar mediante pruebas de saliva y análisis de sangre, siendo esta última la más fiable.

La prueba con cabello, según el fallo, tiene una utilidad diferente, pues “sirve para comprobar si una determinada persona es consumidora habitual de drogas, pero no permite constatar un consumo puntual, en un día aislado y determinado, si el sujeto no es toxicómano”.

En este caso, el conductor dio un resultado positivo en cannabis con la prueba del drogotest que utilizaron los agentes en el momento de la detención del vehículo y, según considera acreditado el juez, rechazó realizarse un contraanálisis de sangre. Una segunda muestra de saliva fue enviada a un laboratorio contratado por el Ministerio del Interior y arrojó un resultado positivo en cannabis y cocaína.

El juez, de esta forma, da respuesta en esta resolución a las dudas sobre la legalidad del sistema con el que funciona la Jefatura de Tráfico para analizar las muestras de saliva de los conductores en controles rutinarios sobre conducción con presencia de drogas en el organismo.

El magistrado recomienda en la resolución a la Dirección General de Tráfico que remita al laboratorio dos muestras de saliva, en lugar de una. De esta forma, asegura que se mejoraría el sistema, ya que los conductores podrían solicitar un segundo análisis de contraste al laboratorio y, por tanto, tendrían más garantías. El juez destaca que se trata de la principal prueba de cargo contra los infractores, pues el resultado del análisis de saliva se comunica cuando ya no es posible acudir a la prueba de contraste del análisis de sangre.

 

FUENTE: Poder Judicial

 

 

 

 

Análisis de cabellos
Consumo de drogas
Drogas
Permiso de conducir
Cannabis
Consumo de estupefacientes
Análisis de sangre
Jefatura de Tráfico
Dirección General de Tráfico
Prueba de cargo
Análisis de saliva

No se han encontrado resultados...

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros y cursos relacionados