Análisis de la STSJ Com. Valenciana 19/01/2007, nº Recurso 1058/2005. Rectificación de declaración IRPF de conjunta a individual.

Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo Nº 1074/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 55/2015, 20-10-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 20/10/2016 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Gallego Laguna, Jose Alberto Num. Sentencia: 1074/2016 Num. Recurso: 55/2015

    PRIMERO:Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el 30 de octubre de 2014 en la que acuerda desestimar la reclamación económico administrativa número NUM000 , interpuesta contra el acuerdo de liquidación provisional, número de referencia NUM001 , dictado por la Administración de Pozuelo de la AEAT, en concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2010, cuantía 1.32...

  • Sentencia Administrativo Nº 348/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 905/2012, 31-03-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 31/03/2016 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Gomis Masque, Ramón Num. Sentencia: 348/2016 Num. Recurso: 905/2012

    PRIMERO:Como primer motivo de recurso, que la falta de remisión del expediente completo por parte de la Oficina gestora al TEARC supone que faltan los elementos o documentos de culpabilidad de los sujetos pasivos, tales como las autoliquidaciones presentadas por los mimos por el IRPF de 2006, la propuesta de liquidación provisional notificada, las alegaciones presentadas y otros antecedentes sobre los que se fundamenta el acto, lo que así mismo implica un defecto de motivación que impidió ...

  • Sentencia Administrativo Nº 396/2016, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 526/2015, 21-09-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 21/09/2016 Tribunal: Tsj Pais Vasco Ponente: Alberdi Larizgoitia, José Antonio Num. Sentencia: 396/2016 Num. Recurso: 526/2015

    PRIMERO:Acto impugnado. Pretensiones. Motivos de impugnación y de oposición. Es objeto de impugnación en el presente recurso contencioso administrativo número 526/2015 el acuerdo de 18 de junio de 2015, del Tribunal Económico Administrativo Foral de Bizkaia, desestimatorio de la reclamación económico administrativa interpuesta contra los acuerdos del Servicio de Tributos Directos de la Hacienda Foral de Bizkaia, desestimatorios de los recursos de reposición interpuestos contra las li...

  • Sentencia Administrativo Nº 57/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 910/2012, 20-01-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 20/01/2016 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Gomez Ruiz, Jose Luis Num. Sentencia: 57/2016 Num. Recurso: 910/2012

    PRIMERO: Se recurre en este proceso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña de 30 de marzo de 2012, desestimatoria de las reclamaciones acumuladas NUM000 , NUM001 , NUM002 y NUM003 presentadas contra los acuerdos de la Dependencia de Gestión Tributaria de Reus, de 5 de mayo de 2010, por los que se practicó a la aquí recurrente la liquidación del IRPF, ejercicios 2005 a 2008.El supuesto aparece constituido por los cónyuges con hijos menores teniendo el mar...

  • Sentencia Administrativo Nº 466/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 66/2013, 09-12-2014

    Órden: Administrativo Fecha: 09/12/2014 Tribunal: Tsj Canarias Ponente: Rodriguez Falcon, Inmaculada Num. Sentencia: 466/2014 Num. Recurso: 66/2013

    PRIMERO.- Es objeto del presente recurso la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Canarias, de 18 de diciembre de 2012, que inadmitió a trámite la solicitud de devolución de ingresos indebidos formulada por doña Reyes , por compensación de deudas con claves de liquidación NUM000 y NUM001 , interpuesta contra la liquidación por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, por importe de 2448,98#, por falta de legitimidad del cónyuge titular.El TEAR de Cana...

Ver más documentos relacionados
  • Deducciones IRPF inversión vivienda habitual protegida menores y 35 años Andalucía ejercicio 2016

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 02/11/2016

    ResumenPara contribuyentes con residencia habitual en Andalucía se reconocen, sin perjuicio de la aplicación del tramo autonómico de la deducción por inversión en vivienda habitual establecida en la normativa estatal del IRPF, dos deducciones incompatibles entre sí. Se reconocen deducciones del 2% o 3% por las cantidades satisfechas en el periodo impositivo por la adquisición o rehabilitación de la vivienda que constituya o vaya a constituir la residencia habitual del contribuyente...

  • Campaña Renta 2016 Navarra: Aspectos generales

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 07/04/2017

    Claves Sobre:  Calendario de la campaña Renta 2016 Obligación de declarar Plazo de presentación Lugar de presentación  Declaración de contribuyentes fallecidos Tributación conjunta Parejas estables - Tributación conjunta Arrendamiento de negocio Cantidades percibidas por desempleo Recargos — Calendario de la campaña Renta 2016 ⇒ Consultar: Publicada la Orden de declaración del IRPF y Patrimonio ejercicio 2016 en Navarra *** Obligación de declarar Estarán obligados a declarar, ...

  • Ganancias patrimoniales por cambio de residencia (IRPF)

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 09/03/2016

    Ganancias patrimoniales por cambio de residencia: Cuando el contribuyente pierda su condición por cambio de residencia, se considerarán ganancias patrimoniales las diferencias positivas entre el valor de mercado de las acciones o participaciones de cualquier tipo de entidad cuya titularidad corresponda al contribuyente, y su valor de adquisición, siempre que el contribuyente hubiera tenido tal condición durante al menos diez de los quince períodos impositivos anteriores al último período ...

  • Deducción IRPF por adquisición de material escolar Comunidad Valenciana ejercicio 2016

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 02/11/2016

    ResumenPara contribuyentes con residencia habitual en la Comunidad Valenciana se reconoce una deducción en la cuota íntegra autonómica del IRPF por adquisición de material escolar de 100€ por cada hijo o menor acogido en la modalidad de acogimiento permanente, que, a la fecha del devengo del impuesto, se encuentre escolarizado en educación primaria, educación secundaria obligatoria o en unidades de educación especial en un centro público o privado concertado.  Para poder aplicar la...

  • Deducción IRPF por conciliación del trabajo con la vida familiar Comunidad Valenciana ejercicio 2016

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 02/11/2016

    ResumenPara contribuyentes con residencia habitual en la Comunidad Valenciana se reconoce una deducción en la cuota íntegra autonómica del IRPF por conciliación del trabajo con la vida familiar de 418€ por cada hijo o menor acogido en la modalidad de acogimiento permanente, mayor de tres años y menor de cinco años. No obstante, la norma establece determinados requisitos y límites para la aplicación de esta deducción.Explicación TécnicaLa Comunidad Valenciana es una Comunidad Au...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de acreditación de residencia fuera de España y de no condición de contribuyente en el IRPF

    Fecha última revisión: 17/03/2016

    NOTA: Se entenderá que el contribuyente tiene su residencia habitual en territorio español cuando radique en España el núcleo principal o la base de sus actividades o intereses económicos, de forma directa o indirecta.Se presumirá, salvo prueba en contrario, que el contribuyente tiene su residencia habitual en territorio español cuando, de acuerdo con los criterios anteriores, resida habitualmente en España el cónyuge no separado legalmente y los hijos menores de edad que dependan de aq...

  • Opción de tributación por IRPF para residentes en otros estados de la UE que son contribuyentes del IRNR

    Fecha última revisión: 30/03/2016

      NOTA: El contribuyente por este Impuesto, que sea una persona física residente de un Estado miembro de la Unión Europea, siempre que se acredite que tiene fijado su domicilio o residencia habitual en un Estado miembro de la Unión Europea, podrá optar por tributar en calidad de contribuyente por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, cuando concurra alguna de las circunstancias previstas en el artículo 46 de la LIRNR.   ADMINISTRACIÓN / DELEGACIÓN DE LA AGENCIA ESTATAL DE...

  • Comunicación de la reducción del IRPF para agricultores jóvenes o asalariados agrarios

    Fecha última revisión: 30/03/2016

      NOTA: Los agricultores jóvenes o asalariados agrarios que determinen el rendimiento neto de su actividad mediante el régimen de estimación objetiva, podrán reducir el correspondiente a su actividad agraria en un 25 por ciento durante los períodos impositivos cerrados durante los cinco años siguientes a su primera instalación como titulares de una explotación prioritaria, realizada al amparo de lo previsto en el capítulo IV del título I de la Ley 19/1995, de 4 de julio, de modernizac...

  • Modelo 190. IRPF (Telemático)

    Fecha última revisión: 15/02/2017

       

  • Alegaciones en el supuesto de opción por IRPF para residentes de otros estados de la UE que son contribuyentes del Impuesto sobre la Renta de No Residentes

    Fecha última revisión: 23/03/2016

    NOTA: El contribuyente por este Impuesto, que sea una persona física residente de un Estado miembro de la Unión Europea, siempre que se acredite que tiene fijado su domicilio o residencia habitual en un Estado miembro de la Unión Europea, podrá optar por tributar en calidad de contribuyente por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, cuando concurra alguna de las circunstancias previstas en el artículo 46 de la Ley del Impuesto sobre la Renta de no Residentes. ADMINISTRACIÓN /...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Modificación de la opción de tributación en el IRPF tras presentar la declaración.

    Fecha última revisión: 04/01/2017

  • PLANTEAMIENTO Un contribuyente ha presentado su declaración de IRPF el 20 de mayo de forma telemática mediante el programa PADRE. En la realización de la misma opta por la tributación individual. Posteriormente se da cuenta de que le hubiese salido más favorable la opción por tributación conjunta. 1. ¿Puede dicho contribuyente cambiar la opción de tributación y presentar nueva declaración? 2. ¿Cuál sería en su caso el procedimiento adecuado? RESPUESTA 1. Sería posible cambiar la o...

  • Caso práctico: Tributación IRPF en caso de fallecimiento de familiar

    Fecha última revisión: 03/01/2017

  •   PLANTEAMIENTO Se trata del supuesto de un matrimonio con un hijo menor edad, en el que se produce el fallecimiento de uno de los cónyuges en el mes de mayo del año X. ¿Cómo será la forma de tributación del IRPF de esta unidad familiar, y en qué período impositivo? ¿Estarán obligados los herederos de la persona fallecida a presentar la declaración de la renta?, en caso afirmativo, ¿Qué se debe tener en cuenta? ANÁLISIS Por regla general el período impositivo es el año natural, ...

  • Caso práctico: Transmisión de los activos fijos afectos a una actividad económica. Ganancia o perdida patrimonial a efectos del IRPF

    Fecha última revisión: 09/01/2017

  • PLANTEAMIENTO Una persona física desarrolla la actividad de transporte por autotaxis, epígrafe 721.1 del IAE, encontrándose en situación de incapacidad permanente total, por Resolución del INSS. Tiene intención de transmitir la licencia del taxi, así como el vehículo adscrito a la misma. ¿Cómo tributa dicha transmisión? RESPUESTA La transmisión de los activos fijos afectos a una actividad económica constituye ganancias o pérdidas patrimoniales. Estas ganancias o pérdidas patrimoni...

  • Caso práctico: Presentación de declaración extemporánea y posibilidad de sanción.

    Fecha última revisión: 03/02/2015

  • PLANTEAMIENTO Un contribuyente no está obligado a presentar autoliquidación por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas en 2009. De forma que no presentó dicha autoliquidación. No obstante, ha realizado una simulación de la autoliquidación a través del programa PADRE y obtiene como resultado un eventual derecho a devolver como consecuencia de las retenciones que en su momento se practicaron. 1. ¿Se puede presentar la autoliquidación correspondiente al periodo 2009 de forma e...

  • Caso práctico: Tributación en el IRPF de la venta de acciones por persona mayor de 65 años y constitución de renta vitalicia

    Fecha última revisión: 12/01/2017

  •   PLANTEAMIENTO Una persona física, de 67 años de edad, obtiene 13.000€ por la venta de unas acciones, que le costaron 10.000€. Con el importe de la venta constituye, a los 5 meses, una renta vitalicia percibiendo anualmente 1.200 €. ¿Cómo tributa esta operación? RESPUESTA En este caso el beneficio de la venta de las acciones, 3.000€ (13.000-10.000), no tributa ANÁLISIS Es posible excluir de gravamen las ganancias patrimoniales puestas de manifiesto en la transmisión de elementos...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 1070, 01-07-2008

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 01/07/2008

    ResumenIRPF 2003. IMPUTACIÓN DE GANANCIA PATRIMONIAL. Declaración complementaria por el 50% de la ganancia patrimonial. Separación matrimonial previa a la liquidación. Declaración conjunta: Responsabilidad solidaria de los sujetos pasivos. Exigibilidad de toda la deuda a uno de ellos procedente, sin perjuicio del derecho al prorrateo entre los sujetos pasivos.INTERESES DE DEMORA. Declaración complementaria por incumplimiento de reinversión en vivienda en plazo de 2 años: Deben computarse...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 622, 15-11-2007

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 15/11/2007

    ResumenIRPF 2004. TRIBUTACIÓN CONJUNTA. CAMBIO DE OPCIÓN. Liquidación realizada a la madre: imposibilidad de dos declaraciones conjuntas con un mismo descendiente. Además, se solicita rectificación tras liquidación de Administración Tributaria. REDUCCIÓN POR PENSIÓN COMPENSATORIA: Abono de la totalidad de la pensión justificado. reducción procedente. DEDUCCIÓN POR DESCENDIENTES. Supuesto de separación matrimonial. DEDUCCIÓN ÍNTEGRA por el progenitor que acredite el MANTENIMIENTO E...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 217, 28-07-2005

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 28/07/2005

    ResumenIRPF 2002. TIPO DE TRIBUTACIÓN. Cambio de opción. Cambio a individual tras liquidación por ingresos no declarados: Cambio improcedente tras actuación de la Administración. Ausencia de prueba de error.DESESTIMAR.Descripción**********SESIÓN: 28 de Julio de 2005FALLO: 26.242En la ciudad de Donostia-San Sebastián, VISTA por el Tribunal Económico-Administrativo Foral la reclamación número 2004/0405 interpuesta por Dª **********, con DNI **********, contra el Acuerdo de la Jefe del ...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 249, 27-10-2005

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 27/10/2005

    ResumenIRPF 2001. TRIBUTACION CONJUNTA. CAMBIO DE OPCIÓN.La opción ejercitada por la tributación conjunta no puede ser modificada con posterioridad a una actuación de la Administración tributaria, en este caso, la práctica de la liquidación incluyendo los ingresos percibidos por el hijo.DESESTIMAR.Descripción**********SESIÓN: 27 de Octubre de 2005FALLO: 26.337En la ciudad de Donostia-San Sebastián, VISTA por el Tribunal Económico-Administrativo Foral la reclamación número 2004/0384 ...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 1410, 22-11-2012

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 22/11/2012

    ResumenIRPF 2007. OPCIÓN TRIBUTACIÓN CONJUNTA. REQUERIMIENTO DE PRESENTACIÓN DE DECLARACIÓN. LIQUIDACIÓN DE OFICIO ANTE LA FALTA DE CONTESTACIÓN. Intentos de notificación del requerimiento fallidos y posterior publicación en BOG. Notificación edictal improcedente: la Administración conocía otro domicilio, sin intervención del reclamante, donde notifica la liquidación provisional de oficio y donde podía haber intentado la notificación personal del requerimiento. No se ha cumplido e...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Fiscal
  • Fecha última revisión: 13/01/2017

PLANTEAMIENTO 

La AEAT notifica a un contribuyente (demandante) trámite de audiencia y propuesta de liquidación a declaración de IRPF del ejercicio de 2000, aumentando la base imponible declarada en ganancias patrimoniales.

El demandante alega en contra de dicha liquidación, solicitando variar el tipo de declaración conjunta a individual en ejercicio de su Derecho a elegir el tipo de declaración que considere más beneficioso.

Señala y aporta documentación sobre el hecho de que con la anterior base imponible de 1999 el resultado de la declaración en la modalidad de individual o en conjunta era el mismo, mientras que ahora comprueba que el resultado varía de una a otra modalidad, siendo más positivo el resultado si es individual. La administración tributaria le comunica que la opción de tributación no puede modificarse fuera del plazo de declaración.

RESPUESTA

El TSJ de la Comunidad Valenciana resuelve la cuestión estimando el recurso del demandante (contribuyente), en el sentido de considerar que el contribuyente tiene derecho a elegir la opción de tributación que considere conveniente relativa al año en el que la AEAT le permite imputar la ganancia patrimonial proveniente de una subvención recibida por el mismo.

En este sentido establece la sentencia del mencionado Tribunal (TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, nº 69/2007, de 19/01/2007, Rec. 1058/2005) en sus fundamentos de derecho lo siguiente:

“TERCERO-. Entrando pues en el análisis de la alegación de fondo, recuerda el demandante que en el recurso de reposición contra la liquidación provisional solicitó expresamente el cambio de opción de tributación conjunta a individual sin que posteriormente le dieran traslado por 10 días para ejercer su opción, siendo que la comprobación se había practicado en 2002 y no en el periodo impositivo de 1999. Afirma asimismo, ya en torno al artículo 69 de la Ley IRPF , que este precepto establece que las "personas físicas integradas en una unidad familiar podrán optar ... por tributar conjuntamente" , siendo que en su caso nunca ejerció el Derecho de opción, puesto que, como prueba la parte actora, antes del cambio de la base imponible por la Administración al imputar la subvención al ejercicio de 1999, el resultado de su declaración de 1999 era idéntico en modalidad individual o conjunta, por lo que nunca ejerció una u otra modalidad , al no tener posibilidad de elección. Afirma que fue "nulo" su Derecho de opción.

La parte actora alega, asimismo, la vulneración del artículo 8 RD 1163/1990, de procedimiento de devolución de ingresos indebidos. Se expone en este sentido que la solicitud expresa de opción por la modalidad de tributación conjunta a individual debía haberse admitido en tanto en cuanto se trataba de la rectificación de un error objetivo, como lo es la elección de la modalidad que resulta más favorable al contribuyente, y como error puede fundar la solicitud de rectificación de la autoliqudación ex artículo 8 RD 1163/1990 . En esta dirección se cita sentencia de este mismo Tribunal.

CUARTO. Pues bien, procede estimar el presente recurso. Ello es así porque a la vista de la relación de los hechos y actos acaecidos cabe recordar que el 12.2.2002 el demandante solicitó que se imputara la ayuda del Plan de Vivienda GVA-1996-3 , importe de 637.000 ptas a la base imponible del ejercicio IRPF de 1999 -año en que recibió dicha subvención- , en tanto en cuanto la AEAT la había imputado al año 2000. En este sentido, el 15.2.2002 la AEAT estima lo solicitado, imputando dicha cantidad a la base imponible del ejercicio de 1999 y no del 2000.

Sobre esta base, fue en este momento en el que nació la obligación jurídica para la parte actora de tributación por dicha base imponible. Siendo así, es lo propio que pudiese ejercer desde ese momento el Derecho reconocido en el artículo 69 de la Ley del IRPF de opción de modalidad. Y así lo hizo desde su escrito de 24.5.2002, en el que el demandante afirmó de forma expresa "solicito me sea variado el tipo de declaración conjunta a individual".

La parte actora solicita en su demanda que "se declare contraria a Derecho y se anule la resolución del TEAR -Valencia recurrida en la parte de su decisión de confirmar la liquidación provisional de la declaración de IRPF impugnada", "se reconozca el Derecho del Sr. XXXX a poder optar por la modalidad individual de la declaración de I.R.P.F. de 1999 y, en consecuencia, se condene a la AEAT -Játiva a practicar la liquidación complementaria de IRPF 1999 en la opción individual , y a hacer la devolución de la cantidad consignada de 525.73 euros con los intereses legales".

Procede acceder a todo lo solicitado sobre la base de que la Resolución recurrida no reconoció el mencionado Derecho y sobre la base de que queda probado que de haberse reconocido el ejercicio de dicho Derecho, la deuda tributaria exigida de 474.62 euros no existiría, como tampoco la exigencia de esta cantidad con sus intereses (51.11 eur), hasta la mencionada cantidad de 525.73 euros”.

BASE JURÍDICA

 - Sentencia del TSJ Comunidad Valenciana de 19/01/2007, nº recurso 105/2005

 

Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Tributación conjunta
Liquidación provisional del impuesto
Ganancia patrimonial
Declaración IRPF
Derecho de opción
Período impositivo
Persona física
Unidad familiar
Reintegro de prestación indebida
Devolución de ingresos indebidos
Procedimiento de devolución
Planes de vivienda
Resolución recurrida
Intereses legales
Interés legal del dinero
Deuda tributaria