Caso práctico: Información a los trabajadores de que las grabaciones pueden utilizarse para la imposición de sanciones disciplinarias.

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Controles empresariales de la actividad laboral y protección de datos

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 03/03/2016

    En el ejercicio de su poder de dirección y control de la actividad laboral el empresario podrá adoptar las medidas que estime más oportunas de vigilancia y control para verificar el cumplimiento por el trabajador de sus obligaciones y deberes laborales, guardando en su adopción y aplicación la consideración debida a su dignidad humana y teniendo en cuenta la capacidad real de los trabajadores disminuidos, en su caso. Del  mismo modo, el empresario podrá verificar el estado de enfermedad ...

  • La reproducción de sonidos, imagenes o instrumentos de archivo como medios de prueba en el orden civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 08/06/2016

    Los Art. 382-384 , LECiv, en sede de prueba, se refieren a la reproducción de la palabra, el sonido y la imagen y de los instrumentos que permiten archivar y conocer datos relevantes para el proceso.   El Art. 382 ,LECiv se ocupa del valor probatorio de los instrumentos de filmación, grabación y semejantes, y lo hace del siguiente modo: Las partes podrán proponer como medio de prueba la reproducción ante el tribunal de palabras, imágenes y sonidos captados mediante instrumentos de fil...

  • Comunidad de propietarios y protección de datos

    Órden: Civil Fecha última revisión: 30/06/2016

    En cuanto a las obligaciones de la comunidad de propietarios en relación con la protección de datos es preciso tener en cuenta la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, cuyo objeto es garantizar y proteger, en lo que concierne al tratamiento de los datos personales, las libertades públicas y los derechos fundamentales de las personas físicas, y especialmente de su honor e intimidad personal y familiar.    La regulación de la protección...

  • Conceptos, ámbito de aplicación y exclusión en la Ley de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD)

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 03/03/2016

    La Agencia Española de Protección de Datos ha publicado distintas guías con el objetivo de promover la aplicación de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD) y del Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal (RDLOPD), especificando cuestiones generales como los conceptos y el ambito de aplica...

  • Delito de descubrimiento y revelación de secretos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 19/12/2012

    El bien jurídico protegido en este delito de descubrimiento y revelación de secretos se corresponde con la intimidad documental y de las conversaciones o comunicaciones, de los secretos y del derecho a la propia imagen, así como los secretos de las personas jurídicas. A través de este Capítulo, el legislador procede a tipificar diversas modalidades delictivas en relación con el descubrimiento y la revelación de secretos: La violación del secreto de la correspondencia, escuchas ileg...

Ver más documentos relacionados
  • Comunicación al trabajador de la existencia de cámaras de Vigilancia cuyas imágenes pueden ser utilizadas para control de obligaciones y deberes labores.

    Fecha última revisión: 03/06/2016

    NOTA: El apdo. 3 del Art. 20 ,Estatuto de los Trabajadores, faculta al empresario para adoptar las medidas que estime más oportunas de vigilancia y control para verificar el cumplimiento por el trabajador de sus obligaciones y deberes laborales, guardando en su adopción y aplicación la consideración debida a su dignidad humana y teniendo en cuenta la capacidad real de los trabajadores disminuidos, en su caso. Entre estas medidas puede estar la captación y/o tratamiento de imágenes sin con...

  • Querella por delito de descubrimiento y revelación de secretos

    Fecha última revisión: 23/03/2016

    NOTA: Con la Ley 1/2015, de 30 de marzo, se modifica el art. 197 del Código Penal, y se tipifica la cesión- sin autorización-, de imágenes o grabaciones audiovisuales de otra persona, aunque se hubieran obtenido con la anuencia de dicha persona. Introduce la conducta delictiva de aquel que, con conocimiento de su origen ilícito y sin haber tomado parte en su descubrimiento, difunde, revela o cede a terceros los datos o hechos descubiertos o las imágenes o grabaciones captadas. Con la r...

  • Solicitud de grabación de juicio oral

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: Según el 743.1 LECrim El desarrollo de las sesiones del juicio oral se registrará en soporte apto para la grabación y reproducción del sonido y de la imagen. El Letrado de la Administración de Justicia deberá custodiar el documento electrónico que sirva de soporte a la grabación, pudiendo las partes pedir, a su costa, copia de las grabaciones originales.           AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO [NUMERO] DE [LOCALIDAD]   Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurado...

  • Escrito de defensa en juicio rápido por violencia de género

    Fecha última revisión: 30/03/2016

      NOTA: Para enjuiciar un hecho bajo la modalidad del procedimiento para el enjuiciamiento rápido, debe tratarse de un delito flagrante; de violencia doméstica; de hurto; de robo; de hurto y robo de uso de vehículos a motor o contra la seguridad del tráfico, y no deberá estar castigado con pena de prisión de más de cinco años.Se presume que su investigación será sencilla, por lo que en un plazo de 15 días el juez convoca acto de plenario para celebrar el juicio.     DUD- Juic...

  • Denuncia por tratamiento de datos personales sin consentimiento

    Fecha última revisión: 24/02/2016

    El tratamiento de los datos de carácter personal requerirá el consentimiento inequívoco del afectado, salvo que la ley disponga otra cosa. (Art. 6 LOPD)   ILMO. SR. DIRECTOR DE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS   DATOS DEL AFECTADO Don/Doña [NOMBE], mayor de edad, con domicilio, a efecto de notificaciones, en [DOMICILIO].   DATOS DEL RESPONSABLE/DENUNCIADO   [NOMBRE_EMPRESA], razón social [DESCRIPCION], con domicilio en [DOMICILIO], provincia de [PROVINCIA]. De cuerdo con lo establecid...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V0966-15, 26-03-2015

    Órgano: Sg De Impuestos Patrimoniales, Tasas Y Precios Públicos Fecha: 26/03/2015

  • Núm. Resolución: V0966-15
  • NormativaTRLITPAJD RDLeg 1/1993 art. 30 y 31CuestiónPrimera: Base imponible de la modalidad de actos jurídicos documentados, documentos notariales, del ITPAJD, de la cesión de un préstamo garantizado por una hipoteca.Segunda: Base imponible de la modalidad de actos jurídicos documentados, documentos notariales, del ITPAJD, de la cesión de un préstamo garantizado por varias hipotecas que gravan sendas fincas y si, en tal caso, debe procederse a la distribución proporcional del capital pen...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0435-14, 17-02-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 17/02/2014

  • Núm. Resolución: V0435-14
  • NormativaTRLIS/ R. D Leg 4/2004, 10.3 y 13.6CuestiónSe plantea si la entidad consultante puede dotar, contablemente, una provisión para cubrir las responsabilidades derivadas de la obligación de sustituir los elementos de la planta cuando sea necesario y si dicha provisión tendría la consideración de fiscalmente deducible en el Impuesto sobre Sociedades. Finalmente, se plantea si la deducibilidad fiscal de dicho gasto contable está sometida a alguna obligación formal.DescripciónLa entid...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2661-13, 06-09-2013

    Órgano: Sg Tributos Fecha: 06/09/2013

  • Núm. Resolución: V2661-13
  • NormativaLey 58/2003, art. 43.1.f)CuestiónSi resulta de aplicación la responsabilidad subsidiaria regulada en el artículo 43.1.f) de la LGT en la contratación con el agente de los servicios señalados de promoción y conclusión con terceros de los contratos de prestación de servicios de telecomunicaciones.DescripciónEl consultante es una compañía de comunicación y entretenimiento por banda ancha que ofrece, de manera integrada, servicios de Internet, televisión y teléfono a sus clien...

  • Resolución Vinculante de DGT, V3475-13, 28-11-2013

    Órgano: Sg Tributos Fecha: 28/11/2013

  • Núm. Resolución: V3475-13
  • NormativaLey 58/2003 art. 43.1.f)Cuestión¿Es necesario pedir al club deportivo el certificado específico de encontrarse al corriente de sus obligaciones tributarias para evitar incurrir en la responsabilidad subsidiaria regulada en el artículo 43.1.f) de la Ley General Tributaria?.DescripciónEl consultante pretende acordar con un club deportivo que imparta una determinada actividad extraescolar a los alumnos del colegio fuera del horario lectivo.Las actividades extraescolares no son activid...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2801-13, 23-09-2013

    Órgano: Sg Tributos Fecha: 23/09/2013

  • Núm. Resolución: V2801-13
  • NormativaLey 58/2003, art. 43CuestiónCómo debe proceder para que la Administración le exima de ser responsable subsidiaria por la operación realizada por la sociedad en el mes de julio de 2013, operación por la que no se declaró ni ingresó.DescripciónAdministradora de una sociedad limitada junto con otros dos administradores. Se produce una operación sujeta al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y no se procede ni a la declaración de dicha operación ni al pago del impuesto. La ...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Laboral
  • Fecha última revisión: 29/04/2016

Caso práctico pendiente de actualización tras reciente doctrina jurisprudencial de la STS  31/01/2017 (R. 331/2015) por la que se acepta como medio de prueba la grabación de imágenes por cámaras de vídeo-vigilancia sin aviso previo al empleado en los procedimientos de despido. Consultar noticia07/03/2017: "La grabación de imágenes por cámaras de vídeo-vigilancia sin aviso previo al empleado se admitirán como prueba para el procedimiento de despido"

PLANTEAMIENTO

Una cajera de supermercado recibe carta de despido en la que se le imputa no haber cobrado diversos productos a uno de los clientes.

En el local del supermercado los clientes estaban sujetos a control mediante varias cámaras instaladas con carácter permanente y esencialmente para controlar las puertas de acceso y los expositores lineales de ventas. Una de esas cámaras estaba ubicada en la zona de cajas utilizándose expresamente por la empleadora para controlar el puesto de trabajo de la cajera despedida.

El supermercado no se dio información previa a la trabajadora de la posibilidad de tal tipo de grabación ni informó a la representación de los trabajadores de las características y el alcance del tratamiento de datos que iba a realizarse.

1.- ¿El despido disciplinario sería correcto?

2.- ¿El hecho de que la existencia de las cámaras apreciable a simple vista obliga a la empresa a notificar su existencia?

RESPUESTA

1.- No, diversa jurisprudencia ha declarado despidos basados en la misma causa que el planteado como nulos.

2.- Sí, la obligación empresarial no desaparece por el hecho de que la existencia de las cámaras fuera apreciable a simple vista

ANÁLISIS

A este respecto, debe partirse de que la imagen de una persona identificada o identificable constituye un dato personal, cuyo tratamiento está sujeto a la normativa de protección de datos, constituida fundamentalmente por la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, su Reglamento de desarrollo aprobado por Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, y, en particular, en lo que en materia de video-vigilancia se refiere, por lo dispuesto en la citada Instrucción, sin perjuicio de que le resulten aplicables otras normas. Así la propia Instrucción 1/2006 recuerda en su artículo segundo que “Sin perjuicio de lo establecido en el apartado anterior la instalación de cámaras y videocámaras deberá respetar en todo caso los requisitos exigidos por la legislación vigente en la materia.”

En lo que se refiere al deber de información debe tomarse en consideración que la información constituye en uno de los elementos esenciales para garantizar el derecho fundamental de protección de datos. La Audiencia Nacional ha señalado en sentencia de 15 de junio de 2001 que ”se trata de un derecho importantísimo porque es el que permite llevar a cabo el ejercicio de otros derechos, y así lo valora el texto positivo al pormenorizar su contenido y establecer la exigencia de que el mismo sea expreso, preciso e inequívoco.”

Por tanto el tratamiento de las imágenes por el responsable del tratamiento, le obliga a cumplir con el deber de informar a los afectados, en los términos establecidos en el APDO. 1, Art. 5 ,LOPD que dispone, “los interesados a los que se soliciten datos personales deberán ser previamente informados de modo expreso, preciso e inequívoco:

  • a) De la existencia de un fichero o tratamiento de datos de carácter personal, de la finalidad de la recogida de éstos y de los destinatarios de la información;
  • b) Del carácter obligatorio o facultativo de su respuesta a las preguntas que les sean planteadas;
  • c) De las consecuencias de la obtención de los datos o de la negativa a suministrarlos;
  • d) De la posibilidad de ejercitar los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición;
  • e) De la identidad y dirección del
    responsable del tratamiento o, en su caso, de su representante”.

La STS 10/06/2014, que contiene voto particular-, ha declarado en supuesto idéntico al planteado que la sanción a la trabajadora bajo las condiciones descritas fue ilegal porque no se había informado a los trabajadores que las grabaciones podían utilizarse para la imposición de sanciones disciplinarias (APDO. 3, Art. 20 ,ET y Art. 5 ,LOPD).

Siguiendo del mismo modo las SSTC 11/02/2013 núm. 29/2013, 292/2000, de 30 de noviembre y 153/2004, de 20 de septiembre, no basta que existan distintivos anunciando la instalación de cámaras ni que se hubiera notificado a la Agencia de Protección de Datos sino que “era necesaria además la información previa y expresa, precisa, clara e inequívoca a los trabajadores de la finalidad de control de la actividad laboral a la que esa captación podía ser dirigida”. Es decir, la conducta empresarial no desaparece por el hecho de que la existencia de las cámaras fuera apreciable a simple vista, por lo que el despido basado en la sanción disciplinaria a la trabajadora habría de declararse nulo.

BASE JURÍDICA

Art. 5 ,Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.

- APDO. 3, Art. 20 ,ETReal Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre##, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores.

 Tribunal Constitucional, nº 29/2013, de 11/02/2013, Rec. Recurso de amparo 10522-2009

- Tribunal Constitucional, nº 292/2000, de 30/11/2000, Rec. Recurso de inconstitucionalidad 1463-2000

- Tribunal Constitucional, nº 153/2004, de 20/09/2004, Rec. Recurso de amparo 6411-2002

 

 

 

Grabación
Sanciones disciplinarias
Datos personales
Medios de prueba
Carta de despido
Representación de los trabajadores
Despido disciplinario
Responsabilidad
Tratamiento de datos personales
Control de la actividad laboral
Recurso de inconstitucionalidad