Caso práctico: Mobbing. Consideración de accidente laboral y posibilidad de recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Laboral
  • Fecha última revisión: 11/06/2019
  • Origen: Iberley

PLANTEAMIENTO

Una trabajadora, ante la situación de mobbing que vive en la empresa donde realiza sus servicios, causa baja el día 24 de septiembre de 2.010, debido a una crisis de ansiedad, hasta el 2 de noviembre de 2.010, fecha de su reincorporación al trabajo. Sufriendo una recaída, con nueva baja, el día 28 de febrero de 2.011.

Examinada la trabajadora por los servicios médicos competentes se la detecta un cuadro de ansiedad (alteración del sueño, estado depresivo, dolor inespecífico de espalda, dificultades de concentración y atención…)

1.- ¿Se consideraría accidente laboral la depresión provocada por el trabajo y la actitud de sus compañeros?

2.- La trabajadora afectada tiene entendido que la Ley de Prevención de Riesgos Laborales (LPRL) debe proteger este tipo de situaciones. ¿Cómo lo hace?

3.- ¿Procedería recargo de medidas de seguridad contra el empresario por carecer de medidas preventivas para estos casos?

RESPUESTA

1.- ¿Se consideraría accidente laboral la depresión provocada por el trabajo y la actitud de sus compañeros?

El supuesto planteado debería ser considerado como accidente laboral al tratarse de uno de los casos recogidos en el apdo. 2 e) art. 156 LGSS.

Nuestra legislación de Seguridad y Salud en el Trabajo carece de una regulación básica sobre este tipo de riesgos tanto en el sector público como en el privado. No obstante, la doctrina se encamina a reconocer las enfermedades psíquicas como accidentes de trabajo dado que la baja laboral determinante de la Incapacidad Total del trabajador es debida a una patología causada por el ambiente y las condiciones de trabajo (Sentencia SOCIAL Nº 1683/2017, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1607/2016 de 01 de Junio de 2017; Sentencia SOCIAL Nº 2957/2017, Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 5383/2016 de 26 de Mayo de 2017Sentencia Social Nº 4795/2015, Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3473/2014 de 10 de Septiembre de 2015)

A la vista de esto el supuesto planteado, debería ser considerado como accidente laboral al tratarse de uno de los casos recogidos en el aprt. e) apdo. 2, art. 156 LGSS, donde se expone que serán consideradas como accidente laboral las enfermedades, no incluidas como profesionales (art. 157 LGSS), que contraiga el trabajador con motivo de la realización de su trabajo, siempre que se pruebe que la enfermedad tuvo por causa exclusiva la ejecución del mismo. 

2.- La trabajadora afectada tiene entendido que la Ley de Prevención de Riesgos Laborales (LPRL) debe proteger este tipo de situaciones. ¿Cómo lo hace?

No lo hace explícitamente pero obliga al empresario a la prevención de las lesiones y trastornos psíquicos.

La LPRL ha de promover la seguridad y salud de los trabajadores mediante la aplicación de medidas y el desarrollo de las actividades necesarias para la prevención de riesgos derivados del trabajo (art. 2 LPRL). Considerando riesgo laboral (art. 4.2 LPRL) "la posibilidad de un trabajador sufra un determinado daño derivado del trabajo", y definiendo el daño derivado del trabajo como (apdo. 3, art. 4 LPRL) "las enfermedades, patologías o lesiones sufridas con motivo u ocasión del trabajo", es decir, que la prevención de las lesiones y trastornos psíquicos se encuentran dentro de la obligación de protección que corresponde al empresario.

De esta manera queda clara la obligación del empresario de prevenir el riesgo de acoso moral, con idénticos principios que aplicaría a cualquier otro riesgo laboral:

  • a) Analizar o valorar el riesgo valiéndose de expertos.
  • b) Adoptar las medidas que se consideren procedentes a fin de evitar daños en la salud de los trabajadores.

3.- ¿Procedería recargo de medidas de seguridad contra el empresario por carecer de medidas preventivas para estos casos?

No procedería recargo de medidas de seguridad.

Cuando se produce un accidente de trabajo o enfermedad profesional como consecuencia directa de la falta de medidas preventivas, el legislador impone al empresario un aumento de la cuantía de todas las prestaciones económicas derivadas del accidente o enfermedad, independiente y compatible con el resto de responsabilidades (apdo. 3, art. 42 LPRL).

El presupuesto de este recargo sería debido a la omisión del ya citado art. 1 LPRL. No obstante, recientemente una Sentencia del TSJ de Extremadura de 13 de febrero de 2004, ha aclarado en casos como los del supuesto, que aunque la situación de Incapacidad Temporal se considere como un daño derivado del trabajo, se desconocen las medidas de prevención que hubiese tenido que utilizar el empresario para la disminución o inexistencia del riesgo. Por lo que no procedería recargo de medidas de seguridad, al no ser posible la citada prevención por parte empresarial. 

Accidente laboral
Acoso laboral
Prevención de riesgos laborales
Medidas de seguridad
Consideración de accidente
Medidas de seguridad en el trabajo
Recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad
Reincorporación al puesto de trabajo
Concentración
Daños y perjuicios
Incapacidad permanente total
Baja en la seguridad social
Condiciones de trabajo
Riesgos laborales
Acoso
Accidente de Trabajo o Enfermedad Profesional
Falta de medidas de seguridad
Prestación económica
Accidente
Incapacidad temporal
Omisión
Inexistencia de riesgo
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Recargo de prestaciones en caso de AT y EP

    Orden: Laboral Fecha última revisión: 22/03/2021

    El art. 164 Ley General de la Seguridad Social, establece que todas las prestaciones económicas que tengan su causa en accidente de trabajo –o enfermedad profesional– se aumentarán, según la gravedad de la falta, de un 30 a un 50 por 100, cuan...

  • Responsabilidad administrativa del empresario en caso de accidente de trabajo (AT) o enfermedad profesional (EP)

    Orden: Laboral Fecha última revisión: 22/03/2021

    La responsabilidad empresarial vinculada al AT o EP surge de las acciones u omisiones de los empresarios al incumplir las normas de prevenciónDe la responsabilidad administrativa del empresarioLa responsabilidad empresarial en este punto queda vincu...

  • Responsabilidad del empresario en materia de accidentes de trabajo y enfermedad profesional

    Orden: Laboral Fecha última revisión: 16/03/2021

    El empresario tiene el deber de garantizar la seguridad y la salud de los trabajadores a su servicio en todos los aspectos relacionados con el trabajo.El empresario como sujeto responsable de los accidentes laboralesDentro del conjunto normas en el O...

  • La prevención de riesgos laborales en la Ley General de la Seguridad Social

    Orden: Laboral Fecha última revisión: 23/02/2021

    La Ley de la Seguridad Social regula de forma complementaria a la LPR determinados aspectos de la seguridad y salud en el trabajo, la acción protectora del sistema de la Seguridad Social,  las Mutuas de prevención de Accidentes de Trabajo y Enf...

  • Accidente de trabajo y enfermedad profesional

    Orden: Laboral Fecha última revisión: 16/03/2021

    Accidente de trabajo es toda lesión corporal que el trabajador sufra con ocasión o a consecuencia del trabajo que ejecuta por cuenta ajena.Las enfermedades profesionales  representan otra parte importante del daño a la salud producido por los ...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros y cursos relacionados