Resoluciones relacionados con Análisis del Criterio técnico DGITSS 85/2010, de 14 de octubre, para la consideración de horas extraordinarias como de fuerza mayor

    Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 4768/2015/00/00 de 19 de Abril de 2018

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 19/04/2018 Núm. Resolución: 4768/2015/00/00

    ResumenIVA. Base imponible. Art 78.Tres.1º LIVA. Indemnizaciones. Análisis de la naturaleza de las cantidades que se pagan a los contratistas de obras públicas en casos de fuerza mayor, y si pueden considerarse precio o contraprestación, o no; teniendo en cuenta que tanto la AN como el TS se han pronunciado por estimar que estamos ante indemnizaciones reparadoras de daños y perjuicios ocasionados. Descripción En la Villa de Madrid, en el RECURSO DE A...

    Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra, 4611 de 09 de Septiembre de 2015

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra Fecha: 09/09/2015 Núm. Resolución: 4611

    ResumenSanción simple por no presentación de declaración por IS de 2011. Procedente. La reclamante alega la existencia de causa de fuerza mayor que impidió esa presentación. Improcedente. Las circunstancias alegadas no pueden considerarse como un supuesto de fuerza mayor. SE DESESTIMA.CuestiónSanción simple por no presentación de declaración por IS de 2011DescripciónEXPEDIENTE 269/2014 En la ciudad de Pamplona a 9 de septiembre de 2015, reunido el Tribunal Económico-Administrativo Fo...

    Resolución de Tribunal Económico-Administrativo Foral de Gipuzkoa, 26.351 de 24 de Noviembre de 2005

    Órgano: Tribunal Económico-Administrativo Foral de Gipuzkoa Fecha: 24/11/2005

    ResumenIRPF 1999. PENALIZACIÓN CUENTA VIVIENDA. FUERZA MAYOR.Después de constatar que no existe excepción al incumplimiento del plazo para destinar el importe de la cuenta vivienda a la adquisición o rehabilitación de la vivienda habitual, se analiza, si excepcionalmente pudo concurrir fuerza mayor al haber tenido la constructora problemas administrativos por la modificación de las Normas Subsidiarias, concluyéndose que no tiene lugar, al no darse los requisitos de esta figura.SANCIÓN: S...

    Resolución No Vinculante de Dirección General de Tributos, 2207-97 de 24 de Octubre de 1997

    Órgano: SG de Impuestos Especiales y de Tributos sobre el Comercio Exterior Fecha: 24/10/1997 Núm. Resolución: 2207-97

    NormativaLey 38/1992, Art. 6CuestiónExigibilidad del Impuesto sobre labores del Tabaco.DescripciónEn el transporte de labores de tabaco entre dos establecimientos se produce el robo de las labores. Contestación 1. El escrito de consulta no expresa si el robo de las labores del tabaco se produjo mientras éstas se encontraban circulando en régimen suspensivo o si, por el contrario, se trataba de labores cuya circulación se producía fuera de régimen suspensivo habiéndose ya devengado el im...

    Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/3828/2005 de 01 de Marzo de 2006

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 01/03/2006 Núm. Resolución: 00/3828/2005

    ResumenEl robo de labores del tabaco no constituye una pérdida debida a caso fortuito o fuerza mayor en el sentido del artículo 6.2 de la Ley 38/1992, salvo en los casos en que se acredite fehacientemente que del robo se ha derivado su destrucción o inutilización o bien la imposibilidad de su comercialización, incluso irregular, y su consumo.Descripción En la Villa de Madrid, a 1 de marzo de 2006, en el recurso extraordinario de alzada para unificación de criterio interpuesto por el ...

    Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V0903-05 de 20 de Mayo de 2005

    Órgano: SG de Impuestos Especiales y de Tributos sobre el Comercio Exterior Fecha: 20/05/2005 Núm. Resolución: V0903-05

    NormativaLey 38/1992 art. 6-1 y 2. RIIEE RD 1165/1995 art. 16-6.Cuestión¿Quedan no sujetas a la liquidación del impuesto especial las pérdidas acecidas dentro del depósito fiscal como consecuencia de la manipulación y descarga, o el robo de los productos? En su caso, ¿cuándo debe considerarse que las pérdidas se han producido por "caso fortuito o de fuerza mayor"? DescripciónEn un depósito fiscal de bebidas alcohólicas se producen pérdidas de productos como consecuencia de la descar...

    Resolución No Vinculante de Dirección General de Tributos, 0407-03 de 14 de Marzo de 2003

    Órgano: SG de Impuestos Especiales y de Tributos sobre el Comercio Exterior Fecha: 14/03/2003 Núm. Resolución: 0407-03

    NormativaLey 38/1992, art 6CuestiónPosibilidad de aplicar el supuesto de no sujeción previsto en el artículo 6 de la Ley 38/1992, de 28 de diciembre, de Impuestos Especiales, y en particular, en aquellos supuestos en que se superen los porcentajes reglamentarios de pérdidas.DescripciónDurante el transporte en régimen suspensivo de alcohol y bebidas derivadas entre fábrica y depósito fiscal se producen pérdidas de producto.ContestaciónEl artículo 6.º de la Ley 38/1992, de 28 de diciem...

    Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V0384-15 de 02 de Febrero de 2015

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 02/02/2015 Núm. Resolución: V0384-15

    NormativaLey 35/2006. Art. 27CuestiónSe pregunta sobre la validez del "contrato de formación" a efectos del cumplimiento del requisito del artículo 27.2:b) de la Ley 35/2006.DescripciónArrendamiento de inmuebles.ContestaciónLa presente contestación se formula con arreglo a la normativa vigente en el ejercicio en el que se presentó la consulta, esto es, el período impositivo 2014. El artículo 27 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y...

    Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V1853-17 de 13 de Julio de 2017

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 13/07/2017 Núm. Resolución: V1853-17

    NormativaLIRPF, 35/2006, Art. 7.p). RIRPF, RD 439/2007, Art. 6.CuestiónCálculo de la renta exenta por el artículo 7 p) de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas: consideración de la retribución percibida por las horas extraordinarias. DescripciónEl consultante, residente en España, es trabajador por cuenta ajena y, en el año 2016, ha sido desplazado temporalmente a un país extranjero con convenio de doble imposición con España. Durante dicho desplazamiento, ha ten...

    Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra, 950246 de 24 de Junio de 1998

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra Fecha: 24/06/1998 Núm. Resolución: 950246

    ResumenSolicita el recurrente que se le apliquen las retenciones practicadas en el pago de horas extraordinarias provenientes de otros ejercicios. Se desestima el recurso, pues viene a comprobarse que dichas retenciones ya fueron aplicadas.CuestiónRetenciones practicadas en horas extraordinarias.Contestación En examen de recurso interpuesto por Don (?) a propósito de tributación por Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al año 1991. ANTECEDENTES DE HECHO El ahora ...

    Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V1332-15 de 29 de Abril de 2015

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 29/04/2015 Núm. Resolución: V1332-15

    NormativaLey 35/2006. Art. 27CuestiónSe pregunta, a efectos del cumplimiento del requisito de persona empleada del artículo 27.2 de la Ley 35/2006, sobre la validez del contrato para la formación y el aprendizaje.DescripciónEl consultante, propietario de diversas fincas urbanas, se plantea ejercer como actividad económica el arrendamiento de las mismasContestaciónEl artículo 27 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación p...

    Resolución No Vinculante de Dirección General de Tributos, 0299-01 de 16 de Febrero de 2001

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 16/02/2001 Núm. Resolución: 0299-01

    NormativaLey 40/1998, Art. 45-3CuestiónEn base a qué datos liquida el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.DescripciónEl consultante, de profesión arquitecto, ha sufrido un incendio en su estudio, con destrucción de documentos relativos a la actividad.ContestaciónLa presente contestación se formula bajo la hipótesis de que se dispone de pruebas que acrediten la existencia del siniestro, así como el alcance de los daños. Por otra parte, no se especifica si se han destruido t...

    Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/1261/1998 de 18 de Octubre de 2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 18/10/2000 Núm. Resolución: 00/1261/1998

    Resumen Se declara procedente la liquidación practicada por el Impuesto Especial sobre el Alcohol y Bebidas Derivadas como consecuencia de la falta de justificación fehaciente del destino, pérdida o destrucción de las marcas fiscales (precintas) que el interesado empleó conforme al artículo 26, del Real Decreto 1.165/95 (Reglamento de los Impuestos Especiales), en su modalidad de colocación en origen.Descripción FUNDAMENTOS DE DERECHOPrimero: La cuestión planteada se concreta en ...

    Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V1162-05 de 16 de Junio de 2005

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 16/06/2005 Núm. Resolución: V1162-05

    NormativaTRLIRPF RDLeg 3/2004, Art. 7CuestiónSometimiento a retención de las indemnizaciones.DescripciónPor acta de conciliación judicial, la entidad consultante acepta la extinción de la relación laboral solicitada por una trabajadora, al amparo del artículo 50.1.c) del Estatuto de los Trabajadores, y le satisface una indemnización equivalente al despido improcedente y otra por los daños y perjuicios causados.ContestaciónEl artículo 7 del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre ...

    Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra, 6618 de 15 de Junio de 2018

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra Fecha: 15/06/2018 Núm. Resolución: 6618

    ResumenRecargos por presentación extemporánea de autoliquidaciones sin requerimiento con resultado a ingresar. Imposición procedente. Se dan las circunstancias pertinentes para ello. Supuesto de fuerza mayor que justifique la no presentación en plazo inexistente. SE DESESTIMA.CuestiónRecargos por presentación extemporánea de autoliquidaciones sin requerimiento con resultado a ingresarDescripción Nafarroako Foru Auzitegi Ekonomiko-administratiboaren ebazpena EXPEDIENTE 41/2017 En la c...

    Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/756/1998 de 24 de Julio de 1998

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 24/07/1998 Núm. Resolución: 00/756/1998

    ResumenSe impugan la vía de apremio,alegando el recurrente causas de fuerza mayor por ewnfermedad, en el retraso de 24 horas en el pago de un aplazamiento. El TEAC entiende que no es admisible dicho planteamiento ya que el ingreso lo puede realizar cualquier persona en función delo establecido en el art. 18 del Reglamento Gral. de Reacaudación. Se plantea así mismo la desproporcionalidad del mencionado recargo del 20% sobre toda la deuda.Descripción R.G. 789/1996; R.B. 00/0756/1998CUAR...

    Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra de 27 de Noviembre de 2012

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra Fecha: 27/11/2012

    Resumen Debe concurrir el elemento subjetivo de la culpabilidad: no cabe la responsabilidad objetiva o por el mero resultado: doctrina consolidada del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional acerca del principio de culpabilidad: dicha culpabilidad no se produce cuando no hay ocultación por parte del sujeto pasivo de datos esenciales para la determinación de la obligación tributaria ni existe una divergencia razonable de interpretación sobre la norma tributaria que regula la situación...

    Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra, 040290 de 23 de Agosto de 2006

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra Fecha: 23/08/2006 Núm. Resolución: 040290

    ResumenRecargo por presentación extemporánea y sin requerimiento previo de declaración-liquidación. Carácter no sancionador del mencionado recargo según doctrina del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo. No procedería apreciar la posible concurrencia de fuerza mayor, ya que el retraso se debió a opciones de la propia empresa y no a circunstancias ajenas imprevisibles e inevitables. Derecho a la deducción: se exige que su titular haya soportado las cuotas deducibles y que ejerc...

    Resolución No Vinculante de Dirección General de Tributos, 1085-02 de 16 de Julio de 2002

    Órgano: SG de Impuestos Patrimoniales, Tasas y Precios Públicos Fecha: 16/07/2002 Núm. Resolución: 1085-02

    NormativaLey 19/1995, artículo 9-2Cuestión Si la venta de la finca rústica antes del transcurso de los 5 años supone el incumplimiento de lo estipulado en el artículo 9.2 de la Ley 19/1995 y la consiguiente pérdida de la exención obtenida o si, por el contrario, resulta de aplicación la excepción de fuerza mayor contenida en dicho precepto. DescripciónUn joven agricultor adquirió una explotación prioritaria acogida a los beneficios de la Ley 19/1995 en 1997. En 2001, obtiene del I.N....

    Resolución No Vinculante de Dirección General de Tributos, 2224-99 de 23 de Noviembre de 1999

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 23/11/1999 Núm. Resolución: 2224-99

    NormativaRD 1841/1991, Art. 33CuestiónPosibilidad de que el plazo de cinco años para la adquisición de la vivienda habitual se amplíe si se justifican las circunstancias de fuerza mayor que impidieron la compra en plazo de la vivienda. DescripciónLa consultante ha venido practicando en ejercicios anteriores deducción por inversión en vivienda habitual sobre las cantidades depositadas en una cuenta vivienda. Por circunstancias de fuerza mayor, no le ha sido posible adquirir la vivienda den...