Resoluciones relacionados con Caso práctico: Cuenta 640 Gastos de personal. Contabilización de la nómina

    Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/944/2001 de 21 de Junio de 2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 21/06/2001 Núm. Resolución: 00/944/2001

    ResumenSe declara inaplicable la prescripción establecida en el artículo 17 del Decreto 1120/1966, pues el acuerdo de mejora de pensión no fue notificado en su día al reclamante, y por causa no imputable a él, pues señaló correctamente su domicilio para notificaciones, por lo que deberá girarse una nueva liquidación que abarque desde la fecha en la que se le reconoció la citada mejora.Descripción       I. ANTECEDENTES DE HECHO        PRIMERO: D.          ...

    Resolución No Vinculante de Dirección General de Tributos, 1731-01 de 21 de Septiembre de 2001

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 21/09/2001 Núm. Resolución: 1731-01

    NormativaLey 40/1998, Arts. 9-1, 26; Ley 41/1998, Arts. 12-1, 17-1, 23.Cuestión¿Qué cantidad debe considerarse como gasto deducible, lo que figura en el Convenio Colectivo (1.800.000 ptas.), cantidad que figura en el contrato registrado en el Inem, o la cantidad que figura en la nómina (3.900.000 ptas.)?.DescripciónUn empresario contrata a un trabajador mediante un contrato de duración determinada, con la categoría de "Jefe Superior" (Administrativos).En la cláusula tercera del contrato ...

    Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/4030/2001 de 21 de Marzo de 2002

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 21/03/2002 Núm. Resolución: 00/4030/2001

    ResumenSe confirma el acuerdo de minoración de pensión y reintegro, pues señalada una pensión anticipada con efectos hasta 31 de diciembre de 1986, en el propio acuerdo se declaró que a partir de 1 de enero de 1987, procedería cobrar otra cantidad, de tal modo que el Centro Gestor no ha modificado ningún acto declarativo de derechos, limitándose a aplicar el contenido de su resolución de 1985, si bien en lugar de hacerlo en 1987 lo hizo en el año 2001.Descripción        ...

    Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V0164-12 de 26 de Enero de 2012

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 26/01/2012 Núm. Resolución: V0164-12

    NormativaRIRPF RD 439/2007, Art. 108Cuestión - Obligación de presentar el modelo 111, teniendo en cuenta la circunstancia señalada. - Confección del certificado de retenciones a expedir a cada trabajador, en particular en lo que respecta a nóminas no pagadas en el ejercicio.DescripciónEl Ayuntamiento consultante tiene atrasado el pago de varias nóminas devengadas en el ejercicio 2011 a los empleados municipales. No obstante mensualmente procede a la presentación telemática (que no al pa...

    Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V1273-07 de 18 de Junio de 2007

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 18/06/2007 Núm. Resolución: V1273-07

    Normativa LIRPF Ley 35/2006, Art. 28; RIRPF RD 439/2007, Art. 30; TRLIS RD Leg. 4/2004, Art. 10Cuestión Si en el caso de hacer una nómina a su hijo, sin contrato laboral, en la que figure lo establecido en el convenio colectivo del sector, podría el consultante deducir como gasto el importe correspondiente de dicha nómina. DescripciónEl consultante realiza una actividad económica, que determina su rendimiento neto en el IRPF en el régimen de estimación directa simplificada, en la que tra...

    Resolución de Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava de 27 de Abril de 2001

    Órgano: Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava Fecha: 27/04/2001 Núm. Resolución: R010112

    ResumenProcede imputar una retención sobre rendimientos de trabajo a cuenta del IRPF superior a la practicada por la empresa, porque ésta debió recalcular el porcentaje a aplicar en cada uno de los contratos o prórrogas suscritos a lo largo del año, teniendo en cuenta tanto las retribuciones previamente satisfechas en los anteriores como las que previsiblemente se fueran a percibir en el siguiente. DescripciónEn Vitoria-Gasteiz, a veintisiete de abril de dos mil uno. Vista ante este Organi...

    Resolución No Vinculante de Dirección General de Tributos, 0845-01 de 30 de Abril de 2001

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 30/04/2001 Núm. Resolución: 0845-01

    Normativa. CONSULTACuestión- ¿Es correcto el proceder de la empresa?DescripciónEn el certificado de haberes del ejercicio 1999 que la empresa facilita al consultante, figura una valoración como pago en especie correspondiente a la utilización de billetes gratuitos en el indicado ejercicio, y un ingreso a cuenta que se deduce del mismo. A mediados de abril del 2000, se recibe un escrito de dicha empresa, mediante el que se comunica la valoración exacta realizada por la utilización de los b...

    Resolución No Vinculante de Dirección General de Tributos, 0259-01 de 12 de Febrero de 2001

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 12/02/2001 Núm. Resolución: 0259-01

    NormativaRD 214/1999, Arts. 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82Cuestión- Puede la empresa regularizar la situación en el año 2000 deduciendo de la nómina de los trabajadores durante 10 meses la diferencia entre lo retenido efectivamente y lo que se tenía que haber retenido.DescripciónEn el año 1999 se practican retenciones inferiores a las que correspondían reglamentariamente.ContestaciónSin perjuicio de las responsabilidades que pudieran derivarse en aplicación de los artículos 77.3.b), 7...

    Resolución No Vinculante de Dirección General de Tributos, 0633-01 de 26 de Marzo de 2001

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 26/03/2001 Núm. Resolución: 0633-01

    NormativaLey 40/1998, Arts. 43-1, 43-2CuestiónTratamiento fiscal que, a efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, debe darse a la indicada cantidad que se refleja en la nómina por el concepto de «Vales Ayuda Comida».DescripciónEn la nómina de los trabajadores aparece perfectamente detallado el concepto «Vales Ayuda Comida», por importe que no supera las 1.300 pesetas diarias.ContestaciónEl apartado 2 del artículo 43, de la Ley 40/1998, de 9 de diciembre, del Impuest...

    Resolución No Vinculante de Dirección General de Tributos, 2287-00 de 11 de Diciembre de 2000

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 11/12/2000 Núm. Resolución: 2287-00

    NormativaRD 214/1999, Arts. 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81Cuestión- Puede la empresa regularizar la situación en el año 2000 deduciendo de la nómina de los trabajadores durante 10 meses la diferencia entre lo retenido efectivamente y lo que se tenía que haber retenido.DescripciónEn el año 1999 se practican retenciones inferiores a las que correspondían reglamentariamente.ContestaciónSin perjuicio de las responsabilidades que pudieran derivarse en aplicación de los artículos 77.3.b), 79.a)...

    Resolución No Vinculante de Dirección General de Tributos, 1988-00 de 06 de Noviembre de 2000

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 06/11/2000 Núm. Resolución: 1988-00

    NormativaRD 214/1999, Art. 75Cuestión- Puede la empresa en el año 2000 deducir de la nómina de los trabajadores la diferencia entre lo retenido efectivamente y lo que se tenía que haber retenido.DescripciónEn el año 1999 se practican retenciones inferiores a las que corresponden reglamentariamente.ContestaciónSin perjuicio de las responsabilidades que pudieran derivarse en aplicación de los artículos 77.3.b), 79.a) y 80 de la Ley General Tributaria, y de los requerimientos que pueda efe...

    Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V2945-11 de 19 de Diciembre de 2011

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 19/12/2011 Núm. Resolución: V2945-11

    NormativaLey 35/2006, Art. 17CuestiónNo habiendo percibido cantidad alguna por esas nóminas, en su momento ya había cobrado como autónomo los trabajos realizados a la empresa, pregunta sobre la inclusión de los rendimientos del trabajo correspondientes a esas nóminas en la declaración del IRPF correspondiente a 2011. DescripciónEl consultante viene desarrollando la actividad de instalaciones telefónicas (epig. IAE 504.7) prestando sus servicios para varias empresas. Como consecuencia de...

    Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V0700-13 de 05 de Marzo de 2013

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 05/03/2013 Núm. Resolución: V0700-13

    NormativaLey 35/2006. Art. 21.1 y 25.2Cuestión Posibilidad de deducir en su declaración del IRPF-2013 el importe cargado.DescripciónEl consultante percibió 400 euros en 2011 como promoción por domiciliar su nómina en una entidad bancaria. La citada cantidad estaba condicionada al mantenimiento de la domiciliación durante un plazo de 24 meses. Debido al incumplimiento de este plazo, en enero de 2013 la entidad bancaria le ha cargado en su cuenta la cantidad de 400 euros como penalización....

    Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V0699-13 de 05 de Marzo de 2013

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 05/03/2013 Núm. Resolución: V0699-13

    NormativaLey 35/2006, arts. 17.1 y 42.2 Cuestión Si al plus de transporte, que se abona en la nómina mensual de los trabajadores, le resulta aplicable la letra h) del apartado 2 del artículo 42 de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. DescripciónEn virtud del convenio colectivo aplicable en su sector, los trabajadores reciben en su nómina mensual un plus de transporte. Contestación El artículo 17.1 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta d...

    Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V2105-13 de 25 de Junio de 2013

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 25/06/2013 Núm. Resolución: V2105-13

    NormativaRIRPF. RD 439/2007, Art. 86.CuestiónA efectos de calcular el tipo de retención que le pueda corresponder al trabajador el Ayuntamiento tiene que tener en cuenta la prestación o subsidio que el trabajador percibe del INEM, siendo este un dato que se conoce por parte de dicho ente local. Cálculo de la base al objeto de determinar el importe de cantidades a embargar, teniendo en cuenta la circunstancia señalada en el párrafo anterior.DescripciónEl Ayuntamiento consultante tiene en n...

    Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V0870-10 de 30 de Abril de 2010

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 30/04/2010 Núm. Resolución: V0870-10

    NormativaLIRPF Ley 35/2006, arts. 79 y 101CuestiónRepercusión de las retenciones no practicadas por la empresa correspondientes al año 2007, en las nóminas de los trabajadores del presente año 2010. DescripciónRetenciones no practicadas en la nómina de los trabajadores correspondientes al año 2007. Se ingresan en fecha 23 de diciembre de 2009 en la Delegación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de Cuenca para su regularización.Contestación La obligación de practicar r...

    Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V1748-07 de 08 de Agosto de 2007

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 08/08/2007 Núm. Resolución: V1748-07

    NormativaTRLIRPF RDLeg 3/2004, Art. 14Cuestión Inclusión en la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al período 2006 de los importes adeudados y, por tanto, no percibidos. Descripción La empresa donde trabajaba el consultante le adeuda las nóminas de octubre, noviembre y diciembre de 2006, nóminas que -según manifiesta en su escrito- han sido emitidas y en las que figura la correspondiente retención. Contestación La imputación temporal de ing...

    Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V1593-16 de 14 de Abril de 2016

    Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha: 14/04/2016 Núm. Resolución: V1593-16

    NormativaLey 35/2006. Art. 14CuestiónIncidencia del reintegro realizado en 2015 en la declaración del IRPF de ese período.DescripciónEn julio de 2015 el Ayuntamiento en el que trabaja la consultante le reintegra 2.162,00 € que le había descontado erróneamente en sus nóminas. El descuento tenía su origen en una reducción de jornada que no fue acompañada en su momento de la consecuente reducción de retribuciones, lo que dio lugar a la percepción de unos rendimientos superiores a los ...

    Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V3777-16 de 08 de Septiembre de 2016

    Órgano: SG de Impuestos sobre las Personas Jurídicas Fecha: 08/09/2016 Núm. Resolución: V3777-16

    NormativaLey 27/2014, del Impuesto sobre Sociedades, art: 10, 11 y 15. Ley 37/1992, art: 4, 5 7, 11. LGT Ley 58/2003, art: DA 5ª. LIRPF Ley 35/2006 arts 17, 27, 42 y 43.CuestiónSi las retribuciones percibidas por las tareas de servicios administrativos, de director financiero y marketing por las que recibe mensualmente una retribución mediante nómina de la sociedad se califican a efectos del IRPF como rendimientos de la actividad económica o como rendimientos del trabajo. Y en caso de cons...

    Resolución de Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava de 27 de Febrero de 2001

    Órgano: Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava Fecha: 27/02/2001 Núm. Resolución: R010050

    ResumenLa retención a cuenta del IRPF que practica una empresa a los empleados debe permanecer invariable a lo largo del ejercicio, salvo que concurran una serie de supuestos. En este caso, no se dan estas excepciones, pero la empresa aplicó a las cantidades correspondientes a la mensualidad de febrero y a una indemnización por extinción de la relación laboral un porcentaje de retención inferior al practicado en la nómina de enero. En consecuencia, el trabajador tiene derecho a computar f...