Resoluciones relacionados con Deducción IRPF nacimiento y adopción hijos La Rioja ejercicio 2017

    • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 1543, 23-10-2014

      • Órgano: Tribunal Económico-Administrativo Foral de Gipuzkoa
      • Fecha: 23/10/2014

      ResumenIBI. RECARGO. RESIDENCIA HABITUAL. PRESUNCIÓN DEL EMPADRONAMIENTO. PRUEBA Aplicación del RECARGO por falta de EMPADRONAMIENTO en la vivienda de referencia. PRESUNCIÓN que admite PRUEBA en contrario. PRUEBA: Consta un contrato de arrendamiento de la vivienda y la declaración por la parte reclamante de los rendimientos derivados del citado alquiler en su declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al ejercicio 2013, en la que figura como uno de los ...
    • Resolución Vinculante de DGT, V0728-13, 11-03-2013

      • Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
      • Fecha: 11/03/2013
      • Núm. Resolución: V0728-13

      Normativa Ley 35/2006, arts. 68.4 y 72Cuestión Determinar la residencia habitual del consultante a efectos de la aplicación de la deducción por rentas obtenidas en Ceuta o Melilla regulada en el apartado 4 del artículo 68 de la LIRPF. DescripciónEl consultante es un empleado público que trabaja en Ceuta y Melilla.ContestaciónEl apartado 4 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sob...
    • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 1606, 02-12-2015

      • Órgano: Tribunal Económico-Administrativo Foral de Gipuzkoa
      • Fecha: 02/12/2015

      ResumenIBI. RECARGO. RESIDENCIA HABITUAL. PRESUNCIÓN DEL EMPADRONAMIENTO. PRUEBA Aplicación del RECARGO por falta de EMPADRONAMIENTO en la vivienda de referencia. PRESUNCIÓN que admite PRUEBA en contrario. PRUEBA: Consta un contrato de arrendamiento de la vivienda en vigor desde el 1 de enero de 2014. El sujeto pasivo modifica el empadronamiento a raíz de la suscripción del contrato y se constata, igualmente, que el nuevo inquilino se empadrona en la vivienda referencia con suficiente inmed...
    • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 1532, 23-10-2014

      • Órgano: Tribunal Económico-Administrativo Foral de Gipuzkoa
      • Fecha: 23/10/2014

      ResumenIBI. RECARGO. EXENCIÓN. LEY DE DEPENDENCIA. Solicitud de EXENCIÓN de la aplicación del RECARGO: El requisito establecido en el precepto que se pretende aplicar ha de interpretarse, con relación a la vivienda objeto de recargo, vinculándolo a que por motivo de dicha circunstancia ha dejado de ser la residencia habitual de su o sus ocupantes, pues cualquier otra interpretación más extensiva significaría establecer la no sujeción al recargo de todas aquellas viviendas cuyo titular c...
    • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 236, 29-09-2005

      • Órgano: Tribunal Económico-Administrativo Foral de Gipuzkoa
      • Fecha: 29/09/2005

      ResumenIRPF 2002. GANANCIA PATRIMONIAL. VALOR DE TRANSMISIÓN. VENTA DE ACCIONES.Cuando se trata de ACCIONES NO ADMITIDAS A NEGOCIACIÓN EN MERCADOS REGULADOS, el valor de transmisión de las mismas viene fijado por el mayor entre el precio convenido, el precio teórico del último balance cerrado con anterioridad a la fecha de devengo del Impuesto y el precio resultante de la capitalización al tipo del 20% del promedio de los resultados de los tres ejercicios sociales cerrados con anterioridad...
    • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 1560, 23-10-2014

      • Órgano: Tribunal Económico-Administrativo Foral de Gipuzkoa
      • Fecha: 23/10/2014

      ResumenIBI. RECARGO. INDEFENSIÓN. INFORME TÉCNICO-ECONÓMICO. EMPADRONAMIENTO. PRUEBA. INDEFENSIÓN alegada por la parte reclamante por falta de notificación individual de la modificación de la Ordenanza Fiscal que regula el RECARGO: No procede. El Ayuntamiento ha seguido el procedimiento legalmente establecido. INFORME TÉCNICO-ECONÓMICO: No es obligatorio para los casos de establecimiento o modificación de impuestos municipales. EMPADRONAMIENTO: No aporta. Presunción de residencia habit...
    • Resolución No Vinculante de DGT, 0463-00, 07-03-2000

      • Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
      • Fecha: 07/03/2000
      • Núm. Resolución: 0463-00

      NormativaLey 18/1991, Arts. 46, 59-1, 78-1, 93, 95CuestiónSe detallan en la contestación.Contestación1. Deducciones de la cuota por ascendiente inválido y mayor de 65 años fallecido el día 18 de julio de 1998. Según establece el art. 95 de la Ley 18/1991, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, la determinación de las circunstancias personales y familiares que deben tenerse en cuenta a efectos de la práctica de las deducciones familiares previstas en el art. 78.1, se reali...
    • Resolución Vinculante de DGT, V0810-15, 13-03-2015

      • Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
      • Fecha: 13/03/2015
      • Núm. Resolución: V0810-15

      NormativaLIRPF, Ley 35/2006, artículo 20 y disposición transitoria decimoctava.Cuestión1.) Aplicación de la reducción por movilidad geográfica en 2014 y 2015. 2.) Aplicación de la deducción por inversión en vivienda habitual por las cantidades satisfechas hasta el 10 de noviembre de 2014 y por las satisfechas a partir del momento en que vuelve a residir en dicha vivienda en 2015.DescripciónEl consultante adquirió en mayo de 2010 una vivienda en la provincia de Granada que ha sido su r...
    • Resolución No Vinculante de DGT, 1625-04, 09-08-2004

      • Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
      • Fecha: 09/08/2004
      • Núm. Resolución: 1625-04

      CuestiónEfectos fiscales para ambos en sus declaraciones de Renta de 2002. DescripciónLos consultantes, hombre y mujer solteros, eran dueños en pleno dominio por mitades proindiviso de una vivienda de uso habitual en Castro Urdiales (Cantabria) hasta 30/07/2002, fecha en la que la vendieron por cambio de lugar de trabajo del hombre, de Bilbao a Vitoria. Con el producto de su venta adquirieron ambos una nueva vivienda en Santurce (Vizcaya).ContestaciónLa contestación se efectúa bajo la hip...
    • Resolución Vinculante de DGT, V2219-12, 19-11-2012

      • Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
      • Fecha: 19/11/2012
      • Núm. Resolución: V2219-12

      Normativa LIRPF, 35/2006, Art 72.Cuestión A efectos de la presentación de la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al período impositivo 2011 y de determinar la procedencia de aplicar la normativa autonómica de Aragón o de las Islas Baleares, ¿qué Comunidad Autónoma es la de residencia habitual del consultante?. Descripción En el transcurso del año 2011, el consultante ha cambiado su residencia habitual de una a otra Comunidad Autónoma. El c...
    • Resolución Vinculante de DGT, V0127-07, 22-01-2007

      • Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
      • Fecha: 22/01/2007
      • Núm. Resolución: V0127-07

      Normativa IRPF: TRLIRPF RDLg 3/2004, Art-69-1-3º ; RIRPF RD 1775/2004 Arts. 39, 53-1CuestiónConsideración de la vivienda transmitida, antes de los tres años de permanencia en ella, como habitual por circunstancia de traslado laboral, aunque este no se haya producido, de momento, por imposibilidad de reincorporación a causa de la perdurable baja laboral. DescripciónLos consultantes adquirieron en 2004 la vivienda que constituyó su residencia habitual hasta el momento de su venta en julio d...
    • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 1184, 06-05-2009

      • Órgano: Tribunal Económico-Administrativo Foral de Gipuzkoa
      • Fecha: 06/05/2009

      ResumenIRPF 2006. CAMBIO OPCIÓN TRIBUTACIÓN. TRIBUTACIÓN CONJUNTA. Opción factible cuando todos los miembros de la unidad familiar sean contribuyentes del Impuesto. Cónyuge no comunitario sin tarjeta de residencia. Se considera probada su residencia en Gipuzkoa si así resulta del certificado de empadronamiento y del resto de la documentación aportada.ESTIMAR.Descripción**********SESIÓN: 6 de Mayo de 2009RESOLUCIÓN: 28.417En la ciudad de Donostia-San Sebastián, VISTA por el Tribunal Ec...
    • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 1557, 29-01-2015

      • Órgano: Tribunal Económico-Administrativo Foral de Gipuzkoa
      • Fecha: 29/01/2015

      ResumenIRPF 2008, 2009 y 2010. ADMINISTRACIÓN COMPETENTE PARA LA EXACCIÓN DEL IMPUESTO. RESIDENCIA HABITUAL. El Servicio de Gestion considera que el reclamante debe presentar las declaraciones del IRPF en el Estado por tener en Madrid su principal centro de intereses económicos, ya que no se puede determinar dónde ha permanecido mayor número de días; por el contrario, la parte reclamante defiende su residencia habitual en Gipuzkoa. El procedimiento correcto a seguir es el regulado en el ar...
    • Resolución Vinculante de DGT, V1160-16, 22-03-2016

      • Órgano: SG FISCALIDAD INTERNACIONAL
      • Fecha: 22/03/2016
      • Núm. Resolución: V1160-16

      NormativaCDI Hispano-Saudí, Artículos 4 y 19; LIRPF, Artículo 10.CuestiónLa consultante plantea lo siguiente:-1º. En qué país ha de estar sometido a imposición su sueldo como auxiliar administrativa de la Embajada de España en Riad.-2º. Si debe tributar en España por las demás rentas obtenidas en España (capital mobiliario, capital inmobiliario,...etc), y en concepto de qué impuesto, si por el IRPF, o bien, por el IRNR.-3º. En caso de tributar por el IRPF, si puede tributar conjun...
    • Resolución de TEAF Bizkaia, 12452, 05-11-2010

      • Órgano: Tribunal Económico-Administrativo Foral de Bizkaia
      • Fecha: 05/11/2010

      Cuestión:El consultante adquirió su vivienda habitual en el Territorio Histórico de Bizkaia en 2005. Desde entonces ha venido practicado las oportunas deducciones por inversión en vivienda habitual en sus autoliquidaciones del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. En 2008, obtuvo plaza de funcionario en una Administración Local del Territorio Histórico de Álava. Actualmente, se está planteando la posibilidad de trasladarse a vivir a Vitoria, donde desarrolla su trabajo. ...
    • Resolución Vinculante de DGT, V1132-06, 15-06-2006

      • Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
      • Fecha: 15/06/2006
      • Núm. Resolución: V1132-06

      NormativaRIRPF RD 1775/2004, Art.59; TRLIRPF RDLeg 3/2004, Art.s. 8, 9, 69-1Cuestión1º .- Aplicación de la deducción por inversión en vivienda habitual en el ejercicio 2004. 2º.- Regularización de las deducciones practicadas en caso de incumplimiento del plazo de tres años establecido en la norma.Descripción La consultante trasladó su residencia habitual a Bruselas en septiembre del año 2000 al casarse con un funcionario de las Comunidades europeas de nacionalidad española. Entre jul...
    • Resolución Vinculante de DGT, V0293-06, 17-02-2006

      • Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
      • Fecha: 17/02/2006
      • Núm. Resolución: V0293-06

      NormativaTRLIRPF RDLeg 3/2004, Arts. 69-4, 73-1CuestiónSi puede practicarse en la autoliquidación del IRPF del año 2005 la deducción por rentas obtenidas en Ceuta prevista en el artículo 69.4 del Real Decreto Legislativo 3/2004.DescripciónEl consultante presta sus servicios como profesor titular de la Universidad de Granada en Ceuta, Ciudad Autónoma en la que reside desde septiembre de 2003.ContestaciónEl apartado 1 del artículo 73 del Real Decreto Legislativo 3/2004, de 5 de marzo (BOE...
    • Resolución No Vinculante de DGT, 1790-03, 31-10-2003

      • Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
      • Fecha: 31/10/2003
      • Núm. Resolución: 1790-03

      CuestiónSi puede aplicar el saldo de la cuenta vivienda a la amortización parcial del préstamo que grava la vivienda del marido.DescripciónDurante 1998 la consultante abrió una cuenta vivienda, y su actual cónyuge adquirió una vivienda, gravada con un préstamo, que constituye la residencia habitual del matrimonio desde su celebración en 1999. Tras el mismo, cada uno ha continuado realizando aportaciones a la cuenta vivienda, y pagando el préstamo, respectivamente. El régimen económic...
    • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 1513, 29-04-2014

      • Órgano: Tribunal Económico-Administrativo Foral de Gipuzkoa
      • Fecha: 29/04/2014

      ResumenISD. SUCESIONES. REDUCCIÓN POR MINUSVALÍA O SITUACIÓN DE DEPENDENCIA. PRUEBA. Solicitud de rectificación de la declaración-liquidación que es denegada por falta de acreditación de la situación de dependencia a la fecha de devengo del impuesto. PRUEBA: No se constata documento acreditativo alguno que señale formalmente la existencia de ningún grado de dependencia de la reclamante con anterioridad a la fecha de devengo del impuesto en los términos exigidos por la normativa aplica...
    • Resolución Vinculante de DGT, V0135-07, 22-01-2007

      • Órgano: SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
      • Fecha: 22/01/2007
      • Núm. Resolución: V0135-07

      NormativaIRPF: TRLIRPF RDLg 3/2004, Art. 69-1-3º ; RIRPF RD 1775/2004, Arts. 39-1 y 2, 53-1Cuestión A.- Consideración de habitual de la vivienda transmitida. B.- Posibilidad de acogerse a la exención por reinversión.DescripciónLa consultante adquirió en abril de 2004 junto con su pareja una vivienda en la provincia de Toledo que constituyó hasta su venta en julio de 2006 la residencia habitual de ambos, aunque trabajaban en sendas localidades de la provincia de Madrid. El cambio de vivi...