Resolución de 1 de marzo de 2017, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador mercantil y de bienes muebles II de Las Palmas de Gran Canaria a expedir una certificación realizada., - Boletín Oficial del Estado, de 17 de Marzo de 2017

Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 435/2014, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 261/2014, 29-12-2014

    Órden: Civil Fecha: 29/12/2014 Tribunal: Ap - Valencia Ponente: Gimenez Murria, Alejandro Francisco Num. Sentencia: 435/2014 Num. Recurso: 261/2014

    Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y. PRIMERO.- Este procedimiento se inició por la demanda en solicitud de que se declare que los bienes muebles que se indican son propiedad de la demandante, explicando que: la actora y su hermano alquilaron la explotación del negocio del bar, cuando éste dejo de pagar la rentas del local se lo quedo el propietario del local, siendo los bienes muebles de su propiedad, concretamente: 1ª Registradora Mercury, 1ª Cafetera G...

  • Sentencia Social TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3777/2006, 19-03-2007

    Órden: Social Fecha: 19/03/2007 Tribunal: Tsj Galicia Ponente: Garcia Amor, Antonio Jose Num. Sentencia: / Num. Recurso: 3777/2006

    Se estima en parte el recurso de suplicación interpuesto contra el auto del Juzgado de lo Social nº 2 de Lugo, sobre incompetencia de jurisdicción. El ejecutante recurre el auto que declaró la incompetencia de la jurisdicción social para afirmar la inexistencia de cargas anteriores sobre el embargo del vehículo acordado en las actuaciones de ejecución, solicitando la nulidad del mismo. La Sala estima que el orden jurisdiccional social es el competente habida cuenta que la cu...

  • Sentencia Civil Nº 105/2015, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 472/2013, 16-03-2015

    Órden: Civil Fecha: 16/03/2015 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Montolio Serra, Maria Dolors Num. Sentencia: 105/2015 Num. Recurso: 472/2013

    PRIMER.-FCE Bank PLC Sucursal en España reclama Don. Iván la quantitat de 5.124,82 €. Explica que el dia 21 d'agost de 2006 va subscriure amb ell un contracte de finançament a comprador de vehicle de motor per un total de 23.312,40€ que havia de ser retornat en 36 terminis mensuals de 333,50€ i una darrera quota d'11.306,40€. Afegeix que en el mes d'octubre del 2009, havent deixat de pagar els darrers quatre rebuts i davant de la impossibilitat de fer front a les obligacions assumi...

  • Sentencia Civil Nº 429/2011, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 780/2009, 30-06-2011

    Órden: Civil Fecha: 30/06/2011 Tribunal: Ap - Valencia Ponente: Arolas Romero, Jose Alfonso Num. Sentencia: 429/2011 Num. Recurso: 780/2009

    SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la resolución impugnada. PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, desestimatoria de la demanda planteada por la Entidad Pública Empresarial del Suelo -SEPES- contra Dña. Remedios , en reclamación de daños y perjuicios por once mil quinientos dieciocho euros con sesenta y seis céntimos (11.518'66 €), que fue la cantidad que tuvo que satisfacer por gastos de transporte y almacenaje de los bienes muebles que había en el i...

  • Sentencia Penal Nº 330/2013, AP - Alava, Sec. 2, Rec 113/2013, 02-10-2013

    Órden: Penal Fecha: 02/10/2013 Tribunal: Ap - Alava Ponente: Viñez Argueso, Silvia Num. Sentencia: 330/2013 Num. Recurso: 113/2013

    Se aceptan los correlativos de la resolución impugnada en cuanto no contradigan los siguientes, y: PRIMERO.-La Sentencia dictada en primera instancia condena al denunciado como autor criminalmente responsable de una falta del artículo 634 del Código penal , el cual castiga al que faltare al respeto y consideración debida a agentes de la autoridad, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones, así como de una falta del art. 626 Cp , el cual castiga al que desluciere un bie...

Ver más documentos relacionados
  • Embargo en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 02/06/2016

    El emabargo en el Orden Social consiste en el apoderamiento de bienes del patrimonio del deudor, en cuantía suficiente para el pago al acreedor, entregándole tales bienes o su valor después de realizados.  La ejecución podrá solicitarse tan pronto la sentencia o resolución judicial ejecutable haya ganado firmeza o desde que el título haya quedado constituido o, en su caso, desde que la obligación declarada en el título ejecutivo fuese exigible, mediante escrito del interesado, en el qu...

  • El embargo de bienes en la ejecución forzosa del procedimiento civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 11/11/2014

      Embargo de bienes El embargo es un acto de un órgano jurisdiccional a través del cual los bienes y derechos del deudor se declaran y quedan adscritos a la satisfacción del crédito del acreedor. Tiene una finalidad ejecutiva, precisando de la aprehensión efectiva, jurídica, física o material de los bienes y derechos embargados. El embargo recae sobre bienes y derechos que tengan valor económico, pudiendo ser designados por el acreedor en el momento del embargo, previa investigación co...

  • Reducción ISD Castilla y León por adquisiciones de bienes muebles integrantes del patrimonio cultural

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 02/02/2017

    ResumenEn Castilla y León se establece una reducción de la base imponible del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones en las adquisiciones mortis causa de bienes muebles integrantes del patrimonio cultural del 99% del valor de los mismos siempre que sean cedidos para su exposición en determinadas condiciones.Explicación Técnica En Castilla y León, en cuanto a las reducciones de la base imponible, es preciso estar a lo dispuesto en los Art. 12-22 ,DECRETO LEGISLATIVO 1/2013, de 12 de sept...

  • Reducciones ISD Murcia adquisición de bienes muebles de interés cultural

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 16/02/2017

    ResumenEn Murcia se establecen determinadas reducciones por adquisición de bienes muebles de interés cultural o catalogados para su cesión temporal a la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia del 99%. En este sentido, es preciso diferenciar entre la reducción en adquisiciones por causa de muerte y la reducción por adquisiciones lucrativas entre vivos; reguladas, respectivamente,  en el apdo. 6 de los Art. 3 ,Decreto Legislativo 1/2010, de 5 de noviembre y en el apdo. 8 del Art. 4 ...

  • Hecho imponible y exenciones (I. Patrimonio)

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 03/03/2015

    Constituirá el hecho imponible del Impuesto la titularidad del patrimonio neto (bienes y derechos menos obligaciones y deudas) de las personas físicas,  poseído a 31 de diciembre, fecha en la que se devenga dicho tributo.  En relación con las exenciones, el Art. 4 ,Ley 19/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre el Patrimonio recoge un gran número de bienes y derechos exentos: Los bienes muebles e inmuebles integrantes del patrimonio histórico español y de las comunidades autónomas insc...

Ver más documentos relacionados
  • Contrato de cesión por particular a empresa de bienes muebles e inmuebles

    Fecha última revisión: 20/05/2016

    NOTA: Con este contrato el cesionario- quien recibe los bienes-, los tiene, los usa y disfruta, evitando los efectos de la prescripción adquisitiva o adquisición de la propiedad por el transcurso del tiempo.   En [LOCALIDAD] a  [DIA] del mes de [MES] de [ANIO]   REUNIDOS   De una parte, como propietario y cedente; Don/Doña [NOMBRE] domiciliado en [DOMICILIO] con documento de identidad número [DNI], estado civil [ESTADO_CIVIL], en adelante el cedente De otra parte, la entidad mercanti...

  • Solicitud de depósito de cosa mueble con anterioridad a la demanda

    Fecha última revisión: 02/06/2016

    NOTA: Podrán también solicitarse medidas cautelares antes de la demanda si quien en ese momento las pide alega y acredita razones de urgencia o necesidad. A tenor del art. 728 LEC "Podrán acordarse medidas cautelares si quien las solicita justifica, que, en el caso de que se trate, podrían producirse durante la pendencia del proceso, de no adoptarse las medidas solicitadas, situaciones que impidieren o dificultaren la efectividad de la tutela que pudiere otorgarse en una eventual sentencia ...

  • Solicitud de anotación de sentencia en registros públicos

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    NOTA: El objeto que tiene este escrito es la petición de la anotación de la sentencia en el Registros de de la Propiedad, el Registro Mercantil y de Bienes Muebles. Según el Art. 521 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, las sentencias constitutivas firmes mediante su certificación y, en su caso, el mandamiento judicial oportuno, podrán permitir inscripciones en Registros públicos, sin necesidad de que se despache ejecución.   AL JUZGADO DE FAMILIA Nº [NUMERO] D./Dña. [NOMBRE_PROCURADO...

  • Demanda ejercitando acción reivindicatoria de bien mueble

    Fecha última revisión: 18/04/2016

    NOTA: El artículo 348 del Código Civil establece que la propiedad es el derecho de gozar y disponer de una cosa, sin más limitaciones que las que se establecen en las leyes. El propietario tiene acción contra el tenedor y poseedor de la cosa para reivindicarla. (Artículo 348 del Código Civil) AL [JUZGADO] DE PRIMERA INSTANCIA DE[LOCALIDAD]   D./D.ª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] procurador/a de los tribunales y de D./D.ª [NOMBRE_CLIENTE]según acredito mediante escritura de poder que acom...

  • Impugnación de cuantía del procedimiento determinada en la demanda de juicio ordinario

    Fecha última revisión: 02/06/2016

    NOTA: El demandado podrá impugnar la cuantía de la demanda cuando entienda que, de haberse determinado de forma correcta, el procedimiento a seguir sería otro, o resultaría procedente el recurso de casación.    Procedimiento [DESCRIPCION] Autos [NUMERO]/[NUMERO]   AL JUZGADO   Don [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales, en representación de Don [NOMBRE_CLIENTE] mayor de edad, vecino de [LOCALIDAD], con domicilio en [DOMICILIO], según acredito mediante copia fehac...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Enajenación de bienes muebles e inmuebles sujetos a reserva según el Código Civil

    Fecha última revisión: 28/11/2012

  • PLANTEAMIENTO Enajenación de bienes muebles e inmuebles sujetos a reserva: RESPUESTA En orden a dictaminar cual es el régimen jurídico que establece el Código Civil en relación con la posibilidad de enajenar los bienes muebles e inmuebles que están sujetos a reserva, comenzaremos haciendo referencia  a los bienes muebles. En este sentido, el Art. 976 ,C.Civ. establece que las enajenaciones de los mismos hechos antes o después de contraer segundo matrimonio serán válidas, salvo siempre ...

  • Caso práctico: ¿Cuáles son los derechos del vendedor a plazos de un bien mueble ante un incumplimiento del comprador en el pago?

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • PLANTEAMIENTO ¿Cuáles son los derechos del vendedor a plazos de un bien mueble ante un incumplimiento del comprador en el pago? RESPUESTA El Art. 10 ,Ley 28/1998, de 13 de julio, de venta a plazos de bienes muebles, reconoce al vendedor tanto la acción de cumplimiento del contrato como la acción de resolución del mismo. El vendedor podrá optar entre ambas acciones si el comprador demora el pago de dos plazos o del último de ellos. Si el vendedor exige el cumplimiento, podrá reclamar el p...

  • Caso práctico: Amortización de bienes adquiridos por arrendador de vivienda.

    Fecha última revisión: 03/02/2015

  • ANÁLISIS Una persona arrienda un piso de su propiedad amueblado, en el que ha sustituido por otros nuevos un frigorífico y un sofá. Se pregunta sobre la amortización de los nuevos bienes muebles adquiridos. RESPUESTA La Dirección General de Tributos en su consulta vinculante nº V0197-13, señala quela deducibilidad del mobiliario y demás enseres se efectúa por la vía de la amortización, en función de la tabla de amortizaciones simplificada aprobada por la Orden de 27 de marzo de 1998,...

  • Caso práctico: Pactos en la compraventa

    Fecha última revisión: 15/03/2013

  •  PLANTEAMIENTO Don "A" compra a doña "B" un dormitorio y un salón compuesto por, tres sofás, una mesita, lámpara de cristales, una mesa para televisión, armario para platos, mueble-bar y cortina y alfombra a juego, 1 cama de matrimonio, dos mesitas, un armario, un baúl y cortina y alfombras a juego. La compraventa se hace por precio de 60.000 euros. El mobiliario se lleva al domicilio de doña "B", que reside en otro piso.  La compradora quiere que los gastos de las escrituras y de tra...

  • Caso práctico: Hipoteca de vehículo a motor

    Fecha última revisión: 28/11/2012

  • PLANTEAMIENTO "A" y "B" constituyen prenda sin desplazamiento de posesión sobre un vehículo. Al efecto, otorgan escritura pública y lo inscriben en el Registro de Bienes Muebles (RD 1828/1999). "A" es el acreedor pignoraticio, y como consecuencia de la depreciación del coche, tiene derecho a pedir que se intervenga judicialmente la administración de los bienes pignorados. 1.-¿Se concederá automáticamente la intervención de los bienes judiciales? 2.-Si se acordara la intervención ...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Órgano: Direccion General de los Registros y del Notariado
  • Fecha: 17 de Marzo de 2017

En el recurso interpuesto por don J. M. L., abogado, en nombre y representación de don J. M. L. M., contra la denegación de expedición de certificación realizada por el registrador Mercantil y de Bienes Muebles II de Las Palmas de Gran Canaria, don Adolfo Calandria Amigueti.

Hechos

I

Por don J. M. L., abogado, se solicitó del Registro Mercantil de Las Palmas de Gran Canaria la expedición de certificación de las sociedades mercantiles en las que figurasen o constasen, en todo el territorio nacional, como administradores o apoderados, don J. M. L. M., con N.I.F. que se especifica, y el súbdito italiano don G. C., con pasaporte italiano cuyo número igualmente se especifica, a los efectos de prueba documental.

II

Presentada la referida solicitud, se expidió lo siguiente: «Certificación El que suscribe, registrador Mercantil de Las Palmas, Tribunal Superior de Justicia de Canarias.- Certifico: Que a petición expresa de Don J. M. L. M., he examinado los Libros del Archivo del Registro de mi cargo de los cuales resulta: Que no se expide la certificación solicitada, por estar los índices de las Sociedades configurados por sus denominaciones, independientemente de quienes sean sus Administradores o Apoderados. Y para que así conste, expido y firmo el presente en Las Palmas de Gran Canaria a las doce horas de hoy, diecisiete de Noviembre del dos mil dieciséis. El registrador Mercantil (firma ilegible)».

III

Contra la anterior nota de calificación, don J. M. L., abogado, en nombre y representación de don J. M. L. M., interpuso recurso el día 1 de diciembre de 2016 en virtud de escrito en el que alega, resumidamente, lo siguiente: Primero.- Que la calificación carece del mínimo razonamiento que justifique la negativa del registrador Mercantil, así como que omite la debida motivación jurídica a que se refiere el artículo 19 bis de la Ley Hipotecaria, lo que conlleva no sólo una dificultad a la hora de interponer el recurso, sino también una vulneración del derecho fundamental de su representado derivado del artículo 24 de la Constitución Española; Segundo.- Que la certificación omite la expresa indicación de los medios de impugnación, órgano al que debe recurrirse y plazo, y Tercero.- Que no se justifica, siquiera indiciariamente, la negativa a expedir certificación, máxime a la vista de la interconexión existente entre todos los registros mercantiles de España, que faculta para certificar cargos y apoderados en todo el territorio nacional, siendo una búsqueda factible, posible, asequible y viable, y Que, en consecuencia, hay que acudir a dicha base de datos y certificar en legal forma, ya sea positivamente, ya sea negativamente.

IV

El registrador emitió informe el día 2 de diciembre de 2016 y elevó el expediente a este Centro Directivo.

Fundamentos de Derecho

Vistos los artículos 17 y 23 del Código de Comercio; 222, 225, 227 y 229 de la Ley Hipotecaria; la Directiva 2009/101/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 16 de septiembre de 2009 tendente a coordinar, para hacerlas equivalentes, las garantías exigidas en los Estados miembros a las sociedades definidas en el artículo 48, párrafo segundo, del Tratado, para proteger los intereses de socios y terceros; los artículos 107 y 110 de la Ley 24/2001, de 27 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social; 332 y 398.a) del Reglamento Hipotecario; 12, 78, 80 y 382 del Reglamento del Registro Mercantil; la Orden del Ministerio de Justicia de 10 de junio de 1997; las Instrucciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 29 de octubre de 1996, 17 de febrero de 1998 y 27 de enero de 1999, y las Resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 26 de septiembre de 2014, 22 de diciembre de 2015, 13 de febrero y 14 de julio de 2016 y 16 y 30 de enero de 2017.

1. En el supuesto de hecho que da lugar a la presente, ante la solicitud de certificación en relación a cargos de personas físicas determinadas identificadas por su nombre y apellidos y por la referencia de su documento de identidad y respecto a todo el territorio nacional, el registrador Mercantil no expide certificación alguna limitándose a afirmar que el sistema de índices se configura en atención a la denominación social de los sujetos inscritos con independencia de quienes sean los administradores o apoderados.

2. Nuestro sistema de Registro Mercantil está configurado en atención a la demarcación de los distintos Registros la cual, a su vez, viene determinada territorialmente.

Así resulta de lo dispuesto en el artículo 17.2 del Código de Comercio y en los artículos 1 y 16 del Reglamento del Registro Mercantil. El punto de conexión para determinar el Registro competente es el determinado por el domicilio del sujeto inscribible (artículo 17.1 del Reglamento del Registro Mercantil), habida cuenta de que el sistema de llevanza es el denominado folio personal (artículos 17.1 del Código de Comercio y 3 del Reglamento del Registro Mercantil).

La competencia del registrador Mercantil viene pues determinada por la demarcación del Registro, extendiéndose exclusivamente a los sujetos que en el mismo consten inscritos o que puedan abrir folio por razón de su domicilio.

3. Por lo que a la publicidad se refiere, el artículo 23.1 del Código de Comercio establece: «El Registro Mercantil es público. La publicidad se hará efectiva por certificación del contenido de los asientos expedida por los Registradores o por simple nota informativa o copia de los asientos y de los documentos depositados en el Registro».

De la regulación expuesta resulta con toda claridad que el registrador Mercantil sólo puede certificar respecto del contenido del archivo que está a su cargo, careciendo de competencia para hacerlo respecto de sujetos inscritos en otros registros.

4. Respecto de los índices registrales, el artículo 30 del Reglamento del Registro Mercantil hace referencia al índice informático y a su contenido, entre el que no cita a las personas que ostenten cargos representativos en el sujeto inscrito.

Sin embargo, el carácter informático del índice del Registro desborda esta previsión. El propio Reglamento del Registro Mercantil impone a los registradores mercantiles la obligación de transmitir al Registro Mercantil Central, por medios electrónicos, la información relativa a los asientos practicados, información que incluye la identidad de quienes ejerzan cargos de administración o representación (artículo 387.1.8.º), así como de los apoderados generales (artículo 388.1.9.º), remisión que sólo es posible en función del tratamiento informático de los datos transmitidos, lo que a su vez permite su búsqueda por cualquiera de los campos previstos.

Lo mismo ocurre respecto al Servicio de Índices del Colegio Nacional de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles de España, que se nutre de los datos proporcionados por los registros mercantiles.

Pero en ambos supuestos la información solicitada se expide, no como certificación del contenido de los asientos, sino como nota simple informativa con la más limitada eficacia que a las mismas reconoce el ordenamiento jurídico (vid. artículos 222.5.8 y 225 de la Ley Hipotecaria y 332 de su Reglamento en relación a los artículos 23 del Código de Comercio y 12 del Reglamento del Registro Mercantil).

5. Respecto del tratamiento profesional que ha de dar el registrador Mercantil de la publicidad, debe recordarse, por su especial importancia, que el artículo 23.4 del Código de Comercio, introducido por el artículo 97 de la Ley 24/2001, 27 diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social, establece que: «La publicidad telemática del contenido de los Registros Mercantiles y de Bienes Muebles se realizará de acuerdo con los principios contenidos en los artículos 221, 222, 227 y 248 de texto refundido de la Ley Hipotecaria, aprobado por el Decreto de 8 de febrero de 1946, en relación con los Registros de la Propiedad».

Como doctrina general, este Centro Directivo tiene declarado (cfr. Instrucción de 17 de febrero de 1998) que la publicidad formal de los asientos registrales no puede consistir en dar conocimiento indiscriminado del patrimonio de las personas.

Quien desee obtener información de los asientos debe acreditar al registrador que tiene interés legítimo en ello, de acuerdo con el sentido y función de la institución registral, si bien en el ámbito del Registro Mercantil, atendiendo a las propias necesidades de agilidad del tráfico mercantil, dicho interés debe ser interpretado en un sentido más amplio, que el propio del Registro de la Propiedad.

En todo caso, como se deduce del artículo 12.1 del Reglamento del Registro Mercantil corresponde al registrador Mercantil el tratamiento profesional del contenido de los asientos registrales, de modo que se haga efectiva su publicidad directa y se garantice, al mismo tiempo, la imposibilidad de su manipulación o televaciado, lo cual se encuentra en concordancia con lo dispuesto en el artículo 222 de la Ley Hipotecaria al que se remite el artículo 23.4 del Código de Comercio.

Además, el artículo 12.3 del Reglamento del Registro Mercantil impone al registrador una concreta obligación, al disponer que «los Registradores Mercantiles calificarán, bajo su responsabilidad, el cumplimiento de las normas vigentes en las solicitudes de publicidad en masa o que afecten a los datos personales reseñados en los asientos», exigencia que también viene impuesta en el artículo 222.6 de la Ley Hipotecaria, aplicable por la remisión que realiza el referido artículo 23.4 del Código de Comercio. El artículo 222.6 de la Ley Hipotecaria, incorporado por la disposición adicional segunda de la Ley 7/1998, de 13 de abril, sobre condiciones generales de la contratación, tuvo la finalidad, como recoge su Exposición de Motivos, de «acomodar las obligaciones profesionales de los Registradores de la Propiedad a la normativa sobre protección al consumidor y sobre condiciones generales, adecuando a las mismas y a la legislación sobre protección de datos las labores de calificación, información y publicidad formal».

6. En el supuesto que da lugar a la presente, ciertamente puede solicitarse la certificación solicitada, con resultado positivo o negativo, si bien limitada al contenido del archivo del Registro Mercantil de Las Palmas de Gran Canaria, único respecto del que tiene competencia para expedir certificación de su contenido el registrador que lo sirve tal y como ha quedado debidamente expuesto y limitada igualmente a la fecha desde que los índices constan debidamente informatizados (vid. artículo 398.a.1 del Reglamento Hipotecario por remisión del artículo 80 del Reglamento del Registro Mercantil) y para poder expedirse información no por sociedad sino por persona deberá acreditarse al registrador el interés legítimo que lo justifique.

En este sentido, el recurso debe ser desestimado en los términos expuestos.

En consecuencia, esta Dirección General ha acordado desestimar el recurso y confirmar la negativa del registrador Mercantil a expedir certificación, en los términos que resultan de la presente.

Contra esta resolución los legalmente legitimados pueden recurrir mediante demanda ante el Juzgado de lo Mercantil de la provincia donde radica el Registro, en el plazo de dos meses desde su notificación, siendo de aplicación las normas del juicio verbal, conforme a lo establecido en la disposición adicional vigésima cuarta de la Ley 24/2001, 27 de diciembre, y los artículos 325 y 328 de la Ley Hipotecaria.

Madrid, 1 de marzo de 2017.- El Director General de los Registros y del Notariado, Francisco Javier Gómez Gálligo.

Bienes muebles
Asiento registral
Interés legitimo
Responsabilidad

No se han encontrado resultados...