Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/2241/2006 de 07 de Noviembre de 2007

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
  • Fecha: 07 de Noviembre de 2007
  • Núm. Resolución: 00/2241/2006

Resumen

Es correcto el requerimiento de manifestación de bienes, ya que se ha efectuado según el artículo 133 de la LGT (Ley 230/1963 redacción Ley 25/1995), con el fin de asegurar o efectuar el cobro de las deudas tributarias, lo que implica que los órganos de recaudación tienen la atribución de obtener información no sólo durante el procedimiento de apremio, sino también con carácter previo al mismo. En el requerimiento se hace referencia al procedimiento ejecutivo de apremio seguido contra el interesado, por lo que las deudas se encuentran en vía de apremio, no siendo necesaria la notificación de las providencias de apremio, que no obstante constan debidamente notificadas en el expediente.

Descripción

En la Villa de Madrid, a 7 de noviembre de 2007, en la reclamación económico-administrativa que, en recurso de alzada, pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuesto por D. ... y en su nombre y representación por D.ª ..., con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra acuerdo del Tribunal Económico-Administrativo Regional de ... de 24 de febrero de 2006, recaído en la reclamación número ..., en asunto relativo a requerimiento de información en el procedimiento ejecutivo de apremio seguido contra el reclamante.

                                              ANTECEDENTES DE HECHO

        PRIMERO: En el procedimiento ejecutivo de apremio seguido contra el recurrente, con fecha 19 de abril de 2004, la Unidad de Recaudación número ... de la Dependencia de Recaudación de la Delegación Especial de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de ..., emitió un requerimiento al interesado al amparo de los artículos 111 y 113 de la Ley General Tributaria en su redacción dada por la Ley 25/1995, para que aportara relación de bienes y derechos integrantes de su patrimonio en cuantía suficiente para cubrir el importe de sus deudas contra la Hacienda Pública.

        SEGUNDO: Contra el referido requerimiento de información, el interesado interpone reclamación económico-administrativa ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional de ..., el cual con fecha 24 de febrero de 2006, dictó resolución desestimándola y confirmando el requerimiento impugnado, y contra esta resolución notificada el 8 de mayo de 2006, se interpone el 8 de junio siguiente el presente recurso de alzada, manifestando que no procede el requerimiento pues no se le ha notificado la providencia de apremio ni la providencia de embargo.

                                                 FUNDAMENTOS DE DERECHO

        PRIMERO: Concurren los requisitos de competencia, legitimación y formulación en plazo que son presupuesto para la admisión a trámite del presente recurso de alzada.

        SEGUNDO: El artículo 133 de la Ley General Tributaria establece que " 1. Los Órganos de recaudación podrán comprobar e investigar la existencia y situación de los bienes o derechos de los obligados al pago de una deuda tributaria, para asegurar o efectuar su cobro, y ostentarán cuantas facultades reconocen a la Administración Tributaria los artículos 110 a 112 de esta Ley......2. Todo obligado al pago de una deuda tributaria deberá manifestar, cuando la Administración tributaria así lo requiera, bienes y derechos integrantes de su patrimonio en cuantía suficiente para cubrir el importe de la deuda tributaria..... ". Por su parte, el artículo 111 dispone que toda persona natural o jurídica, pública o privada, estará obligada a proporcionar a la Administración Tributaria toda clase de datos, informes o antecedentes con trascendencia tributaria, deducidos de sus relaciones económicas, profesionales o financieras con otras personas. El requerimiento de manifestación de bienes, se ha efectuado por tanto, en virtud de un mandato legal, el artículo 133 de la Ley General Tributaria, que como su propio tenor literal indica, tiene por finalidad "asegurar o efectuar" el cobro de las deudas tributarias, lo que implica que los órganos de recaudación tienen la atribución de obtener información no sólo durante el procedimiento de apremio, sino también con carácter previo al mismo. Pero es que además en el requerimiento se hace referencia al procedimiento ejecutivo de apremio seguido contra el interesado, por lo que las deudas se encuentran en vía de apremio, no siendo necesaria la notificación de las providencias de apremio, no obstante lo cual constan debidamente notificadas en el expediente. Respecto de la providencia de embargo es de mero trámite interno no existiendo norma alguna que imponga su notificación y menos en un requerimiento de información.

        Por lo expuesto,

ESTE TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, ACUERDA:
Desestimar el presente recurso de alzada y confirmar la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de ... impugnada.

Procedimiento de apremio
Providencia de apremio
Cobro de la deuda tributaria
Realización forzosa
Deuda tributaria
Administración Tributaria del Estado
Providencia de embargo
Mandato
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Procedimiento de apremio en el ámbito tributario

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 22/01/2012

    El procedimiento de apremio es exclusivamente administrativo. Se iniciará e impulsará de oficio en todos sus trámites. La competencia para entender del mismo y resolver todas sus incidencias corresponde únicamente a la Administración tributaria....

  • Expedientes de jurisdicción voluntaria en subastas voluntarias

    Orden: Civil Fecha última revisión: 06/09/2017

    El Título VII incluye la regulación de las subastas voluntarias, siendo de aplición lo dispuesto en este Título siempre que se proceda, fuera de un procedimiento de apremio, a la enajenación en subasta de bienes o derechos a instancia del propio...

  • Medidas cautelares en el procedimiento de inspección tributaria

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 06/10/2015

    La Administración tributaria podrá adoptar medidas cautelares (provisionales) cuando existan indicios de que el cobre de las deudas se vería frustrado o gravemente dificultado, Art. 81 ,LGT (Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre.) La medid...

  • Garantías de la deuda tributaria

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 07/10/2015

    La LGT establece, en su Art. 77 ,Ley General Tributaria, el derecho de prelación para el cobro de los créditos tributarios:Siempre que estos hayan vencido y no se satisfecho.Excepto que se trate de acreedores de dominio, prenda, hipoteca u otro der...

  • El embargo de bienes y la realización forzosa en el proceso civil

    Orden: Civil Fecha última revisión: 29/08/2017

    Por embargo se puede entender la traba de bienes al objeto de afectarlos a la ejecución de una resolución judicial, mientras que por realización forzosa, o procedimiento de apremio, se hace referencia a aquella fase posterior en la cual se trata d...

Ver más documentos relacionados
  • Solicitud de suspensión automática del procedimiento de apremio

    Fecha última revisión: 09/05/2018

     DEPENDENCIA REGIONAL DE RECAUDACIÓN DE [LUGAR]Don/Doña [NOMBRE] mayor de edad, con NIF [NIF] y domicilio  a efectos de notificaciones en [DOMICILIO], actuando en nombre propio (1), comparece y como mejor proceda,domicilio fiscal en [DOMICILIO]...

  • Solicitud de la suspensión automática del procedimiento de apremio con fianza personal y solidaria de dos contribuyentes (art. 233 LGT)

    Fecha última revisión: 30/05/2018

    AL [ORGANO]Don/Doña [NOMBRE] mayor de edad, con DNI [DNI] y domicilio  a efectos de notificaciones en [DOMICILIO], actuando en nombre propio (1), comparece y como mejor proceda,domicilio fiscal en [DOMICILIO], ante esta Administración;EXPONE PR...

  • Querella por fraude fiscal

    Fecha última revisión: 10/03/2016

    NOTA: La Ley 34/2015, de 21 de septiembre, añade un nuevo Título X bis en el Libro II, de la Ley de Enjuiciamiento Criminal regulando un proceso singular para los delitos contra la Hacienda Pública. Se permite continuar el cobro de la deuda tribu...

  • Solicitud de ejecución de costas procesales

    Fecha última revisión: 22/04/2016

    NOTA: Según el Art. 242 LEC, cuando hubiere condena en costas, se procederá a la exacción de las mismas por el procedimiento de apremio, previa su tasación. Abogados e intervinientes en el juicio y que tengan algún crédito contra las partes q...

  • Oposición a la ejecución provisional de sentencia de condena dineraria

    Fecha última revisión: 25/05/2016

    NOTA: Si la sentencia fuese de condena dineraria (artículo 528.3 LECiv), el ejecutado no podrá oponerse a la ejecución provisional, sino únicamente a actuaciones ejecutivas concretas del procedimiento de apremio, cuando entienda que dichas actuac...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados