Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/2592/2004 de 12 de Julio de 2006

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
  • Fecha: 12 de Julio de 2006
  • Núm. Resolución: 00/2592/2004

Resumen

La representación debe acreditarse en la vía económico-administrativa en la forma prevista en la normativa. En el caso concreto, la copia de la escritura de cese de apoderado y nombramiento de uno nuevo en la sucursal española no fue inscrita en el Registro Mercantil pues el Registrador Mercantil mediante nota denegó su inscripción. Mediante providencia se concedió un plazo de 10 días para la subsanación del defecto, advirtiéndo que en otro caso se tendría por desistido en la reclamación procediéndose a su archivo sin más tramites, pero no se produjo en dicho plazo la subsanación del defecto de representación.

Descripción

En la villa de Madrid, a 12 de julio de 2006 en el recurso de alzada interpuesto  ante este Tribunal Económico-Administrativo Central por Doña A, que dice actuar en representación de la sucursal en España de la sociedad X con CIF ... y con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra la resolución dictada por el Tribunal Regional de ... el día 24 de noviembre del 2003 en la reclamación nº ... que fue interpuesta contra dos acuerdos de liquidación dictados por la Oficina Técnica de la Inspección de la Delegación en ... de la AEAT, derivadas de las Actas A-02 números ... y ..., por el Impuesto sobre el Valor Añadido correspondiente a los ejercicios 1993 a 1997 y 1998, y que confirmó las citadas liquidaciones.

                                                    ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO:
La resolución que ahora se recurre en alzada fue interpuesta por la sucursal interesada actuando en representación de ella el señor Don B, quien actuaba en la condición de director de la sucursal española de la sociedad no residente.

        El recurso de alzada se ha interpuesto por Doña A, que acredita su representación aportando una escritura publica de fecha 28 de junio del 2001, otorgada ante el notario Don ... y en la que interviene la citada Doña A como Apoderada general de la sucursal en España de X facultada para ese acto por acuerdo de todos los consejeros de la sociedad, cuya firma legitima el notario de ..., de país A, Señor ... (que reconoce a los firmantes como "actuando en representación de X de país A, sociedad con sede social sita en ...") legalizada la de éste por Apostilla conforme a la Convención de la Haya de 1961 y en esa condición formaliza el cese en su cargo de Director de la sucursal de Don B y la revocación de todos los apoderamientos otorgados a su favor en la escritura otorgada ante el mismo notario con fecha 4 de marzo de 1997, así como su nombramiento como Apoderada general de la sucursal, con todas las facultades que constan en el acuerdo social que se incorpora a la escritura.

        La citada escritura de cese y nombramiento de nuevo Apoderado general fue presentada a inscripción en el Registro Mercantil de ..., que la rechazó con fecha 20 de septiembre del 2001 porque "La hoja registral de la sociedad a que se refiere el precedente documento ha sido cerrado por falta del depósito de las cuentas anuales conforme a lo establecido en el artículo 378 del RRM, sin que el acuerdo social que se pretende sea de los exceptuados en dicho precepto".

SEGUNDO: Advertida la falta de acreditación de la representación exigida y mediante providencia de 7 de marzo del 2006 de este Tribunal, que le fue notificada al interesado el 24 de abril siguiente, se le concedió un plazo de 10 días para la subsanación del defecto, advirtiéndole que en otro caso se le tendría por desistido en la reclamación procediéndose a su archivo sin más tramites.

        El mismo día en que finalizaba el plazo concedido, es decir, el 8 de mayo, presentó escrito solicitando al amparo de lo previsto en el artículo 49 de la Ley 30/1992, una ampliación del mismo por una mitad más del originalmente concedido. La prorroga automática venció el día 13 de mayo, sin que a la fecha de este acuerdo el defecto en la representación invocada haya sido subsanado.

                                               FUNDAMENTOS DE DERECHO


ÚNICO: Las personas jurídicas actúan en el procedimiento administrativo a través de los órganos que ostentan su representación, o de las personas por estos apoderadas para actuar en esta vía. Pero la representación existente debe además acreditarse en  la forma exigida y, en este caso, al resultar la representación invocada por quien interviene en esta alzada de un apoderamiento mercantil, cual es el correspondiente a su designación como Apoderada general de la sucursal, para que surta efectos frente a terceros es imprescindible su previa inscripción en el Registro Mercantil. Al estar recogida en la copia de la escritura de cese de Apoderado y nombramiento de uno nuevo en la sucursal española, la nota del Registrador Mercantil denegando su inscripción y no habiéndose acreditado en el tiempo hábil la subsanación de este defecto, no cabe reconocer a la Señora A la calidad de representante de la interesada en este recurso de alzada y por tanto procede ordenar el archivo de las actuaciones.

Por lo expuesto,

EL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, en el recurso de alzada interpuesto por Doña A, en representación de la sucursal en España de la sociedad X, contra la resolución dictada por el Tribunal Regional de ... el día 24 de noviembre del 2003 en la reclamación nº ... ACUERDA: Declararlo inadmisible y firme en esta vía la resolución impugnada

Registro Mercantil
Acuerdos sociales
Impuesto sobre el Valor Añadido
Escritura pública
Inscripción registral
Cuentas anuales
Persona jurídica
Archivo de actuaciones

Ley 30/1992 de 26 de Nov (Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común) DEROGADO

Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 285 Fecha de Publicación: 27/11/1992 Fecha de entrada en vigor: 27/02/1993 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Publicidad de la unipersonalidad en la sociedad anónima unipersonal

    Orden: Mercantil Fecha última revisión: 03/11/2014

    En virtud de lo establecido por el Art. 13 ,Ley de Sociedades de Capital es obligatoria la inscripción en el Registro Mercantil mediante escritura pública.  En dicha escritura deben constar las siguientes circunstancias:- constitución de la soci...

  • Cuenta 194. Capital emitido pendiente de inscripción

    Orden: Contable Fecha última revisión: 09/05/2016

    Detalle del contenido de la cuenta: En esta cuenta se registra capital social y, si procediera, prima de emisión o asunción de acciones o participaciones con naturaleza de patrimonio neto emitidas y pendientes de inscripción en el Registro Mercant...

  • Proceso de inscripción en el Registro Mercantil

    Orden: Mercantil Fecha última revisión: 26/03/2013

    En virtud de lo establecido por el Art. 18 ,Código de Comercio, en principio, salvo que se disponga lo contrario, la inscripción en el Registro Mercantil únicamente podrá tener lugar mediante documento público.No obstante, existen casos (como l...

  • Constitución de SRL y sociedad en formación

    Orden: Mercantil Fecha última revisión: 22/11/2017

    La constitución de la SL exige el doble requisito de otorgamiento de escritura pública y su inscripción en el Registro Mercantil. No se permite el desembolso fraccionado de las participaciones suscritas por los socios y, por tanto, no hay dividend...

  • Los delitos societarios

    Orden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    Los delitos societarios se regulan en el Capítulo XIII del Título XIII del Código Penal. Este tipo de delitos, se producen en el ámbito de las sociedades, relacionado con el mundo financiero. Con respecto a este Capítulo, en el Art. 297 ,CP vie...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados