Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/3316/2005 de 18 de Abril de 2007

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
  • Fecha: 18 de Abril de 2007
  • Núm. Resolución: 00/3316/2005

Resumen

Procede anular la providencia de apremio referida a liquidación de intereses de demora suspensivos de una sanción, de conformidad con el artículo 99.1.b) del Reglamento General de Recaudación de 1990, al haber sido anulada por sentencia de la Audiencia Nacional la sanción, aunque el Abogado del Estado haya interpuesto recurso de casación ante el Tribunal supremo, pendiente de resolución.

Descripción

En la Villa de Madrid a 18 de abril de 2007, en la reclamación económico-administrativa que, en única instancia, pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuesto por ..., S.A. y en su nombre y representación por D. ..., con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra la Resolución de 30 de junio de 2005 de la Oficina Nacional de Recaudación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (Referencia ...), en materia de procedimiento de apremio. Importe 5.914,30 €.  

                                                        ANTECEDENTES DE HECHO

        PRIMERO:
La Oficina Nacional de Recaudación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria expide Providencias de apremio correspondientes a las siguientes liquidaciones, conceptos e importes:

Liquidación                             principal         Recargo A.              Importe

...-Inter-demora                       4.928,58 €         985,72 €           5.914,30 €

..."      "                                    2.725,03 €         545,01 €           3.270,04 €

...-Acta I.S.                            25.666,02 €      5.133,20 €         30.799,22 €

...-Acta I.R.P.F.                     14.206,06 €      2.841,21 €         17.047,27 €

Contra estas Providencias de apremio se interponen recursos de reposición ante la Oficina Nacional de Recaudación que dicta Resolución de fecha 30 de junio de 2005 por la que los estima en parte, acordando:

"1º) Estima el expediente, correspondiente a las deudas:

..., por el concepto de la sanción del Acta de Inspección de I.R.P.F., 1989-90, por importe de 14.206,06 €, y ..., en concepto de intereses de demora sobre la deuda anterior, por importe de 2.725,03 €, al haber devenido los actos en firmes, por haber recaído Sentencia de la Audiencia Nacional y Acuerdo de la Oficina Nacional de Inspección, en ejecución de Sentencia, anulando las dos liquidaciones, Anulación, a su vez de las providencias de apremio.

2º) Se anula la providencia de apremio de la liquidación ..., en concepto de la sanción del Acta de Inspección del Impuesto de Sociedades, ejercicio 1988, por importe del recargo de apremio de 5.133,20 €.

3º) Se desestima el recargo de apremio sobre la liquidación nº ..., en concepto de intereses de demora, sobre la liquidación anterior, por importe de 4.928,58 €".

        SEGUNDO: Contra el citado acuerdo de la Oficina Nacional de Recaudación de 30 de junio de 2005 la Sociedad interesada interpone la presente reclamación, para ante este Tribunal Central por escrito que tiene entrada en el Registro de la Agencia Tributaria en ... en relación con la Providencia de apremio confirmada, correspondiente a la liquidación nº ... (5.914,30 €), alegando su no procedencia, con fundamento en la Sentencia de la Audiencia Nacional de fecha ... de 2003 que, estimando en parte un recurso contencioso-administrativo, anula la sanción, deuda principal del acto impugnado. Adjunta la referida Sentencia de la Audiencia Nacional.

        TERCERO: En estas actuaciones constan los siguientes datos y documentos:

1).- Por la Oficina Nacional de Inspección el 20 de abril de 1998 se liquida, entre otras, un Acta por el concepto de Impuesto sobre Sociedades-1988, por importe total de 26.210.969 pesetas (157.531,1 €), de las que 4.270.466 pesetas (25.666,02 €) correspondían a sanción.

2) En período voluntario, la Sociedad interesada abonó el importe correspondiente a cuota e intereses de demora, resultando pendiente el importe de 25.666,02 € por sanción.

3) Contra esta liquidación-Impuesto sobre Sociedades-1988 se interpone reclamación ante este Tribunal Central, con suspensión, que dicta acuerdo de fecha ... de 2001, desestimándola (R.G. .../98).

4). La Oficina Nacional de Inspección el 4 de diciembre de 2001 liquida los correspondientes intereses de demora suspensivos (sanción), en importe de 4.928,58 €. Notificado el 18 del mismo mes y año.

5).- Contra el citado acuerdo de este Tribunal Central de ... de 2001 (R.G. .../98), se interpone recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional, con suspensión, que dicta Sentencia el día ... de 2003 (nº recurso .../2001) por la que declara "ESTIMAR PARCIALMENTE el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación de la entidad ..., S.A. contra la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de fecha ... de 2001, a que las presentes actuaciones se contraen, y ANULAR la Resolución impugnada así como la liquidación de que trae causa, declarando prescrito el derecho de la Administración para sancionar respecto de la actora por el Impuesto sobre Sociedades, período 1988, CONFIRMANDO en todo lo demás la resolución recurrida". Contra esta Sentencia de la Audiencia Nacional, el Abogado del Estado ha interpuesto recurso de casación ante el Tribunal Supremo, pendiente de resolución.

6).- Con fecha  28 de octubre de 2003 la Oficina Nacional de Recaudación expide la Providencia de apremio por el concepto de "INTERESES DE DEMORA-1998-2001 Fallo 3171/98 INTERESES SUSPENSIVOS" en importe total de 5.914,30 € (4.928,58 € de principal y 985,72 € por recargo de apremio); contra esta Providencia de apremio se interpone recurso de reposición, que es confirmada por acuerdo de 30 de junio de 2005, objeto de la presente reclamación.

                                                          FUNDAMENTOS DE DERECHO

        PRIMERO: Concurren en la presente reclamación los requisitos de competencia, legitimidad y plazo establecidos para las actuaciones en esta vía para su toma en consideración por este Tribunal Central

        SEGUNDO: La cuestión que se plantea consiste en decidir si es no ajustado a Derecho la Providencia de Apremio impugnada.

        TERCERO: El artículo 99.1 del aplicable Reglamento General de Recaudación, aprobado por Real Decreto 1684/1990, de 20 de diciembre, establece que "cabrá impugnación del procedimiento de apremio por los siguientes motivos: a) prescripción, b) anulación, suspensión o falta de notificación reglamentaria de la liquidación; c) pago o aplazamiento en periodo voluntario; y d) defecto formal en el título expedido para la ejecución. Se entiende por defecto formal la omisión o error en los datos del título que impidan la identificación del deudor o de la deuda apremiada, la falta o error sustancial de la liquidación del recargo de apremio y la falta de indicación de haber finalizado el periodo voluntario".

        CUARTO: En el presente caso, tal y como se ha recogido en el Hecho Tercero de esta resolución (y al margen de la no procedencia de la liquidación por intereses de demora suspensivos por prematura), la sanción cuya suspensión ha dado origen a la liquidación de intereses de demora suspensivos apremiada (Providencia de apremio) que se impugna, fue anulada por la referida Sentencia de la Audiencia Nacional de ... de 2003, por lo que, de conformidad con el apartado b) del transcrito artículo 99.1 del Reglamento General de Recaudación, procede que también se anule dicha Providencia de apremio.

        Por lo expuesto

        EL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, en resolución a la reclamación interpuesta por ..., S.A., contra la Resolución de 30 de junio de 2005 de la Oficina Nacional de Recaudación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (Referencia ...), en materia de procedimiento de apremio. Importe 5.914,30 €. ACUERDA: Estimarla, anulando la Providencia de Apremio impugnada.

Providencia de apremio
Impuesto sobre sociedades
Intereses de demora
Administración Tributaria del Estado
Intereses de demora suspensivos
Recargo de apremio
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Acta de inspección
Procedimiento de apremio
Liquidación de intereses
Realización forzosa
Ejecución de sentencia
Resolución recurrida
Falta de notificación
Omisión
Error sustancial
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Procedimiento de apremio en el ámbito tributario

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 22/01/2012

    El procedimiento de apremio es exclusivamente administrativo. Se iniciará e impulsará de oficio en todos sus trámites. La competencia para entender del mismo y resolver todas sus incidencias corresponde únicamente a la Administración tributaria....

  • Infracción por no presentar en plazo autoliquidaciones o declaraciones tributarias

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 27/10/2015

    Constituye infracción tributaria no presentar en plazo autoliquidaciones o declaraciones, así como los documentos relacionados con las obligaciones aduaneras, siempre que no se haya producido o no se pueda producir perjuicio económico a la Haciend...

  • Recargo por ingresos de las cotizaciones fuera de plazo

    Orden: Laboral Fecha última revisión: 31/10/2017

    La falta de presentación de los documentos de cotización, así como del pago de la deuda fuera de plazo reglamentario de ingreso, determinará la aplicación del recargo y el devengo de los intereses de demora, en los términos fijados en los Art. ...

  • Deuda tributaria

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 19/10/2015

    La deuda tributaria, Art. 58 ,Ley General Tributaria está constituida por: La cuota o cantidad a ingresar que resulte de la obligación tributaria principal o de las obligaciones de realizar pagos a cuenta. El interés de demora. Los recargos p...

  • Recursos contra sanciones en el procedimiento sancionador tributario

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 22/10/2015

    En virtud de lo establecido en el Art. 212 ,LGT, el acto de resolución del procedimiento sancionador podrá ser objeto de recurso o reclamación independiente. En el supuesto de que el contribuyente impugne también la deuda tributaria, se acumular...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados