Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/665/2005 de 13 de Julio de 2006

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
  • Fecha: 13 de Julio de 2006
  • Núm. Resolución: 00/665/2005

Resumen

La solicitud de devolución de ingresos indebidos se ha realizado cuando no había transcurrido el plazo de tres meses establecido en el artículo 6.3 del Real Decreto 1163/1990 y, con carácter general, en los artículos 42 y 43 de la Ley 30/1992, por lo que resulta inadmisible la reclamación económico-administrativa interpuesta ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional porque el solicitante entendía que la devolución había sido denegada por silencio administrativo al haber transcurrido el plazo de 30 días.

Descripción

        En la villa de Madrid, a 13 de julio de 2006 este Tribunal Económico Administrativo Central, en Sala, ha visto la reclamación económico-administrativa, promovida por DON ..., con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de ... de fecha 27 de septiembre de 2004 recaída en reclamación número ..., en relación con solicitud de ingresos indebidos por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 1999, y cuantía de 4.123.013.16 euros.

                                                 ANTECEDENTES DE HECHO

        PRIMERO: El 19 de diciembre de 2003, el interesado solicitó de la Agencia Tributaria (Administración de ...) la devolución de ingresos que consideraba indebidos y que había efectuado al ingresar la autoliquidación del Impuesto y período citados, sin tener en cuenta el carácter irregular de determinadas rentas. El importe de la devolución solicitada ascendía al importe citado en el encabezamiento.

        SEGUNDO: El 21 de enero de 2004, el contribuyente formula reclamación  económico-administrativa ante el Tribunal Regional de ... (a la que se asignó el número ...) manifestando no haber recibido resolución expresa sobre su solicitud, por lo que entendía que ésta le había sido denegada por silencio administrativo, dado el transcurso de 30 días fijados al efecto, según él, en la Ley 30/1992. Dicho Tribunal Regional, en sesión de 27 de septiembre de 2004, resolvió declarar inadmisible la reclamación, al haber sido interpuesta antes de que transcurriera el plazo de tres meses establecidos en el artículo 6.3 del Real Decreto 1163/1990. Esta Resolución fue notificada a su destinatario el 5 de enero de 2005.

        TERCERO: El 25 de enero de 2005 interpone el interesado recurso de alzada contra dicha Resolución económico-administrativa mediante escrito en que alega que el único fundamento de Derecho por el que se declaró inadmisible su reclamación ante el TEAR es preconstitucional y entiende violados los principios de legalidad, jerarquía normativa, seguridad jurídica, interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, confianza legítima y derecho al procedimiento. Alega también que el silencio negativo no puede perjudicar al interesado y, por último, que procede la devolución de los ingresos indebidos. A esta reclamación, en segunda instancia, se asignó en este Tribunal el número R.G. 665-2005.

                                                    FUNDAMENTOS DE DERECHO

        PRIMERO: La cuestión que plantea la presente reclamación, presentada por persona legitimada es si el recurso de alzada, interpuesto en plazo hábil, debe ser estimado o no, lo que equivale a determinar si la inadmisibilidad acordada en primera instancia fue conforme a Derecho.

        SEGUNDO: En relación dicha cuestión, hemos de tener en cuenta que el interesado formuló su solicitud de devolución de ingresos indebidos ante la Administración de ... el 19 de diciembre de 2003 y el 21 de enero de 2004, es decir, antes de que transcurrieran los tres meses establecidos al efecto por el artículo 6.3 del Real Decreto 1163/1990, sobre devolución de ingresos indebidos, así como también -y con carácter general- por los artículos 42 y 43 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, sobre Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y el procedimiento Administrativo Común. Por tanto, cuando el contribuyente presentó su reclamación ante el Tribunal Regional, el día 21 de enero de 2004, no se había generado acto administrativo alguno por silencio administrativo, aquélla carecía de objeto reclamable y la Resolución recurrida, declaratoria de su inadmisibilidad, fue conforme a Derecho. Por tanto el recurso de alzada ha de desestimarse.

          POR LO EXPUESTO,

        EL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, en SALA, en la reclamación económico-administrativa, en única instancia, interpuesta por D. ..., ACUERDA: Desestimar el recurso de alzada tramitado bajo la referencia R.G. 665-05.

Devolución de ingresos indebidos
Silencio administrativo
Reintegro de prestación indebida
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Ingresos indebidos
Autoliquidaciones tributarias
Seguridad jurídica
Arbitrariedad de los poderes públicos
Silencio administrativo negativo
Resolución recurrida

Ley 30/1992 de 26 de Nov (Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común) DEROGADO

Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 285 Fecha de Publicación: 27/11/1992 Fecha de entrada en vigor: 27/02/1993 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Procedimiento tributario para la devolución de ingresos indebidos

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 13/10/2015

    A través de este procedimiento, regulado en el Art. 221 ,LGT, y en los Art. 14-20 ,Real Decreto 520/2005,  se va proceder a reconocer el derecho y a practicar la devolución de los ingresos que indebidamente se hubiesen realizado en el Tesoro Pú...

  • Devolución de ingresos indebidos en materia de Seguridad Social

    Orden: Laboral Fecha última revisión: 15/01/2018

    La devolución de ingresos indebidos permite la restitución total o parcial al sujeto obligado de las cuotas ingresadas por error, en los términos y supuestos fijados reglamentariamente. El derecho al reintegro prescribe a los 4 años a contar del ...

  • Revisión en vía administrativa de actos tributarios

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 16/10/2015

      La revisión de los actos tributarios puede llevarse a efecto en dos vías distintas: - En la vía administrativa, cuando son los propios órganos de la Administración los que verifican la revisión. Revisiones ordinarias: Procedimientos especia...

  • Prestaciones de la Seguridad Social indebidamente percibidas

    Orden: Laboral Fecha última revisión: 16/02/2018

    El Art. 55 ,Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, establece la obligación de reintegrar las prestaciones de Seguridad Social indebidamente percibidas. El...

  • Procedimiento para la ejecución de las devoluciones tributarias

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 14/01/2016

    Si se ha declarado el derecho a la devolución (Art. 124 ,LGT y ss) en la resolución de un recurso o reclamación económico-administrativa (en sentencia  u otra resolución judicial o acuerdo) el órgano competente procederá de oficio a ejecutar...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados