Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/6790/1999 de 04 de Diciembre de 2007

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
  • Fecha: 04 de Diciembre de 2007
  • Núm. Resolución: 00/6790/1999

Resumen

Es inadmisible el incidente de ejecución interpuesto al amparo del artículo 68.1 del Reglamento de Revisión (aprobado por el Real Decreto 520/2005) por haberse promovido una vez transcurrido el plazo de un mes establecido para las impugnaciones en el procedimiento general, al que se remite el apartado 3 del citado precepto. A la misma conclusión de inadmisibilidad habría de llegarse aunque se hubiera planteado en plazo el incidente, pues la pretensión deducida implica el examen de temas ya decididos por la resolución que se ejecuta y el apartado 2 del artículo 68 establece que el Tribunal Económico-Administrativo declarará la inadmisiblidad del incidente de ejecución respecto de aquellas cuestiones que se planteen sobre temas ya decididos.

Descripción

        En la Villa de Madrid, a 4 de diciembre de 2007, visto el incidente de ejecución promovido ante este Tribunal Central por D. ... en nombre y representación de D.ª ..., con domicilio a efecto de notificaciones en ..., en relación con su resolución de ... de 2000, sobre liquidación en concepto de Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.

                                                    ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- El ... de 2000 este Tribunal Central dictó resolución en la reclamación R.G. 6790-99 promovida contra liquidación practicada a D.ª ... por la Comunidad de ..., en concepto de Impuesto de Sucesiones y Donaciones por importe de 92.104.363 pesetas (553.558,37 euros); en ella se acordó: "estimarla en parte y anular la liquidación girada, que deberá ser sustituida por la que proceda, conforme a lo establecido en el último fundamento de derecho, reconociendo a la reclamante el derecho a la devolución de la cantidad ingresada en exceso con sus correspondientes intereses"; y en el Fundamento de Derecho Séptimo, que es el último, se decía "Por todo lo expuesto, deberá estimarse parcialmente la presente reclamación, anulando la liquidación practicada, que deberá ser sustituida por la que proceda prescindiendo del aumento del valor resultante de la comprobación administrativa, que habrá de imputarse exclusivamente a la heredera D.ª ..., y calculando correctamente la porción hereditaria individual de la reclamante, con aplicación del coeficiente por patrimonio preexistente que resulte de la consideración de lo previsto en el artículo 46 del Reglamento del Impuesto de 1991."; contra dicha resolución se interpuso recurso contencioso administrativo nº .../2000 ante el Tribunal Superior de Justicia de ..., que fue resuelto en sentido desestimatorio en Sentencia de ... de 2004, contra la que se ha planteado recurso de casación ante el Tribunal Supremo cuya resolución no consta.

SEGUNDO.- En resolución de 17 de noviembre de 2005 notificada el 1 de febrero de 2006, por haber confirmado la Sentencia nº ... el acuerdo de este Tribunal Central de ... de 2000, la Dirección General de Tributos de ... de la Comunidad de ... procedió a la devolución de ingresos en su día ordenada, ascendiendo a 23.295,14 euros la cantidad a devolver y a 7.755,04 euros los intereses devengados desde la fecha de ingreso hasta la de la propuesta de pago; en la notificación de dicha resolución se ofreció a la interesada recurso de reposición y reclamación económico-administrativa, sin que pudieran simultanearse ambos, habiéndose promovido el 28 de febrero de 2006 recurso de reposición que fue desestimado el 9 de mayo siguiente; el 30 de dicho mes de mayo se interpuso el presente incidente de ejecución al amparo del artículo 68 del Reglamento de Revisión en vía administrativa, dictado en desarrollo de la Ley 58/2003, General Tributaria, por entender "que tanto la Resolución de 17 de noviembre de 2005 como la de 9 de mayo de 2006 son contrarias a derecho, y, además, no se ajustan a los concretos pronunciamientos contenidos en la resolución del TEAC de ... de 2000".

                                                   FUNDAMENTOS DE DERECHO

        PRIMERO.-
Concurren los requisitos de competencia y legitimación que son presupuesto para la resolución por este Tribunal Central del incidente.

SEGUNDO.- El invocado artículo 68.1 del Reglamento de Revisión en vía administrativa dispone: "Si el interesado está disconforme con el nuevo acto que se dicte en ejecución de la resolución, podrá presentar un incidente de ejecución" a resolver por el Tribunal que hubiera dictado el acto que se ejecuta; pues bien, dicho "nuevo acto" lo constituye la "Resolución de Devolución de Ingresos" de 17 de noviembre de 2005, notificada el 1 de febrero de 2006; debe, por ello, declararse inadmisible el incidente planteado por haberse promovido el 2 de junio siguiente, es decir, una vez transcurrido con creces el plazo de un mes establecido para las impugnaciones en el procedimiento general, al que remite el apartado 3 del citado artículo 68; a mayor abundamiento se ha de señalar que a la misma conclusión de inadmisibilidad habría de llegarse, de haberse planteado en plazo el incidente, pues la pretensión deducida implica el examen de temas ya decididos por la resolución de este Tribunal Central de 18 de octubre de 2000, previendo el apartado 2 del artículo 68 que "el tribunal declarará la inadmisiblidad del incidente de ejecución respecto de aquellas cuestiones que se planteen sobre temas ya decididos por la resolución que se ejecuta...".

En consecuencia,

EL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, ACUERDA: Declarar inadmisible el incidente de ejecución promovido en nombre y representación de D.ª ... en relación con su resolución de ... de 2000, sobre liquidación en concepto de Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.

Impuesto sobre sucesiones y donaciones
Liquidación girada
Incremento de valor
Porción hereditaria
Patrimonio preexistente
Revisión en vía administrativa
Intereses devengados
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Conceptos básicos en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones (ISD)

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 10/06/2016

    Conceptos básicos a tener en cuenta en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.Conceptos básicos en el impuesto de sucesiones:VALOR REAL DE TODOS LOS BIENES Y DERECHOS.(Art. 18 ,Ley 29/1987, de 18 de diciembre)Coincide con el valor de mercado (la...

  • Liquidaciones parciales a cuenta, pago en especie y aplazamiento (ISD)

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 12/12/2016

    La regulación estatal del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones permite las liquidaciones parciales a cuenta, el pago en especie y el aplazamiento del pago. Autoliquidaciones parciales a cuenta1. De conformidad con lo dispuesto en el apdo. 2, Art....

  • Régimen de autoliquidación estatal (ISD)

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 10/06/2016

    El impuesto de sucesiones y donaciones ofrece dos posibilidades para su liquidación:El contribuyente presenta los documentos enumerados en el comentario "Devengo, Obligaciones y formularios (ISD)" en la oficina gestora; esta aplica las normas de liq...

  • Normas especiales en materia de seguros para el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 02/03/2016

    Los beneficiarios de un seguro de vida (cuando haya sido contratado por una persona distinta a la del beneficiario), deberán pagar el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones por las cantidades percibidas. Actualmente existe la posibilidad de aplicar ...

  • Deuda Tributaria. Tarifa y Cuota (ISD)

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 09/06/2016

    Deuda Tributaria en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones = CUOTA ÍNTEGRA X COEFICIENTE MULTIPLICADOR (en función del parentesco y del patrimonio preexistente del adquirente sujeto pasivo).La cuota íntegra se determina aplicando a la Base Liqu...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados