Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/717/1998 de 09 de Julio de 1998

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
  • Fecha: 09 de Julio de 1998
  • Núm. Resolución: 00/717/1998

Resumen

Se declara la inadmisibilidad del recurso por falta de cuantía, ordenándose una nueva notificación en el que conste que la resolución del TEAR agota la vía administrativa quedando por tanto el recurso contencioso-adminisstrativo.

Descripción

R.G. 9087/1995; R.B. 00/0717/1998

PRIMERO.- Con fecha 8 de junio de 1993, el recurrente presentó declaración liquidación conjunta del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, por el ejercicio 1992, con una cuota diferencial a devolver por importe de 1.913.793 pts.
SEGUNDO.- Con fecha 1 de febrero de 1994, la Administración de Hacienda de Langreo (Delegación de Hacienda de Oviedo) giró al contribuyente liquidación provisional (paralela) relativa a los citados conceptos y ejercicio, resultando una cantidad a devolver de 67.096 pts.....

TERCERO.- Disconforme con dicha liquidación, el sujeto pasivo interpuso, ..., ante la citada Administración de Hacienda recurso de reposición, que fue expresamente desestimado por Resolución del Administrador...

CUARTO.- Contra la procedente Resolución, el sujeto pasivo interpuso .... reclamación económico-administrativa ante el Tribunal Regional....

QUINTO.- El Tribunal Económico-Administrativo Regional de Asturias, en sesión celebrada el 24 de mayo de 1995, adoptó el Acuerdo, en primera instancia, de desestimar la reclamación interpuesta, confirmando en todos sus extremos la Resolución recurrida de la Oficina Gestora, ... El Acuerdo fue notificado al reclamante el día 3 de octubre de 1995, según consta acreditado en el expediente mediante acuse de recibo por correo certificado incorporado al expediente.

SEXTO..- Contra el procedente Acuerdo del Tribunal Regional el reclamante ha interpuesto, ... , recurso de alzada ante este Tribunal Central, conforme a las indicaciones contenidas en la notificación, reproduciendo las alegaciones formuladas en primera instancia.

PRIMERO.- Concurren en el presente recurso de alzada los requisitos de competencia de este Tribunal Central, por razón de la materia y de la cuantía del acto impugnado, para conocer del mismo, legitimación e interposición dentro del plazo hábil, que constituyen el presupuesto de su admisión a trámite. Ahora bien, con carácter previo a la cuestión de fondo suscitada por  los recurrentes, existe una cuestión procedimental y, por tanto, de previo pronunciamiento, consistente en determinar la competencia de este Tribunal Central por razón de la cuantía, a tenor de lo dispuesto en el art. 129, en relación con el art. 10 del Reglamento de Procedimiento de 1981 (bajo cuya vigencia fue adoptado  el Acuerdo aquí recurrido), toda vez que constituye un presupuesto indispensable de su admisión a trámite, pues, de resolverse en sentido negativo, este Tribunal no podría entrar a conocer y pronunciarse sobre todas las demás cuestiones del expediente.
SEGUNDO.-  El art. 10 de dicho Reglamento establecía que: 1. Los Tribunales Económico-Administrativos Regionales y Locales conocerán en primera o única instancia, según la cuantía exceda o no de las cifras que se indican en el apartado siguiente, de las reclamaciones económico-administrativas ... 2. Las cuantías a que se refiere el apartado anterior serán: a) Con carácter general, la de 3.000.000 pesetas .... En concordancia con este precepto, el art. 129,1 del propio texto reglamentario exceptuaba expresamente del recurso de alzada las Resoluciones de los Tribunales Económico-Administrativos Regionales o Locales sobre reclamaciones cuya cuantía no excediese de la señalada en el citado apartado 2 del art. 10, siendo tales reclamaciones recurribles directamente en vía contencioso-administrativa. En consecuencia, siendo la cuantía de la presente reclamación de 1.846..697 pesetas, y no alcanzando el importe de 3.000.000 pesetas, hay que concluir que este Tribunal Central carece de competencia para resolver el presente recurso de alzada indebidamente interpuesto.
TERCERO.- Sin embargo de lo dicho, este Tribunal Central, como superior jerárquico del Tribunal que dictó el Acuerdo impugnado, con arreglo a lo establecido en el art. 9,3 del mismo Reglamento, debe declarar que procede anular la notificación del mismo, reponiendo las actuaciones al momento procedimental correspondiente para que por el Tribunal Regional de Asturias se notifique  de nuevo la resolución recurrida al reclamante, confiriéndole el plazo legal para interponer el pertinente recurso contencioso-administrativo.
Por todo lo cual,
ESTE TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATICO CENTRAL, en Sala, .... ACUERDA: 1º) Declararse incompetente, por razón de la cuantía, para conocer del presente recurso de alzada. 2º) Anular la notificación del fallo impugnado, reponiendo las actuaciones al momento procedimental oportuno para que por el Tribunal Regional de Asturias se practique una nueva notificación del mismo, con indicación de la procedencia de recurso ante la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

Agotamiento de la vía administrativa
Declaraciones-autoliquidaciones
Modelo 564. Impuesto sobre Hidrocarburos
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Cuota diferencial IRPF
Liquidación provisional del impuesto
Resolución recurrida
Cuestiones de fondo
Falta de competencia
Jurisdicción contencioso-administrativa

No se han encontrado resultados...

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Requisitos formales y temporales de la deducción de las cuotas en el IVA

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 03/02/2021

    Previstos en el artículo 97 de la LIVA.Requisitos formales: documento justificativo(Artículo 97 de la LIVA)Sólo podrán ejercitar el derecho a la deducción los empresarios o profesionales que estén en posesión del documento justificativo de su ...

  • Rectificación de deducciones en el IVA

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 06/02/2021

    Previsto en el artículo 114 de la LIVA.Rectificación de deducciones(Artículo 114 de la LIVA)Los sujetos pasivos, cuando no haya mediado requerimiento previo, podrán rectificar las deducciones practicadas cuando:El importe de las mismas se hubies...

  • Liquidación y modelos del IVA

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 05/02/2021

    Por regla general, el periodo de liquidación del IVA coincide con el trimestre natural, teniendo que presentar la declaración-liquidación durante los 20 primeros días naturales del mes siguiente al periodo de liquidación, esto es, del 1 al 20 de...

  • Deducción IRPF por pensiones no contributivas de jubilación Navarra ejercicio 2020

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 11/03/2021

    ResumenPara contribuyentes con residencia habitual en Navarra se reconoce una deducción por pensiones no contributivas de jubilación en la cuota diferencial del IRPF. En este sentido, una vez fijada la correspondiente cuota diferencial, el sujeto...

  • Procedimientos de gestión tributaria

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 03/04/2020

    Son procedimientos de gestión tributaria, entre otros, los siguientes: (artículo 123 de la Ley General Tributaria)El procedimiento de devolución iniciado mediante autoliquidación, solicitud o comunicación de datos.El procedimiento iniciado media...

Ver más documentos relacionados
  • IVA - DEDUCCIÓN DE CUOTAS SOPORTADAS - PRORRATA - OPCIÓN / REVOCACIÓN PRORRATA ESPECIAL

    Fecha última revisión: 01/01/2017

  • Materia107699 - IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO - DEDUCCIÓN DE CUOTAS SOPORTADAS - PRORRATAPregunta¿Cuáles son los plazos para optar y, en su caso, revocar la opción por la aplicación de la prorrata especial? RespuestaDicha opción podrá ejerc...

  • Caso práctico: modificación de base imponible del IVA repercutido

    Fecha última revisión: 03/01/2020

  • PLANTEAMIENTOUna empresa expide varias facturas en meses consecutivos con un error que afecta a la base imponible y al IVA repercutido. El error se detecta en el ejercicio siguiente y se procede a emitir la correspondiente factura rectificativa. Surg...

  • Caso práctico: cálculo de la deducción por maternidad en el IRPF

    Fecha última revisión: 22/03/2021

  • PLANTEAMIENTOUna mujer ha estado dada de alta en el Régimen General de la Seguridad social durante todo el año 20xx, ascendiendo a 1.800 euros los importes íntegros de las cotizaciones y cuotas anuales devengadas. Tiene dos hijos, el mayor que c...

  • IVA - DEVOLUCIÓN: PAGO DE INTERESES

    Fecha última revisión: 01/01/2017

  • Materia107755 - IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO - DEVOLUCIONES - CUESTIONES GENERALESPregunta¿Es preceptivo el pago de intereses por devolución después de los seis meses de solicitud? RespuestaSí. Cuando la Administración no ha practicado liqui...

  • Caso práctico: Devolución en la Renta de la deducción por discapacidad

    Fecha última revisión: 25/11/2019

  • PLANTEAMIENTO¿Es posible que a un sujeto pasivo con un hijo a cargo con minusvalía del 90% le devuelvan en el IRPF más de lo que le hayan retenido?RESPUESTASí, puesto que la deducción por persona con discapacidad a cargo se aplica a la cuota di...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros y cursos relacionados