Resolución de Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava de 03 de Octubre de 2003

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava
  • Fecha: 03 de Octubre de 2003
  • Núm. Resolución: R030040

Resumen

No se ha acreditado que el préstamo fuera destinado al pago de la deuda pendiente con la empresa constructora que ejecutó las obras de ampliación de la vivienda habitual.

Descripción

En Vitoria-Gasteiz, a tres de octubre de dos mil tres. Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava la reclamación económico-administrativa núm. 9/03, interpuesta por D.,con DNI y domicilio a efectos de notificaciones en el de la entidad , S.L, calle , contra la resolución del Jefe de Sección de Renta y Patrimonio, de 2 de diciembre de 2002, que confirma la liquidación provisional núm. 2002/308.551, girada por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2001; cuantía: 1.355,76 €

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero.-La resolución de referencia considera que las cantidades satisfechas en concepto de amortización e intereses de un préstamo de 30.050,61 € de principal, formalizado el 5 de noviembre de 1998, no resultan deducibles al no estar acreditado que se hayan invertido en vivienda habitual.

Segundo.-Contra la misma, el interesado promueve la presente reclamación en la que alega que dicho crédito fue destinado a satisfacer parte de la deuda, ascendente a 51.760,59 €, pendiente con la empresa constructora que había ejecutado las obras de ampliación de su vivienda, finalizadas, según certificado del arquitecto que obra en el expediente, en mayo del año 1993.

Tercero.-Durante el período de prueba habilitado para acreditar el destino del préstamo, el Sr. comparece y aporta documentos bancarios que reflejan cargos en su cuenta, en favor de la constructora, por los siguientes importes y fechas: 24.040,48 €, el 11 de diciembre de 1997; 12.020, 24 €, el 9 de julio de 1998; y 3.305,57 €, el 23 de noviembre de 1999.

Cuarto.-En la sustanciación de las presentes actuaciones se han observado todos los trámites y prescripciones del Reglamento de procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas aprobado por Real Decreto 391/96, de 1 de marzo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero.-La cuestión a resolver consiste en si el reclamante tiene derecho a deducir en el ejercicio 2001, en concepto de inversión y financiación de vivienda habitual, la amortización y los intereses de un préstamo, formalizado el 5 de noviembre de 1998, que afirma haber destinado a la ampliación de su residencia, finalizada en el año 1993.

Segundo.-El artículo 77 de la Norma Foral 35/98, de 16 de diciembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, establece que los contribuyentes pueden aplicar una deducción por inversión y, en su caso, financiación de las cantidades destinadas a la adquisición y rehabilitación de su vivienda habitual.

Por su parte, el artículo 32.1.a) del Decreto Foral 86/99, de 29 de junio, que desarrolla parcialmente la citada Norma Foral, asimila a la adquisición de vivienda su ampliación, cuando se produzca el aumento de la superficie habitable de forma permanente y durante todas las épocas del año.

Tercero.-En el supuesto que nos ocupa, el reclamante afirma que el principal del préstamo fue utilizado para satisfacer la deuda pendiente derivada de la ejecución de las obras de ampliación de su vivienda. Sin embargo, tal destino no ha sido acreditado, ya que de los tres pagos a la constructora justificados, dos, por un importe global de 36.060,72 €, fueron efectuados meses antes de la concesión del crédito -por lo que no pudieron realizarse con dinero procedente del capital prestado- y el restante, por una cuantía de 3.305,57 €, más de un año después.

En consecuencia, al no desprenderse de la documentación aportada relación alguna entre el préstamo cuya deducción se pretende y el pago del débito reclamado por la constructora, de conformidad con el artículo 86 de la Norma Foral 35/98 -según el cual la aplicación de las deducciones en cuota íntegra'... estará condicionada a la aportación de los documentos que las justifiquen'- procede desestimar la presente reclamación y confirmar los actos administrativos impugnados, por ser conformes a derecho.

Vistos los preceptos legales citados y los demás de general y pertinente aplicación.

El Organismo Jurídico Administrativo de Álava, conociendo de la reclamación económico-administrativa núm. 9/03, interpuesta por D. , contra la resolución del Jefe de Sección de Renta y Patrimonio, de 2 de diciembre de 2002, que confirma la liquidación provisional núm. 2002/308.551, girada por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2001,RESUELVEDESESTIMAR la misma y confirmar los actos administrativos impugnados, por ser conformes a derecho.

Empresas constructoras
Vivienda habitual
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Construccion vivienda habitual
Liquidación provisional del impuesto
Período de prueba
Residencia
Habitabilidad
Acto administrativo impugnado
Cuota íntegra

No se han encontrado resultados...

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados