Resolución de Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava de 07 de Septiembre de 2012

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava
  • Fecha: 07 de Septiembre de 2012
  • Núm. Resolución: R120058

Resumen

La presentación de una solicitud de aplazamiento de una deuda tributaria en período ejecutivo de recaudación no impide el inicio del procedimiento de apremio.

Descripción

En Vitoria-Gasteiz, a siete de septiembre de dos mil doce. Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava la reclamación económico-administrativa núm. 227/12,interpuesta por contra la providencia de apremio, de 18 de mayo de 2012, dictada por el Director de Hacienda por impago de parte de la deuda resultante de la autoliquidación del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2010.

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero. El 27 de junio de 2011 el reclamante presentó su declaración-liquidación del impuesto y ejercicio mencionados, que determinó una deuda de 59.546,48 €, acogiéndose a la modalidad de pago fraccionado en dos plazos del 60% y el 40%.

Segundo. No satisfecha la segunda parte de la cuota tributaria en el plazo establecido reglamentariamente, el Director de Hacienda dictó la providencia de referencia que recarga la deuda pendiente -23.818,59 € (40% s/59.546,48)- en un 10% ó un 20%, en función de la fecha de pago.

Tercero. Contra la misma, el Sr. promueve la presente reclamación, en la que solicita su anulación, alegando que, en enero de 2012, presentó ante la Hacienda Foral un escrito solicitando la ampliación del plazo de pago del principal pendiente de satisfacer.

Cuarto. En la sustanciación de las presentes actuaciones se han observado todos los trámites y prescripciones del Reglamento del Procedimiento de las reclamaciones y recursos en vía económico-administrativa, aprobado por el Decreto Foral 2/2007, del Consejo de Diputados, de 30 de enero.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero. La cuestión planteada consiste en si es o no conforme a Derecho la providencia de apremio emitida, el 18 de mayo de 2012, para recaudar en vía ejecutiva la parte pendiente de pago de la deuda tributaria derivada de la autoliquidación del IRPF, ejercicio 2010.

Segundo. El artículo 171.3 de la Norma Foral 6/2005, de 28 de febrero, General Tributaria de Álava, establece que:

'Contra la providencia de apremio sólo serán admisibles los siguientes motivos de oposición:

Extinción total de la deuda o prescripción del derecho a exigir el pago.Solicitud de aplazamiento, fraccionamiento o compensación en período voluntario y otras causas de suspensión del procedimiento de recaudación.Falta de notificación de la liquidación.Anulación de la liquidación.Error u omisión en el contenido de la providencia de apremio que impida la identificación del deudor o la deuda apremiada'.

Tercero. En el presente supuesto, el reclamante alega que, con anterioridad a la emisión de la providencia de apremio, presentó, en enero de 2012, una solicitud de aplazamiento de pago de la deuda pendiente.

Ahora bien, tal alegación no puede incardinarse en la causa de oposición al procedimiento de apremio contemplada en la letra b) del artículo 171.3 transcrito, ya que en enero de 2012 había finalizado el período voluntario de pago de la deuda apremiada y se había iniciado el ejecutivo.

Efectivamente, de conformidad con los artículos 164.2.a) y165.1.b) de la Norma Foral 6/2005, en relación con el artículo 61, la recaudación de las deudas tributarias derivadas de autoliquidaciones, presentadas en plazo sin efectuar simultáneamente el ingreso, se realizará en período voluntario en los plazos de pago previstos en la normativa de cada tributo, iniciándose al día siguiente el período ejecutivo.

En el caso del IRPF, el artículo 77.2 del Reglamento del impuesto -aprobado por el Decreto Foral 76/2007 del Consejo de Diputados, de 11 de diciembre- dispone que:

'El ingreso del importe resultante de la autoliquidación podrá fraccionarse, sin interés ni recargo alguno, en dos partes:

a) La primera del 60 por 100 de su importe, en el momento de presentar la autoliquidación, y

b) La segunda, del 40 por 100 restante, antes del 10 de noviembre del mismo año en que deba presentarse la autoliquidación'.

Por lo tanto, en el caso que nos ocupa, al haberse acogido el sujeto pasivo al fraccionamiento previsto en este precepto, no satisfecha la segunda parte de la cuota tributaria resultante de la autoliquidación (40% s/59.546,48 = 23.818,19 €) antes del 10 de noviembre de 2011, finalizó, respecto a dicho importe, el período voluntario de recaudación, iniciándose el ejecutivo.

En consecuencia, la Hacienda Foral procedió correctamente a dictar, el 18 de mayo siguiente, la providencia de apremio impugnada, de acuerdo con el artículo 165.3 de la Norma Foral 6/2005 que establece: 'Iniciado el período ejecutivo, la Administración tributaria efectuará la recaudación de las deudas liquidadas o autoliquidadas... por el procedimiento de apremio sobre el patrimonio del obligado al pago'.

Ello al margen de que el sujeto pasivo presentara, con posterioridad al 10 de noviembre de 2011, una solicitud de aplazamiento de pago, ya que el artículo 64.4 de la misma Norma Foral señala, en relación con las solicitudes de esta naturaleza presentadas en período ejecutivo, que:'La Administración tributaria podrá iniciar o, en su caso, continuar el procedimiento de apremio durante la tramitación del aplazamiento...'.

En conclusión, al no haber sido alegada ni concurrir ninguna de las causas tasadas de oposición a la providencia de apremio, previstas en el artículo 171.3 de la Norma Foral 6/2005, el acto impugnado en la presente reclamación debe ser confirmado.

Cuarto. Por lo anteriormente expuesto y razonado, procede desestimar la presente reclamación y confirmar la providencia de apremio impugnada por ser conforme a Derecho.

Vistos los preceptos legales citados y los demás de general y pertinente aplicación.

El Organismo Jurídico Administrativo de Álava, conociendo de la reclamación económico-administrativa núm. 227/12, interpuesta por D.,contra la providencia de apremio, de 18 de mayo de 2012, dictada por el Director de Hacienda por impago de parte de la deuda resultante de la autoliquidación del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2010,RESUELVEDESESTIMARla misma y confirmar el acto administrativo impugnado por ser conforme a derecho.

Providencia de apremio
Procedimiento de apremio
Realización forzosa
Cuota tributaria
Aplazamiento de deuda tributaria
Autoliquidaciones por IRPF
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Declaraciones-autoliquidaciones
Modalidades de pago
Modelo 564. Impuesto sobre Hidrocarburos
Fraccionamientos de pago
Pago de la deuda tributaria
Omisión
Deuda tributaria
Acto administrativo impugnado
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Procedimiento de apremio en el ámbito tributario

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 22/01/2012

    El procedimiento de apremio es exclusivamente administrativo. Se iniciará e impulsará de oficio en todos sus trámites. La competencia para entender del mismo y resolver todas sus incidencias corresponde únicamente a la Administración tributaria....

  • Liquidación del IVA

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 15/01/2019

    Por regla general, el periodo de liquidación del IVA coincide con el trimestre natural, teniendo que presentar la declaración-liquidación durante los 20 primeros días naturales del mes siguiente al periodo de liquidación, esto es, del 1 al 20 de...

  • Requisitos formales deducciones (IVA)

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 02/05/2016

    Solamente se podrá ejercitar el derecho a deducción quienes estén en posesión del documento justificativo de su derecho (Art. 97 ,LIVA). A estos efectos, únicamente se considerarán documentos justificativos del derecho a la deducción los sigu...

  • Pagos fraccionados en el método de estimación objetiva (IRPF)

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 09/01/2019

    Los contribuyentes que ejerzan actividades económicas estarán obligados a autoliquidar e ingresar en el Tesoro, en concepto de pago a cuenta del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, la cantidad que resulte de lo establecido en el Art. ...

  • Pago de la deuda tributaria

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 10/01/2018

    El pago de la deuda tributaria se efectuará en efectivo.Podrá admitirse el pago mediante efectos timbrados o en especie de la deuda tributaria en determinados casos.En el caso de pago en efectivo se entiende pagada una deuda tributaria cuando se ha...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados