Resolución de Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava de 11 de Enero de 2000

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava
  • Fecha: 11 de Enero de 2000
  • Núm. Resolución: R000001

Resumen

No procede la deducción por convivencia con un descendiente menor de edad en el caso de un contribuyente soltero cuando consta, tanto en la sentencia de separación como en el libro de familia, que el menor no es civilmente su hijo.

Descripción

En Vitoria-Gasteiz, a once de enero de dos mil.- Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava la reclamación económico-administrativa núm. 249/96, interpuesta por D. , con DNI , y domicilio a efectos de notificaciones en , contra la Resolución de febrero de 1996 del Jefe de la Sección del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas que desestima el recurso que impugna la liquidación del tributo correspondiente al ejercicio de 1994; cuantía: 20.000 ptas.

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero.-El interesado, cuyo estado civil es el de soltero, presentó declaración conjunta por el impuesto y ejercicio señalados, incluyendo dentro de su unidad familiar a Juan como hijo menor no emancipado y practicándose una deducción de 20.000 ptas.

Segundo.-La Oficina Gestora giró liquidación suprimiendo dicha deducción y contra ella el interesado interpuso recurso de reposición aportando la sentencia de separación matrimonial de su compañera, en la que consta que los cónyuges afirmaron en el proceso que Juan es fruto de las relaciones mantenidas con el reclamante, y una copia del libro de familia de aquélla, en el que se atribuye al menor filiación matrimonial; recurso que fue desestimado mediante la resolución arriba indicada en base a que nadie puede formar parte de dos unidades familiares al mismo tiempo, y a que la compañera del reclamante había realizado declaración conjunta y practicado la deducción de 20.000 ptas.

Tercero.-Contra ésta última el interesado interpone la presente reclamación económico-administrativa en la que solicita que se anule y se les practiquen nuevas liquidaciones incluyendo en la de él la deducción por descendiente y suprimiéndola en la de su compañera, en base a que Juan, a pesar de no llevar sus apellidos, es hijo suyo.

Cuarto.-En la sustanciación de las presentes actuaciones se han observado todos los trámites y prescripciones del Reglamento de procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas, incluido el traslado de las actuaciones a la compañera del reclamante para que alegara cuanto estimara; trámite que fue caducado sin que la misma compareciera.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero.-El objeto de la presente reclamación consiste en decidir si el reclamante tiene derecho o no a deducirse 20.000 ptas. de la cuota íntegra del impuesto por convivir con un menor de quien afirma ser padre, pero que ostenta una filiación distinta.

Segundo.-El artículo 78-Uno-a) de la Norma Foral del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, de 11 de diciembre de 1991, establece el derecho a una deducción sobre la cuota íntegra de 20.000 ptas. por cada descendiente que conviva con el sujeto pasivo y especifica que 'cuando los descendientes convivan con varios ascendientes del mismo grado, la deducción se practicará a parte iguales en la declaración de cada uno'.

Por tanto, no cuestionándose por la Oficina Gestora la convivencia del menor con el reclamante y su compañera, nada impide que el primero pueda disfrutar de una deducción de 10.000 ptas, si se acredita que el menor es su descendiente, pues lo cierto es que lo dispuesto en el precepto transcrito no es contradictorio con lo expresado en el artículo 87 de la Norma Foral del Impuesto ('nadie podrá formar parte de dos unidades familiares al mismo tiempo'), que ha de entenderse referido a la acumulación de rentas de los miembros de la unidad familiar, la escala del impuesto y la responsabilidad conjunta y solidaria en el pago de la deuda tributaria, pero no a cómo debe practicarse la deducción controvertida.

Tercero.-En el caso que nos ocupa, sin embargo, la pretensión del reclamante no puede prosperar ni siquiera parcialmente, pues, aún aceptando que sea el padre biológico del menor en cuestión, lo cierto es que tanto en la sentencia, como en el libro de familia consta que el menor ostenta filiación matrimonial, lo que significa que, a todos los efectos y en tanto no sea impugnada la misma, aquél no es, civilmente, hijo del reclamante, quien, por tanto, no puede disfrutar de la deducción por convivencia solicitada.

Esta solución desestimatoria también ha de aplicarse a la pretensión dirigida a modificar la autoliquidación de su compañera, pues, además de lo expuesto, es ella la única legitimada para solicitarlo y, pese a habérsele dado traslado de las presentes actuaciones, no ha comparecido.

Cuarto.-Por todo lo razonado y expuesto, procede desestimar la presente reclamación económico administrativa confirmando los actos impugnados por ser conformes a derecho.

Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación.

El Organismo Jurídico Administrativo de Álava, conociendo de la reclamación económico-administrativa núm. 249/96, interpuesta por D. , contra la Resolución de febrero de 1996 del Jefe de la Sección del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas que desestima el recurso que impugna la liquidación del tributo correspondiente al ejercicio de 1994,RESUELVEDESEStimar la misma confirmando los actos administrativos impugnados por ser conformes a derecho.

Descendientes
Unidad familiar
Tributación conjunta
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Menor de edad
Filiación matrimonial
Estado civil
Cuota íntegra
Hijo menor
Menor no emancipado
Separación judicial del matrimonio
Filiación
Ascendientes
Pago de la deuda tributaria
Responsabilidad
Padres biológicos
Acto administrativo impugnado

No se han encontrado resultados...

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Deducción IRPF gastos estudios Canarias ejercicio 2018

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 19/02/2018

    ResumenPara contribuyentes con residencia habitual en Canarias con descendiente o adoptado soltero menor de 25 años, que dependa económicamente de él y que curse estudios de educación superior, se reconoce una deducción en la cuota íntegra a...

  • Deducción IRPF para familias monoparentales Canarias ejercicio 2018

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 19/03/2018

    ResumenPara contribuyentes con residencia habitual en Canarias se reconoce una deducción para familias monoparentales, que tengan a su cargo descendientes, de 100€. No obstante, para poder aplicar esta deducción, es preciso cumplir determina...

  • Deducción IRPF por gastos en la adquisición de material escolar y libros de texto Murcia ejercicio 2018

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 20/11/2018

    ResumenPara contribuyentes con residencia habitual en la Comunidad Autónoma de Murcia se reconoce una deducción en la cuota íntegra autonómica del IRPF por la adquisición de material escolar y libros de texto derivados de la escolarización de ...

  • Deducción IRPF adquisición libros de texto y material escolar Asturias ejercicio 2018

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 16/02/2018

    ResumenPara contribuyentes con residencia habitual en Asturias se reconoce una deducción en la cuota íntegra autonómica del IRPF por las cantidades destinadas a la adquisición de libros de texto para sus descendientes, que hayan sido editados ...

  • Tributación Individual y Conjunta (IRPF)

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 11/03/2016

    Con carácter general, la declaración del IRPF se presenta de forma individual. No obstante, las personas integradas en una unidad familiar, en determinadas circunstancias, pueden optar por declarar de forma conjunta, siempre que todos sus miembros ...

Ver más documentos relacionados
  • Formulario de demanda de reclamación de filiación matrimonial

    Fecha última revisión: 08/02/2019

     AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LUGAR]Don/Doña [NOMBRE PROCURADOR CLIENTE], Procurador/a de los tribunales con número de colegiado/a [NUMERO], en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE CLIENTE], con domicilio en esta ciudad en [DOMICIL...

  • Denuncia de un delito de prostitución y corrupción de menores

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: Con la reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, se eleva la pena del delito del Art. 188 Código Penal, con la pena de prisión de dos a cinco años.Se añaden supuestos agravados de este delito cuando la víctima sea especi...

  • Testamento abierto con disposiciones de sustitución pupilar

    Fecha última revisión: 05/04/2016

     NOTA:  Si el descendiente premuere o conmuere con el testador (sustituyente) o no quiere o no puede suceder, tendrá lugar la sustitución vulgar a que hace referencia la cláusula CUARTA de nuestro modelo. Cuando fallezca, podrá tener lugar la c...

  • Escrito solicitando suspensión del desalojo de la vivienda habitual de colectivos especialmente vulnerables

    Fecha última revisión: 14/01/2019

     Ejecución hipotecaria [NUMERO] [PROCEDIMIENTO]AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA [LOCALIDAD]D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, actuando en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], representación que con...

  • Formulario de acción de preterición intencional.

    Fecha última revisión: 11/04/2018

    AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LUGAR]D/Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los tribunales y de D.Dña [NOMBRE_CLIENTE], en virtud de  [DESCRIPCION] (1) a mi favor conferido, bajo la dirección letrada de D/Dña. [NOMBRE_ABOGADO_...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados