Resolución de Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava de 16 de Enero de 2004

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava
  • Fecha: 16 de Enero de 2004
  • Núm. Resolución: R040002

Resumen

El rendimiento neto de la actividad de venta de uva se determina en el IRPF 2002 por el método de Estimación Directa, normal o simplificada. El de Estimación Objetiva por módulos está previsto, para esta actividad, en la normativa de régimen tributario común, y no rige en Álava porque éste es un tributo de normativa autónoma.

Descripción

En Vitoria-Gasteiz, a dieciséis de enero de dos mil cuatro. Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Alava la reclamación económico-administrativa núm. 192/03, interpuesta por , con DNI y domicilio a efectos de notificaciones en , contra la resolución del Jefe de Sección de Renta y Patrimonio de 19 de junio de 2003, que confirma la liquidación provisional núm. 2003/302.920, correspondiente al ejercicio 2002 del IRPF; cuantía: 4.565,21 €.

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero.-La liquidación de referencia imputa un rendimiento neto de la actividad agrícola desarrollada en unas fincas situadas en (La Rioja) de 13.441,09 €, cantidad obtenida por la venta de uva a , Soc. Coop., según los antecedentes obrantes en la Hacienda Foral.

Segundo.-Contra la resolución que la confirma, el interesado promueve la presente reclamación y solicita se anule porque en realidad no existe rendimiento por ser antieconómica la explotación de las fincas (si bien, no cuenta con justificantes) y, subsidiariamente, pide que se aplique un porcentaje del 0,32 (establecido en la normativa estatal para la determinación del rendimiento neto de la actividad agrícola de obtención de uva en el Régimen de Estimación Objetiva del IRPF) u otro que se considere justo.

Tercero.-En la sustanciación de las presentes actuaciones se han observado todos los trámites y prescripciones del Reglamento de procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas aprobado por Real Decreto 391/96, de 1 de marzo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero.-La cuestión planteada consiste en si procede aplicar la normativa alavesa o la estatal para calcular el rendimiento neto de una actividad agrícola de un contribuyente alavés cuando las fincas están situadas en La Rioja.

Segundo.-El art. 6-Uno del Concierto Económico, aprobado por la Ley 12/2002 de 23 de mayo, define el IRPF como un tributo concertado de normativa autónoma, cuya exacción corresponde a la Diputación Foral competente por razón del territorio cuando el contribuyente tenga su residencia habitual en el País Vasco.

El art. 1 de la Norma Foral 35/98, de 16 de diciembre, del IRPF establece que éste es un tributo que grava las rentas de las personas físicas en los términos previstos en dicha Norma y el art. 2-1º del mismo texto dice que lo dispuesto en el mismo es de aplicación, a título de contribuyentes, a las personas físicas que tengan su residencia habitual en Álava.

Por tanto, al ser el interesado residente en este Territorio Histórico y ser la Diputación Foral de Álava competente para exaccionar el impuesto, el rendimiento neto de la actividad de obtención de uva habrá de calcularse conforme a la normativa alavesa, que, a diferencia de la estatal, no prevé el régimen de estimación objetiva por módulos para determinar el rendimiento neto de las actividades agrícolas.

Tercero.-En lo que se refiere a su cuantificación, la Oficina Gestora del impuesto giró la liquidación teniendo en cuenta los antecedentes de que disponía, conforme a los cuales D. percibió 13.441,09 € por la venta de uva a , Soc. Coop., extremo no negado por el contribuyente.

En este caso, el rendimiento de la actividad ha de ser determinado mediante el método de Estimación Directa, en su modalidad normal, ya que no se ha efectuado la opción por la modalidad simplificada (y, dentro de ésta, por el procedimiento ordinario o el sectorial) que exige el art. 17.1.b) del Texto Refundido del Reglamento del IRPF, aprobado por el Decreto Foral 111/2001del Consejo de Diputados de 18 de diciembre. Por tanto, como en la modalidad normal de la Estimación Directa el rendimiento neto son los ingresos menos los gastos y los primeros no son discutidos por el reclamante y, respecto a los segundos, el sujeto pasivo no los puede acreditar, ya que reconoce que no tiene justificantes, ha de imputarse como rendimiento neto la totalidad de los ingresos procedentes de la venta de la uva.

Cuarto.-Por lo anteriormente expuesto y razonado, procede desestimar la reclamación y confirmar los actos administrativos impugnados, por ser conformes a derecho.

Vistos los preceptos legales citados y los demás de general y pertinente aplicación.

El Organismo Jurídico Administrativo de Álava, conociendo de la reclamación económico-administrativa núm. 192/03, interpuesta por , contra la resolución del Jefe de Sección de Renta y Patrimonio de 19 de junio de 2003, que confirma la liquidación provisional núm. 2003/302.920, correspondiente al ejercicio 2002 del IRPF,RESUELVEDESESTIMAR la misma y confirmar los actos administrativos impugnados, por ser conformes a Derecho.

Rendimientos netos
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Actividad agrícola
Estimación objetiva
Estimación directa
Liquidación provisional del impuesto
Persona física
Residencia habitual
Residencia habitual en Álava
Acto administrativo impugnado
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Determinación del rendimiento neto en estimación objetiva (IRPF)

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 30/11/2018

    La determinación del rendimiento neto en estimación objetiva se efectuará por el propio contribuyente, mediante la imputación a cada actividad de los signos, índices o módulos que son fijados para cada año mediante las ordenes que desarrollan ...

  • Reducciones en los rendimientos de actividades económicas (IRPF)

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 30/11/2016

    A efectos de la aplicación de la reducción prevista en el apartado 1 del Art. 32 ,LIRPF, se consideran rendimientos de actividades económicas obtenidos de forma notoriamente irregular en el tiempo, exclusivamente, los siguientes, cuando se impute...

  • Pagos fraccionados (IRPF)

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 09/01/2019

    Obligados a realizar pagos fraccionados: contribuyente que ejerzan actividades económicas, actividades profesionales, actividades agrícolas o ganaderas y actividades forestales.NOVEDADES: Real Decreto 1641/2018, de 21 de diciembre. Modifica el apar...

  • Régimen especial simplificado (IVA)

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 11/01/2019

    El régimen simplificado se regula en los Art. 122 ,LIVA y Art. 123 ,LIVA. Dicho régimen se aplicará a las personas físicas y a las entidades en régimen de atribución de rentas en el IRPF, que desarrollen las actividades y reúnan los requisitos...

  • Modalidades de determinación del rendimiento neto en estimación directa simplificada y normal (IRPF)

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 25/10/2017

    El rendimiento neto de las actividades económicas, a las que sea de aplicación la modalidad simplificada del método de estimación directa, se determinará según las normas contenidas en los Art. 28 ,LIRPF y Art. 30 ,LIRPF con diversas especialid...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados