Resolución de Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava de 17 de Marzo de 1998

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava
  • Fecha: 17 de Marzo de 1998
  • Núm. Resolución: R980043

Resumen

Las manifestaciones del sujeto pasivo respecto a hechos que constan en la diligencia del Agente Tributario se presumen ciertas salvo que pruebe que incurrió en error de hecho, por lo que, probado éste -el asalariado no trabajaba el año anterior-, la liquidación practicada en base a aquéllas no es conforme a derecho.

Descripción

En Vitoria-Gasteiz, a diecisiete de marzo de mil novecientos noventa y ocho.- Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava la reclamación económico-administrativa núm. 157/95, interpuesta por D. , contra resolución del Jefe de Sección del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, de marzo de 1995, que desestima el recurso de reposición promovido contra liquidación núm. 94-304.100 girada por dicho Impuesto, ejercicio 1992; cuantía 181.406 ptas.

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero.- El interesado presentó la autoliquidación del Impuesto y ejercicio citados, en la que calculó el rendimiento neto de su actividad empresarial de carnicería por el sistema de estimación objetiva por módulos, no consignando en el correspondiente a 'personal asalariado' unidad alguna y aplicando el coeficiente corrector del 0,8.

Segundo.- El 15 de octubre de 1993, es extendida Diligencia por un Agente Tributario del Servicio de Inspección de Tributos, en la que se cuantifica el citado módulo en 0,21 unidades, se señala que no procede el índice corrector y se identifica el personal empleado como ' ', constando en el apartado 'observaciones' lo siguiente: 'manifiesta que el empleado trabaja ocho horas semanales'.

Tercero.- La Oficina Gestora del Impuesto practica liquidación en la que calcula el rendimiento de la actividad en base al contenido de la referida Diligencia.

Cuarto.- Contra la misma, el Sr. interpone recurso de reposición y, desestimado el mismo, la presente reclamación económico-administrativa, en la que solicita la anulación de la liquidación porque en el año 1992 no tuvo ninguna persona contratada, habiendo cometido un error al reconocerlo en la diligencia, motivado por el hecho de que sí tuvo en 1991 y tenía en 1993 contratado al trabajador , por lo que el módulo 'personal asalariado' debía ser 0 en 1992, y, como consecuencia de ello, procedía la aplicación del índice corrector del 0,80.

Para acreditar sus alegaciones aportó: contrato de trabajo suscrito con el referido trabajador (con vigencia 1-4-90 a 1-10-91); baja del citado en la Seguridad Social por fin de contrato; y una nómina satisfecha al mismo por S.A. en el mes de mayo de 1992, en la que consta como fecha de antigüedad el 23-3-92.

Quinto.- En la sustanciación de las presentes actuaciones se han observado todos los trámites y prescripciones del Reglamento de procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero.- La cuestión a resolver en la presente reclamación es si la liquidación impugnada, que cuantifica el módulo 'personal asalariado' en 0,21 unidades a efectos de determinar el rendimiento neto de la actividad empresarial, es o no conforme a derecho.

Segundo.- La imputación de dicho módulo se sustenta, única y exclusivamente, en la manifestación del sujeto pasivo que consta en la Diligencia del Agente Tributario (Antecedente de Hecho Segundo), lo que, aunque constituye el reconocimiento de un hecho en un documento público, puede ser rectificado por el interesado mediante prueba de que al efectuarla incurrió en error de hecho (art. 62.2 del Reglamento General de la Inspección de Tributos, aprobado por Decreto Foral 2043/1986, de 9 de diciembre).

Tercero.- En el presente caso, la alegación del error de hecho por parte del reclamante viene acompañada por diversas pruebas (Antecedente de Hecho Cuarto) que, en principio y ante la falta de acreditación por parte de la Administración Tributaria de la realidad de la existencia de trabajo asalariado en la actividad en el año 1992, son suficientes para estimar que la manifestación realizada por el interesado en la Diligencia fue errónea, quedando con ello desvirtuada la presunción de certeza de la que gozaba.

Cuarto.- Por lo anteriormente expuesto y razonado, procede estimar la pretensión del reclamante y anular la liquidación impugnada, ya que no ha quedado acreditado que en el año 1992 contara con personal asalariado en su actividad empresarial.

Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación.

El Organismo Jurídico Administrativo de Álava, conociendo de la reclamación económico-administrativa núm. 157/95, interpuesta por D. , contra resolución del Jefe de Sección del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, de marzo de 1995, que desestima el recurso de reposición promovido contra liquidación girada por dicho Impuesto, ejercicio 1992,RESUELVEESTIMAR la misma y anular los actos administrativos impugnados, por no ser conformes a Derecho.

Error de hecho
Actividades empresariales
Índices correctores tributarios
Rendimientos netos
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Autoliquidaciones tributarias
Estimación objetiva
Contrato de Trabajo
Recibo de salarios
Documento público
Presunción de certeza
Liquidación girada
Acto administrativo impugnado

No se han encontrado resultados...

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Determinación del rendimiento neto en estimación objetiva (IRPF)

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 30/11/2018

    La determinación del rendimiento neto en estimación objetiva se efectuará por el propio contribuyente, mediante la imputación a cada actividad de los signos, índices o módulos que son fijados para cada año mediante las ordenes que desarrollan ...

  • Libros registros en actividades empresariales cuyo rendimiento se determine mediante el método de estimación objetiva

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 24/07/2019

    El art. 7 Orden HAC/773/2019, de 28 de junio, regula los Libros registros en actividades empresariales cuyo rendimiento se determine mediante el método de estimación objetivaNOVEDAD- Publicada, en el BOE del  17/07/2019, la Orden HAC/773/2019, ...

  • Régimen de estimación objetiva NAVARRA (IRPF)

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 13/02/2017

    El régimen de estimación objetiva del IRPF en Navarra se encuentra desarrollado en el Art. 36 ,DECRETO FORAL LEGISLATIVO 4/2008, de 2 de junio, y a su vez, en la L-24317865 y L-24984165.NOVEDADES: Publicación de la Orden de Módulos para el año 2...

  • Reducciones en los rendimientos de actividades económicas (IRPF)

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 30/11/2016

    A efectos de la aplicación de la reducción prevista en el apartado 1 del Art. 32 ,LIRPF, se consideran rendimientos de actividades económicas obtenidos de forma notoriamente irregular en el tiempo, exclusivamente, los siguientes, cuando se impute...

  • Régimen especial simplificado (IVA)

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 11/01/2019

    El régimen simplificado se regula en los Art. 122 ,LIVA y Art. 123 ,LIVA. Dicho régimen se aplicará a las personas físicas y a las entidades en régimen de atribución de rentas en el IRPF, que desarrollen las actividades y reúnan los requisitos...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • MÓDULOS- NORMATIVA EN 2010

    Fecha última revisión: 01/01/2017

  • Materia130542 - MÓDULOS RENTA-IVA - NORMATIVAPregunta¿Cuál es la normativa aplicable en este método de determinación del rendimiento para 2010?RespuestaLeyes: Art.31 L 35/2006, 28 noviembre (BOE 29). Arts. 120 a 123 L 37/1992. Ley 3/2010 de 10 ...

  • Fecha última revisión: 12/12/1990

  • PLANTEAMIENTO Índice corrector de empresas de reducida dimensión: contratación de personalPara aplicarse el índice corrector de empresas de reducida dimensión es necesario cumplir unos requisitos. Nuestra empresa los cumple, pero nos surge la d...

  • MÓDULOS- RENTA. ESTIMACIÓN OBJETIVA - ANEXO II: INDICES CORRECTORES - ÍNDICE CORRECTOR EMPRESAS PEQUEÑA DIMENSION:DOS TRABAJADORES

    Fecha última revisión: 01/01/2017

  • Materia128006 - MÓDULOS RENTA-IVA - RENTA. ESTIMACIÓN OBJETIVA - ANEXO II: INDICES CORRECTORESPreguntaUn contribuyente ejerce la actividad de comercio al por menor de toda clase de artículos, determinando el rendimiento neto de la misma por el m...

  • Caso práctico: Venta de tabaco mediante máquina expendedora en restaurante

    Fecha última revisión: 09/01/2017

  • PLANTEAMIENTOUna persona ejerce la actividad de restaurante de 1 tenedor, epígrafe 671.5 del IAE, determinando el rendimiento neto de la misma por el método de estimación objetiva y tributando en el IVA por el régimen especial simplificado.Se pla...

  • Caso práctico: IRPF e IVA en la venta de corcho

    Fecha última revisión: 30/11/2015

  •  PLANTEAMIENTOUna asociación de empresarios tiene dudas sobre su actividad de venta de corcho procedente de sus respectivas explotaciones forestales.1) ¿La venta de corcho procedente de una finca se considera actividad agrícola o forestal? (a efe...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados