Resolución de Tribunal Económico-Administrativo Foral de Bizkaia, 22523 de 15 de Junio de 2006

Documentos relacionados
  • Sentencia Constitucional Nº 140/2010, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 5453-2007, 21-12-2010

    Órden: Constitucional Fecha: 21/12/2010 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 140/2010 Num. Recurso: Recurso de amparo 5453-2007

    Se plantea si la Sentencia del Tribunal, por la que se confirma el acto de derivación de responsabilidad subsidiaria en materia tributaria, viola el derecho a la tutela judicial efectiva del recurrente, al dejar incontestadas sus alegaciones fundamentales sobre prescripción de la deuda y falta de prueba sobre las deudas correspondientes al impuesto sobre sociedades e IVA, así como por impedírsele cuestionar las deudas que le fueron derivadas y exigidas como sucesor empresarial y responsable ...

  • Sentencia Civil Nº 17/2016, AP - Girona, Sec. 1, Rec 476/2015, 01-02-2016

    Órden: Civil Fecha: 01/02/2016 Tribunal: Ap - Girona Ponente: Ruiz De Aguiar, Nuria Lefort Num. Sentencia: 17/2016 Num. Recurso: 476/2015

    PRIMERO.- Antecedentes de interés. La actora ejercitó acumuladamente dos acciones, la de resolución del contrato de compraventa y reclamación de cantidad frente a la sociedad y la de derivación de responsabilidad a los administradores societarios como responsables solidarios de las deudas sociales en virtud de lo dispuesto en el artículo 367 de la LSC en relación con el 236 del mismo texto legal. La sentencia estima íntegramente la acción ejercitada frente a la sociedad y resuelve el ...

  • Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 285/2010, 27-02-2012

    Órden: Administrativo Fecha: 27/02/2012 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Santos Coronado, Jaime Alberto Num. Recurso: 285/2010

    PRIMERO:Se dirige el presente recurso contra los actos administrativos antes descritos, invocando la parte actora como fundamentos de su pretensión anulatoria, reproduciendo sustancialmente los ya alegados en la vía previa administrativa, en síntesis, la imposibilidad legal de derivar la responsabilidad a las sanciones tributarias y recargos de apremio, y la improcedencia de la derivación de responsabilidad, pues no ha existido en forma alguna sucesión de empresa, ni existe prueba suficient...

  • Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2218/2006, 27-05-2011

    Órden: Administrativo Fecha: 27/05/2011 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Trillo Torres, Ramon Num. Recurso: 2218/2006

    DERIVACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL.- Sucesión en la actividad.- Prueba.- Autoliquidaciones.- Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por demandante contra Sentencia parcialmente estimatoria de la Sección Séptima de la Sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, sobre impugnación de acuerdo de derivación de responsabilidad tributaria, por sucesión en la actividad.La Sala declara que en el caso de las autoliquidaciones cuyo pago se exige...

  • Sentencia Civil Nº 213/2016, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 342/2014, 03-06-2016

    Órden: Civil Fecha: 03/06/2016 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Villena Cortés, Francisco De Borja Num. Sentencia: 213/2016 Num. Recurso: 342/2014

    Delimitación del objeto de la segunda instancia. (1).- Pretensión inicial de la parte actora. Por parte de SUCESORES DE LUIS CREMADES SA se interpuso demanda de Juicio Ordinario frente a María Inmaculada y OTROS, en la que se deducían, sucintamente expuestas las siguientes pretensiones: (i).- Se condene a María Inmaculada y OTROS al pago solidario de la suma de 165.170€. (ii).- Se imponga igualmente el pago de los intereses. (iii).- Se condene al pago de las costas procesales. (2).- (...

Ver más documentos relacionados
  • Procedimiento de recaudación tributario frente a sucesores

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 26/10/2015

    Podemos encontrarnos con dos Sucesores: Sucesores Personas Físicas o  Sucesores Personas Jurídicas. (Art. 177 ,LGT) Sucesores Personas Físicas. Como regla general,  cuando fallece el obligado al pago de la deuda tributaria, el procedimiento de recaudación continúa con su herederos y legetarios, sin otro requisito que la constancia del fallecimiento de aquél y la notificación a los sucesores, con requierimiento del pago de la deuda tributaria y costas pendientes del causante. A diferenc...

  • Extinción de las sanciones tributarias

    Órden: Fiscal Fecha última revisión: 14/01/2016

    NOVEDADES: La Ley 34/2015, de 21 de septiembre, modifica la Ley General Tributaria, con efectos (salvo excepciones) a partir del 12/10/2015. En materia de prescripción se ven modificados los Art. 67,Art. 68,Art. 69,Art. 70 ,LGT (1)   El Art. 190 ,LGT regula la extinción de la responsabilidad derivada de la sanción. Por tanto, su ámbito de aplicación se refiere a sanciones que ya han sido impuestas al infractor, mediante la notificación del acto administrativo de imposición de esa s...

  • Sujetos intervinientes en la sucesión mortis causa

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Se entiende por sucesión, la subrogación en la titularidad del dominio y demás derechos y obligaciones del causante. Por su parte, los llamados a recibir son los sucesores, debiendo diferenciarse entre estos últimos a herederos y legatarios.     En lo que respecta a los sujetos intervinientes en la sucesión mortis causa, es preciso delimitar los conceptos de causante y sucesores, debiendo diferenciar en este último caso, entre herederos y legatarios. En este sentido, se entiende por ...

  • Regulación de la sucesión intestada en el País Vasco

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    La regulación de la sucesión intestada se encuentra recogida en el Capítulo IV del Título II de la Ley 5/2015, de 25 de junio, de Derecho Civil Vasco, concretamente en los Art. 110-117 ,Ley 5/2015, de 25 de junio.   Tal y como dispone el Art. 110 ,Ley 5/2015, de 25 de junio, la sucesión legal tiene lugar cuando no se haya dispuesto válidamente de toda la herencia o parte de ella, por testamento o pacto sucesorio. En el caso del territorio vasco, se hace preciso diferenciar la sucesión...

  • La ordenación sucesoria por comisario en el País Vasco

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Los Art. 30-46 ,Ley 5/2015, de 25 de junio se ocupan de regular la sucesión por comisario; en ella, "el testador puede encomendar a uno o varios comisarios la designación de sucesor, la distribución de los bienes y cuantas facultades correspondan en orden a la transmisión sucesoria de los mismos".      Los Art. 30-46 ,Ley 5/2015, de 25 de junio se ocupan de la sucesión por comisario en el País Vasco. Tal y como estipula el Art. 30 ,Ley 5/2015, de 25 de junio, en la sucesión por co...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Transmisibilidad de las sanciones en caso de deudas tributarias pendientes de entidades disueltas y liquidadas. Nuevo criterio TEAC.

    Fecha última revisión: 01/04/2015

  • RESUMEN Análisis del nuevo criterio del Tribunal Económico Administrativo (TEAC) sobre la transmisibilidad de las sanciones en caso de deudas tributarias pendientes de entidades disueltas y liquidadas. ANÁLISIS Cambio de criterio TEAC respecto a la Doctrina de la resolución 00/07465/2000 de 18/12/2008 (TEAC 00/7465/2000, de 18/12/2008), en relación con la consideración de las sanciones derivadas de las infracciones tributarias como transmisibles o no transmisibles a los sucesores. Mediante...

  • Caso práctico: Plazo para la presentación de la declaración de IRPF de persona fallecida, estando en trámite la aceptación de la herencia

    Fecha última revisión: 03/01/2017

  •   PLANTEAMIENTO Con fecha 30 de septiembre de 2014 falleció el padre de la consultante, siendo designada junto con sus hermanos heredera testamentaria. Estando actualmente en trámite la aceptación de la herencia (se ha solicitado al juzgado la opción de deliberar a efectos de la aceptación de la herencia a beneficio de inventario), se pregunta cuál es el plazo para la presentación de la declaración del IRPF del fallecido.   RESPUESTA El cumplimiento en plazo de la obligación de presen...

  • Caso práctico: Devolución del IVA tras el cese de actividad

    Fecha última revisión: 18/01/2017

  • PLANTEAMIENTO Un autónomo cesa en su actividad a mediados de año. 1. ¿Tiene derecho a solicitar la devolución de las deducciones de IVA originadas en un período de liquidación por exceder la cuantía de las mismas de la de las cuotas devengadas, antes del cuarto trimestre? 2. ¿Puede solicitar la devolución de las cuotas soportadas por ciertos gastos realizados tras el cese de su actividad? RESPUESTA 1. Si en el momento del cese de actividad se tiene un saldo a favor de IVA, no podrá sol...

  • Caso práctico: Formas de presentación de declaraciones tributarias

    Fecha última revisión: 27/04/2015

  •   PLANTEAMIENTO Obligado a la presentación de los siguientes modelos: 111. Retenciones e ingresos a cuenta del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Rendimientos del trabajo y de actividades económicas, premios y determinadas ganancias patrimoniales e imputaciones de renta. Autoliquidación. 190. Resumen anual de retenciones e ingresos a cuenta del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Rendimientos del trabajo y de actividades económicas, premios y determinadas ganan...

  • Caso práctico: Resolución TEAC nº 6320/2011/00/00: Materialización de la RIC (Reserva para inversiones en Canarias) en bienes inmuebles

    Fecha última revisión: 17/01/2017

  • PLANTEAMIENTO Se pregunta acerca de si se cumplen los requisitos establecidos en el artículo 27.4 a) de la Ley 19/1994, de 6 de julio, de Modificación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias, en relación con el arrendamiento o compraventa de inmuebles, realizada como una actividad económica. RESPUESTA A fin de verificar el cumplimiento de los requisitos para materializar la reserva, debe comprobarse la afectación de los elementos, inmuebles en este caso, a una actividad empresarial. Si...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/5203/2002, 09-10-2003

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 09/10/2003

  • Núm. Resolución: 00/5203/2002
  • ResumenEs ajustada a derecho la declaración de responsabilidad por sucesión empresarial de la recurrente, ya que constan en el expediente las circunstancias de identidad en la actividad y relación familiar de los socios y administradores de la empresa sucedida y la sucesora, traspaso de trabajadores de la entidad sucedida a la sucesora y continuidad de ésta con clientes de aquélla, sin que pueda admitirse la alegación de la reclamante de inconguencia en la resolución, dado que en vez de l...

  • Resolución de TEAC, 00/2156/2007, 13-02-2008

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 13/02/2008

  • Núm. Resolución: 00/2156/2007
  • ResumenExiste sucesión en el caso concreto, pues las circunstancias concurrentes son suficientemente significativas para considerar que ha existido una sucesión empresarial. En cuanto a la posibilidad de exigir al sucesor las sanciones exigibles al deudor principal, las sanciones tributarias exigibles al sucesor en la actividad son sólo las que se concretan en un porcentaje de la cuota devengada por los tributos que recaen sobre la actividad, su ejercicio o los rendimientos que produce, pues ...

  • Resolución de TEAC, 00/4454/2000, 24-05-2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 24/05/2001

  • Núm. Resolución: 00/4454/2000
  • ResumenEn los supuestos de sucesión de empresa del artículo 72 de la LGT, la responsabilidad alcanza a las sanciones, si bien al ser un supuesto de responsabilidad subsidiaria es necesaria la previa declaración de fallido del deudor principal.Descripción ANTECEDENTES DE HECHO        PRIMERO: En fecha 2 de febrero de 1995 fue notificado a la sociedad reclamante acuerdo de la Dependencia Regional de Recaudación de la Delegación Especial de de la Agencia Estatal de Administració...

  • Resolución de TEAC, 00/7242/2008, 23-09-2009

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 23/09/2009

  • Núm. Resolución: 00/7242/2008
  • ResumenEl que la entidad sucedida haya cesado de hecho, estando inactiva, y realizando una posterior actividad secundaria, no impide que pueda considerarse producida dicha sucesión. En este concreto supuesto tanto el acuerdo de derivación como la resolución del recurso de reposición y de la reclamación están suficientemente motivados. Asimismo, el acuerdo de derivación justifica la sucesión acertadamente, al ejercer ambas sociedades la misma actividad, la coincidencia de clientes -provee...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 31.484, 29-04-2014

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 29/04/2014

    ResumenRECAUDACIÓN. DERIVACIÓN DE RESPONSABILIDAD POR SUCESIÓN EN EL EJERCICIO DE EXPLOTACIONES O ACTIVIDADES ECONÓMICAS. Ha quedado probado suficientemente la presencia de elementos relevantes de sucesión de empresa que permiten la aplicación de lo previsto en el art. 42.2 de la NFGT. DESESTIMAR.DescripciónGIPUZKOAKO FORU AUZITEGI EKONOMIKO-ADMINISTRATIBOATRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO FORAL DE GIPUZKOAZERGA ITUNDUEI BURUZKO ERREKLAMAZIO ARETOASALA DE RECLAMACIONES DE TRIBUTOS CONCER...

Ver más documentos relacionados
  • Órgano: Tribunal Económico-Administrativo Foral de Bizkaia
  • Fecha: 15 de Junio de 2006

Normativa

Art. 41.2 de la NF 2/2005, de 10 de marzo, General Tributaria

Resumen

Sucesión de Empresa.

Cuestión

Se plantea si resulta de aplicación el artículo 41.2 de la Norma Foral 2/2005, de 10 de marzo, General Tributaria, por el que se declara a los sucesores en la titularidad o ejercicio de explotaciones y actividades económicas responsables solidarios de las deudas de los transmitentes, a los casos en que el presupuesto de hecho que posibilite la derivación de responsabilidad sea anterior a la entrada en vigor de la citada Norma Foral, o si, por el contrario, continúan siendo aplicables en estos supuestos las reglas recogidas en la Norma Foral 3/1986, de 26 de marzo, y en el, hoy derogado, Reglamento de Recaudación, aprobado mediante Decreto Foral 36/1997, de 18 de marzo.

Descripción

Se entiende que lo correcto es aplicar en cada expediente de derivación de responsabilidad la normativa en vigor al momento en que se dé el presupuesto de hecho habilitante de la misma, independientemente de que su tramitación se inicie antes o después del 1 de julio de 2005. Es decir, que debería aplicarse la normativa vigente al momento en que se produzca la sucesión en la empresa.

Derivación de responsabilidad
Sucesor
Actividades económicas
Responsable solidariamente