Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra, 980300 de 20 de Julio de 2001

TIEMPO DE LECTURA:

  • Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra
  • Fecha: 20 de Julio de 2001
  • Núm. Resolución: 980300

Resumen

Aduce el interesado que debió computarse el total precio de la parcela en que construyó su vivienda o como mínimo el total de la inversión y deducción de determinada proporción de las partidas de intereses y amortización de préstamo. El Órgano desestima. Señala que la pretensión ya fue satisfecha, puesto que, fue considerada en anterior Acuerdo y se practicó nueva liquidación. Así, el recurso carece de objeto y procede archivo de expediente sin más trámite.

Cuestión

Recurso carente de objeto y archivo de expediente.

Contestación

En examen de recurso interpuesto por Don (?) a propósito de tributación por Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al año 1993.

ANTECEDENTES DE HECHO

El ahora recurrente efectuó autoliquidación de su deuda tributaria mediante declaración que formuló en (?) de mayo de 1994, dándose lugar a un saldo a su favor de 60.148 pesetas. Por la Sección gestora del Impuesto se procedió a revisar dicha autoliquidación mediante la práctica de la correspondiente liquidación provisional, de carácter modificativo de aquélla en punto a cuantía de deducción por inversión en vivienda y por intereses de préstamos aplicados a dicha inversión. Y tras alguna vicisitud impugnatoria al respecto ante la dicha Sección gestora, viene el interesado a interponer ante este Organo el presente recurso aduciendo que debió haberse computado el total precio de la parcela en que construyó su vivienda; pero que, en todo caso y si no se acepta ello, como mínimo debió computarse un total de inversión en vivienda de 8.074.250 pesetas (importe de la ejecución de obra nueva, según correspondiente escritura, 7.256.631 pesetas; cuota de IVA correspondientes -las cuales no estaban incluidas en ese importe, sacado del mero proyecto del caso- 435.404 pesetas; y porcentaje del precio del total terreno adquirido, 382.1115 pesetas); y, descontando la base de las deducciones por inversión en vivienda de los años de 1991, 1992 y 1993, resultaba (dice) una base de cálculo de deducción de 6.889.928 pesetas. Que, por otra parte, tal cifra de inversión aparece financiada por dos préstamos, uno concedido el (?) de agosto de 1993 por un importe de 5.375.068 pesetas y el otro en (?) de noviembre de 1994 por 2.000.000 de pesetas, con lo que la parte de éste aplicada a la inversión tuvo que ser de 1.514.860 pesetas, es decir, el 75,74 por ciento del importe del préstamo, con lo cual habrán de tomarse en esa proporción las respectivas partidas de intereses y amortización de dicho préstamo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

1.- Ha de declararse por este Organo en primer lugar su competencia, por razón de la materia y de la naturaleza del acto impugnado (artículo 2.1.a. de su Reglamento), para conocer del presente recurso; éste, por otra parte, ha sido formulado por persona dotada de legitimación activa al efecto, al venir directamente afectada por el acto impugnado; y, en fin, ha de tenerse por interpuesto en tiempo hábil.

2.- Ya el contribuyente del caso vino a interponer recurso contra períodos impositivos posteriores al de que aquí y ahora se trata (y cuyo recurso, no obstante tuvo entrada en las correspondientes Dependencias con anterioridad al recurso presente, relativo al año 1993). Pues bien: habiéndose resuelto ya aquel anterior recurso mediante Acuerdo de este Organo, ocurrió que, dada la naturaleza de la materia y de la cuestión discutida (fundamentalmente deducción por inversión en adquisición de vivienda y, más en concreto, inicialmente por adquisición de correspondiente terreno para edificar en él), cosa que afectaba a ese año de 1993, la resolución de este Organo no sólo se ciñó a cifrar las deducciones correspondientes a los años de 1995 y 1996, sino que también las relativas a ese de 1993. Sobre este particular ha de decirse ahora que en el presente recurso el interesado, de forma harto rutinaria y utilizando literalmente la misma argumentación que empleó para esos períodos impositivos posteriores, agrega a la mención de los años 1991 y 1992 la del propio año 1993 en punto a haber de restarse de correspondiente suma de bases de deducción las tenidas en cuenta en estos años que se acaban de citar, cosa que no habría de tener significado alguno en cuanto a ese repetido año de 1993, al contraerse precisamente a él el presente recurso. Y que, por otra parte, también viene a repetir, distraídamente, el interesado un señalamiento que igualmente aparecía en aquel su recurso para años posteriores, y era el de la cita, junto con un crédito-préstamo obtenido en (?) de agosto de 1993, de otro crédito-préstamo obtenido en (?) de noviembre de 1994, y que, como es de toda evidencia, por modo natural no podría tenerse en cuenta en este año de 1993. Ahora bien: siendo así que, como se ha dicho, aquel Acuerdo de este Organo referido a años posteriores al de 1993 no pudo por menos de establecer lo que, a juicio del Organo, procedía en punto a deducciones de dicho año de 1993, y ello por razón de continuidad y coherencia en el tracto representado por las sucesivas deducciones a realizar en la materia a lo largo de los años, pues el correcto importe de las deducciones de años posteriores habría de asentarse en un correcto importe de este año de 1993, el hecho es que, en consecuencia con ello, la Sección gestora ya vino a rectificar, al modo dicho, esa liquidación del año 1993 a que el presente recurso se contrae. Y, por ello, ha de verse que la pretensión del recurso que es ahora objeto de examen ha quedado sobrevenidamente carente de objeto, por lo que procede el archivo del expediente sin más trámite.

Y, en virtud de ello, este Organo, en sesión celebrada el día de la fecha arriba indicada, y en examen de recurso interpuesto por Don (?) a propósito de tributación por Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al año 1993, acuerda señalar que, al haber quedado satisfecha la pretensión del interesado en él contenida por haberse ya tomado ella en consideración en Acuerdo dictado respecto de otro recurso del interesado, y haberse procedido a la práctica de nueva liquidación, según ello, por la Sección gestora del Impuesto, el presente recurso carece de objeto, con lo que procede el archivo del expediente sin más trámite.

Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
Deuda tributaria
Liquidación provisional del impuesto
Período impositivo
Ejecuciones de obras
Cuota del IVA
Obra nueva
Legitimación activa

No se han encontrado resultados...

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Procedimiento de verificación de datos tributarios

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 23/10/2015

    La Administración tributaria podrá iniciar el procedimiento de verificación de datos,Art. 131 ,Ley General Tributaria, en los siguientes supuestos:Cuando la declaración o autoliquidación del obligado tributario adolezca de defectos formales o in...

  • Garantías de la deuda tributaria

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 07/10/2015

    La LGT establece, en su Art. 77 ,Ley General Tributaria, el derecho de prelación para el cobro de los créditos tributarios:Siempre que estos hayan vencido y no se satisfecho.Excepto que se trate de acreedores de dominio, prenda, hipoteca u otro der...

  • Extinción de las sanciones tributarias

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 14/01/2016

    NOVEDADES: La Ley 34/2015, de 21 de septiembre, modifica la Ley General Tributaria, con efectos (salvo excepciones) a partir del 12/10/2015. En materia de prescripción se ven modificados los Art. 67,Art. 68,Art. 69,Art. 70 ,LGT (1) El Art. 190 ,LG...

  • Recurso de reposición y reclamaciones económico-administrativas

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 13/10/2015

    Se regula en el Capítulo III "Recurso de reposición", del Título V "Revisión en vía Administrativa" (Art. 222-225 ,Ley General Tributaria). Los actos dictados por la Administración tributaria susceptibles de reclamación económico- administrat...

  • Interpretación, calificación e integración de las normas tributarias

    Orden: Fiscal Fecha última revisión: 22/10/2015

    La interpretación de las normas tributarias es similar al resto de las normas del ordenamiento, es decir no hay ningún criterio especial, aunque se regule de forma específica en el Art. 12 ,Ley General Tributaria.NOVEDADES: Modificación de la L...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados