La parte acusada en el proceso penal

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 3/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 2/2010, 14-02-2012

    Órden: Penal Fecha: 14/02/2012 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Fernandez Castro, Emilio Num. Sentencia: 3/2011 Num. Recurso: 2/2010

  • Sentencia Penal Nº 67/2010, AP - Leon, Sec. 3, Rec 219/2009, 22-03-2010

    Órden: Penal Fecha: 22/03/2010 Tribunal: Ap - Leon Ponente: Fernandez, Jesus Angel Santos Num. Sentencia: 67/2010 Num. Recurso: 219/2009

    DELITO SIN ESPECIFICAR

  • Sentencia Penal Nº 64/2016, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 131/2016, 14-03-2016

    Órden: Penal Fecha: 14/03/2016 Tribunal: Ap - Jaen Ponente: Regidor Martinez, Saturnino Num. Sentencia: 64/2016 Num. Recurso: 131/2016

    PRIMERO.-Frente a la sentencia absolutoria realizada en la instancia se formaliza recurso de apelación en donde invocando la aplicación indebida de la prescripción y al existencia de una errónea valoración probatoria, se pretende la condena del acusado por un delito de daños y un delito de robo o alternativamente receptación. El art. 792.2 L.E.Crim . después de la reforma operada por la Ley 41/2015 de 5 de Octubre dispone que: "La sentencia de apelación no podrá condenar al encausad...

  • Sentencia Penal Nº 305/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 233/2011, 12-03-2012

    Órden: Penal Fecha: 12/03/2012 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Planchat Teruel, Jose Maria Num. Sentencia: 305/2012 Num. Recurso: 233/2011

    PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en en lo que no se opongan a los que siguen. SEGUNDO.- Producido el desistimiento del recurso presentado por la representación procesal de Marí Trini , ello comporta la desestimación del mismo por pérdida de objeto y que el análisis en la presenta alzada quede circunscrito al formulado por la representación del condenado en la instancia. Abre éste su disidencia respecto de la Sentencia condenatoria alegando que...

  • Sentencia Penal Nº 152/2016, AP - Alava, Sec. 2, Rec 23/2015, 23-05-2016

    Órden: Penal Fecha: 23/05/2016 Tribunal: Ap - Alava Ponente: Tapia Parreño, Jose Jaime Num. Sentencia: 152/2016 Num. Recurso: 23/2015

    PRIMERO.- MOTIVACIÓN FÁCTICA- JUICIO DE HECHO La hipótesis acusatoria que el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular mantuvieron en el plenario fue sustancialmente es la misma, porque aquél sostuvo que Jacinto (en adelante Jacinto ) 'propinó un fuerte puñetazo' a Serafin (en adelante Serafin ), que ocasionó que éste cayera al suelo, dejándole inconsciente, mientras que la Acusación Particular de manera más precisa adujo que ese puñetazo le alcanzó ' en la mandíbula y en...

Ver más documentos relacionados
  • Investigación preliminar e instrucción preparatoria en el procedimiento abreviado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    La fase de investigación preliminar e instrucción preparatoria, emerge sobre la base de la práctica de las diligencias esenciales para formular la acusación buscándose una celeridad procedimental, de forma que la instrucción se simplifica y se limita la función del Juez de instrucción que en ocasiones puede quedar muy reducida cuando por otros órganos como la policía judicial y el  Ministerio Fiscal se derivan todos los datos suficientes para formular la acusación.  NOVEDAD...

  • Capacidad procesal de las partes en el proceso laboral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 01/06/2016

    En el proceso laboral podrán comparecer para la defensa de sus derechos e intereses legítimos quienes se encuentren en el pleno ejercicio de sus derechos civiles (Art. 16 ,LJS).  En primer lugar, se refiere a la capacidad para poder comparecer en juicio y también de la representación. Esa capacidad procesal la tendrán los trabajadores mayores de dieciséis años y menores de dieciocho, para la defensa de los derechos e intereses legítimos que deriven de sus contratos de trabajo y de la re...

  • Capacidad procesal de las partes para actuar en el orden civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 14/11/2014

    La capacidad procesal puede ser denominada también como “capacidad de obrar procesal” o “capacidad para actuar en juicio”, y la misma puede ser definida como la aptitud de quien es parte para decidir por si misma el ejercicio de los derechos, deberes, obligaciones y responsabilidades de los que es titular; es decir, para realizar válidamente actos procesales, determinando por sí la conducta procesal a seguir. Art. 7 ,Ley de Enjuiciamiento Civil. En Derecho Procesal, no todos aquellos ...

  • El procesamiento en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/03/2016

    La Ley de Enjuiciamiento Criminal únicamente prevé el procesamiento para aquellos delitos que vayan a ser juzgados por medio del procedimiento ordinario. El Art. 384 ,LECrim establece que, en el supuesto de que resulte del sumario indicios de criminalidad contra persona determinada, se dictará Auto declarándola procesada y ordenando que se entiendan con ella las demás diligencias. De lo anteriormente expuesto, pueden extraerse una serie de características del procesamiento que, en síntesi...

  • La capacidad procesal y legitimación de las partes en el orden jurisdiccional Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    La capacidad procesal y legitimación de las partes en el orden jurisdiccional Contencioso-Administrativo, se establecerán conforme a lo que disponen el Capítulo I del Título II, integrado por el Art. 18 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, el Capítulo II del Título II integrado, a su vez, por los Art. 19-22 ,Ley 29/1998, de 13 de julio y, supletoriamente, por la Ley de Enjuiciamiento Civil.El Diccionario del español Jurídico de la RAE y el CGPJ define la capacidad procesal como “la capacidad ...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de apelación contra auto de prisión provisional en proceso abreviado

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    NOTA: Para acordar la prisión o la libertad provisional con fianza de quien estuviere en libertad se requerirá solicitud del Ministerio Fiscal o de alguna parte acusadora, resolviéndose previa celebración de la comparecencia a que se refiere el artículo 505 LECrim. Según el apartado 2 del 507 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, contra los autos que decreten, prorroguen o denieguen la prisión provisional o acuerden la libertad del investigado o encausado podrá ejercitarse el recurso de...

  • Recurso de apelación contra auto de prisión provisional en proceso ordinario

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    NOTA: Para acordar la prisión o la libertad provisional con fianza de quien estuviere en libertad se requerirá solicitud del Ministerio Fiscal o de alguna parte acusadora, resolviéndose previa celebración de la comparecencia a que se refiere el artículo 505 LECrim. Según el apartado 2 del 507 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, contra los autos que decreten, prorroguen o denieguen la prisión provisional o acuerden la libertad del investigado o encausado podrá ejercitarse el recurso de...

  • Escrito del condenado promoviendo recurso extraordinario de revisión

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: Están legitimados para promover e interponer, según el art. 955 el recurso de revisión el penado y, cuando éste haya fallecido, su cónyuge, o quien haya mantenido convivencia como tal, ascendientes y descendientes, con objeto de rehabilitar la memoria del difunto y de que se castigue, en su caso, al verdadero culpable. El art. 957 dispone que "La Sala, previa audiencia del Ministerio Fiscal, autorizará o denegará la interposición del recurso. Antes de dictar la resolución, la Sa...

  • Recurso de apelación sin reforma contra auto de prisión provisional en proceso abreviado

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    NOTA: Para acordar la prisión o la libertad provisional con fianza de quien estuviere en libertad se requerirá solicitud del Ministerio Fiscal o de alguna parte acusadora, resolviéndose previa celebración de la comparecencia a que se refiere el artículo 505 LECrim. Según el apartado 2 del 507 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, contra los autos que decreten, prorroguen o denieguen la prisión provisional o acuerden la libertad del investigado o encausado podrá ejercitarse el recurso de...

  • Escrito de acusación por delito de daños producidos por medios informáticos

    Fecha última revisión: 23/03/2016

    NOTA: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo añade un Art. 264 quater CP, que regula la responsabilidad penal de la persona jurídica, antes prevista en el 264.4 CP. En cuanto al delito de daños informáticos del Art. 264 CP aumentan la pena que pasa de 6 meses a 2 años de prisión a 6 meses a 3 años de prisión. Se modifican las circunstancias agravantes añadiendo más supuestos. El apartado 3 prevé las penas en la mitad superior si se hubiera valido de utilización ilícita de datos p...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
No hay resoluciones... Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal
  • Fecha última revisión: 11/03/2016

La parte acusada  puede definirse como aquella contra la que se dirige la acción penal, no obstante, cabe en primer lugar realizar una precisión terminológica. En este sentido, la Ley de Enjuiciamiento Criminal (en adelante, LECrim), a la hora de dirigirse a la parte acusada emplea distintos términos, como “inculpado”, “presunto culpable”, “procesado”, “reo”, “persona a quien se imputa un acto punible”, “querellado” o “investigado o encausado”.

La razón de ello radica en que la parte pasiva atraviesa por distintas situaciones a lo largo del proceso penal, por lo que deberán ser denominadas según corresponda en cada momento. Así pues, las partes acusadas recibirán a lo largo de un proceso penal, las siguientes denominaciones:

 

  1. Investigado o encausado: Existencia de un acto procesal del cual se deriva la atribución a una persona determinada de la participación en un delito tipificado en el Código Penal.
  2. Procesado: Aquí ya existe un auto de procesamiento, por consiguiente, el sujeto pasivo ya ha sido inculpado de modo formal.
  3. Acusado: Se trata de la segunda fase del proceso penal; en este momento ya ha sido instada la calificación provisional o el escrito de acusación dándose comienzo al juicio oral.
  4. Condenado: Es aquel contra el que ha sido dictada sentencia condenatoria (en el supuesto de que la sentencia acuerde la absolución del sujeto pasivo, entonces deberá hablarse de “absuelto”).
  5. Reo: Se entiende por aquel que se encuentra cumpliendo la condena dictada o acordada en la sentencia condenatoria.

Cabe señalar que el inicio del procedimiento de instrucción puede decretarse sin que exista todavía investigado o encausado. La denuncia puede presentarse sin que se conozca la autoría de los hechos denunciados, siendo el Juez de Instrucción el que deberá poner en marcha todos los medios necesarios para llegar a su conocimiento.

 

Capacidad y legitimación

 

1.Capacidad para ser parte

A los efectos del derecho penal, únicamente ostentarán capacidad procesal las personas físicas y, desde el año 2010, también la ostentarán las personas jurídicas como consecuencia de la reforma del Código Penal introducida por la LO 5/2010, de 22 de junio. No obstante, existen una serie de excepciones a la regla general:

 

  1. Animales y cosas: Sin embargo, a lo largo de la historia tanto animales como cosas han sido objeto de procesos penales que, en la actualidad no son más que una mera curiosidad.
  2. Personas fallecidas: La responsabilidad penal se extingue por la muerte de las personas (130.1 ,Código Penal). Asimismo, tal y como se deriva del Art. 115 ,LECrim, la acción penal también se extingue por el fallecimiento y, por consiguiente, tampoco puede transmitirse a los herederos del causante. Sin embargo, la LECrim nada dice respecto del modo en que se ha de dar por extinguida la responsabilidad penal una vez iniciado el proceso, no obstante, existen tres posibilidades:

 

  • Decretar el sobreseimiento en virtud del 637.3 ,LECrim
  • Dar audiencia a los interesados para que estos tengan la posibilidad de desistir
  • Archivo de las actuaciones

 

2. Capacidad procesal

La capacidad procesal es la aptitud para llevar a cabo actos procesales de una forma válida, ostentándola todas aquellas personas, ya sean físicas y jurídicas, que están en condiciones de participar de manera consciente en el proceso. En el proceso penal, las causas de incapacidad existentes en el proceso civil carecen de cualquier relevancia, toda vez que aquí, la ausencia de capacidad procesal ha de referirse a la imposibilidad de hecho de intervenir conscientemente en el proceso. Esto es, enajenación mental, alteración de la percepción de la gravedad y, en general, a cualquier patología que impida que la persona pueda actuar.

Respecto de la enajenación mental, la LECrim, viene a establecer tres situaciones distintas (Art. 381-383 ,LECrim):

 

  1. Que el acusado hubiere cometido un delito en una situación de anomalía psíquica, continuando ésta a posteriori: el juez deberá derivarlo al médico forense, el cual deberá emitir dictamen pericial al respecto (Art. 381 ,LECrim). Asimismo, dará audiencia a aquellas personas que conozcan las circunstancias del acusado y lo oirá personalmente (Art. 382 ,LECrim)
  2. Que la enajenación del acusado fuere sobrevenida una vez cometido el delito: el juez deberá acreditar dicha circunstancia a través de un procedimiento preliminar y, una vez finalizado, ordenará su internamiento si procediera.

3. Legitimación

La legitimación pasiva en un proceso penal radica en aquella persona que, como consecuencia de haber presuntamente cometido un delito, ostenta la condición de investigado o encausado o acusado. Una persona se convierte en parte de un proceso penal por el mero hecho de haber sido investigado o encausado en el mismo.

 

Postulación procesal

Por regla general, resulta necesaria la intervención de procurador que represente al acusado y de abogado que asuma su defensa, no obstante, la esta última ostenta una serie de caracteres especiales con respecto a otros procesos jurídicos.

Sin embargo, existen excepciones cuyo fundamento radica en la condición de personalísimos que ostentan ciertos actos procesales, los cuales han de llevarse a cabo de modo personal por la parte imputada:

 

 

No obstante, la excepción por excelencia a la postulación se corresponde con el proceso iniciado como consecuencia de una falta, donde no es necesaria la intervención de abogado ni de procurador.

 

1. La defensa técnica

El derecho a la defensa del acusado asienta sus bases en el 24.2 ,CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, por consiguiente, la asistencia letrada en el proceso penal es un derecho fundamental (este precepto se ve asimismo reforzado con las disposiciones del 17.3 ,CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, referente a la asistencia de abogado al detenido en las diligencias policiales y judiciales). Sin embargo, el hecho de que la defensa técnica del acusado en el proceso penal sea un derecho fundamental no es suficiente, toda vez que aquí, la defensa técnica del acusado adquiere también la condición de un requisito necesario  que se impone al titular del denominado ius puniendi (facultad sancionadora del Estado). Así pues, de esta manifestación se derivan 3 importantes consecuencias:

 

1. Concurriendo determinados requisitos, existe la posibilidad de que la ley regule un proceso en el que el juicio oral sea celebrada sin la presencia del acusado, sin embargo, nunca podrá celebrarse el juicio oral en ausencia del abogado del acusado.

2. En el supuesto de que el acusado no designe a un abogado para que proceda a sumir su defensa, será el juez o tribunal el que deberá designarlo de oficio.

3. El abogado designado de oficio, no podrá renunciar a la dirección letrada del acusado basándose en que su defensa es insostenible.

 

2. La representación procesal

Cabe señalar que, los 17.3,24.2 ,CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA no determinan un derecho constitucional del acusado a ser procesalmente representado, sino que únicamente hacen referencia a la necesaria asistencia de letrado. L intervención del procurador en el proceso penal se deriva de la ley (LOPJ, LECrim y EGPTE).

No obstante, con arreglo a establecer cuál es el momento procesal en que la intervención de procurador es preceptiva, cabe distinguir entre:

 

  1. Proceso ordinario: Cuando es posible la asistencia de letrado, deberá también comparecerse por medio de procurador. Así pues, si la asistencia letrada es preceptiva, la comparecencia a través de procurador también lo será, sin perjuicio de lo dispuesto en el 117.3 ,CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, que únicamente hace referencia al abogado.
  2. Proceso abreviado: Aquí se distingue entre el nombramiento previo de abogado por el propio acusado o entre la designación de un abogado de oficio. En el primero de los casos, junto al abogado, la parte deberá designar igualmente procurador, mientras que en el segundo, es el propio abogado de oficio el que asume tanto la defensa como la representación de la parte acusada, eso sí, hasta el momento en que deba realizarse el escrito de defensa (Art. 768 ,LECrim)

 

En el ámbito Comunitario es relevante la La Directiva (UE) 2016/343 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, que establece normas sobre la presunción de inocencia en el proceso penal y el derecho a estar presente en el juicio en el proceso penal, establece en su art. 11 que los Estados miembros comunicarán a la Comisión Europea, como muy tarde el 1 de abril de 2020 los datos disponibles que muestren cómo se han aplicado los derechos establecidos en la Directiva.

No hay versiones para este comentario

Investigado o encausado
Capacidad procesal
Acción penal
Sentencia de condena
Responsabilidad penal
Hecho delictivo
Enajenación mental
Auto de procesamiento
Calificación provisional
Defensa técnica
Persona jurídica
Persona física
Archivo de actuaciones
Incapacidad
Alteración de la percepción
Médico Forense
Anomalía o alteración psíquica
Informes periciales
Legitimación pasiva
Internamiento
Postulación de las partes
Derecho de defensa
Intervención de abogado
Diligencias policiales
Abogado de oficio
Ius puniendi
Proceso ordinario
Representación procesal
Proceso penal abreviado
Comisiones
Escrito de defensa
Presunción de inocencia