Ámbito de aplicación del procedimiento ante el Tribunal del Jurado

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 5/2009, TSJ Galicia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 4/2009, 14-10-2009

    Órden: Penal Fecha: 14/10/2009 Tribunal: Tsj Galicia Ponente: Reigosa Gonzalez, Juan Jose Num. Sentencia: 5/2009 Num. Recurso: 4/2009

    La competencia del Tribunal del Jurado. La motivación de las sentencias.

  • Sentencia Penal Nº 56/2005, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 25/2005, 05-12-2005

    Órden: Penal Fecha: 05/12/2005 Tribunal: Ap - Burgos Ponente: Marin Ibañez, Francisco Manuel Num. Sentencia: 56/2005 Num. Recurso: 25/2005

    El delito de malversación de caudales públicos prevista en el artículo 432.1 del Código Penal ha sido objeto de amplio tratamiento por parte de la jurisprudencia del Tribunal Supremo, entre otras muchas en sentencia de 18 de Febrero de 2.003 señalando en la mencionada sentencia que "la jurisprudencia de esta Sala ha establecido los siguientes elementos del delito de malversación de caudales públicos: 1º. Es un delito especial, que solo puede ser cometido por una autoridad o funcionario ...

  • Auto Penal Nº 59/2011, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 116/2011, 07-03-2011

    Órden: Penal Fecha: 07/03/2011 Tribunal: Ap - Caceres Ponente: Perez Aparicio, Valentin Num. Sentencia: 59/2011 Num. Recurso: 116/2011

    MALVERSACIÓN

  • Sentencia Penal Nº 273/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 186/2009, 03-03-2010

    Órden: Penal Fecha: 03/03/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Gimenez Garcia, Joaquin Num. Sentencia: 273/2010 Num. Recurso: 186/2009

    -Malversación Fondos Públicos-Rechazo de la denuncia por vulneración del derecho al Juez predeterminado, en referencia a la competencia del Tribunal del Jurado-Rechazo de la denuncia de pérdida de la imparcialidad del Tribunal por las preguntas efectuadas por el Presidente en el Plenario. Doctrina de la Sala. El letrado no es un invitado de piedra en las actuaciones en que está presente. No hay derecho a un "Tribunal a la carta"-La sentencia adolece de graves defectos que supone la infracci...

  • Sentencia Penal Nº 843/2008, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 607/2008, 29-08-2008

    Órden: Penal Fecha: 29/08/2008 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Torras Coll, Jose Maria Num. Sentencia: 843/2008 Num. Recurso: 607/2008

Ver más documentos relacionados
  • Procedimiento ante el Tribunal del Jurado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/11/2014

    Procedimiento ante el Tribunal del Jurado Los hechos que dan lugar a un Procedimiento ante el Tribunal del jurado vienen expresamente tasados por el Art. 1 ,LEY ORGANICA 5/1995, del Tribunal del Jurado, que dice que el Tribunal del Jurado tendrá competencia para el enjuiciamiento de: 1. Delitos contra las personas. 2. Delitos cometidos por los funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos. 3. Delitos contra el honor. 4. Delitos contra la libertad y la seguridad. 5. Delitos de incendios. ...

  • Delitos contra la Administración pública

    Órden: Penal Fecha última revisión: 04/01/2013

    En primer lugar debe citarse el Art. 103 ,Constitución Española, el cual señala lo siguiente en relación con la Administración Pública: ?La Administración Pública sirve con objetividad los intereses generales y actúa de acuerdo con los principios de eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la Ley y al Derecho.? NOVEDAD: Con la reforma hecha por la LO 1/2015, se modifican los artículos: Art. 404 ,CP, Art. 405 ,CP...

  • Veredicto y sentencia en el procedimiento ante el Tribunal del Jurado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 03/09/2014

      Una vez finalizado el juicio oral, se procederá a la formación del veredicto por parte del jurado. El Magistrado-Presidente le hará saber a los miembros del jurado las reglas enumeradas en el Art. 52 ,LEY ORGANICA 5/1995, DE 22 DE MAYO DEL TRIBUNAL DEL JURADO en cuanto al objeto del veredicto: Narrará en párrafos separados y numerados los hechos alegados por las partes y que el Jurado deberá declarar probados o no, diferenciando entre los que fueren contrarios al acusado y los que resul...

  • Delitos contra la Administración pública; la Administración de Justicia; la Constitución y contra el orden público

    Órden: Penal Fecha última revisión: 31/01/2013

    Conforman este apartado los siguientes delitos: - Delitos contra la Administración Pública. - Delitos contra la Administración de Justicia. - Delitos contra la Constitución. - Delitos contra el Orden Público.  Los Delitos contra la Administración Pública, se regulan en el Título XIX del Código Penal, son en su mayoría, cometidos por autoridad o funcionario público, salvo determinados supuestos. Como define el Art. 24 ,CP, “A los efectos penales se reputará autoridad al que por...

  • Características generales del procedimiento ante el Tribunal del Jurado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    El procedimiento ante el Tribunal Jurado se caracteriza por el hecho de que personas no juristas puedan decidir un veredicto con respecto a la comisión de de determinados delitos por cualquier ciudadano. Se requiere por tanto una especial configuración de los hechos y elementos probatorios que deben tener en cuenta para pronunciar su decisión o veredicto. En este procedimiento cobra importancia el principio de inmediación, no teniendo importancia directa las investigaciones instructoras en ...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de excusa para ser jurado

    Fecha última revisión: 05/04/2016

    NOTA: El Tribunal del Jurado, como institución para la participación de los ciudadanos en la Administración de Justicia, tendrá competencia para el enjuiciamiento de los delitos de homicidio (artículos 138 a 140); de las  amenazas (artículo 169.1.º); de la omisión del deber de socorro (artículos 195 y 196); del allanamiento de morada (artículos 202 y 204); de la infidelidad en la custodia de documentos (artículos 413 a 415); del cohecho (artículos 419 a 426); el tráfico de influe...

  • Escrito de personación de la acusación particular en juicio de Tribunal por Jurado

    Fecha última revisión: 01/04/2016

    NOTA: La personación es un acto procesal en virtud del cual el interesado directa o indirectamente en el proceso penal accede al mismo, en calidad de parte, con la finalidad de ejercitar sus derechos en el proceso. Según el art. 36 de la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado, al tiempo de personarse las partes podrán: a) Plantear alguna de las cuestiones o excepciones previstas en el artículo 666 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal o alegar lo que estimen oportuno ...

  • Denucia por omisión del deber de socorro

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: El delito de omisión de socorro del art. 195 CP, se consuma desde el momento en que se marcha del lugar el causante del accidente, cuando nadie estaba prestando ningún auxilio a la víctima. El que tal auxilio pudiera producirse después no incide en la realidad de un delito que ya antes había quedado perfeccionado.  El enjuiciamiento de este delito es competencia del Tribunal del Jurado, en virtud del art. 1 LOTJ.    AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN [CIUDAD]     D./Dña.[NOMBRE_CLIE...

  • Denuncia por delito de amenazas con mal constitutivo de delito de lesiones

    Fecha última revisión: 08/03/2016

    NOTA: El delito de amenazas del art. 169.1º del C.P. según la D.F.2ª C.P. es de aquellos cuyo conocimiento y fallo corresponde al Tribunal del Jurado. Por ello, según tenor literal del apartado 1 del art. 24 de la Ley del Tribunal del Tribunal del Jurado dentro del propio escrito de querella se puede instar al Juez para que, previa valoración de su verosimilitud, proceda a dictar resolución de incoación del procedimiento para el juicio ante el Tribunal del Jurado.   AL JUZGADO DE INST...

  • Denuncia de lesiones producidas por atropello y delito de omisión de socorro

    Fecha última revisión: 08/03/2016

      NOTA: El delito de omisión de socorro del art. 195 CP, se consuma desde el momento en que se marcha del lugar el causante del accidente, cuando nadie estaba prestando ningún auxilio a la víctima. El que tal auxilio pudiera producirse después no incide en la realidad de un delito que ya antes había quedado perfeccionado. El enjuiciamiento de este delito es competencia del Tribunal del Jurado, en virtud del art. 24 LOTJ.       AL JUZGADO DE [LOCALIDAD]    D./Dña.[NOMBRE_CLIENTE]...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: ¿Quién tiene la obligación de prestación del legado?

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  •   PLANTEAMIENTO ¿Es posible que un extranjero familiar de comunitario pueda ser expulsado del país? RESPUESTA Sí, cabe la posibilidad de la expulsión de un familiar de comunitario por razones de orden público, de seguridad pública o de salud pública. En el caso de que hubiera adquirido el derecho de residencia permanente, sólo se podrá expulsar si existen motivos graves de orden público o seguridad pública, teniéndose en cuenta en este caso la duración de la residencia y otros fact...

  • Caso práctico: Dudas sobre el contenido de la carta de despido disciplinario por amenazas e insultos a compañeros de trabajo.

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Un trabajador mantuvo conductas hostiles derivadas de un problema personal con dos de sus compañeros. Cuando la empresa tuvo conocimiento de los hechos remitió al trabajador un burofax, comunicándole la apertura de un expediente disciplinario, al que contestó negando los hechos imputados. Dos días después se le entregó una carta de despido en los siguientes términos: " los días .. y .. de … de .. Ud. y su compañero de trabajo ... fueron denunciados por sus otros compañ...

  • Caso práctico: Ayuda para la lucha contra incendios forestales

    Fecha última revisión: 30/01/2015

  • PLANTEAMIENTO El consultante realiza una actividad agrícola-ganadera, determinando el rendimiento neto de la misma por el método de estimación objetiva. Ha percibido de la Consejería de Agricultura de XXX  una ayuda a la implantación de medidas preventivas de lucha contra los incendios forestales. La subvención se ha destinado a la construcción de un punto de agua para extinción de incendios forestales en una finca. La inversión realizada es ajena a la actividad agrícola-ganadera desa...

  • Caso práctico: Causas de desheredación

    Fecha última revisión: 23/12/2014

  • PLANTEAMIENTO Un padre enfermo es cuidado durante los últimos años de su vida por dos de sus tres hijos, ya que uno de ellos vive en el extranjero desde hace años. Una vez fallecido el padre, ¿tiene derecho a percibir la herencia el hermano que no cuidó de su padre? RESPUESTA Si, tendría el mismo derecho a percibir la herencia, ya que a tenor del Art. 932 ,Código Civil “Los hijos del difunto le heredarán siempre por su derecho propio, dividiendo la herencia en partes iguales” Además...

  • Análisis de las Directivas 2013/42/UE y 2013/43/UE del Consejo de 22 de julio de 2013, relativas a la implantación de un mecanismo de reacción rápida e "inversión del sujeto pasivo" contra el fraude en el ámbito del IVA en la UE

    Fecha última revisión: 05/01/2017

  • RESUMEN  Análisis de las DIRECTIVAS 2013/42/UE y 2013/43/UE DEL CONSEJO de 22 de julio de 2013, relativas a la implantación de un mecanismo de reacción rápida e "inversión del sujeto pasivo" contra el fraude en el ámbito del IVA en la UE. ANÁLISIS El problema del fraude en el ámbito del IVA en la Unión Europea ha supuesto la aprobación de dos Directivas del Consejo, de 22 de julio de 2013, publicadas en el DOUE de fecha 26 de julio. En la primera de ellas, la DIRECTIVA 2013/42/UE DEL...

Ver más documentos relacionados
No hay resoluciones... Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal
  • Fecha última revisión: 03/09/2014

 

El Tribunal del Jurado, como institución para la participación de los ciudadanos en la Administración de Justicia, tendrá competencia para el enjuiciamiento de los delitos atribuidos a su conocimiento y fallo por la Ley Orgánica 5/1995 respecto de los contenidos en las siguientes rúbricas:

- Delitos contra las personas.

- Delitos cometidos por los funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos.

- Delitos contra el honor.

- Delitos contra la libertad y la seguridad.

- Delitos de incendios.

Dentro del ámbito de enjuiciamiento previsto en el apartado anterior, el Tribunal del Jurado será competente para el conocimiento y fallo de las causas por los delitos tipificados en los siguientes preceptos del Código Penal:

- Del homicidio.

- De las amenazas.

- De la omisión del deber de socorro.

- Del allanamiento de morada.

- De los incendios forestales.

- De la infidelidad en la custodia de documentos.

- Del cohecho.

- Del tráfico de influencias.

- De la malversación de caudales públicos.

- De los fraudes y exacciones ilegales.

- De las negociaciones prohibidas a funcionarios públicos.

- De la infidelidad en la custodia de los presos.

El juicio del Jurado se celebrará sólo en el ámbito de la Audiencia Provincial y, en su caso, de los Tribunales que correspondan por razón del aforamiento del acusado. En todo caso quedan excluidos de la competencia del Jurado, los delitos cuyo enjuiciamiento venga atribuido a la Audiencia Nacional.

El Tribunal del Jurado se compone de nueve jurados y un Magistrado integrante de la Audiencia Provincial, que lo presidirá.

El Magistrado-Presidente, además de otras funciones que le atribuye la presente Ley, dictará sentencia en la que recogerá el veredicto del Jurado e impondrá, en su caso, la pena y medida de seguridad que corresponda.

También resolverá, en su caso, sobre la responsabilidad civil del penado o terceros respecto de los cuales se hubiera efectuado reclamación.

La determinación de la competencia del Tribunal del Jurado se hará atendiendo al presunto hecho delictivo, cualquiera que sea la participación o el grado de ejecución atribuido al acusado. No obstante, en el supuesto del 1.1 ,LOTJ sólo será competente si el delito fuese consumado.

La competencia del Tribunal del Jurado se extenderá al enjuiciamiento de los delitos conexos, siempre que la conexión tenga su origen en alguno de los siguientes supuestos:

- Que dos o más personas reunidas cometan simultáneamente los distintos delitos;

- Que dos o más personas cometan más de un delito en distintos lugares o tiempos, si hubiere precedido concierto para ello;

- Que alguno de los delitos se haya cometido para perpetrar otros, facilitar su ejecución o procurar su impunidad.

No obstante lo anterior, y sin perjuicio de lo previsto en el Art. 1 ,LOTJ en ningún caso podrá enjuiciarse por conexión el delito de prevaricación, así como aquellos delitos conexos cuyo enjuiciamiento pueda efectuarse por separado sin que se rompa la continencia de la causa.

Cuando un solo hecho pueda constituir dos o más delitos será competente el Tribunal del Jurado para su enjuiciamiento si alguno de ellos fuera de los atribuidos a su conocimiento.

Asimismo, cuando diversas acciones y omisiones constituyan un delito continuado será competente el Tribunal del Jurado si éste fuere de los atribuidos a su conocimiento.

La competencia territorial del Tribunal del Jurado se ajustará a las normas generales.

 

No hay versiones para este comentario

Tribunal del Jurado
Funcionarios públicos
Procedimiento ante el Tribunal del Jurado
Ciudadanos
Delitos contra el honor
Delitos contra la libertad
Delito de incendio
Omisión
Deber de socorro
Amenazas
Homicidio
Allanamiento de morada
Incendios forestales
Tráfico de influencias
Cohecho
Infidelidad en la custodia de documentos
Malversación
Fraude
Exacción ilegal
Negociaciones prohibidas a funcionarios
Medidas de seguridad
Delitos conexos
Responsabilidad civil
Hecho delictivo
Delito de prevaricación
Competencia territorial
Delitos continuados