Caducidad y prescripción en el procedimiento sancionador en materia de extranjería

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Civil Nº 156/2015, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 29/2015, 12-06-2015

    Órden: Civil Fecha: 12/06/2015 Tribunal: Ap - Alicante Ponente: Serra Abarca, Maria Teresa Num. Sentencia: 156/2015 Num. Recurso: 29/2015

    PRIMERO.-La sentencia apelada, como consta en los antecedentes de hecho de esta resolución, estimó la pretensión de la comunidad de propietarios y condenó solidariamente, previa desestimación de las excepciones de caducidad y prescripción, al arquitecto superior y técnico y a la promotora-constructora en rebeldía en ambas instancias a ejecutar las obras necesarias para la corrección de los vicios constructivos recogidos en el Fundamento de Derecho Quinto y Sexto y en el caso de no veri...

  • Sentencia Administrativo Nº 20269/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1834/2003, 09-11-2007

    Órden: Administrativo Fecha: 09/11/2007 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Riego Valledor, Jose Maria Del Num. Sentencia: 20269/2007 Num. Recurso: 1834/2003

  • Sentencia Administrativo Nº 20268/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1833/2003, 09-11-2007

    Órden: Administrativo Fecha: 09/11/2007 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Riego Valledor, Jose Maria Del Num. Sentencia: 20268/2007 Num. Recurso: 1833/2003

  • Sentencia Social Nº 713/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 209/2016, 27-04-2016

    Órden: Social Fecha: 27/04/2016 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Gómez Ruiz, Ramón Num. Sentencia: 713/2016 Num. Recurso: 209/2016

    PRIMERO: Frente a la sentencia que estimó las excepciones de prescripción y caducidad opuestas por las demandadas, absolviéndolas de las pretensiones deducidas en su contra, al desestimarse la demanda actora, formula la parte actora Recurso de Suplicación, articulando, sin interesar la revisión de los hechos declarados probados al amparo del art. 193.b de la Ley 36/2011 de 10 de octubre reguladora de la Jurisdicción social , un motivo de censura jurídica encaminado al examen del derech...

  • Sentencia Administrativo Nº 361/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 130/2014, 26-09-2014

    Órden: Administrativo Fecha: 26/09/2014 Tribunal: Tsj Cantabria Ponente: Penin Alegre, Clara Num. Sentencia: 361/2014 Num. Recurso: 130/2014

    PRIMERO : La presente apelación tiene por objeto la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Santander, de fecha 21 de abril de 2014 , en el procedimiento abreviado nº 485/2012, que en su parte dispositiva establece: «Se declara la inadmisibilidad el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Procurador Sr. Álvarez Pañeda, en representación de la entidad Llorente Electricidad S.A. contra las resoluciones del Ayuntamiento de Camargo de 24-10-2012...

Ver más documentos relacionados
  • Procedimiento sancionador en materia de extranjería

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 03/10/2016

    Procedimiento sancionador en materia de extranjería El Título II de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero (modificada por las Leyes Orgánicas 8/2000, de 22 de diciembre, 11/2003, de 29 de septiembre, 14/2003, de 20 de noviembre, y 2/2009, de 11 de diciembre), reguladora de los Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social, bajo la rúbrica "Régimen Jurídico de los Extranjeros", regula los requisitos para la entrada, salida, estancia, y de residencia y/o trab...

  • Derecho Procesal Laboral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 24/11/2016

    Bloque donde se desarrolla la rama social del Derecho, tanto en su vertiente individual como colectiva, incluyendo todas las referencia que versen sobre materias laborales y de Seguridad Social, así como de las impugnaciones de las actuaciones de las Administraciones públicas realizadas en el ejercicio de sus potestades y funciones sobre las materias establecidas en la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social.  El núcleo de los contenidos de este bloque vienen c...

  • Plazos de prescripción y caducidad del proceso laboral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 15/12/2016

    Es el Art. 59 ,Estatuto de los Trabajadores, regula la prescripción y la caducidad de las acciones derivadas del contrato de trabajo y el Art. 60 ,Estatuto de los Trabajadores, la prescripción de las infracciones y faltas.    Plazos de prescripción y caducidad en el derecho laboral Del contrato de trabajo surgen unas acciones, las cuales se encuentran sometidas a unos plazos de prescripción. El Estatuto de los Trabajadores, concretamente en dos artículos, Art. 59-60 ,Estatuto de los Trab...

  • Prescripción, caducidad y cancelación de antecedentes

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 31/01/2016

    Desde el 31 de enero de 2016 está en vigor el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial   PRESCRIPCIÓN DE LAS INFRACCIONES (comenzará a contar a partir del mismo día en que los hechos se hubieran cometido)   INTERRUPCIÓN REANUDACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO 3 meses INFRACCIONES LEVES - Cualquier actuación administrativa de ...

  • Modalidades del procedimiento sancionador en materia de extranjería

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 24/04/2016

    Modalidades del procedimiento sancionador en materia de extranjería  El ejercicio de la potestad sancionadora por la comisión de las infracciones administrativas previstas en la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, se tramitará por los procedimientos ordinario, preferente y simplificado. (Art. 217 ,RD 557/2011, de 20 de abril) Tipos de procedimiento sancionador en materia de extranjería PROCEDIMIENTO ORDINARIO procede siempre salvo en los supuestos que la norma específicamente prevea que ...

Ver más documentos relacionados
  • Solicitud de rectificación de errores materiales, de hecho o aritméticos (Modelo I)

    Fecha última revisión: 31/03/2016

      NOTA: El presente formulario está destinado a que el órgano que hubiera dictado el acto de la reclamación rectifique, para ello será necesario que no haya transcurrido el plazo de prescripción. El plazo máximo para notificar resolución expresa será de seis meses desde que se presente la solicitud por el interesado o desde que se le notifique el acuerdo de iniciación de oficio del procedimiento. En caso de que transcurriera el plazo sin resolución expresa se producirá los siguientes...

  • Modelo de notificación de advertencia de caducidad del procedimiento administrativo

    Fecha última revisión: 18/10/2016

    Expediente nº: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [DESCRIPCION] Asunto: NOTIFICACIÓN DE ADVERTENCIA DE CADUCIDAD.   AL INTERESADO Paralizado el procedimiento iniciado a solicitud de [NOMBRE, APELLIDOS, DNI], sobre [DESCRIPCION], desde el día [FECHA], fecha ésta en la que se le comunicó la necesidad de proceder a [DESCRIPCION], como trámite indispensable para dictar resolución, sin que hasta la fecha se tenga constancia en esta Administración de su realización, por causa de l...

  • Modelo de declaración de caducidad del procedimiento administrativo

    Fecha última revisión: 18/10/2016

    Expediente número: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [ESPECIFICAR] Asunto: RESOLUCIÓN   VISTO el procedimiento del expediente administrativo iniciado a instancia de Dª/D. [NOMBRE], sobre [DESCRIPCION], del que resultan los siguientes:   ANTECEDENTES DE HECHO 1.-En precitado procedimiento fue iniciado en fecha de [FECHA] a solicitud del interesado. 2.-Con fecha de [FECHA], se requirió al interesado para que en el plazo de [PLAZO] realizara una serie de actuaciones indispensables...

  • Solicitud de caducidad de procedimiento por el transcurso de tres meses desde la notificación de la liquidación

    Fecha última revisión: 18/03/2016

    NOTA: Los procedimientos sancionadores que se incoen como consecuencia de un procedimiento iniciado mediante declaración o de un procedimiento de verificación de datos, comprobación o inspección no podrán iniciarse respecto a la persona o entidad que hubiera sido objeto del procedimiento una vez transcurrido el plazo de tres meses desde que se hubiese notificado o se entendiese notificada la correspondiente liquidación o resolución. AL [ORGANO] DON/Doña [NOMBRE] con N.I.F. [NIF] con dom...

  • Escrito de renuncia de reclamación económico-administrativa

    Fecha última revisión: 05/04/2016

          NOTA: El procedimiento finalizará por renuncia al derecho en que la reclamación se fundamente, por desistimiento de la petición o instancia, por caducidad de ésta, por satisfacción extraprocesal y mediante resolución.   AL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE [LUGAR] Don/Doña NOMBRE], como interesado-promotor de la reclamación número [NUMERO], que pende ante ese Tribunal, comparezco y como mejor proceda en derecho, DIGO PRIMERO: Que, con fecha [DIA], de [MES], d...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/2881/1998, 26-10-2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 26/10/2001

  • Núm. Resolución: 00/2881/1998
  • ResumenNo procede sanción por no declarar ventas de determinados pisos de un edificio con especiales problemas urbanísticos que dieron lugar a que la total terminación fuera posterior a dichas ventas.Descripción ANTECEDENTES DE HECHO         PRIMERO: La Inspección de los Tributos de la Delegación en             de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, con fecha                  de 1994 formalizó a los interesados acta definitiva mode...

  • Resolución de TEAF Navarra, 010563, 24-11-2004

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 24/11/2004

  • Núm. Resolución: 010563
  • ResumenCompetencia de los órganos de gestión para dictar liquidaciones. Caducidad del procedimiento: improcedencia. Prescripción: no concurre en el caso. Base imponible tratándose de vehículos usados y de importación: valores de las tablas de vehículos usados: procedencia. SE DESESTIMA.CuestiónImpuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte. 1º) Competencia de los órganos de gestión para dictar liquidaciones. 2º) Caducidad del procedimiento. 3º) Prescripción. 4º) Base im...

  • Resolución de TEAC, 00/1793/2004, 05-05-2006

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 05/05/2006

  • Núm. Resolución: 00/1793/2004
  • Descripción En la Villa de Madrid, a 5 de mayo de 2006, este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, ha visto el recurso de alzada, en segunda instancia interpuesto por D. ... con domicilio a efecto de notificaciones en ... contra resolución de 26 de febrero de 2004 del Tribunal Económico Administrativo Regional de ... en reclamaciones nº ... y ... acumuladas, contra acuerdo de liquidación por IRPF ejercicios 1992, 1993, 1994, 1995 y 1996 por importe de 432.177,38 € (71....

  • Resolución de TEAF Navarra, 5588, 22-11-2016

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 22/11/2016

  • Núm. Resolución: 5588
  • ResumenPrescripción del derecho de la Administración a liquidar la deuda tributaria en relación a los ejercicios 2008 y 2009: no concurre. Existen actuaciones con eficacia interruptiva de la prescripción por parte de la Administración y de los propios interesados. Rendimientos de arrendamiento de inmuebles: no pueden considerarse rendimientos de actividad empresarial al no concurrir los requisitos establecidos en el artículo 33.2 del Texto Refundido ni acreditar los interesados la existen...

  • Resolución de TEAC, 0008/2017/00/00, 02-03-2017

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 02/03/2017

  • Núm. Resolución: 0008/2017/00/00
  • ResumenProcedimiento de inspección. Remisión del expediente al Ministerio Fiscal y devolución del mismo a la Administración. Plazo de las actuaciones inspectoras: no se aplica el 150.5 de la LGT. Descripción En la Villa de Madrid, en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto por el DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO DE INSPECCIÓN FINANCIERA Y TRIBUTARIA DE LA AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, con domicil...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 03/10/2016

Caducidad y prescripción en el procedimiento sancionador en materia de extranjería

1. El plazo máximo en que debe dictarse y notificarse la resolución que resuelva el procedimiento será de seis meses desde que se acordó su iniciación, sin perjuicio de lo dispuesto para el procedimiento simplificado (Art. 238-240 ,RD 557/2011, de 20 de abril).

Transcurrido dicho plazo sin haberse resuelto y notificado la expresada resolución se producirá la caducidad del procedimiento y se procederá al archivo de las actuaciones a solicitud de cualquier interesado o de oficio por el órgano competente para dictar la resolución, excepto en los casos en que el procedimiento se hubiera paralizado por causa imputable a los interesados o en aquellos supuestos en que se hubiese acordado su suspensión.  (Art. 225 ,RD 557/2011, de 20 de abril)

2. La acción para sancionar las infracciones previstas en la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, prescribe a los tres años si la infracción es muy grave; a los dos años si es grave, y a los seis meses si es leve, contados a partir del día en que los hechos se hubiesen cometido.

La prescripción se interrumpirá por cualquier actuación de la Administración de la que tenga conocimiento el denunciado.

El plazo de prescripción se reanudará si el procedimiento estuviera paralizado durante más de un mes por causa no imputable al expedientado.

3. El plazo de prescripción de la sanción será de cinco años si la sanción impuesta lo fuera por infracción muy grave; de dos años si lo fuera por infracción grave, y de un año si lo fuera por infracción de carácter leve.

Si la sanción impuesta fuera la expulsión del territorio nacional, la prescripción no empezará a contar hasta que haya transcurrido el periodo de prohibición de entrada fijado en la resolución, que será establecido de acuerdo con lo dispuesto en el aprt 2 del Art. 245 ,Real Decreto 557/2011, de 20 de abril.

El plazo de prescripción de la sanción comenzará a contarse desde el día siguiente a aquél en que adquiera firmeza la resolución por la que se imponga la sanción.

4. La prescripción, tanto de la infracción como de la sanción, se aplicará de oficio por los órganos competentes en las diversas fases de tramitación del expediente.

5. Tanto la prescripción como la caducidad exigirán resolución en la que se mencione tal circunstancia como causa de terminación del procedimiento, con indicación de los hechos producidos y las normas aplicables, según lo establecido en el apdo. 1 del Art. 21 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre.

 

INFRACCIONES

SANCIONES

MUY GRAVES

3 AÑOS

5 AÑOS

GRAVES

2 AÑOS

2 AÑOS

LEVES

6 MESES

1 AÑOS

 

No hay versiones para este comentario

Prescripción y caducidad
Procedimiento sancionador extranjería
Plazo de prescripción
Caducidad
Archivo de actuaciones
Expulsión del territorio español
Tramitación del expediente
Terminación del procedimiento