Características de la confesión de los procesados y personas civilmente responsables

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 8, Rec 11/2009, 30-12-2010

    Órden: Penal Fecha: 30/12/2010 Tribunal: Ap - Asturias Ponente: Donapetry Camacho, Bernardo Num. Recurso: 11/2009

    PRIMERO.- Los hechos relatados, de los que son prueba los informes periciales practicados como prueba anticipada el 3-11-2010 y las declaraciones de los acusados y varios testigos practicadas en el juicio oral, así como la documental obrante en autos y las piezas de convicción intervenidas, son constitutivos de A/ un delito de homicidio en grado de tentativa previsto y penado en los artículos 138, 16 apartado 1 y 62 del Código Penal , B/ un delito de atentado de los artículos 550 y ...

  • Sentencia Penal Nº 138/2016, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 21/2015, 26-02-2016

    Órden: Penal Fecha: 26/02/2016 Tribunal: Ap - Murcia Ponente: Martinez Blazquez, Ana Maria Num. Sentencia: 138/2016 Num. Recurso: 21/2015

    HOMICIDIO

  • Sentencia Penal Nº 352/2016, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 20/2015, 27-05-2016

    Órden: Penal Fecha: 27/05/2016 Tribunal: Ap - Murcia Ponente: Martinez Blazquez, Ana Maria Num. Sentencia: 352/2016 Num. Recurso: 20/2015

    HOMICIDIO

  • Sentencia Penal Nº 462/2015, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 97/2014, 16-10-2015

    Órden: Penal Fecha: 16/10/2015 Tribunal: Ap - Murcia Ponente: Roig Angosto, Maria Concepcion Num. Sentencia: 462/2015 Num. Recurso: 97/2014

    HOMICIDIO

  • Sentencia Penal Nº 426/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1010/2012, 02-11-2012

    Órden: Penal Fecha: 02/11/2012 Tribunal: Ap - Gipuzkoa Ponente: Maeso Ventureira, Augusto Num. Sentencia: 426/2012 Num. Recurso: 1010/2012

    PRIMERO.-DELIMITACIÓN DEL OBJETO PROCESAL El Ministerio Fiscal sostuvo en sus conclusiones definitivas que el acusado Sabino era responsable de un delito de lesiones con deformidad, tipificado en el art. 150 del Código Penal (CP ) y que el acusado Juan Enrique lo era de un delito de omisión del deber de impedir un delito del art. 450 CP . La acusación particular de Carlos , por su parte, dirigió acusación solamente contra Sabino y consideró que el mismo era responsable de un deli...

Ver más documentos relacionados
  • Responsabilidades en materia de prevención de riesgos laborales

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 03/03/2016

    No es el trabajador quien debe organizar el trabajo y se atribuye en exclusiva al empresario la «dirección y control de la actividad laboral» (Art. 20 ,ET), imponiendo a éste el cumplimiento del «deber de protección»  mediante el que deberá garantizar la seguridad y salud de los trabajadores a su servicio en todos los aspectos relacionados con el trabajo,e incluso, aunque concierte con entidades especializadas en prevención complementaria, ello no le exime «del cumplimiento de su debe...

  • Inicio de la fase de juicio oral del proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 15/03/2013

      En primer lugar, cabe señalar que el día señalado para dar comienzo a las sesiones del juicio oral, deberán colocarse en el local del Tribunal, las piezas de convicción que se hubieren recogido, y el Presidente, en el momento oportuno, declarará abierta la sesión, tal y como se desprende del Art. 688 ,LECrim. La presencia de las piezas de convicción al inicio del juicio oral es preceptiva, sin embargo, las partes no lo solicitan como medio de prueba. No obstante, la ausencia de las mi...

  • Reclamación de daños y perjuicios por accidente de trabajo

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 09/03/2016

    Para al reclamación de daños y perjuicios en el orden laboral ante accidentes de trabajo, a pesar de existir varias acciones (reclamación de prestaciones de Seguridad Social, recargo de prestaciones y eventual responsabilidad civil), para evitar enriquecimiento injusto han de acumularse todas las posibles compensaciones, dando lugar a una indemnización, aunque esta se obtenga por diferentes reclamaciones. Las sentencias judiciales ratificarán, para cada caso, la compatibilidad o complementa...

  • El aseguramiento obligatorio de vehículos

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 20/11/2014

    NOVEDAD: Se ha aprobado el nuevo Baremo, de aplicación a partir de 1 de enero de 2016, por la Ley 35/2015, de 22 de septiembre, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación. (Véase Nuevo baremo 2016 de indemnizaciones en accidentes de tráfico)   El aseguramiento obligatorio de vehículos está regulado en el Real Decreto legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de l...

  • Responsabilidad civil de profesores y educadores

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    La responsabilidad de profesores y educadores está regulada en los Art. 1903,Art. 1904 ,Código Civil, destacando la reforma que experimentaron estos artículos por la Ley 1/1991, de 7 de enero, de Modificación de los Códigos Civil y Penal en materia de responsabilidad civil del profesorado, cuyo objetivo era eliminar la responsabilidad de los maestros por los daños causados por los alumnos y atribuir dicha responsabilidad al titular del centro educativo.    En lo referente a laresponsab...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de calificación provisional de la acusación en procedimiento ordinario

    Fecha última revisión: 11/03/2016

          NOTA: El escrito de acusación comprenderá, además de la solicitud de apertura del juicio oral los extremos a que se refiere el artículo 650 LECrim y la cuantía de las indemnizaciones o se fijarán las bases para su determinación y las personas civilmente responsables, así como los demás pronunciamientos sobre entrega y destino de cosas y efectos e imposición de costas procesales Se propondrán las pruebas cuya práctica se interese en el juicio oral, expresando si la reclamac...

  • Escrito de acusación en procedimiento abreviado solicitando responsabilidad civil

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: Según el art. 615 ;LECrim, cuando en la instrucción del sumario aparezca indicada la existencia de la responsabilidad civil de un tercero, el Juez, a instancia del actor civil, exigirá fianza a la persona contra quien resulte la responsabilidad. Si no se prestase, el Letrado de la Administración de Justicia embargará con arreglo a lo dispuesto en el Título IX de este libro los bienes que sean necesarios.     Procedimiento abreviado Autos [AUTOS_NUMERO] AL JUZGADO DE LO PENAL [NUM...

  • Solicitud de medida cautelar de embargo preventivo de bienes con posterioridad a la demanda

    Fecha última revisión: 19/05/2016

    NOTA: Las medidas cautelares se solicitarán, de ordinario, junto con la demanda principal, aunque también podrán solicitarse medidas cautelares antes de la demanda si quien en ese momento las pide alega y acredita razones de urgencia o necesidad. En este caso, las medidas que se hubieran acordado quedarán sin efecto si la demanda no se presentare ante el mismo Tribunal que conoció de la solicitud de aquéllas en los 20 días siguientes a su adopción. El Secretario judicial, de oficio, ...

  • Solicitud de mejora de embargo

    Fecha última revisión: 04/03/2016

    NOTA: Se procederá al embargo de los bienes del procesado, requiriéndole que señale los suficientes a cubrir la cantidad que se hubiese fijado para las responsabilidades pecuniarias (art. 597 LECr.). Para la práctica del embargo se aplican las normas previstas en la Ley de Enjuiciamiento Civil con las peculiaridades contempladas en los artículos 597 a 610 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. La fianza y el embargo podrán ser reducidos y ampliados en función del aumento o disminución de...

  • Demanda de juicio verbal por imprudencia médica

    Fecha última revisión: 26/04/2016

    NOTA: En el presente formulario se ejercita acción por responsabilidad civil extracontractual, en reclamación de daños personales que se ejercita contra una un profesional sanitario, y una mutua de manera solidaria. El procedimiento del juicio verbal sufre importantes cambios, con la reforma hecha por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, entre otros cambios, la demanda sucinta solo se podrá presentar en los juicios verbales...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón en un accidente de tráfico

    Fecha última revisión: 12/12/2014

  • PLANTEAMIENTO¿En que consiste la indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón, en un accidente de tráfico?RESPUESTAEl Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, en su artículo 1 establece lo siguiente:"1. El conductor de vehículos a motor es responsable, en virtud del riesgo creado por la conducción de estos, de los daños causados a las p...

  • Caso práctico: Responsabilidad civil por vicios o defectos en el proceso de construcción de una vivienda

    Fecha última revisión: 26/02/2014

  • PLANTEAMIENTO1.- ¿Quiénes son los responsables civiles por los vicios o defectos en el proceso de construcción de una vivienda, en caso de que existan por ejemplo, filtraciones, grietas, etc., cuyo origen se encuentre en la edificación del edificio, terrazas o en las juntas de dilatación?¿Cuánto dura su responsabilidad?2.- ¿Qué plazo existe para el ejercicio de la acción para exigir la responsabilidad por los vicios en la construcción?RESPUESTALa respuesta se encuentra en la Ley de ...

  • Análisis STS sobre daños por caídas en comunidades

    Fecha última revisión: 27/08/2014

  • PLANTEAMIENTOEn la entrada de un hostal-restaurante una señora de sesenta y cinco años de edad, aquejada con anteriormente de serios padecimientos óseos y articulares, cae al suelo cuando, en compañía de su marido y sus consuegros, cuando entraba sobre las 13.30 horas en el restaurante al no darse cuenta de la presencia de un escalón.Dicha señora interpone contra la sociedad limitada propietaria del hostal-restaurante y contra la compañía aseguradora de su responsabilidad civil, una dem...

  • Caso práctico: Responsabilidad patrimonial universal del empresario autónomo

    Fecha última revisión: 29/11/2012

  •  PLANTEAMIENTOUn empresario autónomo, ¿ha de responder con todo su patrimonio?RESPUESTALa responsabilidad del empresario autónomo es ilimitada, al no existir una separación entre el patrimonio mercantil y el personal, como en el caso, por ejemplo, de una sociedad anónima o limitada. Según el Art. 1911 ,Código Civil, el deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes, presentes y futuros. El precepto consagra el principio de la responsabilidad patrimonial del deu...

  • Caso práctico: ¿Es responsable el propietario de un vehículo que lleva a un taller de reparación, y el mecánico en el momento de comprobar la reparación sufre un accidente de circulación con el mismo?

    Fecha última revisión: 19/12/2014

  • PLANTEAMIENTO¿Es responsable el propietario de un vehículo que lleva a reparar a un taller, y el mecánico en el momento de comprobar la reparación sufre un accidente de circulación con el mismo?RESPUESTAEn la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, nº recurso 1606/2012, de 11-04-2014, (Ver: TS, Sala de lo Civil, nº 640/2014, de 04/11/2014, Rec. 1606/2012) se resuelve un supuesto similar.En el mismo, al sufrir el accidente, se produjeron unas lesiones y daños. La compañía...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución No Vinculante de DGT, 0885-04, 31-03-2004

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 31/03/2004

  • Núm. Resolución: 0885-04
  • NormativaLey 40/1998, Art. 7, 16CuestiónSi, al amparo del artículo 7.d) de la Ley 40/1998, la indemnización percibida tiene la consideración de renta exenta.DescripciónEl consultante ha obtenido una indemnización por los daños personales sufridos en una serie de ensayos clínicos en los que ha participado. La indemnización le ha sido abonada por una compañía de seguros, fijándose su importe mediante negociación del consultante y la compañía de seguros, importe que no supera el mín...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0128-17, 23-01-2017

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 23/01/2017

  • Núm. Resolución: V0128-17
  • NormativaLIRPF. Ley 35/2006, Art. 7.d).CuestiónSi están sujetos a IRPF o exentos, tanto la indemnización como los intereses que se perciba con motivo del accidente, y conforme a sentencia judicial. DescripciónEl consultante ha sido víctima de un accidente de tráfico en 2013. Como consecuencia del mismo, y en virtud de sentencia judicial de 13 de julio de 2016 (fallo de subsanación de errores de 2 de septiembre), se condena a la compañía del vehículo contrario a pagarle una indemnizaci...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1950-08, 28-10-2008

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 28/10/2008

  • Núm. Resolución: V1950-08
  • NormativaLey 35/2006, Art. 7Cuestión Tributación en el IRPF de la mencionada indemnización.Descripción El 22 de octubre de 2007 el consultante resultó atropellado por un vehículo que se dio a la fuga. Con fecha 31 de julio de 2008 llega un acuerdo con el Consorcio de Compensación de Seguros sobre el importe de la indemnización a percibir y renuncia mediante comparecencia ante el juzgado de instrucción a cuantas acciones civiles y penales pudieran corresponderle en el procedimiento inici...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1938-15, 18-06-2015

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 18/06/2015

  • Núm. Resolución: V1938-15
  • NormativaLey 35/2006. Art. 7CuestiónTributación de la indemnización que pueda llegar a percibirse y de los intereses.DescripciónEl 16 de octubre de 2012 la consultante fue víctima de un accidente de tráfico que le produjo lesiones de importante consideración, por lo que ha interpuesto demanda judicial.ContestaciónEl artículo 7 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Socieda...

  • RESOLUCION de 4 de junio de 2007, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto por el Notario de Bilbao don Manuel Lopez Pardiñas contra la negativa de la Registradora de la Propiedad de Belorado a inscribir una escritura de compraventa.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 18/06/2007

    En el recurso interpuesto por el Notario de Bilbao Don ManuelLópez Pardiñas contra la negativa de la Registradorade la Propiedad de Belorado Doña Griselda Díaz Romeroa inscribir una escritura de compraventa.HechosI En escritura de compraventa autorizada por el Notario deBilbao Don Manuel López Pardiñas, se transmite unafinca radicante en Fresneña, (Burgos), correspondiente alRegistro de la Propiedad de Belorado. Según resulta de laescritura, la finca no se halla inmatriculada.II Presenta...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal
  • Fecha última revisión: 12/11/2014

 

Confesión de los procesados y personas civilmente responsables (Art. 688-700 ,LECrim)

En el día señalado para dar principio a las sesiones, el Secretario judicial velará por que se encuentren en el local del Tribunal las piezas de convicción que se hubieren recogido, y el Presidente, en el momento oportuno, declarará abierta la sesión.

Si la causa que haya de verse fuese por delito para cuyo castigo se pida la imposición de pena correccional, preguntará el Presidente a cada uno de los acusados si se confiesa reo del delito que se le haya imputado en el escrito de calificación y responsable civilmente a la restitución de la cosa o al pago de la cantidad fijada en dicho escrito por razón de daños y perjuicios.

Las notas caracterizadoras de la confesión de los procesados y de las demás personas civilmente responsables son:

- Si en la causa hubiere, además de la calificación fiscal, otra del querellante particular o diversas calificaciones de querellantes de esta clase, se preguntará al procesado si se confiesa reo del delito, según la calificación más grave, y civilmente responsable, por la cantidad mayor que se hubiese fijado.

- Si fueren más de uno los delitos imputados al procesado en el escrito de calificación, se le harán las mismas preguntas respecto de cada cual.

- Si los procesados fueren varios, se preguntará a cada uno sobre la participación que se le haya atribuido.

- Imputándose en la calificación responsabilidad civil a cualquiera otra persona, comparecerá también ante el Tribunal y declarará si se conforma con las conclusiones de la calificación que le interesen.

- Si en la causa no hubiere más que un procesado y contestare afirmativamente, el Presidente del Tribunal preguntará al defensor si considera necesaria la continuación del juicio oral. Si éste contestare negativamente, el Tribunal procederá a dictar sentencia en los términos expresados en el Art. 655 ,LECrim.

- Si confesare su responsabilidad criminal, pero no la civil, o aún aceptando ésta, no se conformare con la cantidad fijada en la calificación, el Tribunal mandará que continúe el juicio. Pero en este último caso, la discusión y la producción de pruebas se concretarán al extremo relativo a la responsabilidad civil que el procesado no hubiese admitido de conformidad con las conclusiones de la calificación. Terminado el acto, el Tribunal dictará sentencia.

- Si el procesado no se confesare culpable del delito que le fuere atribuido en la calificación, o su defensor considerase necesaria la continuación del juicio, se procederá a la celebración de éste.

- Cuando fueren varios los procesados en una misma causa, se procederá conforme a lo dispuesto en el Art. 694 ,LECrim si todos se confiesan reos del delito o delitos que les hayan sido atribuidos en los escritos de calificación, y reconocen la participación que en las conclusiones se les haya señalado, a no ser que sus defensores consideren necesaria la continuación del juicio. Si cualquiera de los procesados no se confiesa reo del delito que se le haya imputado en la calificación, o su defensor considera necesaria la continuación del juicio, se procederá con arreglo a lo dispuesto en el Art. 696 ,LECrim. Si el disentimiento fuere tan sólo respecto de la responsabilidad civil, continuará el juicio en la forma y para los efectos determinados en el Art. 695 ,LECrim.

- Se continuará también el juicio cuando el procesado o procesados no quieran responder a las preguntas que les hiciere el Presidente.

- De igual modo se procederá si en el sumario no hubiese sido posible hacer constar la existencia del cuerpo del delito cuando, de haberse éste cometido, no pueda menos de existir aquél, aunque hayan prestado su conformidad el procesado o procesados y sus defensores.

- Cuando el procesado o procesados hayan confesado su responsabilidad de acuerdo con las conclusiones de la calificación, y sus defensores no consideren necesaria la continuación del juicio, pero la persona a quien sólo se hubiese atribuido responsabilidad civil no haya comparecido ante el Tribunal, o en su declaración no se conformase con las conclusiones de escrito de calificación a ella referentes, se procederá con arreglo a lo dispuesto en el Art. 695 ,LECrim. Si habiendo comparecido se negase a contestar a las preguntas del Presidente, le apercibirá éste con declararle confeso. Si persistiere en su negativa, se le declarará confeso, y la causa se fallará de conformidad con lo dispuesto en el Art. 694 ,LECrim. Lo mismo se hará cuando el procesado, después de haber confesado su responsabilidad criminal, se negare a contestar sobre la civil.

 

No hay versiones para este comentario

Responsabilidad
Responsabilidad civil
Pieza de convicción
Daños y perjuicios
Responsabilidad penal
Cuerpo del delito