Características de señales de la circulación

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo Nº 309/2013, JCA - Barcelona, Sec. 13, Rec 267/2012, 20-09-2013

    Órden: Administrativo Fecha: 20/09/2013 Tribunal: Juzgado De Lo Contencioso Administrativo - Barcelona Ponente: Garcia De La, Carlos Rosa Num. Sentencia: 309/2013 Num. Recurso: 267/2012

    PRIMERO.-En el presente recurso contencioso-administrativo se impugna la resolución del ORGANISMO DE GESTION TRIBUTARIA DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE BARCELONA de fecha 10 de abril de 2012 desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra la providencia de apremio de fecha 7 de enero de 2012 dictada en virtud de resolución sancionadora dictada por el Ayuntamiento de Mataró con fecha 15 de septiembre de 2011 que imponía a la recurrente una sanción de 600 euros de multa por no i...

  • Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 95/2010, 23-05-2012

    Órden: Administrativo Fecha: 23/05/2012 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Fernandez De Aguirre Fernandez, Juan Carlos Num. Recurso: 95/2010

    PRIMERO.-Constituye el objeto del presente recurso contencioso administrativo determinar si es o no conforme a Derecho la Resolución del Ministro de Fomento de 27 de noviembre de 2009, que declara la inexistencia de responsabilidad patrimonial y desestima la reclamación formulada por doña Matilde con ocasión del fallecimiento de su esposo, don Luis Antonio , en accidente de circulación el 30 de marzo de 2008 en la carretera A-4.SEGUNDO.-Del expediente administrativo y de estos autos se desp...

  • Sentencia Administrativo Nº 252/2012, JCA - Bilbao, Sec. 3, Rec 357/2011, 20-11-2012

    Órden: Administrativo Fecha: 20/11/2012 Tribunal: Juzgado De Lo Contencioso Administrativo - Bilbao Ponente: Díaz Pérez, María Del Mar Num. Sentencia: 252/2012 Num. Recurso: 357/2011

    PRIMERO.-Por el Procurador de los Tribunales D. Luis Pablo López-Abadía Rodrigo, en nombre y representación de D. Juan Luis , se interpone el presente recurso contencioso-administrativo, seguido por el procedimiento abreviado, contra la Resolución de la Directora de Tráfico del Gobierno Vasco, de fecha 1 de julio de 2.011, que confirma en alzada la Resolución de 21 de mayo de 2.009 de la Responsable Territorial de Tráfico de Vizcaya, por la que se impone sanción de 150 euros y la detra...

  • Sentencia Administrativo Nº 1482/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, 11-09-2002

    Órden: Administrativo Fecha: 11/09/2002 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Nieto Martin, Fernando Num. Sentencia: 1482/2002

    PRIMERO.- Es objeto de impugnación en este recurso contencioso-administrativo la Resolución dictada el día 3 de abril de 1995 por el Sr. Gobernador Civil de la provincia de Castellón, confirmada en vía de recurso los días 19 de julio de 1996 y 12 de junio de 1998 por la Dirección General de Tráfico del Ministerio del interior, que acordó imponer a Don Jose Augusto una sanción pecuniaria de 50.000 pesetas junto con la suspensión temporal de su autorización administrativa para conducir...

  • Sentencia Administrativo Nº 267/2012, JCA - Vitoria-Gasteiz, Sec. 2, Rec 211/2011, 21-12-2012

    Órden: Administrativo Fecha: 21/12/2012 Tribunal: Juzgado De Lo Contencioso Administrativo - Vitoria-gasteiz Ponente: Tudanca Martinez, Marta Num. Sentencia: 267/2012 Num. Recurso: 211/2011

    PRIMERO.- Dª Camila recurre en el presente procedimiento la desestimación presunta por silencio administrativo de la reclamación de responsabilidad patrimonial presentada el 8 de junio de 2010 al Servicio Vasco de Salud-Osakidetza. Fundamenta la recurrente su pretensión en síntesis, en los siguientes hechos: que el 30 de abril de 2009, sobre las 14,40 horas, sufrió una caída en el interior del recinto del Hospital de Basurto, cuando se dirigía para salir al exterior desde el Pabellón...

Ver más documentos relacionados
  • Tipos de infracciones en materia de tráfico

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 31/01/2016

    Desde el 31 de enero de 2016 está en vigor el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial Las infracciones son todas aquellas conductas que contravienen una norma legal, y por consiguiente, tienen una consecuencia punitiva que no es otra que la sanción que debe imponerse por tal comportamiento ilícito. Toda infracción debe estar tipificada como tal en la legislació...

  • Medidas provisionales en el procedimiento sancionador de tráfico

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 31/01/2016

    Desde el 31 de enero de 2016 está en vigor el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial    El órgano competente que haya ordenado la incoación del procedimiento sancionador podrá adoptar mediante acuerdo motivado, en cualquier momento de la instrucción del procedimiento sancionador, las medidas provisionales que aseguren la eficacia de la resolución final que pu...

  • Principio non bis in idem en caso de concurrencia de infracción penal y administrativa

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 03/10/2016

    Desde el 31 de enero de 2016 está en vigor el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial   El principio “non bis in idem”, prohíbe sancionar los hechos que ya han sido sancionados penal o administrativamente, en los casos en que se aprecie identidad del sujeto, hecho y fundamento.   El Art. 85 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre determina que cua...

  • El aseguramiento obligatorio de vehículos

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 20/11/2014

    NOVEDAD: Se ha aprobado el nuevo Baremo, de aplicación a partir de 1 de enero de 2016, por la Ley 35/2015, de 22 de septiembre, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación. (Véase Nuevo baremo 2016 de indemnizaciones en accidentes de tráfico)   El aseguramiento obligatorio de vehículos está regulado en el Real Decreto legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de l...

  • Autorizaciones administrativas en materia de tráfico

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 31/01/2016

    Desde el 31 de enero de 2016 está en vigor el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial    Para garantizar la aptitud de los conductores para manejar los vehículos y la idoneidad de éstos para circular con el mínimo de riesgo posible, la circulación de vehículos a motor por las vías queda sometida al régimen de autorización administrativa previa. Reglamentari...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de identificación de conductor

    Fecha última revisión: 11/11/2016

        AL ÓRGANO SANCIONADOR [NOMBRE] DIRECCIÓN: [CALLE], Nº [NUMERO] de [CIUDAD] Nº de Expediente: [NUMERO] Matrícula del Vehículo: [NUMERO]   Don/Doña [NOMBRE] con domicilio a efectos de notificación en [DOMICILIO], comparece en el expediente arriba indicado, y como mejor procede en derecho, EXPONE:   Primero.- He tenido conocimiento de publicación edictal de notificación de denuncia y requerimiento de identificación del conductor del vehículo, por una presunta infracción de la n...

  • Demanda de juicio ordinario en accidente de circulación (Modelo I)

    Fecha última revisión: 20/05/2016

    NOTA: El daño patrimonial se puede manifestar como lucro cesante. Este perjuicio económico se define por ser la ganancia dejada de obtener como consecuencia directa e inmediata de un hecho lesivo. Estas "ganancias frustradas" ofrecen dificultades para su determinación, siendo necesaria la existencia de una cierta posibilidad objetiva que resulte del curso normal de las cosas y de las circunstancias especiales del caso concreto, no bastando, que las ganancias se funden en meras esperanzas   ...

  • Demanda ejecutiva de auto de máxima cuantía (Modelo II)

    Fecha última revisión: 24/05/2016

        NOTA: El auto de cuantía máxima sólo se mantiene cuando se celebre juicio penal recayendo sentencia absolutoria y en casos de fallecimiento (cfr. artículo 13 de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro, modificado por la Ley 35/2015, de 22 de septiembre, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación)   PROCEDIMIENTO: [DESCRIPCION]  En [LUGAR] a [DIA] de [MES] de [ANIO] AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCI...

  • Escrito de alegaciones contra denuncia por no llevar el chaleco reflectante

    Fecha última revisión: 10/10/2016

    A LA JEFATURA DE TRÁFICO DE [PROVINCIA] o A LA ALCALDÍA DE [LOCALIDAD]   Don/ Doña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], perteneciente al ICA de [LOCALIDAD], con número de colegiado [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE] en defensa de Don/ Doña [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, con DNI [DNI] y domicilio en [DOMICILIO], ante este organismo comparezco y como mejor proceda en derecho DIGO:   Que con fecha [FECHA] se formuló denuncia contra mi cliente a las [HORA] horas, en [LUGAR], por una presunta infracci...

  • Escrito de alegaciones contra denuncia por exceso de velocidad

    Fecha última revisión: 10/10/2016

      A LA JEFATURA PROVINCIAL DE TRÁFICO/ALCALDÍA) DE [CIUDAD]   Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, con domicilio [DOMICILIO_CLIENTE] y provisto de DNI número [NIF_CIF_DNI_CLIENTE] según consta en el Expediente administrativo sancionador número [NUMERO], ante  la Jefatura Provincial de Tráfico/Alcaldía de [CIUDAD], comparezco y, como mejor proceda en derecho, DIGO:   Que con fecha [DIA] de [MES]  se ha formulado en mi contra denuncia a las [HORAS] horas, en la Carretera [NUMERO]...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Procedimiento sancionador abreviado en materia de tráfico

    Fecha última revisión: 27/05/2013

  • 1. Iniciación del procedimientoEl procedimiento sancionador se incoará de oficio por la autoridad competente que tenga noticia de los hechos que puedan constituir infracciones tipificadas en esta ley, por iniciativa propia o mediante denuncia de los agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico en el ejercicio de las funciones que tienen encomendadas o de cualquier persona que tenga conocimiento de los hechos (Art. 86 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por ...

  • Caso práctico: Contenido de una denuncia por infracción de tráfico

    Fecha última revisión: 27/05/2013

  •  En el proceso sancionador de tráfico, previsto en la Ley de Tráfico en los Art. 83-102 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, se determina todo lo relativo a cómo se impone una sanción a un conductor que ha cometido una infracción.Hay que tener en cuenta que, lo que se llama comúnmente multa de tráfico, no es otra cosa más que una denuncia por una infracción de una norma de tráfico que un agente pone en conocimiento de los órganos correspondientes.Los agentes de tráfic...

  • Caso práctico: Indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón en un accidente de tráfico

    Fecha última revisión: 12/12/2014

  • PLANTEAMIENTO¿En que consiste la indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón, en un accidente de tráfico?RESPUESTAEl Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, en su artículo 1 establece lo siguiente:"1. El conductor de vehículos a motor es responsable, en virtud del riesgo creado por la conducción de estos, de los daños causados a las p...

  • Caso práctico: Contenido de certificación de antecedentes siniestrales

    Fecha última revisión: 24/07/2015

  • PLANTEAMIENTO¿Qué información ha de constar en los certificados de siniestralidad solicitado por las aseguradoras en relación con los vehículos a motor?ÇRESPUESTASegún el apartado 7 del Art. 2 ,Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, las entidades aseguradoras deberán expedir a favor del propietario del vehículo y del tomador del seguro del vehícu...

  • Caso práctico: ¿Es responsable el propietario de un vehículo que lleva a un taller de reparación, y el mecánico en el momento de comprobar la reparación sufre un accidente de circulación con el mismo?

    Fecha última revisión: 19/12/2014

  • PLANTEAMIENTO¿Es responsable el propietario de un vehículo que lleva a reparar a un taller, y el mecánico en el momento de comprobar la reparación sufre un accidente de circulación con el mismo?RESPUESTAEn la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, nº recurso 1606/2012, de 11-04-2014, (Ver: TS, Sala de lo Civil, nº 640/2014, de 04/11/2014, Rec. 1606/2012) se resuelve un supuesto similar.En el mismo, al sufrir el accidente, se produjeron unas lesiones y daños. La compañía...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V0125-07, 22-01-2007

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 22/01/2007

  • Núm. Resolución: V0125-07
  • NormativaTRLIRPF RDLeg 3/2004, Art. 7Cuestión Tributación de la indemnización percibida.DescripciónEl marido de la consultante falleció en julio de 2004 víctima de un accidente de tráfico. En 2006, la consultante percibe una indemnización de la compañía de seguros del conductor causante del accidente. Contestación El artículo 3.1 de la Ley 29/1987, de 18 de diciembre, del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones (BOE del día 19), determina que constituye el hecho imponible de este imp...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0128-17, 23-01-2017

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 23/01/2017

  • Núm. Resolución: V0128-17
  • NormativaLIRPF. Ley 35/2006, Art. 7.d).CuestiónSi están sujetos a IRPF o exentos, tanto la indemnización como los intereses que se perciba con motivo del accidente, y conforme a sentencia judicial. DescripciónEl consultante ha sido víctima de un accidente de tráfico en 2013. Como consecuencia del mismo, y en virtud de sentencia judicial de 13 de julio de 2016 (fallo de subsanación de errores de 2 de septiembre), se condena a la compañía del vehículo contrario a pagarle una indemnizaci...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 11691, 08-06-2007

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 08/06/2007

    Resumen Sujeción de los vehículos QUAD al Impuesto sobre Determinados Medios de TransporteCuestiónLa entidad consultante se dedica a la compra venta, entre otros, de vehículos QUAD-ATV. Desea saber si la primera matriculación definitiva en España de dichos vehículos se encuentra sujeta al Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte.   DescripciónRespecto a la cuestión planteada en el escrito de consulta, es de aplicación la Ley 38/1992, de 28 de diciembre, de Impues...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 1281-02, 11-09-2002

    Órgano: Sg De Impuestos Especiales Y De Tributos Sobre El Comercio Exterior Fecha: 11/09/2002

  • Núm. Resolución: 1281-02
  • NormativaLey 38/1992, art. 54-2Cuestión Posibilidad de que dicha maquinaria pueda utilizar gasóleo con aplicación del tipo establecido en el epígrafe 1.4 de la tarifa 1ª del impuesto ("gasóleo bonificado").Descripción Dos vehículos especiales se destinan a la aplicación de abonos sólidos, líquidos y productos fitosanitarios, en servicios para agricultores; ambos vehículos especiales disponen de autorización para circular por vías y terrenos públicos, diferenciándose en que uno de...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 0755-02, 20-05-2002

    Órgano: Sg De Impuestos Especiales Y De Tributos Sobre El Comercio Exterior Fecha: 20/05/2002

  • Núm. Resolución: 0755-02
  • NormativaLey 38/1992. art. 54CuestiónPosibilidad de utilizar gasóleo bonificado como carburante de tal maquinaria.DescripciónLa sociedad consultante utiliza carretillas elevadoras, que tienen la consideración de vehículos especiales, y no disponen de autorización para circular por vías públicas. También se utilizan vehículos especiales de extracción forestal, debidamente matriculados.ContestaciónCon efectos a partir del 1 de enero de 2001, el apartado 2 del artículo 54 de la Ley 38/...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 31/01/2016

Desde el 31 de enero de 2016 está en vigor el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial

El Art. 53 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre establece que los usuarios de las vías están obligados a obedecer las señales de la circulación que establezcan una obligación o una prohibición y a adaptar su comportamiento al mensaje del resto de las señales reglamentarias que se encuentren en las vías por las que circulan. El desarrollo de esta norma lo vemos reflejado el los Art. 131-173 ,Reglamento General de Circulación

El orden de prioridad entre las señales de circulación es el siguiente Art. 54 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre:

1.º Señales y órdenes de los Agentes de la circulación.

2.º Señalización circunstancial que modifique el régimen normal de utilización de la vía.

3.º Semáforos.

4.º Señales verticales de circulación.

5.º Marcas viales.

En el caso de que las prescripciones indicadas por diferentes señales parezcan estar en contradicción entre sí, prevalecerá la prioritaria, según el orden a que se refiere el apartado anterior, o la más restrictiva si se trata de señales del mismo tipo.

Corresponde al titular de la vía la responsabilidad del mantenimiento de la misma en las mejores condiciones posibles de seguridad para la circulación y la instalación y conservación en ella de las adecuadas señales y marcas viales. También corresponde al titular de la vía la autorización previa para la instalación en ella de otras señales de circulación. En caso de emergencia, los Agentes de la Autoridad podrán instalar señales circunstanciales sin autorización previa.

La autoridad encargada de la regulación del tráfico será responsable de la señalización de carácter circunstancial en razón de las contingencias del mismo y de la señalización variable necesaria para su control, de acuerdo con la legislación de carreteras.

De la misma forma, el titular de la vía o, en su caso, la autoridad encargada de la regulación del tráfico, ordenará la inmediata retirada y, en su caso, la sustitución por las que sean adecuadas de las señales antirreglamentariamente instaladas, de las que hayan perdido su objeto y de las que no lo cumplan por causa de su deterioro.

Salvo por causa justificada, nadie debe instalar, retirar, trasladar, ocultar o modificar la señalización de una vía sin permiso del titular de la misma o, en su caso, de la autoridad encargada de la regulación del tráfico o de la responsable de las instalaciones.

Está prohibido modificar el contenido de las señales o colocar sobre ellas o en sus inmediaciones placas, carteles, marcas u otros objetos que puedan inducir a confusión, reducir su visibilidad o su eficacia, deslumbrar a los usuarios de la vía o distraer su atención.

No hay versiones para este comentario

Circulación de vehículos
Responsabilidad
Señalización vertical
Agente de la autoridad