Carga de prueba en el proceso laboral especial por infracción del derecho de indemnidad

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Social Nº 55/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6893/2014, 09-01-2015

    Órden: Social Fecha: 09/01/2015 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Martin Abella, Maria Del Pilar Num. Sentencia: 55/2015 Num. Recurso: 6893/2014

    PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia se alza el letrado de UTE TRAM invocando como único motivo, de conformidad con lo dispuesto en el art. 193.c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , la infracción de normas sustantivas y jurisprudencia, por aplicación indebida del art. 24.1 de la CE y 122.2.a) de la LRJS y 53.4 del ET , así como de la jurisprudencia que lo desarrolla. La recurrente considera que en la demanda no se solicitó la declaración de nulidad del despido, s...

  • Sentencia Social Nº 901/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 3472/2007, 07-11-2007

    Órden: Social Fecha: 07/11/2007 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Garcia Alarcon, Virginia Num. Sentencia: 901/2007 Num. Recurso: 3472/2007

  • Sentencia Social Nº 2752/2010, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 439/2010, 19-04-2010

    Órden: Social Fecha: 19/04/2010 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Purcalla Bonilla, Miguel Angel Num. Sentencia: 2752/2010 Num. Recurso: 439/2010

    PRIMERO.- Recurren en suplicación la trabajadora Dª. Estela y la sociedad mercantil estatal TVE, S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 18 de Barcelona, autos 754/2009 , de fecha 26.10.2009, que declaró la improcedencia del despido efectuado el 11-7-2009, condenando a la demandada a optar entre la readmisión o la indemnización legal (en importe de 1465,47 euros), más los salarios de tramitación correspondiente. Ambos recursos han sido impugnados de contrario. ...

  • Sentencia Social Nº 3271/2010, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2615/2010, 25-11-2010

    Órden: Social Fecha: 25/11/2010 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Montes Cebrian, Maria Num. Sentencia: 3271/2010 Num. Recurso: 2615/2010

    46250340012010102908 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 3271/2010 Fecha de Resolución: 25/11/2010 Nº de Recurso: 2615/2010 Jurisdicción: Social Ponente: MARIA MONTES CEBRIAN Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

  • Sentencia Social Nº 807/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 657/2015, 28-04-2015

    Órden: Social Fecha: 28/04/2015 Tribunal: Tsj Pais Vasco Ponente: Biurrun Mancisidor, Garbiñe Num. Sentencia: 807/2015 Num. Recurso: 657/2015

    PRIMERO.- La instancia ha estimado la demanda que D. Federico dirigió, en reclamación por despido, frente a las empresas COBRA SERVICIOS AUXILIARES, S.A. ¿ COBRA - y FERROVIAL SERVICIOS, S.A. ¿ FERROSER - y ha declarado la improcedencia del despido de 1 de agosto de 2014, condenando a FERROSER en las consecuencias legales de esta declaración, con absolución de la otra codemandada. Frente a esta Sentencia se alza en suplicación D. Federico , dirigiendo frente a la Sentencia censura ex...

Ver más documentos relacionados
  • La fase del juicio oral y la sentencia en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 10/11/2014

    El juicio y la sentencia: en el juicio se llevará a cabo la práctica de las pruebas admitidas y los actos de conclusión de las partes. Sin perjuicio de la intervención personal en el interrogatorio que se hubiera admitido, las partes comparecerán en el juicio representadas por procurador y asistidas de abogado. Si no compareciere en el juicio ninguna de las partes, se levantará acta haciéndolo constar y el tribunal, sin más trámites, declarará el pleito visto para sentencia. Si sólo c...

  • Falta de liquidez como causa para diferir válidamente el pago de la indemnización por despido

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 15/04/2013

    Las exigencias formales para demostrar la falta de liquidez que permita diferir válidamente el pago de la indemnización por despido objetivo fundado en causa económicas no se ha definido normativamente. La jurisprudencia adjudica la carga probatoria de la liquidez al empresario sin concretar de manera específica los supuestos en que sería posible.  El apdo. 1. b), párrafo segundo del Art. 53 ,Estatuto de los Trabajadores, establece que cuando la decisión extintiva se funde en causa e...

  • La carga de la prueba en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 10/01/2013

      Las normas del juicio establecen quién tiene la carga de la prueba. La prueba en el proceso civil, igual que en el proceso penal, es muy importante, ya que puede determinar el resultado de la sentencia que dictará el juez, absolutoria y condenatoria para cada una de las partes. Sobre la prueba se deben tener en cuenta los Art. 216,Art. 217 ,Ley de Enjuiciamiento Civil. En el Art. 216 ,Ley de Enjuiciamiento Civil, se establece que, los Tribunales civiles, decidirán sobre los asuntos que se ...

  • Fases del proceso de prueba en el juicio ordinario y verbal

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/06/2016

      La prueba será el mecanismo por el que las partes pretenden que el Tribunal adquiera el convencimiento de la verdad o certeza del hecho o afirmación fáctica que alegan. La prueba tendrá por objeto los hechos que guarden relación con la tutuela judicial que se pretenda en el proceso, pero también serán objeto de prueba la costumbre y el derecho extranjero. No será necesaria la prueba de la costumbre si las partes estuviesen conformes en su existencia y contenido y sus normas no afectas...

  • Indemnización por daños y perjuicios ante violación del derecho de libertad sindical

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 11/03/2016

    La indemnización por daños y perjuicios ante violación del derecho de libertad sindical se manifiesta en la modalidad especial de tutela de derechos fundamentales y libertades públicas regulada en los Art. 177-184 ,LJS.El  Art. 183 ,LJS, regula exclusivamente las indemnizaciones por lesión de derechos fundamentales, estableciendo que la sentencia estimatoria de la lesión ha de pronunciarse, expresamente, sobre la indemnización que proceda ?en función tanto del daño moral unido a la vul...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de amparo ante Tribunal Constitucional (frente a actos u omisiones judiciales)

    Fecha última revisión: 30/05/2016

    NOTA: Los derechos y libertades reconocidos en los artículos 14 a 29 de la Constitución Española serán susceptibles de amparo constitucional, en los casos y formas que la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece, sin perjuicio de su tutela general encomendada a los Tribunales de Justicia. Igual protección será aplicable a la objeción de conciencia reconocida en el artículo 30 de la Constitución. (Art. 41 LOTC) El recurso de amparo constitucional se iniciará mediante demanda...

  • Recurso de amparo ante Tribunal Constitucional (vulneración derecho a la tutela judicial efectiva, artículo 24 de la Constitución Española)

    Fecha última revisión: 30/05/2016

    NOTA: Los derechos y libertades reconocidos en los artículos 14 a 29 de la Constitución Española serán susceptibles de amparo constitucional, en los casos y formas que la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece, sin perjuicio de su tutela general encomendada a los Tribunales de Justicia. Igual protección será aplicable a la objeción de conciencia reconocida en el artículo 30 de la Constitución. (Art. 41 LOTC) El recurso de amparo constitucional se iniciará mediante demanda...

  • Demanda de nulidad por cláusula abusiva (Modelo II)

    Fecha última revisión: 03/05/2016

    NOTA: Demanda interpuesta por un contrato que contiene una cláusula abusiva referida a la carga de la prueba por parte del adherente, en contrato de condiciones generales de la contratación Las acciones individuales relativas a las condiciones generales de la contratación, desde el 1 de octubre de 2015, se interponen ante el Juzgado de Primera Instancia, con la modificación del art. 86 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA   D./ Dña. [NOMBRE_PROC...

  • Contestación a la demanda reclamando la legítima

    Fecha última revisión: 06/04/2016

    NOTA: El artículo 819 del Código Civil expone que: "Las donaciones hechas a los hijos, que no tengan el concepto de mejoras, se imputarán en su legítima. Las donaciones hechas a extraños se imputarán a la parte libre de que el testador hubiese podido disponer por su última voluntad. En cuanto fueren inoficiosas o excedieren de la cuota disponible, se reducirán según las reglas de los artículos siguientes."     AL JUZGADO [JUZGADO]   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurado...

  • Contestación a la demanda de nulidad de contrato por doble venta

    Fecha última revisión: 19/05/2016

      NOTA: Se protege al adquirente de buena fe del titular registral, justificada la aplicación de los artículos 1473 del Código Civil y 34 de la Ley Hipotecaria, quedando a salvo los derechos de orden personal del primer adquirente. Si no hubiera habido inscripción, el favorecido es el primero en la posesión, porque con ella ha anudado su título dominical con la tradición, requisito imprescindible para adquirirlo (modo), pero habiendo inscripción y dando por supuesta la posesión del no ...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Contrato de trabajo para obra o servicio. Incumplimiento de identificación con precisión y claridad el objeto del contrato

    Fecha última revisión: 19/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Una trabajadora pactó un contrato de trabajo por obra o servicio, cuyo objeto era la realización de las actuaciones derivadas de la creación de la Base de Datos obligatoria por un cambio normativo. 1.- La mera referencia a la creación de una base de datos que genera la aplicación de una ley ¿cumple el requisito de identificación clara y precisa de la obra o servicio a realizar? 2.- En caso de demanda de la trabajadora ¿A quien corresponde la carga probatoria de la temporali...

  • Análisis sobre vulneración de derechos fundamentales con motivo del acceso por parte la empresa a los archivos del trabajador en su ordenador profesional (STC 241/2012)

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Análisis sobre vulneración de derechos fundamentales con motivo del acceso por parte la empresa a los archivos del trabajador en su ordenador profesional. Se realiza un análisis de la STC 241/2012 donde se tratan las cuestiones relacionadas con el respeto a los derechos fundamentales en el acceso, con fines de prueba, a materiales digitales almacenados en equipos informáticos para el ejercicio por parte del empresario de sus facultades de vigilancia y control sobre el cumplimi...

  • Análisis jurisprudencial sobre las indemnizaciones de daños y perjuicios no tasadas asociadas a la extinción del contrato de trabajo

    Fecha última revisión: 03/03/2016

  •   PLANTEAMIENTO Análisis jurisprudencial sobre las indemnizaciones de daños y perjuicios no tasadas asociadas a la extinción del contrato de trabajo Como excepción si la extinción contractual se ha declarado improcedente por discriminación o violación de derechos fundamentales del trabajador resulta factible solicitar una indemnización complementaria por tales conceptos. De esta forma, de existir violación de derechos fundamentales, como sucede en los supuestos de discriminación o vul...

  • Caso práctico: Ejercicio de la acción negatoria de servidumbre

    Fecha última revisión: 02/09/2014

  • PLANTEAMIENTO Caso de que un edificio que dedica uno de sus sótanos como garaje, desde que se construyó. En los planos del edificio, se puede observar como en uno de los laterales del garaje hay una puerta de comunicación con el edificio colindante, que fue abierta en el año 1994. Los vecinos de la Comunidad de Propietarios del edificio, utilizan desde su apertura la puerta como paso de un edificio a otro. Sin embargo, la Comunidad de Propietarios del edificio contiguo, representada por su...

  • Caso práctico: Contrato para obra determinada. Extinción progresiva de los contratos temporales por paulatina finalización de la contrata.

    Fecha última revisión: 20/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Contrato para obra determinada. Extinción progresiva de los contratos temporales por paulatina finalización de la contrata. Una empresa extingue la relación laboral de unos trabajadores con contratos de duración determinada para obra o servicio determinado basando la extinción en la reducción de la actividad para la que fueron contratados. Los trabajadores fueron contratados para obra determinada consistente en la instalación eléctrica de un  buque. Produciéndose su ces...

Ver más documentos relacionados
No hay resoluciones... Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Laboral
  • Fecha última revisión: 31/03/2014

Carga de prueba ante infracción del derecho de indemnidad

En estos supuestos la regla de la distribución de la carga de la prueba adquiere gran importancia. Siguiendo doctrina jurisprudencial, cuando ante una decisión empresarial se invoque por el trabajador su carácter discriminatorio por vulneración de derechos fundamentales, de modo tal que aquella invocación genere una razonable sospecha o presunción en favor del alegato de discriminación, ha de trasladarse al empresario la prueba de la existencia de un motivo razonable de la actuación empresarial, constituyendo esta exigencia una auténtica carga probatoria y no un mero intento probatorio, debiendo llevar a la convicción del juzgador no la duda, sino la certeza de que su decisión fue absolutamente extraña a todo propósito discriminatorio (por todas, SSTC 114/1989, de 22 de junio ). Una vez acreditados esos indicios, lo que se impone al empresario no es la prueba de la no discriminación o la no lesión del derecho fundamental, sino que acredite la existencia de los hechos motivadores de la decisión adoptada, y que estos tengan una consistencia razonable. (1)

En definitiva es necesario acreditar una intencionalidad en la vulneración del derecho fundamental, esto es un dolo eventual o negligencia grave pues los derechos fundamentales no pueden vulnerarse por mera negligencia.

(1) Según reiterada doctrina, cuando se alegue que una determinada decisión encubre en realidad una conducta lesiva de derechos fundamentales del afectado, incumbe al autor de la medida probar que obedece a motivos razonables y ajenos a todo propósito atentatorio a un derecho fundamental. Pero para que opere este desplazamiento al demandado del onus probandi, no basta que el demandante tilde de discriminatoria la conducta empresarial, sino que ha de acreditar la existencia de indicios que generen una razonable sospecha, apariencia o presunción a favor de semejante alegato y, presentada esta prueba indiciaria, el demandado asume la carga de probar que los hechos motivadores de su decisión son legítimos o, aún sin justificar su licitud, se manifiestan razonablemente ajenos a todo móvil atentatorio de derechos fundamentales. No se impone, por tanto, al demandado la prueba diabólica de un hecho negativo sino la razonabilidad y proporcionalidad de la medida adoptada y su carácter absolutamente ajeno a todo propósito atentatorio de derechos fundamentales (SSTC 66/2002, de 21 de marzo (Tribunal Constitucional, nº 66/2002, de 21/03/2002, Rec. Recurso de amparo 2331/1998), 171/2003, de 29 de septiembre (Tribunal Constitucional, nº 171/2003, de 29/09/2003, Rec. Recurso de amparo 1275-2001), 188/2004, de 2 de noviembre (Tribunal Constitucional, nº 188/2004, de 02/11/2004, Rec. Recurso de amparo 896-2002), 38/2005, de 28 de febrero (Tribunal Constitucional, nº 38/2005, de 28/02/2005, Rec. 43/2001) y 171/2005, de 20 de junio (Tribunal Constitucional, nº 171/2005, de 20/06/2005, Rec. Recurso de amparo 4600-2003)). La aplicación de esta doctrina al presente supuesto implica el rechazo del motivo pues si bien se acreditan por la parte actora de los indicios que pudieran llevar a la existencia de la vulneración de aquel derecho, esto es la denuncia ante la inspección, la reclamación previa y demanda en petición de fijeza y diferencias salariales, dichos indicios quedan desvirtuados por dos elementos esenciales cuales son, de una parte, que el contrato temporal del actor ya tenía prevista la fecha de finalización y aquellos actos se llevan a cabo con proximidad a tal cese de modo que pueden considerarse de modo palmario como pre constitutivos de la nulidad posteriormente demandada, pero a mayores resulta que la demandada, aun conociendo dichos actos prorrogó el contrato temporal del actor a sabiendas de la demanda pendiente y pretensión deducida, por lo tanto se desvirtúa la intencionalidad represaliadora en el cese del demandante, por lo que se rechaza la nulidad postulada.

 

No hay versiones para este comentario

Carga de la prueba
Vulneración de derechos fundamentales
Dolo eventual
Prueba de indicios
Proporcionalidad de la medida
Prueba imposible
Contrato de trabajo de duración determinada

No se han encontrado resultados...