Competencia del procedimiento sancionador de tráfico

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo Nº 229/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 998/2010, 09-02-2015

    Órden: Administrativo Fecha: 09/02/2015 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Torres Donaire, Maria Rogelia Num. Sentencia: 229/2015 Num. Recurso: 998/2010

    PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la Resolución del Director General de Tráfico del Ministerio del Interior, de fecha 12 de noviembre de 2009, que estima en parte el recurso de alzada interpuesto por el recurrente contra la Resolución de 11 de junio de 2009, que sancionó a Don Jaime por una infracción del artículo 20. 1, del Reglamento General de Circulación , y modifica la sanción, dejando sin efecto la medida de suspensión de la autorización ad...

  • Sentencia Administrativo Nº 822/2002, TSJ Galicia, Rec 7067, 26-06-2002

    Órden: Administrativo Fecha: 26/06/2002 Tribunal: Tsj Galicia Ponente: Lopez Keller, Carlos Num. Sentencia: 822/2002 Num. Recurso: 7067

    02/7067/1998-J (Tráfico) SECCIÓN SEGUNDA   EN NOMBRE DEL REY               La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, ha pronunciado la siguiente:   SENTENCIA N° 822/2002   SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Ilmos. Sres. DON CARLOS LÓPEZ KELLER DON MANUEL CONDE NÚÑEZ DON FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA   En A Coruña, a veintiséis de junio de dos mil dos.               En el proceso contencioso-administrativo que con...

  • Sentencia Administrativo Nº 438/2012, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 124/2012, 28-09-2012

    Órden: Administrativo Fecha: 28/09/2012 Tribunal: Tsj Castilla Y Leon Ponente: Alonso Millan, Jose Matias Num. Sentencia: 438/2012 Num. Recurso: 124/2012

    PRIMERO.-Por la actora se apeló la sentencia porque entiende que es contraria al ordenamiento jurídico en base a las siguientes alegaciones:1.-El recurso interpuesto no es extemporáneo, como manifiesta la sentencia, ya que no es cierto que la Resolución de 20 de octubre de 2009, a la que alude el párrafo tercero del fundamento de derecho segundo, cumpla los requisitos exigidos por el artículo 58.2. El juez ha considerado 'que la Resolución no hace mención a la procedencia de interposici...

  • Sentencia Administrativo Nº 1584/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, 02-10-2002

    Órden: Administrativo Fecha: 02/10/2002 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Nieto Martin, Fernando Num. Sentencia: 1584/2002

    PRIMERO.- D. Juan cuestiona en estos autos la adecuación a Derecho de las resoluciones que se han mencionado en el encabezamiento de esta sentencia por cuyo cauce la Administración del estado le ha impuesto una sanción económica de 180,3 euros a partir de la atribución a esta persona física del seguimiento de una conducta ilícita en materia de circulación de vehículos de motor consistente en circular a 77 km/h en un lugar donde la velocidad máxima (genérica en vía urbana o travesía)...

  • Sentencia Administrativo Nº 610/2005, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 501/2001, 21-07-2005

    Órden: Administrativo Fecha: 21/07/2005 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Lopez Vazquez, Francisco Num. Sentencia: 610/2005 Num. Recurso: 501/2001

Ver más documentos relacionados
  • Incoación del procedimiento sancionador de tráfico

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 31/01/2016

    Desde el 31 de enero de 2016 está en vigor el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial   INCOACIÓN PROCEDIMIENTO SANCIONADOR DE TRÁFICO - INCOACIÓN POR PARTE DE LA AUTORIDAD COMPETENTE De oficio (cuando tenga noticia de los hechos que puedan constituir infracciones tipificadas en esta Ley), por iniciativa propia Previa denuncia de los Agentes encargados del...

  • Medidas provisionales en el procedimiento sancionador de tráfico

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 31/01/2016

    Desde el 31 de enero de 2016 está en vigor el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial    El órgano competente que haya ordenado la incoación del procedimiento sancionador podrá adoptar mediante acuerdo motivado, en cualquier momento de la instrucción del procedimiento sancionador, las medidas provisionales que aseguren la eficacia de la resolución final que pu...

  • El procedimiento sancionador de tráfico

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 03/10/2016

    Desde el 31 de enero de 2016 está en vigor el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial  No se podrá imponer ninguna sanción por las infracciones tipificadas en el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, sino en virtud de procedimiento instruido con arreglo a lo dispuesto en los Art. 83 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre y siguientes y en...

  • Notificación de las denuncias en el procedimiento sancionador de tráfico

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 31/01/2016

    Desde el 31 de enero de 2016 está en vigor el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial     NOTIFICACIÓN DE LA DENUNCIA   LUGAR EN EL ACTO (regla general)  Abono de la sanción en el acto Consecuencias derivadas del pago de la sanción previstas en el Art. 94 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre (procedimiento sancionador abreviado) No ...

  • Delito de superación de los límites de velocidad

    Órden: Penal Fecha última revisión: 20/11/2014

    El primer delito contra la Seguridad Vial (Capítulo IV del Título XVII "De los delitos contra la seguridad colectiva"), que se regula en el Código Penal es el delito de conducir superando los límites de velocidad establecidos, determinándose en el 379.1 ,CP "1. El que condujere un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad superior en sesenta kilómetros por hora en vía urbana o en ochenta kilómetros por hora en vía interurbana a la permitida reglamentariamente, será castigado con ...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de alegaciones contra denuncia por exceso de velocidad

    Fecha última revisión: 10/10/2016

      A LA JEFATURA PROVINCIAL DE TRÁFICO/ALCALDÍA) DE [CIUDAD]   Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, con domicilio [DOMICILIO_CLIENTE] y provisto de DNI número [NIF_CIF_DNI_CLIENTE] según consta en el Expediente administrativo sancionador número [NUMERO], ante  la Jefatura Provincial de Tráfico/Alcaldía de [CIUDAD], comparezco y, como mejor proceda en derecho, DIGO:   Que con fecha [DIA] de [MES]  se ha formulado en mi contra denuncia a las [HORAS] horas, en la Carretera [NUMERO]...

  • Escrito de alegaciones por falta de resolución sobre prueba en procedimiento sancionador de tráfico

    Fecha última revisión: 15/11/2016

       AL [ORGANO] (1)            Dº/Dª [NOMBRE], mayor de edad, con DNI nº [NUMERO], y domicilio a efecto de notificaciones en C/ [CALLE], nº [NUMERO], población de [POBLACION], ante este órgano comparezco y, como mejor procede en Derecho,  EXPONGO: Que  en relación al expediente nº [NUMERO], formulo, en tiempo y forma oportuna, las siguientes ALEGACIONES:  PRIMERA.- En fecha [FECHA], esta parte solicitó la práctica de pruebas. Examinado el expediente sancionador nº [NUMERO...

  • Recurso de alzada contra una resolución sancionadora en materia de tráfico carente de motivación

    Fecha última revisión: 15/11/2016

        AL DIRECTOR GENERAL DE TRÁFICO (1) Dº/Dª [NOMBRE], mayor de edad, con DNI nº [DNI], y con domicilio, a efecto de notificaciones en C/ [CALLE], nº [NUMERO], población de [CIUDAD], ante este órgano mencionado comparezco y, como mejor proceda en Derecho, EXPONGO: Que en relación al expediente nº [NUMERO] y Resolución [DESCRIPCION], interpongo, en tiempo y forma RECURSO DE ALZADA sobre la base de los siguientes motivos:   PRIMERA.- La resolución recurrida carece en su contenido de...

  • Formulario de recurso de alzada por detección de estupefacientes

    Fecha última revisión: 24/10/2016

      AL MINISTERIO DEL INTERIOR:   Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, DNI número [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], con domicilio para notificaciones en [DOMICILIO_CLIENTE], ante el órgano competente para resolver comparezco y como mejor proceda en derecho, DIGO: Que en atención a este escrito, y dentro del plazo establecido al efecto, interpone el RECURSO DE ALZADA, contra la resolución dictada por [ORGANO], en fecha [FECHA], por entender que no se ajusta a derecho.   ANTECEDENTES DE HECHO PR...

  • Escrito de alegaciones contra denuncia por no llevar el chaleco reflectante

    Fecha última revisión: 10/10/2016

    A LA JEFATURA DE TRÁFICO DE [PROVINCIA] o A LA ALCALDÍA DE [LOCALIDAD]   Don/ Doña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], perteneciente al ICA de [LOCALIDAD], con número de colegiado [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE] en defensa de Don/ Doña [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, con DNI [DNI] y domicilio en [DOMICILIO], ante este organismo comparezco y como mejor proceda en derecho DIGO:   Que con fecha [FECHA] se formuló denuncia contra mi cliente a las [HORA] horas, en [LUGAR], por una presunta infracci...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Procedimiento sancionador abreviado en materia de tráfico

    Fecha última revisión: 27/05/2013

  • 1. Iniciación del procedimientoEl procedimiento sancionador se incoará de oficio por la autoridad competente que tenga noticia de los hechos que puedan constituir infracciones tipificadas en esta ley, por iniciativa propia o mediante denuncia de los agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico en el ejercicio de las funciones que tienen encomendadas o de cualquier persona que tenga conocimiento de los hechos (Art. 86 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por ...

  • Caso práctico: Contenido de una denuncia por infracción de tráfico

    Fecha última revisión: 27/05/2013

  •  En el proceso sancionador de tráfico, previsto en la Ley de Tráfico en los Art. 83-102 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, se determina todo lo relativo a cómo se impone una sanción a un conductor que ha cometido una infracción.Hay que tener en cuenta que, lo que se llama comúnmente multa de tráfico, no es otra cosa más que una denuncia por una infracción de una norma de tráfico que un agente pone en conocimiento de los órganos correspondientes.Los agentes de tráfic...

  • Caso práctico: Consecuencias de la conducción de un vehículo ajeno sin carné

    Fecha última revisión: 17/03/2015

  •  PLANTEAMIENTO:Un particular que aún no tiene el carné de conducir, conduce por el polígono con la anuencia de su padre, el coche de este, ¿qué consecuencias acarrea la conducta del padre y del hijo?RESPUESTA:El padre puede ser sancionado con 200€ por una infracción grave. El hijo puede ser juzgado por la vía penal.ANÁLISIS:- El padre está incumpliendo lo dispuesto en el apdo. 3 del Art. 10 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre:"El titular y, en su caso, el arrendatario ...

  • Caso práctico: Clases de infracciones de tráfico no tramitadas por el procedimiento sancionador abreviado

    Fecha última revisión: 22/04/2014

  • ¿Cuáles son las infracciones de las que no conocerá el procedimiento sancionador abreviado?El apdo. 2 del Art. 93 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial establece que el procedimiento sancionador abreviado no será de aplicación a las infracciones previstas en el artículo 77. h), j), n), ñ), o), p), q) y r), todas ellas infracciones muy graves:h) Conducir veh...

  • Caso práctico: Plazo de prescripción y de caducidad de las multas de tráfico

    Fecha última revisión: 20/11/2014

  • ¿En qué plazo prescriben las multas de tráfico?El Art. 112 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, determina que el plazo de prescripción de las infracciones previstas en esta Ley será de tres meses para las infracciones leves y de seis meses para las infracciones graves y muy graves.En cuanto al cómputo del plazo de prescripción comenzará a contar a partir ...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/3910/2011, 26-10-2012

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 26/10/2012

  • Núm. Resolución: 00/3910/2011
  • ResumenAsunto: Sanciones no tributarias. Tráfico. Expedientes sancionadores tramitados con posterioridad a la entrada en vigor de la Ley 18/2009, de 23 de noviembre por la que se modifica el Real Decreto Legislativo 339/1990 sobre Tráfico, Circulación de vehículos a motor y seguridad vial. Régimen de notificaciones aplicable. Contenido de la resolución sancionadora. Descripción En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada (26/10/2012), en la reclamación económico-administ...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2609-14, 06-10-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 06/10/2014

  • Núm. Resolución: V2609-14
  • Normativa LIVA / Ley 37/1992 ; art. 4, 5 y 7Cuestión 1. Si está bonificada con un 99% la parte de la cuota íntegra del Impuesto sobre Sociedades que corresponda a las rentas derivadas de los servicios de estacionamientos en vía pública limitados y controlados mediante aparatos expendedores (ORA), aparcamientos públicos subterráneos de propiedad municipal y retirada de vehículos de la vía urbana por la grúa, su depósito y vigilancia.2. Sujeción al Impuesto sobre el Valor Añadido y ti...

  • Resolución de TEAC, 00/7028/1999, 07-06-2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 07/06/2001

  • Núm. Resolución: 00/7028/1999
  • ResumenLa competencia revisora de los órganos de la vía económico-administrativa en actos del procedimiento recaudatorio relativos al procedimiento sancionador por infracciones de tráfico y, en general, en todo procedimiento ejecutivo de actos administrativos de naturaleza no tributaria, se extiende exclusivamente a las materias propias de dicha vía, sin que pueda entrar a considerar los actos de gestión previos al procedimiento recaudatorio y en lo relativo a la prescripción de tales act...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 12834, 13-07-2012

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 13/07/2012

    ResumenImpartición de cursos de seguridad vial. Venta de contenidos sobre cursos de formación vial a otras entidades.CuestiónLa consultante es una entidad de reciente creación, cuya actividad está orientada hacia la formación on-line en materia de seguridad vial. Asimismo, también se dedica a suministrar a otras personas físicas o jurídicas contenidos para la impartición por su parte de cursos sobre seguridad vial. Desea conocer si los cursos on-line que imparte están exentos de...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2711-15, 21-09-2015

    Órgano: Sg De Tributos Locales Fecha: 21/09/2015

  • Núm. Resolución: V2711-15
  • NormativaConstitución Española. Artículos: 31.1; 133.1 y 2. TRLRHL. RD Leg 2/2004. Artículos: 1.1; 12; 15.1; 20.1 Ley 58/2003 General Tributaria. Artículos: 2.2; 3 Ley 7/1985, Reguladora de Bases de Régimen Local: 106.3Cuestión - ¿Cuál es la naturaleza jurídica de las cantidades de dinero que se pagan por estacionar el vehículo en las vías urbanas de la ciudad? - ¿Esta cantidad de dinero que se paga regularmente por aparcar, es un tributo, conforme a las disposiciones que hace la ...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 03/10/2016

Ejercicio y coordinación de competencias

 

Los usuarios de automóviles circulan por una serie de carreteras de distinta titularidad. Así pues, distintas administraciones ostentan competencias en materia de tráfico y seguridad vial, y esto puede conllevar confusión por los conflictos que puedan surgir. Para coordinar las diferentes competencias de las distintas Administraciones existe el Consejo Superior de Tráfico y Seguridad de la circulación vial.

La competencia sancionadora corresponde, dependiendo del lugar donde se cometa la infracción, a:

- Si se comete en vía urbana: Alcalde del municipio donde se cometa la infracción o personal en quien delegue (letra "a" del Art. 7 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre y apdo. 4 del Art. 7 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre).

- Si se comete en vía interurbana o travesía: Jefe de Tráfico de la provincia en que se haya cometido el hecho. Si se trata de infracciones cometidas en el territorio de más de una provincia, la competencia para su sanción corresponde, en su caso, al Jefe de Tráfico de la provincia en que la infracción hubiera sido primeramente denunciada. Los Jefes Provinciales podrán delegar esta competencia en la medida y extensión que estimen conveniente. En particular podrán delegar en el Director del Centro de Tratamiento de Denuncias Automatizadas la de las infracciones que hayan sido detectadas a través de medios de captación y reproducción de imágenes que permitan la identificación del vehículo (apdos. 1 y 2 de @@84@@Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre##). 

 

 Competencias transferidas sobre tráfico

Las Comunidades Autónomas de Cataluña y el País Vasco tienen transferidas competencias sancionadoras en materia de trafico y circulación de vehículos a motor, por lo que las infracciones cometidas en sus territorios son sancionados por las mismas y los órganos competentes son los designados por sus respectivos Consejos de Gobierno, salvo para la suspensión o retirada del permiso de conducción, dado que siempre corresponde al delegado de Gobierno, y, en ese caso, deben trasladar el expediente sancionador (sólo en lo referente a la retirada del permiso) al Delegado del Gobierno en la Comunidad Autónoma.

Por lo demás, los apdos. 5 y 6 del Art. 84 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre disponen lo siguiente:

  • La competencia para sancionar las infracciones a que se refiere el Art. 52 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre corresponderá, en todo caso, al Director General de Tráfico o al órgano que tenga atribuida la competencia en las comunidades autónomas que hayan recibido el traspaso de funciones y servicios en materia de tráfico y circulación de vehículos a motor, limitada al ámbito territorial de la comunidad autónoma.
  • En las ciudades de Ceuta y Melilla las competencias que en los apartados anteriores se atribuyen a los Jefes Provinciales de Tráfico, corresponderán a los Jefes Locales de Tráfico.

 

El procedimiento sancionador se incoará de oficio por la Autoridad competente que tenga noticia de los hechos, por iniciativa propia o por denuncia de los Agentes encargados del servicio de vigilancia de tráfico y control de la seguridad vial o, de cualquier persona que tenga conocimiento de los hechos.

 

Estos Agentes, encargados de vigilar el tráfico y la seguridad vial, están obligados a denunciar las infracciones que observen en el ejercicio de sus funciones.

No hay versiones para este comentario

Procedimiento sancionador de tráfico
Vías urbanas
Circulación de vehículos
Permiso de conducir
Expediente sancionador
Director General de Tráfico
Traspaso
Procedimiento sancionador
Servicio de vigilancia