Constancia de los hechos imputados al trabajador en la carta de despido.

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Social Nº 304/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 135/2015, 21-04-2015

    Órden: Social Fecha: 21/04/2015 Tribunal: Tsj Cantabria Ponente: Lopez-tames Iglesias, Ruben Num. Sentencia: 304/2015 Num. Recurso: 135/2015

    PRIMERO .- La primera de las revisiones que se solicitan de los hechos probados, y que pretenden incorporar el resto de las subvenciones públicas para el año 2014, resulta sin relevancia para el signo del fallo, ya que tales datos adicionales no niegan la realidad de pérdidas acumuladas. Puede entonces obviarse, por razones de economía procesal, el texto alternativo propuesto. SEGUNDO . - Pretende el recurso excluir del relato fáctico determinados hechos que no constan en la carta de d...

  • Sentencia Social Nº 7685/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4855/2014, 20-11-2014

    Órden: Social Fecha: 20/11/2014 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Sanchez Burriel, Miguel Angel Num. Sentencia: 7685/2014 Num. Recurso: 4855/2014

    PRIMERO.La sentencia de instancia desestima la demanda por despido presentada por Luis Manuel frente a las empresas EXCLUSIVAS PODIUM, S.A. y COMERCIAL PODIUM, S.L. absolviendo a las demandadas de las pretensiones deducidas en su contra y confirmando la decisión extintiva por causas objetivas que declara procedente. Frente a dicha resolución judicial interpone la parte actora recurso de suplicación que articula en base a seis motivos debidamente amparados en las letras b ) y c) del artí...

  • Sentencia Social Nº 342/2015, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3950/2014, 20-01-2015

    Órden: Social Fecha: 20/01/2015 Tribunal: Tsj Galicia Ponente: De Castro Mejuto, Luis Fernando Num. Sentencia: 342/2015 Num. Recurso: 3950/2014

    DESPIDO DISCIPLINARIO

  • Sentencia Social Nº 738/2016, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3989/2015, 26-01-2016

    Órden: Social Fecha: 26/01/2016 Tribunal: Tsj Galicia Ponente: De Castro Mejuto, Luis Fernando Num. Sentencia: 738/2016 Num. Recurso: 3989/2015

    DESPIDO DISCIPLINARIO

  • Sentencia Social Nº 1980/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2385/2015, 06-07-2016

    Órden: Social Fecha: 06/07/2016 Tribunal: Tsj Andalucia Ponente: Gomez Sanchez, Eva Maria Num. Sentencia: 1980/2016 Num. Recurso: 2385/2015

    PRIMERO: No conformes con la sentencia de Instancia que declara procedente el despido objetivo por causas económicas del actor, se alzan en Suplicación, tanto la parte actora como la empresa, con sus representaciones Letradas, comenzando por el estudio del recurso del actor.SEGUNDO: Por el cauce procesal del apartado b) del art. 193 LRJS , se pretende suprimir del Hecho Probado 8º, la frase '...y además realiza tareas en cálculos devalados', con base en los folios 200, 203 y 204.El motivo d...

Ver más documentos relacionados
  • Falta de liquidez como causa para diferir válidamente el pago de la indemnización por despido

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 15/04/2013

    Las exigencias formales para demostrar la falta de liquidez que permita diferir válidamente el pago de la indemnización por despido objetivo fundado en causa económicas no se ha definido normativamente. La jurisprudencia adjudica la carga probatoria de la liquidez al empresario sin concretar de manera específica los supuestos en que sería posible.  El apdo. 1. b), párrafo segundo del Art. 53 ,Estatuto de los Trabajadores, establece que cuando la decisión extintiva se funde en causa e...

  • Proceso por despido disciplinario en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 23/02/2016

    El proceso sobre despido disciplinario, se encuentra regulado a lo largo de los Art. 103-113 ,LJSCon efectos del 02/10/2016, la Ley 39/2015, de 1 de octubre, ha modificado el Art. 103 ,LJS, eliminando la referencia  a la reclamación previa en relación con la presentación de demanda/papeleta de conciliación/solicitud de mediación por despido contra una persona a la que erróneamente se hubiere atribuido la cualidad de empresario.El contrato de trabajo podrá extinguirse por decisión del em...

  • Carta de despido

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 12/02/2016

    El despido deberá ser notificado por escrito al trabajador, habiendo figurar los hechos que lo motivan y la fecha en que tendrá efectos, esta exigencia aunque no se impone una pormenorizada descripción de aquéllos, sí exige que la comunicación escrita proporcione al trabajador un conocimiento claro, suficiente e inequívoco de los hechos que se le imputan para que, comprendiendo sin dudas racionales el alcance de aquéllos, pueda impugnar la decisión empresarial y preparar los medios de p...

  • Supuestos de negativa a la recepción por parte del trabajador de la carta de despido

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 13/02/2016

    De conformidad con lo dispuesto Estatuto de los Trabajadores, el despido deberá ser notificado por escrito al trabajador, haciendo figurar los hechos que lo motivan y la fecha en que tendrá efectos. No obstante, es doctrina jurisprudencial consolidada que no cabe imputar los defectos en la notificación a quien ha puesto para ello todos los medios adecuados a la finalidad perseguida. La notificación efectuada por correo certificado con acuse de recibo o por burofax dirigido al domicilio del...

  • Despido del trabajador por causas económicas

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 26/08/2013

    El despido por causas económicas puede ser colectivo o individual. Se entenderá que existe un despido objetivo por causas económicas individual cuando no alcance los umbrales necesarios para la consideración de despido colectivo establecidos en el Art. 51 ,Estatuto de los Trabajadores. La fundamentación de ambos despidos son las mismas y vienen establecidas en el 51.1 ,ET. Los aspectos formales y materiales de este tipo de despido se regulan en el aprt. c) Art. 52 ,ET. Existirán cua...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Eficacia de una segunda comunicación o carta de despido en la que imputan nuevos incumplimientos de obligaciones laborales.

    Fecha última revisión: 28/04/2016

  • PLANTEAMIENTOUn trabajador fue despedido por indisciplina o desobediencia en el trabajo el 20 de junio de 2011. Durante el transcurso del acto de conciliación, el 16 de julio de 2011, el representante de la empresa entrega al trabajador una segunda carta de despido, donde se le acusa de usar el ordenador del trabajo para uso personal en actuaciones que la empresa considera como transgresión de la buena fe contractual. La empresa argumenta en la segunda carta de despido que éstas últimas acci...

  • Caso práctico: Dudas sobre el contenido de la carta de despido disciplinario por amenazas e insultos a compañeros de trabajo.

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTOUn trabajador mantuvo conductas hostiles derivadas de un problema personal con dos de sus compañeros. Cuando la empresa tuvo conocimiento de los hechos remitió al trabajador un burofax, comunicándole la apertura de un expediente disciplinario, al que contestó negando los hechos imputados. Dos días después se le entregó una carta de despido en los siguientes términos:" los días .. y .. de … de .. Ud. y su compañero de trabajo ... fueron denunciados por sus otros compañer...

  • Caso práctico: Sustracción de dinero o robo del trabajar como motivo de despido disciplinario. Plazo de prescripción de las faltas muy graves

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTOUn dependiente de comercio ha  sustraído de forma continuada dinero de la empresa mediante la omisión del ingreso en caja del importe percibido por ventas al público realizadas en el establecimiento.Las sustracciones acreditadas han sido cuatro durante el mes de octubre de 2013, la última de ellas el día 28, y una en el mes de junio del mismo año, y las cantidades sustraídas en cada caso oscilan entre 15 y 120 euros. La empresa inicia un proceso de investigación del trabaja...

  • Análisis del error excusable en el cálculo de la indemnización por despido. Cuantía de la diferencia y concurrencia de causa económica

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTOAnálisis del error excusable en el cálculo de la indemnización por despido. Cuantía de la diferencia y concurrencia de causa económicaUn trabajador despedido denuncia a su empresa por infracción del apdo. 1 b) del Art. 53 ,ET, alegando que ha habido error inexcusable en el cálculo de la indemnización extintiva porque la empresa partió de un salario inferior al real, solicitando que se declare la nulidad y subsidiariamente la improcedencia del despido. El despido viene prece...

  • Caso práctico: Elección entre Expediente de Regulación de Empleo o aceptación de despido disciplinario.

    Fecha última revisión: 25/04/2016

  • PLANTEAMIENTOAnte la situación de crisis que atraviesa una empresa, ésta negocia con los trabajadores la rescisión de sus contratos, dándoles a elegir entre tramitar un expediente de regulación de empleo, o entregarles una carta de despido por bajo rendimiento (despido disciplinario). Ante esto los trabajadores a los que afectaría el ERE se preguntan qué seria más beneficioso para ellos teniendo en cuanta que se les adeudan más de cuatro mensualidades a cada uno.RESPUESTASi optan por ac...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V0905-17, 11-04-2017

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 11/04/2017

  • Núm. Resolución: V0905-17
  • NormativaLey 35/2006. LIRPF. Arts. 7 e) y 99. Real Decreto 439/2007. RIRPF. Arts. 74 y ss. CuestiónTributación por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de la indemnización recibida y obligación de practicar retención sobre la misma. DescripciónEl consultante fue despedido el 11 de marzo de 2016. En la carta de despido se especificaba que el despido se realizaba de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 2.e) del artículo 54 del Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de mar...

  • Resolución Vinculante de DGT, V3080-11, 27-12-2011

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 27/12/2011

  • Núm. Resolución: V3080-11
  • NormativaLIRPF, 35/2006, Art 7 e); RIRPF, RD 439/2007, Art. 1. Cuestión Si el hecho de que se vuelva a contratar al trabajador, dentro de los tres años siguientes a su despido, se consideraría como que no ha habido efectiva desvinculación del trabajador con la empresa a efectos del disfrute de la exención prevista en el artículo 7 e) de la LIRPF. Descripción El 18 de marzo de 2010 se hizo entrega a un trabajador de una carta de despido por causas objetivas, concretamente por causas econó...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1097-17, 10-05-2017

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 10/05/2017

  • Núm. Resolución: V1097-17
  • NormativaLIRPF, Ley 35/2006. Artículo 7. e).CuestiónTratamiento fiscal de la indemnización por despido a efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, en concreto sobre la aplicación de la exención contemplada en el artículo 7.e) de la Ley del Impuesto. DescripciónLa consultante recibió carta de despido por causa objetiva en marzo de 2015, reconociendo a su favor una indemnización de 33 días de salario por año de servicio con el máximo de 24 mensualidades. La consulta...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1804-12, 18-09-2012

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 18/09/2012

  • Núm. Resolución: V1804-12
  • NormativaLIRPF, 35/2006, Art 7.e), 18 y DT 22.Cuestión Tras la publicación del Real Decreto-ley 3/2012 (de reforma laboral), si se despide de forma improcedente a un trabajador, reconociendo dicha improcedencia en la carta de despido y se abona en ese acto la indemnización por despido al trabajador, ¿cuál sería el tratamiento fiscal de dicha indemnización?. DescripciónDespido improcedente de un trabajador, reconociendo dicha improcedencia, el empresario, en la carta de despido. Al trabaj...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2351-13, 16-07-2013

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 16/07/2013

  • Núm. Resolución: V2351-13
  • NormativaLIRPF, 35/2006, Art. 7.e).Cuestión ¿Se considera renta exenta de tributación la indemnización abonada al trabajador, sin necesidad de acto de conciliación ante el Servicio de Mediación y Arbitraje o ante el Juzgado?DescripciónEn el mes de septiembre de 2012, la empresa despide a un trabajador por las causas objetivas contenidas en el artículo 52 c) del Estatuto de los Trabajadores (causas económicas, técnicas, organizativas o de producción), mejorando la indemnización previs...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Laboral
  • Fecha última revisión: 12/02/2016

 En la carta de despido han de figurar los hechos que lo motivan el despido y la fecha de efectos de los mismos.

Como viene señalando la jurisprudencia la exigencia de hacer constar los hechos que motivan el despido no obliga a la empresa a una descripción exhaustiva de la conducta seguida por el trabajador, pues la carta de despido ni tiene formalidades sacramentales, ni tiene más finalidad que la de ofrecer al trabajador la posibilidad de defensa, para lo que basta que se den las referencias suficientes para identificar la conducta reprochada.

Valoración de los hechos que lo motivan en la carta

La valoración (1) de si la carta de despido cumple el requisito de consignación de manera suficiente los "hechos que lo motivan" ha de realizarla un Juez de lo Socia, siguiendo el criterio de marcado por la doctrina jurisprudencial, teniendo en cuenta circunstancias como: 

  • tipo de imputación
  • posición del trabajador despedido en la organización de trabajo
  • concreción de aspectos de la conducta sancionada con el despido
  • etc.

La doctrina exige sólo una indicación clara y concreta de las conductas imputadas, para que el trabajador pueda identificarlas en la articulación de su defensa jurisdiccional. También se ha dicho que la comunicación de despido ha de contener los datos precisos para que el trabajador pueda formular la oposición a los cargos que en la misma se le atribuyen, siendo suficiente un relato conciso que comprenda los hechos y la fecha .

Constatación en la carta por despido objetivo de la existencia de pérdidas, disminución de ingresos o situación negativa en la empresa

El empresario tiene la carga de la prueba respecto de las causas objetivas alegadas.

En el caso de reducción de plantilla el objeto de valoración «se proyecta sobre hechos pasados, y también sobre la situación actual y previsiones futuras de la empresa, los factores a tener en cuenta por el órgano jurisdiccional no son siempre susceptibles de prueba propiamente dicha, limitada por naturaleza a los hechoshistóricos, sino de apreciación de razonabilidad, de acuerdo con reglas de experiencia reconocidas en la vida económica» (Sentencias TSJ Galicia, Sala de lo Social, nº 6758/2015, de 09/12/2015, Rec. 26/2015). La valoración de estas circunstancias concretas de la vida de la empresa corresponde en principio - como se ha citado- al empresario. Sólo en determinados supuestos y circunstancias -fraude de Ley, abuso de derecho y móvil discriminatorio-, el órgano jurisdiccional puede valorar la decisión de despedir a un trabajador por causas económicas en relación con las decisiones adoptadas respecto de otros trabajadores de la empres.

Los Tribunales han entendido que el término "dificultades", definido por la STS 2/3/2009 (R. 1605/2008) como "sinónimo de problemas de gestión o pérdidas de eficiencia en una u otra de las áreas en que se despliega su actividad la empresa" se haya constatado por ejemplo por la reducción de pedidos, no siendo exigible que tales "dificultades" pongan en peligro la viabilidad futura de la empresa para justificar el despido objetivo, sino que basta con que impidan su buen funcionamiento referido este a las exigencias de la demanda o a la posición competitiva en el mercado.

(1) Pautas de valoración de la suficiencia de la carta (STS 07/07/1986). 1. En primer lugar, el contenido de la carta debe ser inequívoco, es decir, suficientemente claro y expreso para evitar toda duda o incertidumbre en cuanto a las imputaciones de la empresa; 2. En segundo lugar, debe aplicarse una especial rigurosidad al enjuiciar la suficiencia en la descripción de los hechos, la significación de la exigencia de que se trata (suficiencia de los hechos) es más ostensible en la extinción por causas objetivas que en el despido disciplinario, en cuanto aquellas, sobre todo si son las del apdo. 2 c) Art. 55 ,ET carecen de relación con la conducta del trabajador y son, por ello, más difícilmente susceptibles de ser conocidas por parte de éste.

No hay versiones para este comentario

Carta de despido
Carga de la prueba
Disminución de ingresos
Fraude de ley
Abuso de derecho
Despido por causas objetivas
Despido disciplinario