Las calumnias como modalidad de delito contra la intimidad y el honor de las personas

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 67/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3124/2014, 27-05-2014

    Órden: Penal Fecha: 27/05/2014 Tribunal: Ap - Gipuzkoa Ponente: Unanue Arratibel, Juana Maria Num. Sentencia: 67/2014 Num. Recurso: 3124/2014

    Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;PRIMERO.- En el recurso de apelación se alega error en la determinación y valoración de los hechos probados y así en cuanto a la primera cuestión a la determinación de los hechos probados no se ha tenido en cuenta , se omite que el escrito estaba suscrito por Gazteluko Herritarrak , que según el Boletín Oficial de la Provincia de 1 de mayo de 2.007 el citado Grupo estaba formado po...

  • Sentencia Penal Nº 11/2012, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 6/2012, 26-01-2012

    Órden: Penal Fecha: 26/01/2012 Tribunal: Ap - Zaragoza Ponente: García-atance, Mauricio Manuel Murillo Num. Sentencia: 11/2012 Num. Recurso: 6/2012

    COACCIONES

  • Sentencia Penal Nº 124/2004, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 207/2003, 09-06-2004

    Órden: Penal Fecha: 09/06/2004 Tribunal: Ap - Almeria Ponente: Espinosa Labella, Manuel Num. Sentencia: 124/2004 Num. Recurso: 207/2003

    Se alega nulidad de actuaciones por no haber sido informados de la acusación realizada contra dicha parte y haberse privado del derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes. Se refiere la parte a la falta de concreción en el auto de incoación de procedimiento abreviado respecto a los hechos que iban a ser objeto de enjuiciamiento ya que solamente se hizo referencia a un número en lugar de un delito. Este motivo tampoco puede ser acogido porque, precisamente, por medio del auto resolv...

  • Sentencia Penal Nº 132/2008, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 761/2007, 19-06-2008

    Órden: Penal Fecha: 19/06/2008 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Fernandez Soto, Magdalena Num. Sentencia: 132/2008 Num. Recurso: 761/2007

  • Sentencia Penal Nº 728/2011, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 343/2011, 02-12-2011

    Órden: Penal Fecha: 02/12/2011 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Cruz Torres, Eduardo Num. Sentencia: 728/2011 Num. Recurso: 343/2011

    PRIMERO.- En cuanto al recurso planteado por Esteban se alega error en la calificación jurídica de los hechos al considerar que se dan los requisitos del delito de calumnias, al considerar que los hechos objeto de la querella son constitutivos de los delitos de injurias y calumnias realizadas con publicidad. Los requisitos del delito de calumnias, de los arts. 206 y 207 del Código Penal son La imputación a una persona de un hecho delictivo, lo que equivale a achacar o cargar en cu...

Ver más documentos relacionados
  • El delito de injurias

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/03/2013

    El delito de injurias se encuentra regulado en el Capítulo II, Título XI, del Libro II del Código Penal (Art. 208-210 ,Código Penal), que lleva por rúbrica ?De la injuria?. NOVEDAD: La reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, produce la degradación normativa del delito de injurias graves hechas sin publicidad del Art. 209 ,CP, a tenor de la nueva redacción del 13.4 ,CP, que establece que cuando la pena por su extensión, pueda considerarse como leve y como meno...

  • El procedimiento por injurias y calumnias contra particulares

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

      La calumnia y la injuria son dos delitos contra el honor, tipificados en los Art. 205-216 ,CP . Se puede definir la calumnia como, la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. La injuria, por su parte, consiste en la acción o expresión que lesiona la dignidad de una persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. El procedimiento para castigar a los responsables que cometan alguno de estos delitos, se detall...

  • Los delitos de acusación y denuncia falsa y la simulación de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 19/12/2012

    La acusación y denuncia falsas se castigan en el 456.1 ,CP en los siguientes términos: Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados: Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si s...

  • El acusador privado en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/11/2014

    Dentro de los acusadores privados podemos diferenciar los acusadores por delitos privados o acusadores por delitos semipúblicos. Acusador privado ofendido por delitos privados, como bien indica su nombre, se trata del particular ofendido por un delito de naturaleza privada, que dispone de la acción penal de modo absoluto, o sea, tanto del comienzo del proceso, como de su prosecución, sostenimiento y del derecho de penar al acusado. Tiene derecho a la renuncia de la acción (106.2 ,LECrim y Ar...

  • Delitos contra la intimidad y el honor

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/03/2013

    Los delitos contra la intimidad y el honor se encuentran regulados en los Títulos X y XI, del Libro II del Código Penal (Art. 197-216 ,Código Penal). NOVEDAD: Con la reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, se hacen modificaciones respecto de los delitos contra la intimidad y el honor. Se regula el que, sin autorización ceda a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales de una persona que hubiera obtenido con su anuencia cuando la divulgación menoscabe gravem...

Ver más documentos relacionados
  • Querella por calumnias e injurias y cometidas por medio de la imprenta, el grabado u otro medio de publicación

    Fecha última revisión: 23/03/2016

    NOTA: El Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su Título IV regula un procedimiento por delitos de injurias y calumnias contra particulares, en sus artículos 804 y siguientes, que establece que si no se presenta certificación de haber celebrado acto de conciliación entre querellante y querellado, no se admitirá la querella.  Si la injuria y calumnia se hubieren inferido por escrito, se presentará, siendo posible, el documento que la contenga. Cuando se trate de injurias o...

  • Querella criminal por calumnias

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA: El Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su Título IV regula un procedimiento por delitos de injurias y calumnias contra particulares, en sus artículos 804 y siguientes, que establece que si no se presenta certificación de haber celebrado acto de conciliación entre querellante y querellado, no se admitirá la querella. En caso de que la querella fuere por calumnias vertidas en juicio, será necesario además acreditar la autorización del juez o Tribunal ante quien hub...

  • Querella por injurias o calumnias verbales a particulares

    Fecha última revisión: 10/03/2016

    NOTA: El Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su Título IV regula un procedimiento por delitos de injurias y calumnias contra particulares, en sus artículos 804 y siguientes, que establece que si no se presenta certificación de haber celebrado acto de conciliación entre querellante y querellado, no se admitirá la querella. En caso de que la querella fuere por injurias o calumnias vertidas en juicio, será necesario además acreditar la autorización del juez o Tribunal ante...

  • Querella criminal por injurias

    Fecha última revisión: 29/03/2016

    NOTA: El Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su Título IV regula un procedimiento por delitos de injurias y calumnias contra particulares, en sus artículos 804 y siguientes, que establece que si no se presenta certificación de haber celebrado acto de conciliación entre querellante y querellado, no se admitirá la querella. El juicio deberá celebrarse dentro de los tres días siguientes al de la presentación de la querella ante el Juez instructor a quien corresponda su con...

  • Querella por delito de asesinato

    Fecha última revisión: 08/04/2016

    NOTA: Con la reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, se aumenta la pena de prisión de asesinato y pasa a ser de quince a veinticinco años (en vez de quince a veinte años). Además, añade un cuarto supuesto al delito de asesinato Art. 139 Código Penal, según el cual se incluirá dentro del tipo delictivo del asesinato al que matare para facilitar la comisión de otro delito o para ev...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: ¿A qué puede hacer referencia la palabra persona en el Derecho?

    Fecha última revisión: 15/11/2012

  • PLANTEAMIENTO  Cuando intervienen personas en el tráfico jurídico, ¿únicamente puede referirse a personas individuales? RESPUESTA  No. ANÁLISIS  En Derecho, no sólo se considera persona a los seres humanos, que son denominados personas físicas, sino que en Derecho existen otros entes, agrupaciones o colectivos que también tienen personalidad y son por tanto sujetos de derecho porque tienen tanto derechos como obligaciones, son los que se conocen como personas jurídicas. Estos entes...

  • Análisis Consulta vinculante V1826-13. Alcance de la obligación de declarar bienes y derechos en el extranjero de español no residente mediante modelo 720

    Fecha última revisión: 13/01/2017

  • PLANTEAMIENTO Una persona física, de nacionalidad española, que no es residente en España y no está obligado a presentar declaración por el Impuesto sobre la Renta de No residentes, desea saber el alcance de la obligación de declarar bienes y derechos situados en el extranjero. RESPUESTA Para dar respuesta a dicha cuestión, la Dirección General de Tributos, en su consulta vinculante V1826-13 (DGT V1826-13, de 03/06/2013), examina la normativa aplicable (DA18 ,LGT), así como el RD 1558/2...

  • Caso práctico: Cuestiones sobre las asociaciones, ¿podría una persona jurídica formar parte de la Asamblea General de una asociación? ¿Puede el patrimonio estar compuesto por una herencia?¿Puede ésta repudiarse?

    Fecha última revisión: 21/10/2014

  • PLANTEAMIENTO 1.- ¿Qué personas pueden constituir asociaciones y formar parte de las mismas? 2.-¿Podría una persona jurídica formar parte de la Asamblea General de una asociación? 3.- ¿Podría el patrimonio de una asociación estar compuesto por una herencia? Y si dicha herencia no se quiere incluir en el patrimonio ¿se podría repudiar de algún modo la misma? RESPUESTA  1.- ¿Qué personas pueden constituir asociaciones y formar parte de las mismas? Las personas que pueden constituir...

  • Caso práctico: Plazo de prescripción de las acciones según el Código Civil

    Fecha última revisión: 03/06/2014

  • PLANTEAMIENTO Plazo de prescripción de las acciones según el Código Civil RESPUESTA Los Art. 1961-1975 ,Código Civil regulan las prescripciones de las acciones. Se puede hacer la siguiente distinción: Acciones reales - Sobre bienes muebles: prescriben a los 6 años de pérdida la posesión, salvo excepciones. - Sobre bienes inmuebles: prescriben a los 30 años. Acción hipotecaria Prescribe a los 20 años Acciones personales Las que no tengan señalado término especial de prescripción...

  • Caso práctico: IRPF: pensión de jubilación del Estado francés

    Fecha última revisión: 30/01/2015

  • PLANTEAMIENTO Se trata de un trabajador español, residente en España, jubilado de una empresa estatal francesa.Percibe pensión de jubilación del Estado francés y una cantidad anual complementaria de una empresa de seguros francesa como consecuencia del Plan de Jubilación realizado por la señalada empresa estatal para los trabajadores. Consideración fiscal a efectos del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de ambas prestaciones antes descritas. RESPUESTA Se trata de una person...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/4004/2003, 16-12-2005

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 16/12/2005

  • Núm. Resolución: 00/4004/2003
  • ResumenEl rechazo de la imposición de las sanciones con carácter automático debe también aplicarse sobre las circunstancias que permiten graduar la sanción, especialmente en el sentido de elevar su importe. El principio de culpabilidad a fin de eliminar cualquier atisbo de responsabilidad objetiva exige que la Administración razone el por qué de la aplicación de las circunstancias que agravan la sanción mínima que ha querido establecer el legislador, pues en caso contrario se llega al ...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 1308, 24-02-2011

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 24/02/2011

    ResumenIRPF 2005. GANANCIA PATRIMONIAL. EXENCIÓN REINVERSIÓN EN VIVIENDA HABITUAL. Inversión en vivienda. Aunque justifica haber invertido en una vivienda, no acredita haber residido en la nueva vivenda durante al menos TRES AÑOS, puesto que antes de dicho plazo se traslada a otra vivienda. CIRCUNSTANCIAS QUE NECESARIAMENTE EXIJAN EL CAMBIO DE VIVIENDA. Alega motivos de salud de su hijo, así como motivos laborales. Los informes médicos aportados sólo justificarían el primer traslado, e i...

  • Resolución de TEAC, 00/3648/1999, 13-09-2002

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 13/09/2002

  • Núm. Resolución: 00/3648/1999
  • ResumenNo cabe unificar criterio en una materia como el análisis y constatación del dolo, culpa o negligencia en la conducta de los obligados tributarios, sujeto por definición a la apreciación, supuesto por supuesto, de la concordancia de las mismas, por lo que se inadmite el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio.Descripción                                 ANTECEDENTES DE HECHO        PRIMERO: El 23 de mayo de 1996 lo...

  • Resolución de TEAC, 00/1115/1997, 10-06-1999

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 10/06/1999

  • Núm. Resolución: 00/1115/1997
  • ResumenACTOS DEL PROCEDIMIENTO RECAUDATORIO El artículo 40.1 párrafo primero de la L.G.T., no exige un ánimo doloso en el administrador, y menos un dolo específico dirigodo a defraudar a la Hacienda Pública, sino que, como resulta de los propios términos, basta con una negligencia, normalmente omisiva, en relación con los deberes de gestión y las amplias facultades que les corresponde, en cuyo desempeño han de conducirse, tal como dice el articulo 127 de la Ley de Sociedades Anó...

  • Resolución de TEAF Navarra, 070344, 26-11-2008

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 26/11/2008

  • Núm. Resolución: 070344
  • Solicitud de anulación de sanción por infracción tributaria grave por supuesta falta de culpabilidad Visto escrito presentado por don BBB, en representación de la entidad "AAA, S.A.", con C.I.F. número A-ZZ-ZZZZZZ y domicilio, a efectos de notificaciones, en (YYY) (Navarra), en relación con sanción impuesta por infracción tributaria grave. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- La ahora recurrente presentó su reglamentaria declaración-liquidación (número (...)/05) por el Impuesto sobr...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

El delito de calumnia se encuentra regulado en el Capítulo I, del Título XI, del Libro II del Código Penal (Art. 205-207 ,Código Penal).

La calumnia forma parte de los denominados delitos privados, lo que significa que para su persecución no basta con la mera denuncia, sino que es preciso que el propio interesado se persone en el proceso por medio de una querella criminal.

 

Al igual que ocurre en el delito de injurias, el bien jurídico protegido en el delito de calumnias es el honor y la dignidad atribuida de forma inherente a la persona física, de la cual no puede ser despojada. Cabe señalar que el honor de la persona posee dos vertientes distintas:

- Vertiente interna: Se trata del honor interno que posee la persona como ser racional, que puede identificarse con la dignidad de la persona.

- Vertiente externa: Se corresponde con el honor externo y se constituye por la reputación o la fama que se proyecta del individuo por parte de la sociedad.

En lo que respecta a la dignidad de la persona, el 10.1 ,CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA dice que ésta se manifiesta a través de un conjunto de derechos inviolables que le son inherentes. Estos derechos son los denominados derechos fundamentales, por lo que una lesión de los mismos implicará al mismo tiempo, una lesión de la dignidad de la persona.

Sujetos activo y pasivo

El sujeto activo del delito de calumnias puede ser cualquier persona física, sin embargo, respecto del ofendido, podrán ser sujeto pasivo de este tipo delictivo, tanto las personas físicas como las personas jurídicas.

Conducta típica

El delito de calumnia se encuentra definido en el Art. 205 ,Código Penal, como la imputación a una persona de un delito realizada a sabiendas de su falsedad o con temerario desprecio a la verdad.

Así pues, la calumnia consiste en atribuir un hecho falso constitutivo de delito a otra persona, llegando a ser considerado por la Doctrina como un tipo agravado de la injuria. Por consiguiente, deberá tenerse en cuenta que la imputación de un hecho falso a una persona que sea constitutivo de infracción administrativa y no de delito no dará lugar al delito de calumnia. Sin embargo, en relación con esta laguna legal, cabe hacer dos precisiones:

  1. Ausencia de regulación expresa de las denominadas calumnias indirectas: Estas consisten en presentar medios de prueba no veraces de los que pueda derivarse la imputación.
  2. Desaparición de la distinción entre delitos perseguibles de oficio y lo que no lo son: Este aspecto es importante por suponer un cambio con la anterior regulación. En lo que respecta al elemento subjetivo, no se exige la verdad objetiva sino una verdad subjetiva pues, la expresión “temerario desprecio hacia la verdad” a la que se refiere el Art. 205 ,Código Penal, debe ser intencionada (dolo), es decir, ha de actuarse a sabiendas de que el hecho que se imputa es falso.

Tipos penales

La calumnia es un supuesto agravado de la injuria en virtud de la cual se ofende el honor de una persona llevando aparejada la imputación de un delito. El Art. 206 ,Código Penal establece que las calumnias serán castigadas con pena de prisión de 6 meses a 2 años o multa de 12 a 24 meses, en el supuesto de que fueran propagadas por medio de publicidad y, con multa de 6 a 12 meses en otro caso.

Por consiguiente, al igual que ocurre en el Código Penal con las injurias, el Art. 206 ,Código Penal distingue entre las siguientes circunstancias:

  1. Calumnias propagadas con publicidad: El Art. 211 ,Código Penal establece que las calumnias propagadas con publicidad son aquellas que se extiendan por medio de la imprenta, la radiofusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante.
  2. Calumnias sin publicidad: Son las que vienen definidas por el Art. 205 ,Código Penal.

Aspecto subjetivo

Para poder afirmar la presencia de dolo es preciso que el sujeto activo sea consciente de la falsedad del delito que imputa. Así, al igual que ocurre en el supuesto de la injuria grave consistente en la imputación de hechos falsos, el mencionado temerario desprecio a la verdad deberá entenderse como un dolo eventual.

Teniendo en cuenta que la calumnia es un delito contra el honor de la persona, cabe señalar que será necesario el ánimo de deshonrar por parte del sujeto activo. Sin embargo, esto no ocurre en el supuesto de que la calumnia sea considerada como un delito contra los intereses de la Justicia. En cualquier caso, el dolo debe abarcar la intención de atribuir al sujeto pasivo una imputación falsa.

En cuanto a la posibilidad de la concurrencia de un delito de calumnias en grado de tentativa, resulta necesario que los hechos imputados (la calumnia) llegue al conocimiento del calumniado.

La exceptio veritatis

La exceptio veritatis constituye una causa de exclusión de la penalidad de naturaleza objetiva que puede tener lugar en el transcurso de un proceso por calumnia. La regulación de esta figura viene establecida por el Art. 207 ,Código Penal, que dice que el acusado por un delito de calumnia que pruebe el hecho criminal que hubiere imputado al querellante, quedará exento de responsabilidad penal.

Del precepto parece derivarse la exclusión de la pena cuando el hecho delictivo imputado resulte probado. Sin embargo, aunque parece ser que la carga de la prueba deberá recaer sobre el querellado, la prueba será suficiente en el supuesto de que a través de medios ajenos al acusado se demuestre la veracidad de la imputación realizada.

No hay versiones para este comentario

Delito de calumnia
Calumnia
Dignidad de la persona
Persona física
Injuria
Tipo penal
Delito privado
Querella
Delito de injurias
Dolo
Persona jurídica
Infracciones administrativas
Medios de prueba
Desprecio hacia la verdad
Medios mecánicos de publicación
Exceptio veritatis
Delitos contra el honor
Dolo eventual
Grado de tentativa
Hecho delictivo
Eximentes completas
Carga de la prueba