El delito de daños como modalidad de delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 80/2014, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 1037/2013, 11-02-2014

    Órden: Penal Fecha: 11/02/2014 Tribunal: Ap - Tarragona Ponente: Montardit Chica, Maria Concepcion Num. Sentencia: 80/2014 Num. Recurso: 1037/2013

    PRIMERO.-La sentencia que se recurre ha condenado a los menores Claudio , Herminio , Pedro y Belarmino como autores cada uno de ellos de una falta de hurto y de un delito de daños. La pretensión revocatoria que integra los recursos interpuestos contra la referida sentencia, a los que se opone el Ministerio Fiscal, viene contraída al error en la valoración de la prueba, procediendo las respectivas representaciones de los menores a valorarla en forma diametralmente opuesta a la realizada ...

  • Sentencia Penal Nº 290/2015, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 578/2015, 13-12-2015

    Órden: Penal Fecha: 13/12/2015 Tribunal: Ap - Navarra Ponente: Gonzalez Gonzalez, Ricardo Javier Num. Sentencia: 290/2015 Num. Recurso: 578/2015

    PRIMERO .- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal Nº 4 de Pamplona en los autos ya referenciados y objeto del presente recurso de apelación, por la que el acusado ha sido condenado por un delito de daños fundamenta la valoración de la prueba practicada en los siguientes términos: " PRIMERO: A las anteriores conclusiones fácticas, he llegado habiendo apreciado según mi conciencia las pruebas practicadas en el acto del juicio oral, así como las obrantes en autos. Los hecho...

  • Sentencia Penal Nº 30/2008, AN, Sala de lo Penal, Sec. 4, Rec 1/2008, 29-05-2008

    Órden: Penal Fecha: 29/05/2008 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: De La Fuente, Fernando Bermudez Num. Sentencia: 30/2008 Num. Recurso: 1/2008

    Se condena al acusado como autor criminalmente responsable de un delito de Daños terroristas. La Sala declara que la valoración conjunta de la prueba practicada, ha llevado al Tribunal a la convicción de que los hechos probados han sido realizados por el acusado en esta causa, quedando así desvirtuado el principio de presunción de inocencia mediante prueba bastante, ya que los informes periciales, la documental, y la testifical practicadas, conducen sin la menor duda a que era...

  • Sentencia Penal Nº 55/2013, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 34/2009, 15-02-2013

    Órden: Penal Fecha: 15/02/2013 Tribunal: Ap - Castellon Num. Sentencia: 55/2013 Num. Recurso: 34/2009

    PRIMERO.-Los hechos declarados probados son constitutivos, en primer lugar, de un delito de daños previsto y penado en el artículo 263.1 CP del Código penal , precepto que sanciona a quien causare daños en propiedad ajena no comprendidos en otros títulos del Código Penal, siempre que el daño excediere de 400 euros; en segundo lugar, de una falta de daños prevista en el artículo 625.1 CP que castiga al que causare daños en cuantía inferior a 400 euros; y en tercer lugar, de una falt...

  • Sentencia Penal Nº 247/2011, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 5/2011, 30-06-2011

    Órden: Penal Fecha: 30/06/2011 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Quintana San Martin, Rosa Maria Num. Sentencia: 247/2011 Num. Recurso: 5/2011

    PRIMERO .- El recurso ha de ser estimado, parcialmente, en tanto la cuantía de los daños causados en el vehículo Peugeot 206 con matrícula Y-....-YV ha de reputarse inferior a los 400 euros que delimitan el delito y la falta; concretamente, se fija el importe de reparación de los daños causados la cantidad de 396,85 euros . Por los siguientes motivos: 1º.- La única prueba de la autoría de los daños viene constituida por la declaración del recurrente Olegario quien siem...

Ver más documentos relacionados
  • Los delitos de acusación y denuncia falsa y la simulación de delitos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 19/12/2012

    La acusación y denuncia falsas se castigan en el 456.1 ,CP en los siguientes términos: Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados: Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si s...

  • Delito de descubrimiento y revelación de secretos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 19/12/2012

    El bien jurídico protegido en este delito de descubrimiento y revelación de secretos se corresponde con la intimidad documental y de las conversaciones o comunicaciones, de los secretos y del derecho a la propia imagen, así como los secretos de las personas jurídicas. A través de este Capítulo, el legislador procede a tipificar diversas modalidades delictivas en relación con el descubrimiento y la revelación de secretos: La violación del secreto de la correspondencia, escuchas ileg...

  • Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico

    Órden: Penal Fecha última revisión: 03/01/2013

    El Título XIII del Libro II del Código Penal (Art. 234-304 ,Código Penal), además de tipificar los delitos contra el patrimonio, tiene por objeto la protección del orden socioeconómico. Se entiende por orden socioeconómico, el bien jurídico común a los denominados ?Delitos contra la economía? cuya característica básica es  la de lesionar intereses supraindividuales, sociales o colectivos de la vida económica produciendo un atentado contra la economía política. Se añade un Tí...

  • Delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros

    Órden: Penal Fecha última revisión: 04/03/2013

    El delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros se contiene en el Título XV bis del Código Penal, en su único artículo, el Art. 318 bis ,Código Penal.  Debe ponerse en relación con otros preceptos penales, que también se castigan conductas referidas al tráfico ilegal de personas. El Art. 318 bis ,Código Penal pretende sancionar conductas especialmente intolerables para el bien jurídico que protege, que es el estado o la situación jurídica del ciudadano extranjero, e...

  • Causas de extinción de responsabilidad criminal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    Las causas de extinción de la responsabilidad criminal son independientes de la perfección del delito y de sus elementos, lo que acontece es que: - el Estado da por realizada su misión en cuanto que da la sanción penal por cumplida o que ésta es de imposible cumplimiento (como serían los casos de cumplimiento de condena en el primer caso y de muerte del reo en el segundo), - también porque el particular perjudicado por el delito perdona al autor (aunque el perdón del ofendido no pued...

Ver más documentos relacionados
  • Denuncia por delito de daños

    Fecha última revisión: 07/03/2016

    NOTA: Con la eliminación de las faltas, cuando la cuantía del daño causado no excede de 400 euros, se tramita como un delito leve. La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, además añade un numeral 6º al apartado 2º del art. 263 CP, como subtipo agravado, cuando los daños revisten especial gravedad o afectan a los intereses generales.El Art. 264 ter CP es nuevo, y castiga con prisión o multa a quien sin autorización adquiera un programa informático o una contraseña de ordenador, có...

  • Escrito de acusación por delito de daños producidos por medios informáticos

    Fecha última revisión: 23/03/2016

    NOTA: La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo añade un Art. 264 quater CP, que regula la responsabilidad penal de la persona jurídica, antes prevista en el 264.4 CP. En cuanto al delito de daños informáticos del Art. 264 CP aumentan la pena que pasa de 6 meses a 2 años de prisión a 6 meses a 3 años de prisión. Se modifican las circunstancias agravantes añadiendo más supuestos. El apartado 3 prevé las penas en la mitad superior si se hubiera valido de utilización ilícita de datos p...

  • Denuncia de un delito de prostitución y corrupción de menores

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: Con la reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, se eleva la pena del delito del Art. 188 Código Penal, con la pena de prisión de dos a cinco años. Se añaden supuestos agravados de este delito cuando la víctima sea especialmente vulnerable, por razón de su edad, enfermedad, discapacidad o situación; el responsable se haya prevalido de una relación de superioridad o parentesco, por ser ascendiente, descendiente o hermano, por naturaleza o adopción, o afines, con...

  • Denuncia de un delito de hurto

    Fecha última revisión: 29/03/2016

    NOTA: Tras la reforma de la Ley 1/2015, de 30 de marzo que reforma el Código Penal, se añade al Art. 235 Código Penal como tipos agravados los supuestos en que se hurte cableado de cobre; o el hurto de productos agrarios o ganaderos; los casos en que el culpable hubiera sido condenado ejecutoriamente al menos por tres delitos del Título XIII, del Libro II del Código Penal; también será castigado con pena de uno a tres años los hurtos que usen a menores de 16 años para la comisión del...

  • Denuncia por delito de falsificación de moneda

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: En cuanto al delito falsificación de moneda, del Art. 386 Código Penal, sufre algunas modificaciones con la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, ya que en el numeral 3 del apartado 1, ya no exige que quien la transporte, expenda o distribuya la moneda, "esté en connivencia" con el falsificador de la monedaEl segundo apartado, dispone que si se pone en circulación la moneda falsa o alterada se impone la pena en la mitad superior (10 años 1 día a 12 años de prisión), mientras que l...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis del Reglamento general de protección de datos de la UE (Reglamento UE 2016/679, de 27 de abril de 2016).

    Fecha última revisión: 12/01/2017

  • PLANTEAMIENTO El Reglamento UE 2016/679, de 27 de abril de 2016 será aplicable a partir del 25 de mayo de 2018 afectando al conjunto de derechos a través de los cuales la actual Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal garantiza a las personas el poder de control sobre sus datos personales. Análisis del contenido y novedades del Reglamento UE 2016/679, de 27 de abril de 2016 ANÁLISIS El vigente Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 d...

  • Caso práctico: Información al trabajador de la presencia de sistema de localización por GPS en el vehículo de empresa

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Una empresa que proporciona ha instalado en su flota de vehículos comerciales sistemas de geolocalización por GPS como medio de control de la utilización que el empleado realiza del vehículo, así como del cumplimiento de su jornada laboral. ¿En qué condiciones debe realizarse la utilización de estos medios por parte del empresario, teniendo en cuenta lo establecido por la legislación laboral y la legislación aplicable en materia de protección de datos? RESPUESTA El empr...

  • Caso práctico: ¿A qué puede hacer referencia la palabra persona en el Derecho?

    Fecha última revisión: 15/11/2012

  • PLANTEAMIENTO  Cuando intervienen personas en el tráfico jurídico, ¿únicamente puede referirse a personas individuales? RESPUESTA  No. ANÁLISIS  En Derecho, no sólo se considera persona a los seres humanos, que son denominados personas físicas, sino que en Derecho existen otros entes, agrupaciones o colectivos que también tienen personalidad y son por tanto sujetos de derecho porque tienen tanto derechos como obligaciones, son los que se conocen como personas jurídicas. Estos entes...

  • Caso práctico: La persona jurídica: Dogma del hermetismo y doctrina del levantamiento del velo.

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • PLANTEAMIENTO ¿Por qué se habla respecto a las personas jurídicas del dogma del hermetismo que lleva a la utilización abusiva o fraudulenta de la personalidad jurídica? ¿Por qué se conoce la solución que se le da al mismo como la doctrina del levantamiento del velo? RESPUESTA Se habla del dogma del hermetismo de la persona jurídica ya que por un lado, es muy fácil llevar a cabo la constitución de una persona jurídica (basta para ello con que se celebre un contrato de sociedad en escr...

  • Caso práctico: La persona jurídica: capacidad de obrar plena en el ámbito patrimonial y limitada en el extrapatrimonial

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • PLANTEAMIENTO En cuanto a las personas jurídicas, ¿tienen capacidad de obrar plena en el campo patrimonial?¿y en en campo extrapatrimonial? RESPUESTA Las personas jurídicas en el campo patrimonial tienen capacidad de obrar plena, mientras que en el campo extrapatrimonial su capacidad de obrar es limitada. ANÁLISIS Las personas jurídicas en el campo patrimonial tienen capacidad de obrar plena, mientras que en el campo extrapatrimonial su capacidad de obrar es limitada, siguiendo lo recog...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución Vinculante de DGT, V1914-09, 31-08-2009

    Órgano: Sg De Tributación De No Residentes Fecha: 31/08/2009

  • Núm. Resolución: V1914-09
  • NormativaLIVA 37/1992, art. 69 y 70, TRLIRNR RDLeg 5/2004 art. 13CuestiónCuál es el tratamiento de las operaciones descritas a efectos del Impuesto sobre la Renta de no Residentes, y qué obligaciones tributarias comporta para la consultante.Calificación de la operación a efectos de su tributación en el Impuesto sobre el Valor Añadido y tipo aplicable.Descripción La entidad consultante es una sociedad con domicilio en Hungría, cuyo único socio es otra sociedad residente en los Emiratos ...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1604-10, 14-07-2010

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 14/07/2010

  • Núm. Resolución: V1604-10
  • Normativa Ley 35/2006, Art. 33Cuestión Existencia de una pérdida patrimonial por la reintegración realizada.DescripciónPor auto judicial de fecha 9 de febrero de 2009 una entidad mercantil es declarada en concurso voluntario de acreedores. El 15 de junio del mismo año la administración concursal solicita al consultante (en base a lo dispuesto en el artículo 71 de la Ley Concursal) la reintegración de 62.904,24 euros correspondientes a la devolución de un préstamo que había efectuado a...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1162-11, 11-05-2011

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 11/05/2011

  • Núm. Resolución: V1162-11
  • NormativaLey 37/1992 arts. 20-Uno-9º, 90-Uno, 91-Uno-2-1ºCuestiónTipo impositivo aplicable.DescripciónLa entidad consultante tiene como objeto social la prestación de servicios con helicópteros. Dichos servicios son los siguientes: a) Recorrido aéreo (del punto A al punto A).b) Traslado aéreo (del punto A al punto B).c) Trabajos aéreos (realización de fotografías aéreas: aterrizaje y despegue del mismo lugar).d) Cursos de formación.Contestación1.- En primer lugar, en relación con ...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1204-16, 28-03-2016

    Órgano: Sg Fiscalidad Internacional Fecha: 28/03/2016

  • Núm. Resolución: V1204-16
  • NormativaCDI Hispano-noruego: art. 15CuestiónObligación de retener, por parte de la entidad consultante, sobre las retribuciones satisfechas a los citados pilotos. DescripciónLa entidad consultante, residente en España, cuyo objeto social consiste en la administración y gestión de los recursos humanos para el grupo noruego al que pertenece, contratará a dos pilotos, con residencia fiscal en Noruega y Dinamarca respectivamente. Dichos pilotos prestarán servicio en los vuelos con origen o ...

  • Resolución de TEAC, 00/920/1999, 03-12-1999

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 03/12/1999

  • Núm. Resolución: 00/920/1999
  • ResumenIMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO Si bien es cierto que una parte de la doctrina identifica el contrato de fletamentos con un contrato que tiene por finalidad el transporte, tal como aparece regulado en el Código de Comercio, una interpretación mas acorde con la realidad económica califica el contrato de fletamento aéreo atendiendo a la prestación del fletante consistente en poner a disposición del fletador la totalidad o parte de una aeronave para la realización del objeto de...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

El Capítulo IX del Título XIII, regula los daños y está compuesto por los artículos que van desde Art. 263-267 ,CP

NOVEDAD: La Ley Orgánica 1/2015, elimina las faltas de nuestro Código penal, por lo que las conductas que tradicionalmente se englobaban en la categoría de faltas se perseguirán como delitos leves. (Véase la Circular 1/2015, en el caso práctico (C P) "Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma de la Ley 1/2015, de 30 de marzo que reforma el Código Penal", que se encuentra en documentos relacionados)

El nuevo delito leve de daños se contempla en el segundo párrafo del 263.1 ,Código Penal, y se castiga con la pena de multa de uno a tres meses, muy superior a la antigua falta del artículo 626 del Código Penal. En el 263.2 ,Código Penal se añade un numeral 6º, como subtipo agravado cuando los daños revisten especial gravedad o afectan a los intereses generales.

En cuanto al delito de daños informáticos del Art. 264 ,CP, aumentan la pena que pasa de 6 meses a 2 años de prisión a 6 meses a 3 años de prisión. Se modifican las circunstancias agravantes añadiendo más supuestos. El apartado 3 prevé las penas en la mitad superior si se hubiera valido de utilización ilícita de datos personales de otro individuo para facilitar el acceso o ganarse la confianza de tercero.

Se añade un Art. 264 bis ,CP, que castiga al que sin autorización, interrumpa gravemente el funcionamiento de sistema informático ajeno.
El Art. 264 ter ,CP es nuevo, castiga con prisión o multa a quien sin autorización adquiera un programa informático o una contraseña de ordenador, códigos de acceso o datos similares para acceder a un sistema de información para la comisión de los delitos del Art. 264 ,CP y del Art. 264 bis ,CP.
Se adiciona también el Art. 264 quater ,CP, que regula la responsabilidad penal de la persona jurídica, antes prevista en el 264.4 CP. 

Para la comisión del delito de daños en vehículos, buques y aeronaves policiales y militares, del Art. 265 ,CP, será suficiente con que el daño causado exceda los mil euros.

Se modifica la redacción del Art. 266 ,CP. Por último, como novedad se establece una exención de responsabilidad penal en caso de parentesco en el Art. 268 ,CP

El delito de daños el Art. 263 ,CP dice que el que causare daños en propiedad ajena no comprendidos otros títulos de este Código será castigado con la pena de multa de seis a veinticuatro meses atendiendo a la condición económica de la víctima y a la cuantía del daño si este excediera de 400 euros. Daño supone la destrucción o menoscabo de una cosa independiente del perjuicio patrimonial causado, por tanto se castiga la conducta en función del valor de  la cosa dañada. Este delito implica que se elimine o disminuya el valor de la cosa dañada, perjudicando o dañando su esencia o sustancia.

La acción puede llevarse a cabo por cualquier medio, siendo viable la comisión por omisión El objeto material es una cosa ajena. De modo que el delito de daños lesiona el bien jurídico de la propiedad y puede ser cometido de igual manera por el que posee la cosa. Es irrelevante que la cosa sea mueble o inmueble, pero lo que sí ha de ser corporal y susceptible de deterioro o destrucción. El resultado se traduce en la destrucción o inutilización de la cosa sobre la que recae la acción.

Tipo subjetivo. El delito de daños es doloso pero se admiten los daños causados por imprudencia grave en cuantía superior a 80.000 euros, conllevando una pena de multa de tres a nueve meses. Para su persecución se requiere previa denuncia de la persona agraviada o de su representante legal, salvo cuando se trate de menor de edad, incapaz o persona desvalida, de forma tal que podrá denunciar el Ministerio Fiscal. El perdón de la persona agraviada o de su representante legal extinguirá la pena o la acción penal.

El Art. 263 ,CP: El que causare daños en propiedad ajena no comprendidos en otros títulos de este Código, será castigado con la pena de multa de seis a 24 meses, atendidas la condición económica de la víctima y la cuantía del daño. El delito leve se contempla para el caso en que  la cuantía del daño no exceda de 400 euros, para el que se prevé una pena de uno a tres meses.

El 263.2 ,CP, regula una serie de circunstancias que agravarán el hecho punible, con una pena de prisión de uno a tres años si:

 1.º Se realicen para impedir el libre ejercicio de la autoridad o como consecuencia de acciones ejecutadas en el ejercicio de sus funciones, bien se cometiere el delito contra funcionarios públicos, bien contra particulares que, como testigos o de cualquier otra manera, hayan contribuido o puedan contribuir a la ejecución o aplicación de las Leyes o disposiciones generales.

2.º Se causa por cualquier medio, infección o contagio de ganado.

3.º Se emplean sustancias venenosas o corrosivas.

4.º Afectan a bienes de dominio o uso público o comunal.

5.º Arruinan al perjudicado o se le coloque en grave situación económica.

6.º Ocasionan daños de especial gravedad o afectado a los intereses generales, cláusula de cierre que usa términos jurídicos indeterminados.

El Art. 264 ,CP, regula el delito de daños informáticos, que castiga al que por cualquier medio, sin autorización y de manera grave borrase, dañase, deteriorase, alterase, suprimiese, o hiciese inaccesibles datos, programas informáticos o documentos electrónicos ajenos, cuando el resultado producido fuera grave, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años. El siguiente apartado contempla un circunstancias agravantes, castigadas con una pena de prisión de dos a cinco años y multadel tanto al décuplo del perjuicio ocasionado, cuando:

1.ª Se hubiese cometido en el marco de una organización criminal.

2.ª Haya ocasionado daños de especial gravedad o afectado a un número elevado de sistemas informáticos.

3.ª El hecho hubiera perjudicado gravemente el funcionamiento de servicios públicos esenciales o la provisión de bienes de primera necesidad.

4.ª Los hechos hayan afectado al sistema informático de una infraestructura crítica o se hubiera creado una situación de peligro grave para la seguridad del Estado, de la Unión Europea o de un Estado Miembro de la Unión Europea. A estos efectos se considerará infraestructura crítica un elemento, sistema o parte de este que sea esencial para el mantenimiento de funciones vitales de la sociedad, la salud, la seguridad, la protección y el bienestar económico y social de la población cuya perturbación o destrucción tendría un impacto significativo al no poder mantener sus funciones.

5.ª El delito se haya cometido utilizando alguno de los medios a que se refiere el Art. 264 ter ,CP.

Se especifica que si los hechos hubieran resultado de extrema gravedad, podrá imponerse la pena superior en grado.

Se impondrán las penas previstas en su mitad superior, si los hechos se hubieran cometido mediante la utilización ilícita de datos personales de otra persona para facilitarse el acceso al sistema informático o para ganarse la confianza de un tercero (264.3 ,CP)

Con la reforma del Código Penal hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo se adicionan los artículos Art. 264 bis ,CPArt. 264 ter ,CPArt. 264 quater ,CP. El Art. 264 bis ,CP.

El Art. 264 bis ,CP, castiga al que sin autorización, interrumpa gravemente el funcionamiento de sistema informático ajeno con la pena de prisión de seis meses a tres años. El primer apartado distingue en tres apartados distintas formas para cometer el delito:

- realizando alguna de las conductas a que se refiere el Art. 264 ,CP

- introduciendo o transmitiendo datos

- destruyendo, dañando, inutilizando, eliminando o sustituyendo un sistema informático, telemático o de almacenamiento de información electrónica.

Si los hechos hubieran perjudicado de forma relevante la actividad normal de una empresa, negocio o de una Administración pública, se impondrá la pena en su mitad superior,pudiéndose alcanzar la pena superior en grado. Además, el apartado 2 del Art. 264 bis ,CP si concurrieran alguna de las circunstancias agravantes a que se refiere el  264.2 ,CP , se impondrá una pena de prisión de tres a ocho caños y multa del triplo al décuplo del perjuicio ocasionado. A su vez, estas penas, se impondrán en su mitad superior cuando los hechos se hubieran cometido mediante la utilización ilícita de datos personales de otra persona para facilitarse el acceso al sistema informático o para ganarse la confianza de un tercero.

El Art. 264 ter ,CP regula un delito que castiga con prisión o multa a quien sin autorización adquiera un programa informático o una contraseña de ordenador, códigos de acceso o datos similares para acceder a un sistema de información para la comisión de los delitos del Art. 264 ,CP o Art. 264 bis ,CP

La responsabilidad penal de la persona jurídica, antes prevista en el 264.4 CP, ahora se regula en el nuevo Art. 264 quater ,CP

"Cuando de acuerdo con lo establecido en el  Art. 31 bis ,CP una persona jurídica sea responsable de los delitos comprendidos en los tres artículos anteriores, se le impondrán las siguientes penas:

a) Multa de dos a cinco años o del quíntuplo a doce veces el valor del perjuicio causado, si resulta una cantidad superior, cuando se trate de delitos castigados con una pena de prisión de más de tres años.

b) Multa de uno a tres años o del triple a ocho veces el valor del perjuicio causado, si resulta una cantidad superior, en el resto de los casos.

Atendidas las reglas establecidas en el artículo 66 bis, los jueces y tribunales podrán asimismo imponer las penas recogidas en las letras b) a g) del apartado 7 del Art. 33 ,CP"

 

Cabe hacer mención a la definición que se hace con la nueva redacción del 573.2 ,Código Penal, sobre los delitos de terrorismo informático, según el cual se considerarán como tales, los tipificados en los Art. 197 bis ,CP  a Art. 197 ter ,CP y Art. 264 ,CP a Art. 264 quater ,CP cuando los hechos se cometan con alguna de las finalidades a que se refiere el 573.1 ,Código Penal.

Se modifica la redacción del 266.1 ,CP, según el cual será castigado con la pena de prisión de uno a tres años cuando el daño causado a obras, establecimientos o instalaciones militares, buques de guerra, aeronaves militares, medios de transporte o transmisión militar, material de guerra, aprovisionamiento u otros medios o recursos afectados al servicio de las Fuerzas Armadas o de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, exceda de mil euros.

Será castigado con la pena de prisión de tres a cinco años y multa de doce a veinticuatro meses el que cometiere los daños previstos en el 263.2 ,CP, en cualquiera de las circunstancias mencionadas 266.1 ,CP.

Será castigado con la pena de prisión de cuatro a ocho añosel que cometiere los daños previstos en los Art. 265 ,CP, Art. 323 ,CP y 560 ,CP, en cualquiera de las circunstancias mencionadas en el 266.1 ,CP.

En cualquiera de los supuestos previstos en los apartados anteriores, cuando se cometieren los daños concurriendo la provocación de explosiones o la utilización de otros medios de similar potencia destructiva y, además, se pusiera en peligro la vida o integridad de las personas, la pena se impondrá en su mitad superior. En caso de incendio será de aplicación lo dispuesto en el Art. 351 ,CP.

En el Art. 267 ,CP dispone que los daños causados por imprudencia grave en cuantía superior a 80.000 euros, serán castigados con la pena de multa de tres a nueve meses, atendiendo a la importancia de los mismos. Las infracciones a que se refiere este artículo sólo serán perseguibles previa denuncia de la persona agraviada o de su representante legal. El Ministerio Fiscal también podrá denunciar cuando aquélla sea menor de edad, incapaz o una persona desvalida. En estos casos, el perdón del ofendido o de su representante legal, en su caso, extingue la acción penal sin perjuicio de lo dispuesto en el segundo párrafo del número 5º del apartado 1 del Art. 130 ,CP.

 

No hay versiones para este comentario

Delito de daños
Delito leve
Acción penal
Agravante
Datos personales
Daños informáticos
Daño en propiedad ajena
Persona jurídica
Comisiones
Responsabilidad penal
Buque
Aeronaves
Eximentes completas
Daños del vehículo
Parentesco
Comisión del delito
Imprudencia grave
Perjuicios patrimoniales
Menor de edad
Denuncia de la persona agraviada
Comisión por omisión
Hecho delictivo
Uso público
Funcionarios públicos
Organización delictiva
Estado miembro de la Unión Europea
Organización criminal
Responsabilidad
Medios de transporte
Cuerpos y fuerzas de seguridad
Delito de terrorismo informático
Incendios
Perdón del ofendido