Los matrimonios ilegales como modalidad de delito contra las relaciones familiares

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 151/2003, AP - Granada, Sec. 1, Rec 23/2003, 25-03-2003

    Órden: Penal Fecha: 25/03/2003 Tribunal: Ap - Granada Ponente: Bravo Gutierrez, Pedro Num. Sentencia: 151/2003 Num. Recurso: 23/2003

    Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 4 de Granada, sobre delito de bigamia. La Sala ratifica el fallo anterior pues, a partir del análisis de lo actuado se evidencia que no ha existido prescripción del proceso. Asimismo, los acusados vulneraron el bien jurídico protegido como es el matrimonio legal, puesto que contrajeron matrimonio sin disolver uno anterior, contrariando la normativa de prohibición establecida, e hiri...

  • Sentencia Penal Nº 309/2012, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 228/2012, 31-05-2012

    Órden: Penal Fecha: 31/05/2012 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Molina Marin, Josefina Num. Sentencia: 309/2012 Num. Recurso: 228/2012

    PRIMERO. - La sentencia cuya impugnación se plantea en esta alzada, condena al recurrente como autor de un delito de abandono de familia del art. 227 del CP a la pena de 6 meses de multa con cuota diaria de 5 € y la obligación de indemnizar a Esmeralda por las pensiones adeudadas correspondientes a los meses de enero a agosto de 2009; y como autor de un delito de bigamia a la pena de 6 meses de prisión. En síntesis, viene a cuestionar la valoración de la prueba realizada por el Ju...

  • Sentencia Penal Nº 103, AP - Pontevedra, Rec 1037, 07-07-1999

    Órden: Penal Fecha: 07/07/1999 Tribunal: Ap - Pontevedra Ponente: Alfaya Ocampo, Juan Manuel Num. Sentencia: 103 Num. Recurso: 1037

       Retirada definitivamente por parte do Ministerio Fiscal a acusación contra do acusado, Manuel Fernando, polo delicto de bigamia, os feitos que se declaran probados constitúen un delicto de falsidade en documento público do art. 303, en relación co art. 302, Núm. 6, ámbolos dous do Código penal anterior, de 1970 -vixente no tempo dos feitos e máis favorábel para o acusado, que o actual-, pois o acusado, Manuel Fernando, tras el obter unha certificación literal auténtica do seu na...

  • Sentencia Penal Nº 31/2013, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 22/2013, 23-10-2013

    Órden: Penal Fecha: 23/10/2013 Tribunal: Ap - Salamanca Num. Sentencia: 31/2013 Num. Recurso: 22/2013

    FALSIFICACIÓN DOCUMENTOS PÚBLICOS

  • Sentencia Penal AP - Valencia, Sec. 3, Rec 75/2010, 20-10-2010

    Órden: Penal Fecha: 20/10/2010 Tribunal: Ap - Valencia Ponente: Marrades Gomez, Maria Regina Num. Recurso: 75/2010

    PRIMERO.- Antes de entrar en el estudio de la calificación de los hechos y la participación del acusado en los mismos, la Sala considera procedente, a pesar de que no ha sido suscitada la cuestión por ninguna de las partes, hacer referencia al contenido del art. 103 de la L.E.Crim ., que en su redacción dada por el art. 3º,3 de la LO 14/1999 de 9 de junio (RCL 1999, 1555 ), establece que tampoco podrán los cónyuges ejercitar acciones penales entre sí:1) Los cónyuges, a no ser por deli...

Ver más documentos relacionados
  • Delitos contra las relaciones familiares

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/03/2013

    Los delitos contra las relaciones familiares se regulan en el Capítulo III, del Título XII, del Libro II del Código Penal (Art. 217-233 ,Código Penal) bajo la rúbrica ?De los delitos contra los derechos y los deberes familiares?. Las disposiciones de este Título XII se estructuran en tres capítulos que, en suma, son los siguientes: los matrimonios ilegales, la suposición de parto y alteración de la paternidad, estado o condición del menor y los delitos contra los deberes familiares ...

  • Delito de prevaricación judicial

    Órden: Penal Fecha última revisión: 18/12/2012

    En el delito de prevaricación judicial, el sujeto activo de este delito son los Jueces y Magistrados. Por otro lado, se plantea el problema de si la referencia a Magistrado se puede extender también a los miembros de los tribunales colegiados, estando la doctrina dividida en este sentido, esgrimiendo argumentos a favor y argumentos en contra. Teniendo en cuenta el poder de los jueces, se hace imprescindible la existencia de un control sobre su actividad. NOVEDAD: La Ley 1/2015, re...

  • Regulación de los delitos cometidos por funcionarios públicos contra garantías constitucionales

    Órden: Penal Fecha última revisión: 30/01/2013

    El Capítulo V "De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra las garantías constitucionales" del Título XXI está dividido en 3 secciones: Sección 1.ª "De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra la libertad individual" (Art. 529 ,Código penal a Art. 533 ,Código penal) Sección 2.ª "De los delitos cometidos por los funcionarios públicos contra la inviolabilidad domiciliaria y demás garantías de la intimidad" (Art. 534 ,Código penal a Art. 53...

  • Los principios generales de actuación, funcionamiento e intervención de las Administraciones Públicas para el desarrollo de una actividad

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 04/01/2017

    Los principios generales de actuación y funcionamiento de la Administración Pública se encuentran enumerados en el Art. 3 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre mientras que los principios de intervención de las Administraciones Públicas para el desarrollo de una actividad son los que establece el Art. 4 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre.Los principios generales que rigen la actuación y relaciones de las Administraciones Públicas son los establecidos en el Art. 3 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre, que se...

  • Delito de prevaricación de funcionarios públicos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 07/01/2013

    La prevaricación del Art. 404 ,CP, se constituye como un delito especial, que solo puede ser cometido por quien ostente la condición de autoridad o funcionario público. El concepto de funcionario es entendido por el Código Penal en su Art. 24 ,CP párrafo segundo, de la siguiente manera: ?Se considerará funcionario público todo el que por disposición inmediata de la Ley o por elección o por nombramiento de autoridad competente participe en el ejercicio de funciones públicas.? ...

Ver más documentos relacionados
  • Denuncia por delito de omisión del deber de perseguir delitos y cohecho

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: El delito de omisión del deber de perseguir delitos, del art. 408 del Código Penal, dice que "La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años" En cuanto al delito de cohecho, la conducta puede consistir en recibir una retribución de cual...

  • Demanda de juicio ordinario solicitando nulidad por error en el consentimiento

    Fecha última revisión: 19/05/2016

       NOTA: El art. 1265 del Código Civil establece que será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo. Además el Art. 1261 dispone que "No hay contrato sino cuando concurren los requisitos siguientes: 1º Consentimiento de los contratantes (...)"    AL JUZGADO Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], según acredito mediante poder especial para pleitos para su unión en autos por copia certificada ...

  • Demanda acción de nulidad por dolo

    Fecha última revisión: 19/05/2016

      NOTA: Será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo (Art. 1265 del Código Civil)   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [JUZGADO] D./D.ª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] procurador/a de los tribunales y de D./D.ª [NOMBRE_CLIENTE] según acredito mediante escritura de poder que acompaño a la presente, bajo la dirección del abogado/a D./D.ª [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], ante el juzgado comparezco y como mejor proceda en derecho, DIGO: Que, por medio del presente ...

  • Denuncia de delito de abuso sexual sobre menor de dieciséis años

    Fecha última revisión: 08/03/2016

    NOTA:  La Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, eleva la edad del consentimiento sexual a dieciséis años, ya que el apartado 1 del art. 183 del Código Penal establece que: "El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años". Esta Ley añade al 183 CP una nueva modalidad para la comisión del delito, cuando el sujeto activo mediante violencia o intimidación c...

  • Acuerdo de confidencialidad y secreto entre empresa y trabajador

    Fecha última revisión: 03/05/2016

    NOTA: Según el art. 5, ET, el trabajador viene obligado a cumplir con las obligaciones concretas de su puesto de trabajo, de conformidad a las reglas de la buena fe y diligencia. El presente documento sirve para concretar el compromiso de cumplir y respetar el deber de secreto y sigilo profesional respecto a cualquier información confidencial a la que pueda tener acceso el trabajador por motivo de la prestación de servicios. ACUERDO DE CONFIDENCIALIDAD Y SECRETO ENTRE LA EMPRESA [RAZON_SOCI...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis de los límites y aplicabilidad de la teoría gradualista a las faltas laborales (despido disciplinario por trasgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza en el desempeño del trabajo)

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • RESUMEN Análisis de los límites y aplicabilidad de la teoría gradualista a las faltas laborales (despido disciplinario por trasgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza en el desempeño del trabajo) A la hora de evaluar de forma individualizada los “incumplimientos laborales” han de tenerse en cuenta otras circunstancias que permitan matizar el enjuiciamiento, como la antigüedad del trabajador en la empresa, conducta anterior del mismo y sanciones anteriores, perjuicio eco...

  • Análisis de la doctrina del levantamiento del velo.

    Fecha última revisión: 14/04/2016

  • PLANTEAMIENTO La doctrina de “levantamiento del velo” o “levantamiento del velo societario” se estructura para la lucha contra la utilización fraudulenta y contraria de la persona jurídica societaria y sus efectos. En aplicación de esta doctrina, excepcionalmente, cuando concurren determinadas circunstancias – como  infracapitalización, confusión de personalidades, dirección externa y fraude o abuso-  se procede al “levantamiento del velo” a fin de identificar los responsab...

  • Caso práctico: Responsabilidad patrimonial universal del empresario autónomo

    Fecha última revisión: 29/11/2012

  •   PLANTEAMIENTO Un empresario autónomo, ¿ha de responder con todo su patrimonio? RESPUESTA La responsabilidad del empresario autónomo es ilimitada, al no existir una separación entre el patrimonio mercantil y el personal, como en el caso, por ejemplo, de una sociedad anónima o limitada. Según el Art. 1911 ,Código Civil, el deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes, presentes y futuros. El precepto consagra el principio de la responsabilidad patrimonial del...

  • Caso práctico: Contrato de permuta con dolo recíproco

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO "A" y "B" convienen realizar un contrato de permuta por el cual "A" entregará a "B" un teléfono móvil de última generación que aún no ha sacado de su embalaje, a cambio de que "B" le entregue un traje de una marca muy conocida de alta costura. Ambos han mentido sobre las fechas de adquisición de los bienes, sobre sus cualidades y características así como el valor por el que los adquirieron. ¿Podría demandar "A" a "B" por nulidad del contrato por haberse celebrado con dol...

  • Caso práctico: Requisitos del dolo como causa del vicio de la voluntad para testar

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO Requisitos del dolo como causa del vicio de la voluntad para testar. RESPUESTA Para poder apreciar dolo como vicio de la voluntad es necesario que concurran los siguientes supuestos: - Maquinaciones o artificios de una tercera persona que desvirtúen la voluntad libre del testador, bien sea simulando ó sugestionando, bien entendido que cualquiera de las modalidades pueden prolongarse en el tiempo para conseguir que la voluntad del testador continúe en el tiempo hasta el momento d...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 278, 20-12-2005

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 20/12/2005

    ResumenIRPF 2002: SANCIÓN por dejar de ingresar parte de la deuda tributaria: El error alegado no excluye la culpa que se aprecia siquiera en el grado de simple negligencia, que no es incompatible con la buena fe. DESESTIMAR.Descripción**********SESIÓN: 20 de Diciembre de 2005FALLO: 26.396En la ciudad de Donostia-San Sebastián, VISTA por el Tribunal Económico-Administrativo Foral la reclamación número 2004/0421 interpuesta por **********, con DNI **********, contra el Acuerdo de la Jefe d...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 1073, 01-07-2008

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 01/07/2008

    ResumenSANCIÓN IRPF 2005 por presentación de declaración fuera de plazo tras requerimiento. Incumplimiento de la obligación de presentación de la declaración por percibir rendimientos del trabajo de más de un pagador, que se encuentran entre los límites del art. 95.2.a) de la NF 8/1998. Buena fe y errónea información por el Servicio de Gestión. La buena fe no excluye la culpabilidad a título de simple negligencia. Ausencia de prueba sobre consultas efectuadas. No se aprecia falta de ...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 428, 19-09-2006

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 19/09/2006

    ResumenSANCIÓN I.SOCIEDADES 2003: No es correcto el planteamiento consistente en fundamentar la solicitud de anulación de la sanción en la no conformidad a derecho de la liquidación de la que se deriva, y que es firme por no haberse impugnado. La concurrencia de buena fe no excluye la culpabilidad a título de simple negligencia y reconocer que la falta de ingreso se debió a un error pone de manifiesto, cuando menos, la falta de diligencia en el cumplimiento de las obligaciones tributarias....

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 434, 19-09-2006

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 19/09/2006

    ResumenSANCIÓN por RETENCIONES IRPF 2002. INFRACCIONES Y SANCIONES.Constituye infracción tributaria el dejar de ingresar parte de la deuda tributaria. La inexistencia de ánimo de defraudar, si bien elimina, en su caso, la culpabilidad por vía de dolo, no excluye la culpabilidad a título de simple negligencia. No cabe encuadrar la actuación que se sanciona en ninguno de los supuestos que no dan lugar a responsabilidad. La simple alegación de que los pagos realizados fueron inferiores a los...

  • Resolución de TEAC, 00/3692/2002, 05-06-2003

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 05/06/2003

  • Núm. Resolución: 00/3692/2002
  • ResumenConforme a lo establecido en el artículo 15.2 del Texto Refundido de 1987 la Administración podrá reformar los actos que estando sujetos a revisión periódica se consideren indebidos como consecuencia de dicha revisión, debiendo estar previsto el carácter revisable en una disposición general, y los Reales Decretos que regulan los complementos económicos establecen el citado carácter de revisable. En cuanto al plazo que debe abarcar el reintegro, el Real Decreto 53/2002 vigente al...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

El Capítulo I, del Título XII del Código Penal (Art. 217-219 ,Código Penal) que lleva por rúbrica ?De los matrimonios ilegales?, se encarga de tipificar una serie de figuras delictivas que tienen por objeto la protección de lo que se viene a denominar el interés jurídico matrimonial.

El Art. 217 ,Código Penal castiga con la pena de prisión de 6 meses a 1 año la bigamia, cuando una persona contrajere segundo matrimonio a sabiendas de que todavía subsiste legalmente uno anterior.

 

 

El bien jurídico protegido en el delito de bigamia se corresponde con el matrimonio monogámico que viene establecido por el Estado tradicionalmente.

El sujeto activo se corresponde con la persona que contrae segundo o ulterior matrimonio a sabiendas de que todavía prevalece legalmente uno anterior. El otro contrayente, si ignora tal presupuesto, no será responsable penal directo, no obstante, puede ser calificado de cooperador necesario. En el supuesto de que ambos contrayentes actúen con dolo (“a sabiendas”) nos encontraríamos ante un concurso real de delitos.

En lo que respecta al sujeto pasivo, teniendo en cuenta que el bien jurídico protegido es la propia estructura del matrimonio y el interés público por asegurar el orden jurídico matrimonial del Estado, cabe señalar que el sujeto pasivo del delito es la propia colectividad, pasando el cónyuge del matrimonio anterior no disuelto y el nuevo contrayente de buena fe a ser meros perjudicados.

La conducta típica del Art. 217 ,Código Penal viene establecida por el hecho de contraer nuevo matrimonio cuando permanece legalmente uno anterior. La comisión del delito de bigamia no depende del hecho de que el matrimonio anterior subsista, sea válido o no, sino de que no ha sido declarada legalmente su disolución. En consecuencia, lo que ha de probarse en el proceso penal correspondiente es la existencia  previa de un matrimonio así como el hecho de su no disolución al tiempo de contraer el segundo. En este sentido, no procede entrar a discutir en el proceso penal la validez del matrimonio contraído con anterioridad, ni tampoco podrá plantearse una cuestión prejudicial al respecto (Art. 5 ,Ley de Enjuiciamiento Criminal) tanto en cuanto la responsabilidad penal del sujeto activo no surge como consecuencia de la validez de un matrimonio, sino de su no disolución.

Por su parte, el Art. 218 ,Código Penal se refiere a aquel que contrae matrimonio inválido con el ánimo de perjudicar al otro contrayente. Asimismo, el Art. 219 ,Código Penal establece un tipo agravado para aquel que autorice a sabiendas un matrimonio en el que concurra una causa de nulidad (pena de prisión de 6 meses a 2 años e inhabilitación especial para empleo o cargo público de 2 a 6 años).

Tipos penales

Tipo básico: Los Art. 217-218 ,Código Penal establecen, respectivamente, una pena de prisión de 6 meses a 2 años para aquellos que contraigan segundo matrimonio a sabiendas de que todavía prevalece uno anterior y para aquellos que contraigan matrimonio con conocimiento de que concurre una causa de nulidad en perjuicio del otro contrayente.

Tipo agravado: El tipo agravado de este delito viene establecido por el Art. 219 ,Código Penal, que dice que el que autorizase un matrimonio en el que concurriese alguna causa de nulidad será castigado con la pena de prisión de 6 meses a 2 años e inhabilitación especial de 2 a 6 años.

Aspecto subjetivo

Desde una perspectiva subjetiva, se requiere dolo para la consumación del delito, el cual exige que el sujeto activotenga conocimiento de la no disolución del matrimonio anterior así como la voluntad de contraer nuevo matrimonio.

Por otra parte, la consumación del delito se consuma en el mismo momento en que se produce la celebración del nuevo matrimonio.

Formas de aparición del delito

En cuanto a la posibilidad de un concurso junto con otras figuras delictivas, cabe señalar que sería con el estupro y con la estafa. Asimismo, también sería posible con ciertas figuras de falsedad, no obstante, sólo cuando ésta sea antecedente, es decir, cuando sea utilizada para consumar la bigamia.

Respecto del tipo agravado del Art. 219 ,Código Penal, cabría también un concurso de delitos con el de prevaricación. En este sentido, la forma dolosa del mismo sería de aplicación en el supuesto de que el matrimonio fuere autorizado aún conociendo la causa de nulidad que constaba en el expediente como consecuencia de una negligencia grave o ignorancia inexcusable del autorizante.

 

No hay versiones para este comentario

Bigamia
Delito de matrimonio ilegal
Matrimonio ilegal
Dolo
Responsabilidad
Cooperación necesaria
Concurso real
Interés publico
Buena fe
Comisión del delito
Inhabilitación especial
Cuestiones prejudiciales
Responsabilidad penal
Consumación del delito
Tipo penal
Cargos públicos
Disolución del matrimonio
Voluntad
Estupro
Abuso de menores
Estafa
Concurso de delitos
Prevaricación
Ignorancia inexcusable