Delitos contra la Seguridad Vial

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 43/2012, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 93/2012, 26-03-2012

    Órden: Penal Fecha: 26/03/2012 Tribunal: Ap - A Coruña Ponente: Gomez Rey, Jose Num. Sentencia: 43/2012 Num. Recurso: 93/2012

    CONDUCCIÓN TEMERARIA

  • Sentencia Penal Nº 4/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 34/2012, 11-01-2013

    Órden: Penal Fecha: 11/01/2013 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Fernandez Soto, Ignacio Jose Num. Sentencia: 4/2013 Num. Recurso: 34/2012

    PRIMERO.-Como primer motivo de recurso se alega la indebida aplicación del art. 383 del Código Penal . Se afirma que en aquellos casos en que el acusado es condenado como responsable de un delito de conducción bajo los efectos del alcohol, es obligado excluir el delito de desobediencia, pues en este caso la prueba de alcoholemia no estaría justificada ni ordenada a la determinación de la influencia del alcohol en la conducción, y consecuentemente su negativa no puede constituir el delito...

  • Sentencia Penal Nº 60/2016, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 48/2016, 07-03-2016

    Órden: Penal Fecha: 07/03/2016 Tribunal: Ap - Valladolid Ponente: Pizarro Garcia, Fernando Num. Sentencia: 60/2016 Num. Recurso: 48/2016

    HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA

  • Sentencia Penal Nº 462/2014, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 270/2013, 17-07-2014

    Órden: Penal Fecha: 17/07/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Hernandez Garcia, Caridad Num. Sentencia: 462/2014 Num. Recurso: 270/2013

    PRIMERO .- El presente recurso de apelación se fundamenta en la vulneración de la presunción de inocencia, error en la valoración de la prueba, infracción del artículo 12 en relación con el artículo 556 del Código Penal , infracción del artículo 380.1 del Código Penal e infracción del artículo 8 del Código Penal en relación con el delito del artículo 384 del miso texto. Se explica por el recurrente en su escrito que no se ha practicado en el plenario prueba de cargo bast...

  • Sentencia Penal Nº 597/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 488/2012, 26-11-2013

    Órden: Penal Fecha: 26/11/2013 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Fernandez Soto, Ignacio Jose Num. Sentencia: 597/2013 Num. Recurso: 488/2012

    PRIMERO-Por los apelantes se solicita la revocación de la sentencia de instancia en el sentido de imponer penas por delitos que no fueron objeto de condena así como apreciar como simple una circunstancia atenuante y, en suma, agravar la penalidad impuesta a la acusada en este procedimiento. Ello plantea la cuestión de la posibilidad de revocar en segunda instancia una sentencia absolutoria o parcialmente favorable al acusado a instancias de las acusaciones. Someramente diremos que en el pre...

Ver más documentos relacionados
  • Delito de conducción con temeridad manifiesta

    Órden: Penal Fecha última revisión: 20/11/2014

    NOVEDAD: Con motivo de la supresión de las faltas penales, los accidentes de tráfico dejan de estar tipificados en la vía penal, salvo que los hechos revistan carácter de delito de conducción con alcoholemia en el que se hayan producido lesiones o del que resulten lesiones por delitos leves por imprudencia. En los delitos leves por imprudencia, se exige que la imprudencia sea de gravedad, más allá de un mero despiste en la conducción, en los que se seguirán tramitando por la vía...

  • Delito de conducción bajo los efectos del alcohol

    Órden: Penal Fecha última revisión: 20/11/2014

    NOVEDAD: Con motivo de la supresión de las faltas penales, los accidentes de tráfico dejan de estar tipificados en la vía penal, salvo que los hechos revistan carácter de delito de conducción con alcoholemia en el que se hayan producido lesiones o del que resulten lesiones por delitos leves por imprudencia. En los delitos leves por imprudencia, se exige que la imprudencia sea de gravedad, más allá de un mero despiste en la conducción, en los que se seguirán tramitando por la vía...

  • Delito de denegación de sometimiento al test de alcoholemia

    Órden: Penal Fecha última revisión: 20/11/2014

    La negación a someterse al test de alcoholemia, se constituye como un delito autónomo que se regula dentro del conjunto de delitos contra la seguridad del tráfico, en concreto en el Art. 383 ,CP. DELITO PENA ATENUANTES Negarse a someterse a las pruebas de alcohol y drogas Privación derecho conducir de 1 año hasta 4 años + Prisión de 6 meses a 1 año   El Juez o Tribunal, razonándolo en sentencia, podrá rebajar en un grado la pena de prisión en atención a la menor entid...

  • Tasas máximas de alcohol permitidas en la conducción de vehículos

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 31/01/2016

    Desde el 31 de enero de 2016 está en vigor el Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial   No podrá circular por las vías, Art. 14 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, el conductor de cualquier vehículo con tasas de alcohol superiores a las que reglamentariamente se establezcan. Las tasas vienen establecidas en el Reglamento General de Circulación. L...

  • Delito de superación de los límites de velocidad

    Órden: Penal Fecha última revisión: 20/11/2014

    El primer delito contra la Seguridad Vial (Capítulo IV del Título XVII "De los delitos contra la seguridad colectiva"), que se regula en el Código Penal es el delito de conducir superando los límites de velocidad establecidos, determinándose en el 379.1 ,CP "1. El que condujere un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad superior en sesenta kilómetros por hora en vía urbana o en ochenta kilómetros por hora en vía interurbana a la permitida reglamentariamente, será castigado con ...

Ver más documentos relacionados
  • Denuncia por delito de homicidio

    Fecha última revisión: 29/03/2016

    NOTA: El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años. Si el homicidio imprudente se hubiera cometido utilizando un vehículo a motor o un ciclomotor, se impondrá asimismo la pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores de uno a seis años.   AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN   Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y repr...

  • Solicitud de auto de cuantía máxima

    Fecha última revisión: 08/04/2016

      NOTA: El auto de cuantía máxima sólo se mantiene cuando se celebre juicio, y recaiga sentencia absolutoria; y en casos de fallecimiento (cfr. artículo 13 de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro, modificado por la Ley 35/2015, de 22 de septiembre, de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación)  Los accidentes de tráfico con lesiones se han despenalizado, salvo que los hechos revistan carácter de de...

  • Solicitud de fraccionamiento de condena por privación del derecho de conducir vehículos a motor

    Fecha última revisión: 16/03/2016

    NOTA: En los casos en que se haya impuesto la pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores, el letrado de la administración de justicia, procederá a la retirada del permiso y licencia habilitante, si tal medida no estuviera ya acordada, dejando unido el documento a los autos y remitirá mandamiento a la Jefatura Central de Tráfico para que lo deje sin efecto y no expida otro nuevo hasta la extinción de la condena (Art. 794 LECrim)   AL JUZGADO DE [LUGAR]   ...

  • Solicitud de suspensión de prisión por causa de toxicomanía

    Fecha última revisión: 14/03/2016

    NOTA: Según el art. 80 del Código Penal, para acordar la suspensión de la pena de prisión, es necesario que concurran los requisitos previstos en el apartado 2. Como excepción a esta regla general, se puede suspender la ejecución de la pena de prisión- cuando esta no sea superior a cinco años- del penado que hubiese cometido el hecho delictivo a causa de su dependencia de alguna de las sustancias señaladas en el numeral 2.º del artículo 20 del Código Penal, siempre que se certifi...

  • Contrato entrega de vehículo propiedad de la empresa al trabajador para el desempeño de su actividad

    Fecha última revisión: 18/05/2016

    NOTA: Con el presente anexo al contrato de trabajo la empresa especifica las condiciones de utilización o préstamos del vehículo de su propiedad por parte del trabajador.   En [LOCALIDAD], a [DIA] de [MES] de [ANIO], REUNIDOS [NOMBRE_EMPRESA], representada por D/Dña [NOMBRE], en adelante denominada indistintamente [NOMBRE] o la “EMPRESA”; y D/Dña [NOMBRE_TRABAJADOR], con DNI [DNI_TRABAJADOR], domiciliado en [DIRECCION_TRABAJADOR], en adelante el “TRABAJADOR”, vienen ACUERDAN La e...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: La alcoholemia: ¿delito penal o infracción administrativa?

    Fecha última revisión: 17/11/2014

  • La alcoholemia: ¿delito penal o infracción administrativa?Los criterios para diferenciar la conducción bajo los efectos del alcohol, como una infracción administrativa o como un delito, se encuentran en Art. 14 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial y en el Art. 379 ,Código Penal.Nos encontraremos ante una infracción administrativa cuando un conductor haya ing...

  • Caso práctico: Responsabilidad empresarial por falta de cobertura de la póliza de seguro establecida en convenio.

    Fecha última revisión: 18/04/2016

  • PLANTEAMIENTOResponsabilidad empresarial por falta de cobertura de la póliza de seguro establecida en convenio. Tomando como ejemplo el Convenio Colectivo del Comercio de Alimentación para la provincia de León se estudia el siguiente supuesto:Un trabajador fallece en un accidente de circulación cuando conducía un vehículo con una tasa de alcohol etílico de 1,66 g/L. Sus padres reclaman la indemnización prevista en el artículo 7 del Convenio Colectivo de Trabajo, ámbito provincial, del...

  • Caso práctico: Excepciones a la regla general de no poder perder más de ocho puntos al día por la comisión de varias infracciones de tráfico

    Fecha última revisión: 22/04/2014

  • Por regla general, los conductores no podrán perder más de ocho puntos en el día por la comisión de varias infracciones, pero existen ciertas excepciones:Los conductores no perderán más de ocho puntos por acumulación de infracciones en un solo día, salvo que concurra alguna de las infracciones muy graves a que se refieren los párrafos a), c), d), e), f), g), h) e i) del artículo 77, en cuyo caso perderán el número total de puntos que correspondan (apdo. 4 del Art. 64 ,Real Decreto Le...

  • Caso práctico: Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma de la Ley 1/2015, de 30 de marzo que reforma el Código Penal

    Fecha última revisión: 25/06/2015

  • Con motivo de la reforma penal, hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, la Fiscalía General del Estado ha remitido la Circular 1/2015, sobre pautas para el ejercicio de la acción penal en relación con los delitos leves tras la reforma penal. Para ver la circular PINCHE AQUÍ.El Ministerio Público para la persecución penal de los delitos leves, calificará como  delitos leves, aquellas conductas castigadas con una pena que ostente rango leve en toda su extensión o en una parte...

  • Caso práctico: Consecuencias de la conducción de un vehículo ajeno sin carné

    Fecha última revisión: 17/03/2015

  •  PLANTEAMIENTO:Un particular que aún no tiene el carné de conducir, conduce por el polígono con la anuencia de su padre, el coche de este, ¿qué consecuencias acarrea la conducta del padre y del hijo?RESPUESTA:El padre puede ser sancionado con 200€ por una infracción grave. El hijo puede ser juzgado por la vía penal.ANÁLISIS:- El padre está incumpliendo lo dispuesto en el apdo. 3 del Art. 10 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre:"El titular y, en su caso, el arrendatario ...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución No Vinculante de DGT, 2098-97, 15-10-1997

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 15/10/1997

  • Núm. Resolución: 2098-97
  • Normativa Ley 18/1991, Art. 9-Uno-e)Cuestión Tratamiento fiscal de la indemnización percibida.DescripciónEl consultante percibe, como consecuencia de un accidente de tráfico, una indemnización fijada judicialmente, por los siguientes conceptos:- Por lesiones, - por secuelas, - por daños en la motocicleta, - por gastos hospitalarios, - intereses sobre el resto de las indemnizaciones.ContestaciónEl artículo 9, apartado Uno, letra e), de la Ley 18/1991, de 6 de junio, del IRPF señala que e...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 0878-99, 31-05-1999

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 31/05/1999

  • Núm. Resolución: 0878-99
  • NormativaLey 37/1992: Art. 20-uno-9º;CuestiónAplicación de la exención prevista en el artículo 20.uno.9º de la Ley 37/1992 a los referidos servicios de enseñanza.DescripciónAutoescuela que imparte las enseñanzas para la obtención de la licencia de conducción de ciclomotores.Contestación1.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 20, apartado uno, número 9º, de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido (Boletín Oficial del Estado del 29), est...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0405-04, 13-12-2004

    Órgano: Sg De Impuestos Especiales Y De Tributos Sobre El Comercio Exterior Fecha: 13/12/2004

  • Núm. Resolución: V0405-04
  • NormativaLey 38/1992, art. 66-1-b); RIIEE RD 1165/1995, arts. 135, 136 y 137-1Cuestión¿Es aplicable la exención prevista en el artículo 66.1.b) de la Ley 38/1992 en la matriculación del turismo descrito, que no lleva adaptado el doble mando?DescripciónEl consultante, titular de una escuela de conductores, planea adquirir un vehículo automóvil de turismo sin adaptar en el mismo un doble mando, con la intención de utilizarlo durante la celebración de las pruebas para la obtención de per...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 1677-02, 05-11-2002

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 05/11/2002

  • Núm. Resolución: 1677-02
  • NormativaLey 37/1992, Art. 95; Ley 40/1998, Art. 27; RD 214/1999, Art. 21-4CuestiónTratamiento en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y en el Impuesto sobre el Valor Añadido.DescripciónLa consultante se dispone a adquirir un vehículo en renting o leasing, para destinarlo en un 80 por 100 de su uso a su actividad profesional de actor.Contestación- IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICASLa determinación de los elementos patrimoniales afectos a una actividad se recoge...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 12776, 03-04-2012

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 03/04/2012

    ResumenTributación de cuadriciclos ligerosCuestiónEl consultante es una persona física que desarrolla la actividad de comercio al por menor y reparación de vehículos terrestres. Entre otros vehículos, vende cuadriciclos ligeros que llevan placa amarilla de ciclomotor y están clasificados por el fabricante como tales (Código 03 de la Tarjeta de Inspección Técnica). No obstante, afirma que, a la hora de liquidar el Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte, no se le est...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal
  • Fecha última revisión: 20/11/2014

NOVEDAD: Con motivo de la supresión de las faltas penales, los accidentes de tráfico dejan de estar tipificados en la vía penal, salvo que los hechos revistan carácter de delito de conducción con alcoholemia en el que se hayan producido lesiones o del que resulten lesiones por delitos leves por imprudencia. En los delitos leves por imprudencia, se exige que la imprudencia sea de gravedad, más allá de un mero despiste en la conducción, en los que se seguirán tramitando por la vía penal. Los accidentes de tráfico con resultado ?leve? se reclamarán por la vía civil.

Las imprudencias, como colisiones por alcance, podrán quedar fuera de la vía penal si así lo decide el juez de instrucción penal, valorando si concurre o no, una imprudencia calificable penalmente por parte de un conductor implicado.

 

Delitos contra la Seguridad Vial

 

Este conjunto de delitos se regulan dentro del Código Penal, Art. 379-385 ,CP.

Artículo CÓDIGO PENAL

DELITO

PENA

AGRAVANTES

ATENUANTES

379.1 ,CP

Superar velocidad:

-60 km/h en vías urbanas

-80 km/h en vías interurbanas

Privación derecho conducir de 1 año hasta 4 años

+

Prisión de 3 a 6 meses

ó

Multa de 6 a 12 meses

ó

Trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días

Cuando con los actos sancionados en los artículos 379, 380 y 381 se ocasionare, además del riesgo prevenido, un resultado lesivo constitutivo de delito, cualquiera que sea su gravedad, los Jueces o Tribunales apreciarán tan sólo la infracción más gravemente penada, aplicando la pena en su mitad superior y condenando, en todo caso, al resarcimiento de la responsabilidad civil que se hubiera originado.

En los delitos previstos en los artículos 379, 383, 384 y 385, el Juez o Tribunal, razonándolo en sentencia, podrá rebajar en un grado la pena de prisión en atención a la menor entidad del riesgo causado y a las demás circunstancias del hecho.

 

379.2 ,CP

Tasa de alcohol superior a 0,60 mg/l (aire espirado) o superior a 1,2 gramos por litro (en sangre)

Bajo influencia de drogas o alcohol (Instrucción 3/2006 FGE, Instrucción 3/2006 sobre criterios de actuación del Ministerio Fiscal para una efectiva persecución de los ilícitos penales relacionados con la circulación de vehículos a motor.):

  • Síntomas evidentes
  • Infracción denote conducción peligrosa
  • Haber provocado accidente

Privación derecho conducir de 1 año hasta 4 años

+

Prisión de 3 a 6 meses

ó

Multa de 6 a 12 meses

ó

Trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días

380.1 ,CP

Temeridad manifiesta y poniendo en concreto peligro la vida o integridad de las personas

Privación derecho conducir de 1 año hasta 6 años

+

Prisión de 6 meses a 2 años

 

380.2 ,CP

Conducción manifiestamente temeraria: Superar velocidad (379.1) + superar tasas y/o bajo influencia (379.2)

381.1 ,CP

Temeridad manifiesta y poniendo en concreto peligro la vida o integridad de las personas con manifiesto desprecio por la vida de los demás

Privación derecho conducir de 6 a 10 años

+

Prisión de 2 a 5 años

+

Multa de 12 a 24 meses y

 

381.2 ,CP

Temeridad manifiesta con manifiesto desprecio por la vida de los demás (sin poner en concreto peligro la vida o la integridad de las personas)

Privación derecho conducir de 6 a 10 años

+

Prisión de 1 a 2 años

+

Multa de 6 a 12 meses

 

Art. 383 ,CP

Negarse a someterse a las pruebas de alcohol y drogas

Privación derecho conducir de 1 año hasta 4 años

+

Prisión de 6 meses a 1 año

 

Art. 384 ,CP

- Conducción con pérdida total de puntos (Se encuentre en período de perdida de vigencia; Pasado el período, no realiza curso de sensibilización/reeducacion vial y no supera pruebas)

- Conducción sin haber obtenido permiso/licencia

- Conducción con retirada judicial del permiso/licencia

Prisión de 3 meses a 6 meses

ó

Multa de 12 a 24 meses

ó

Trabajos de 31 a 90 días

Art. 385 ,CP

- Colocación de obstáculos, derrame de sustancias deslizantes/inflamables o alteración de la señalización

- No restablecer la seguridad de la vía

Trabajos de 10 a 40 días

+

Prisión de 6 meses a 2 años

ó

Multa de 12 a 24 meses

 

El primero de estos delitos regula, en primer lugar, el delito de conducir superando los límites de velocidad establecidos, y señala lo siguiente:

“El que condujere un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad superior en sesenta kilómetros por hora en vía urbana o en ochenta kilómetros por hora en vía interurbana a la permitida reglamentariamente, será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o con la de multa de seis a doce meses o con la de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días, y, en cualquier caso, con la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.”

Estas mismas penas se impondrán a quien conduzca un vehículo a motor o ciclomotor bajo la influencia de las drogas o bebidas alcohólicas. Este es el segundo delito que regula el Art. 379 ,CP .

“Con las mismas penas será castigado el que condujere un vehículo de motor o ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas. En todo caso será condenado con dichas penas el que condujere con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro o con una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro.”

Es necesario que se genere un riesgo para los bienes jurídicos protegidos, no un peligro concreto, sino un cierto riesgo. Por lo tanto, es necesario que, quien conduzca un vehículo a motor o ciclomotor, con sus facultades físicas o psíquicas disminuidas a causa de haber consumido alcohol o drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, siempre que con su actuación ponga en peligro la vida o la integridad de los demás usuarios de las vías públicas.

Se trata de un delito doloso, el sujeto debe saber que conduce en un estado de intoxicación.

El autor del delito es el que conduce ese vehículo a motor o ciclomotor en ese estado, será partícipe el que no conduce pero insta o colabora en ello.

En algunos casos podrá ser de aplicación el 20.2 ,CP como causa de exención de la responsabilidad criminal.

Cuando el conductor de un vehículo a motor o ciclomotor sea requerido por un agente de la autoridad, se niegue a someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las tasas de alcoholemia y la presencia de las drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas, estará incurriendo en el delito tipificado en el Art. 383 ,CP, “delito de negativa a someterse a las pruebas legalmente establecidas”.

El conductor podrá ser castigado a una pena de prisión de de seis meses a un año y privación del derecho a conducir vehículos a motor o ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.

El Art. 380 ,CP regula el delito de conducción con temeridad manifiesta. En este delito, es necesario que el conductor ponga en concreto peligro la vida o la integridad de las personas.

“El que condujere un vehículo a motor o un ciclomotor con temeridad manifiesta y pusiere en concreto peligro la vida o la integridad de las personas será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta seis años.”

Conducción temeraria significa conducir sin la diligencia debida, sin respetar las normas que regulan la circulación vial, conducir con una imprudencia grave, temeraria, y que sea manifiesta, notoria para los ciudadanos.

El riesgo debe ser real, cierto, para la vida o la integridad de las personas. Esa temeridad debe ser buscada, por lo tanto, se constituye como un delito doloso, aunque no quiera causar un resultado lesivo.

El párrafo segundo de este artículo, señala que se reputará conducción manifiestamente temeraria, la conducción en la que concurrieren las circunstancias previstas en el Art. 379 ,CP .

El Art. 381 ,CP se ocupa de la conducción con manifiesto desprecio para la vida de los demás, es decir, una conducción temeraria pero con manifiesto desprecio para la vida de los demás.

El autor de este delito, es consciente de ese desprecio, de que su acción comporta un grave peligro para la vida de los demás, sin que ello le importe lo más mínimo, por lo que, el dolo aquí existente es un dolo eventual.

La pena señalada para este delito será de prisión de dos a cinco años, multa de doce a veinticuatro meses y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotor por un período de de seis a diez años.

En el supuesto de que no se haya puesto en concreto peligro la vida o integridad de los demás, las penas disminuirán. La pena de prisión tendrá una duración de uno a dos años, la multa de seis a doce meses y la privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por el tiempo previsto en el apartado anterior.

En los delitos de conducción superando los límites de velocidad establecidos, delito de conducción temeraria y delito de conducción con manifiesto desprecio para la vida, si además del riesgo prevenido se ocasiona un resultado lesivo, independientemente de su gravedad, los Jueces o Tribunales, apreciarán la infracción más gravemente penada, en su mitad superior, y, en todo caso, condenando al autor al resarcimiento de la responsabilidad civil derivada.

También se regula dentro de este bloque de delitos, el supuesto de conducción de un vehículo a motor o ciclomotor concurriendo las siguientes circunstancias:

- pérdida de vigencia del permiso o licencia

- pérdida total de puntos

- privación cautelar o definitiva del permiso o licencia por decisión judicial

- sin haber obtenido nunca el permiso o licencia de conducción.

En estos casos se impondrán las siguientes penas: prisión de tres a seis meses o con la de multa de doce a veinticuatro meses o con la de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días.

El Art. 385 ,CP se ocupa de regular el delito de creación de un grave riesgo para la circulación. Se creará este riesgo si se realiza alguna de las conductas siguientes:

  1. Colocando en la vía obstáculos imprevisibles, derramando sustancias deslizantes o inflamables o mutando, sustrayendo o anulando la señalización o por cualquier otro medio.
  2. No restableciendo la seguridad de la vía, cuando haya obligación de hacerlo.

Se trata de conductas dolosas, nunca imprudentes.

Las penas a las que podrán ser castigados los autores de estas conductas serás las siguientes: prisión de seis meses a dos años o a las de multa de doce a veinticuatro meses y trabajos en beneficio de la comunidad de diez a cuarenta días.

Por último, los apartados bis y ter del Art. 385 ,CP se ocupan, en primer lugar, de expresar al vehículo a motor o ciclomotor como instrumento del delito, a la vista de los Art. 127,Art. 128 ,CP. Y, en segundo lugar, en los delitos de conducción superando los límites de velocidad, negación a someterse a las pruebas de alcoholemia y drogas, con pérdida o privación del permiso o licencia y en el delito de creación de un grave riesgo para la circulación, en estos casos, el Juez o Tribunal, motivándolo en la sentencia, podrá rebajar en un grado la pena de prisión en atención a la menor entidad del riesgo causado y a las demás circunstancias del hecho.

 

No hay versiones para este comentario

Motocicletas
Bebida alcohólica
Temeridad manifiesta
Trabajos en beneficio de la comunidad
Delito leve
Delito contra la seguridad
Vías urbanas
Privación del derecho a conducir vehículos
Desprecio por la vida de los demás
Alcoholemia
Lesividad
Consumo de drogas
Drogas
Estupefacientes
Drogas tóxicas
Psicotrópicos
Responsabilidad civil
Agravante
Límite de velocidad
Conducción con temeridad manifiesta
Circulación de vehículos
Accidente
Delito doloso
Tasa de alcohol en sangre
Autor del delito
Agente de la autoridad
Responsabilidad penal
Ciudadanos
Imprudencia grave
Temeridad
Dolo
Peligro para la vida
Grave riesgo para el tráfico
Dolo eventual
Delito de conducción temeraria
Licencia de conducción
Permiso de conducir
Prueba de alcoholemia
Instrumento del delito