Designación de árbitros o procedimiento no ajustado al acuerdo de las partes como causa de anulación del laudo

TIEMPO DE LECTURA:

  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Civil
  • Fecha última revisión: 24/06/2019

"1. El laudo sólo podrá ser anulado cuando la parte que solicita la anulación alegue y pruebe:

d) Que la designación de los árbitros o el procedimiento arbitral no se han ajustado al acuerdo entre las partes, salvo que dicho acuerdo fuera contrario a una norma imperativa de esta Ley, o, a falta de dicho acuerdo, que no se han ajustado a esta ley".

 

En lo que se refiere a la designación de árbitros en la práctica judicial, se presentan con frecuencia casos en los que el Tribunal debe examinar si se ha observado el mandato legal de que en el procedimiento para la designación de árbitros no se puede vulnerar el principio de igualdad (art. 15.2 LA), y que se haya respetado la prohibición establecida en el art. 17.1 LA de que el árbitro “no podrá mantener con las partes relación personal, profesional o comercial”. STSJ Madrid, 7 de febrero de 2017. ; STSJ Madrid, 9 julio 2017. ; STSJ Madrid 14 de abril de 2016

En cuanto a que el procedimiento arbitral no se hubiera ajustado a lo acordado por las partes, en las distintas resoluciones dictadas por los Tribunales con ocasión de haberse invocado este motivo de nulidad se advierte que:

- Para que pueda estimarse es imprescindible que la inobservancia de lo pactado prive de eficacia a la institución arbitral cuyo fundamento es precisamente la autonomía de la voluntad de las partes, que deciden someter sus controversias a arbitraje, con sujeción a las normas que pactan dentro de lo previsto por la Ley de Arbitraje (STSJ Castilla-La Mancha, 14 de diciembre de 2018. Núm. Cendoj 02003310012018100026).

- No quiere decir que cualquier infracción procesal pueda alegarse al amparo de dicho motivo, sino que debe ponerse en relación el precepto con los principios relativos a la invalidez de los actos de procedimiento, es decir que la infracción alegada tenga trascendencia en el ejercicio de los derechos de las partes o su influencia en el transcurso o resultado del procedimiento, unido al principio de consolidación de las infracciones procedimentales cuando la parte a quien puedan perjudicar reclama infructuosamente el cumplimiento de la norma infringida. STSJ Madrid, 30 de mayo de 2017. Núm. Cendoj 28079310012017100062.

Al amparo de esta cláusula se instó la nulidad de laudo arbitral por falta de citación de la administración concursal en el procedimiento arbitral que resolvió el TSJ Murcia en sentencia de 13 de marzo de 2013. La desestimó, atendido que el apartado 3 del art. 51 de la LC que "el deudor conservará la capacidad para actuar en juicio, pero necesitará la autorización de la administración concursal, para desistir, allanarse, total o parcialmente, y transigir litigios cuando la materia litigiosa pueda afectar a su patrimonio (...). Y, asimismo, que el concursado sigue conservando su capacidad de actuar en juicio también de manera general, tal como reconoce el art. 54.2 de la Ley Concursal para el ejercicio de acciones por parte del mismo, y cuando se precisa que necesitará la conformidad de la administración concursal para interponer demandas o recursos que puedan afectar a su patrimonio".

 

No hay versiones para este comentario

Voluntad de las partes
Arbitraje
Mandato
Principio de igualdad
Administración concursal
Autonomía de la voluntad
Infracción procesal
Laudo arbitral
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Laudo contrario al orden público como causa de anulación del laudo

    Orden: Civil Fecha última revisión: 24/06/2019

    La última de las causas de anulación del laudo tasadas en el artículo 41.1 de la Ley de Arbitraje es la relativa a que el laudo es contrario al orden público. Este motivo de anulación es el que más se invoca en la práctica, como último recur...

  • Arbitraje laboral

    Orden: Laboral Fecha última revisión: 24/12/2020

    En el procedimiento de arbitraje las partes acuerdan voluntariamente encomendar a un tercero la solución del conflicto Laboral y aceptar  la solución que éste dicte. Requiere la voluntad expresa de las partes en conflicto de someterse a la decisi...

  • Análisis de los casos tasados en los que procede la anulación del laudo arbitral

    Orden: Civil Fecha última revisión: 24/06/2019

    El artículo 41.1 de la Ley de Arbitraje recoge la lista de los seis motivos que pueden dar lugar a la anulación. A continuación, pasamos a analizar cada uno de ellos, y exponer los casos en que con mayor frecuencia son objeto de debate en la prác...

  • Motivos de denegación de reconocimiento y ejecución de exequatur de laudo extranjero

    Orden: Civil Fecha última revisión: 24/06/2019

    La jurisprudencia declara que debe establecerse un principio favorable a la obtención del exequatur, en cuanto que ha de partirse de la presunción de la regularidad, validez y eficacia del laudo arbitral extranjero que solamente cede cuando se prue...

  • El arbitraje como método de solución de los conflictos jurídicos

    Orden: Civil Fecha última revisión: 28/06/2019

    La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo en sentencia de 10 de abril de 1990, define a la institución jurídica del arbitraje como:“(…) la institución jurídica del arbitraje se justifica doctrinalmente como medio de solución de conflictos med...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros y cursos relacionados