Disposiciones comunes a todo procedimiento Contencioso-Administrativo, según la Ley 29/1998, de 13 de julio

Pertenece al Grupo
Incluídos en este Concepto
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Revisión judicial del acto administrativo: derecho procesal Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    La Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, norma esencial para el estudio de la revisión judicial del acto admnistrativo, engloba los siguientes aspectos de relevancia a tener en cuenta:  Ámbito del orden jurisdiccional Contencioso-Administrativo Órganos y competencias Las partes en el proceso Contencioso-Administrativo El objeto del recurso Contencioso-Administrativo El procedimiento Contencioso-Administrativo Los procedimientos especiales La...

  • El procedimiento Contencioso-Administrativo en 1ª o única instancia

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    El procedimiento Contencioso-Administrativo en 1ª o única instancia (el llamado procedimiento ordinario) se encuentra regulado en los Art. 43-77 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. El procedimiento Contencioso-Administrativo se puede tramitar de diversas formas: como procedimiento ordinario y como procedimiento abreviado, sin olvidar, además, ciertos procedimientos especiales como puede ser el procedimiento para protección de derechos fundamentales. El procedimiento Contencioso-Administrativo en ...

  • Modos de terminación del procedimiento Contencioso-Administrativo distintos a la sentencia

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    Además de la forma normal de terminación del procedimiento Contencioso-Administrativo, a través de la sentencia, la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, prevé otras formas de terminación del procedimiento. Las mismas, reguladas en los Art. 74-77 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, son las siguientes:  El desistimiento. El allanamiento. La Satisfacción extraprocesal de la pretensión La conciliación. Los Art. 74-77 ,Ley 29/1998, de 13 de jul...

  • La impugnación del reglamento

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 04/01/2017

    La impugnación de las normas reglamentarias ilegales puede realizarse, fundamentalmente, a través de dos vías: interponiendo ante los órganos de la jurisdicción contencioso-administrativa "recurso directo" (contra la misma disposición general) o, en su caso, acudiendo al llamado "recurso indirecto" (accionando contra los actos dictados en aplicación de la norma reglamentaria "ilegal"). Independientemente de este control por parte de la "jurisdicción ordinaria" (vid. Art. 25-27 ,Ley 29/19...

  • Órganos y competencias de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    La Ley 29/1998, de 13 de julio, señala los órganos de la jurisdicción Contencioso-Administrativa y las competencias de éstos en los Art. 6-13 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. Así, el orden jurisdiccional contencioso-admnistrativo se halla integrado por los siguientes órganos: Juzgados de lo Contencioso-administrativo (Art. 8 ,Ley 29/1998, de 13 de julio) Juzgados Centrales de lo Contencioso-administrativo (Art. 9 ,Ley 29/1998, de 13 de julio) Salas de lo Contencioso-administrativo de los Tri...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de oposición a la medida cautelar solicitada en el procedimiento Contencioso-Administrativo

    Fecha última revisión: 24/11/2016

      AL [ORGANO]   Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR] con nº de colegiado [NUMEROCOLEGIADO_PROCURADOR_CLIENTE], actuando en nombre y representación de Dº/Dª [NOMBRE_CLIENTE], [DNI] representación que acredito mediante [DOCUMENTO] y que presento como documento nº [NUMERO] y bajo la dirección técnica de Dº/Dña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE] con [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE], como mejor proceda en Derecho, (1) DIGO: Que en fecha [FECHA], de conformi...

  • Escrito de incidente de ejecución de sentencia en procedimiento contencioso-Administrativo

    Fecha última revisión: 24/11/2016

    Al [ORGANO] (1)               Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de [NOMBRE_CLIENTE], según consta debidamente acreditado en los autos del Recurso Contencioso-Administrativo nº [AUTOS_NUMERO] seguido ante este Tribunal a instancias de mi representado, bajo la dirección técnica de Dº/Dña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], comparezco y como mejor proceda en Derecho, (2) DIGO: PRIMERO: Que pese al tiempo transcurrido, la Administra...

  • Diligencia de ordenación de formación de pieza separada de medidas cautelares en procedimiento contencioso-administrativo

    Fecha última revisión: 12/04/2017

    [ORGANO]  N.I.G: [ESPECIFICAR] Procedimiento:[ESPECIFICAR] Sobre: [ESPECIFICAR]  De D/ña:  Abogado: Procurador Sr./a. D./Dña: Contra: Ayuntamiento de [ESPECIFICAR] (1) Abogado: Procurador Sr./a. D./Dña:  DILIGENCIA DE ORDENACIÓN LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA SR/SRA [NOMBRE] En [LUGAR] a [FECHA].  Solicitada, en tiempo y forma por [NOMBRE] la medida cautelar de [ESPECIFICAR], acuerdo: - Formar la presente pieza separada, con testimonio de los antecedentes necesarios,...

  • Escrito de solicitud de recibimiento a prueba por nuevos hechos en el Procedimiento Contencioso-Administrativo

    Fecha última revisión: 24/11/2016

      AL [ORGANO]   Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR], actuando en nombre y representación de Dº/Dª [NOMBRE_CLIENTE], como ya ha quedado acreditado en los presentes autos, bajo la dirección técnica de Dº/Dña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], comparezco y como mejor proceda en Derecho,(1) DIGO   Que habida cuenta que del escrito de contestación a la demanda, resultan hechos nuevos de trascendencia para la resolución del pleito, al amparo de lo dispuesto ...

  • Escrito de interposición de recurso de apelación contra auto contencioso-administrativo

    Fecha última revisión: 16/11/2016

      AL [ORGANO] (1) PARA  [ORGANO] (2)   Don [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de Don [NOMBRE_CLIENTE], contra [NOMBRE_PARTECONTRARIA], en la representación que tengo acreditada en el recurso contencioso-administrativo número [NUMERO], como mejor proceda en derecho, DIGO: Que con fecha [FECHA] se me ha notificado el auto recaído en este procedimiento en la cual se acuerda [DESCRIPCION] y entendiendo que es perjudicial a mi representado, dicho sea en términos de defensa, al amparo de l...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Revisión de sentencias firmes. Anulación por la jurisdicción contencioso-administrativa de acta de inspección (arts. 236.1, LJS y 510 LEC)

    Fecha última revisión: 06/10/2014

  • Revisión de sentencias firmes. Anulación por la jurisdicción contencioso-administrativa de acta de inspección (236.1 ,LJS y Art. 510 ,LECiv)Una sentencia dictada por la jurisdicción contencioso-administrativa anula un acta de la Inspección de Trabajo que impuso una sanción por infracción muy grave de Seguridad Social.El afectado presentó ante el Registro General del Tribunal Supremo DEMANDA DE REVISIÓN contra la STSJ, por la vía del 236.1 ,LJS (' Contra cualquier sentencia firme dict...

  • Caso práctico: Diferenciación entre la impugnación de un instrumento de planeamiento general y del acto de aprobación del mismo.

    Fecha última revisión: 28/01/2013

  • ¿Qué diferencia existe entre la impugnación de una disposición de carácter general de forma directa, como puede suceder con un instrumento de planeamiento general, y la impugnación del acto administrativo aprobatorio de dicha disposición de carácter general? ¿Cabe interponer recurso administrativo de reposición contra el acto aprobatorio del instrumento de planeamiento? El Tribunal Supremo , en su sentencia de 11 de diciembre de 2009, dictada en el recurso de casación número 5100/20...

  • Análisis de la denominada «doctrina del tiro único».

    Fecha última revisión: 03/01/2017

  • RESUMENAnálisis de la sentencia de 06/06/2013 del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana sobre la doctrina del tiro único.ANÁLISIS Mediante sentencia de 6 de junio de 2013 (TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, nº 776/2013, de 07/06/2013, Rec. 529/2009), el TSJ de la Comunidad Valenciana vuelve a aplicar la “doctrina del tiro único” (es decir, la doctrina por la que no cabe una segunda liquidación una vez se ha anulado la primera, pues no puede reiterarse...

  • Caso práctico: Impuesto sobre sucesiones y donaciones: valor de los bienes al tiempo del devengo, no de la partición.

    Fecha última revisión: 18/02/2015

  •  PLANTEAMIENTOUna persona física fallece a 31 de enero de 2006.Por parte de los herederos se plantea la cuestión relativa a la fecha que hay que considerar para valora el caudal relicto (1) en el impuesto de sucesiones (la fecha de fallecimiento y devengo del 31 de enero de 2006 o la fecha de la liquidación del impuesto de 26 de junio de 2006), mediante demanda ante la jurisdicción contencioso administrativa impugnando las resoluciones del Tribunal Económico-Administrativo Regional.DESARRO...

  • Análisis sobre el convenio especial para personas con discapacidad que tengan especiales dificultades de inserción laboral (RD 156/2013, de 1 de marzo).

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTOAnálisis sobre el convenio especial para personas con discapacidad que tengan especiales dificultades de inserción laboral.Mediante el Real Decreto 156/2013, de 1 de marzo, se procede a regular las condiciones de inclusión en la Seguridad Social de las personas con discapacidad que tengan especiales dificultades de inserción laboral, a través del instituto jurídico del convenio especial, delimitando el ámbito de aplicación de éste y fijando sus características y especialid...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/7442/1999, 14-11-2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 14/11/2001

  • Núm. Resolución: 00/7442/1999
  • ResumenConforme a doctrina sentada por el Tribunal Constitucional resulta extemporánea la interposición de un recurso administrativo cuando se hace caso omiso de la indicación de la Administración referente a los recursos que procede interponer.Descripción ANTECEDENTES DE HECHO        PRIMERO.- Según consta en el expediente la entidad recurrente en alzada presentó declaración correspondiente al        trimestre de 1995 solicitando la devolución del saldo existente ...

  • Resolución de TEAC, 00/5233/2000, 17-11-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 17/11/2000

  • Núm. Resolución: 00/5233/2000
  • Resumen La competencia para resolver un incidente de ejecución en una Sentencia de la Audiencia Nacional corresponde a ésta, no al T.E.A.C.Descripción FUNDAMENTOS DE DERECHOCon carácter preferencial, por resultar cuestión procedimental, y por tanto de orden público, debe examinarse si el presente recurso reúne todos los requisitos establecidos en orden a la admisión a trámite de resolución. El artículo 103 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Conten...

  • Resolución de TEAC, 4968/2016/00/00, 29-11-2016

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 29/11/2016

  • Núm. Resolución: 4968/2016/00/00
  • ResumenProcedimiento económico-administrativo. Materias reclamables. Comunicaciones a los interesados en cumplimiento de resoluciones judiciales. Descripción             En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada, ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto por la DIRECTORA DEL DEPARTAMENTO DE RECAUDACIÓN DE LA AGENCIA ESTATAL DE ADMINIST...

  • Resolución de TEAC, 00/3659/2006, 04-12-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 04/12/2007

  • Núm. Resolución: 00/3659/2006
  • ResumenSe confirma la resolución de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera relativa a la gestión del reintegro ordenado por un tercero. No corresponde a dicha Dirección General determinar la procedencia o cuantía del reintegro, que tampoco son revisables en vía económico-administrativa, sino a la jurisdicción contencioso-administrativa.Descripción En la Villa de Madrid, a 4 de diciembre de 2007 en la reclamación económico-administrativa que, en única instancia, p...

  • Resolución de TEAC, 00/1492/2007, 28-04-2009

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 28/04/2009

  • Núm. Resolución: 00/1492/2007
  • ResumenProcedimiento económico-administrativo. Recurso de alzada ordinario. Inadmisión. Artículos 234 y 241 de la Ley General Tributaria (Ley 58/2003). Artículo 25 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (ley 29/1998). Artículo 109 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Ley 30/1992). El error sufrido al acudir a la vía contencioso-administrativa sin haber agotado la vía administrativa, en contra de lo i...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 06/02/2017

Las disposiciones comunes a los Títulos IV y V, que establece la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, en su Título VI, se refieren a los siguientes aspectos:

  • Plazos
  • Medidas cautelares
  • Incidentes e invalidez de actos procesales
  • Costas procesales

La Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa dedica el Título VI a la regulación, como su propio título indica, de las “Disposiciones comunes a los Títulos IV y V”, dividiéndose dicha regulación en un total de cuatro Capítulos:

No hay versiones para este comentario

Jurisdicción contencioso-administrativa
Procedimiento contencioso-administrativo