Distinción entre delitos de mero comportamiento y delitos de resultado

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 1/2005, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 249/2004, 11-01-2005

    Órden: Penal Fecha: 11/01/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Delgado Garcia, Joaquin Num. Sentencia: 1/2005 Num. Recurso: 249/2004

    Lo que ahora se discute, como se deduce de lo dicho, es una cuestión de prueba, no de infracción de ley. Ya hemos razonado antes que, en estos motivos de casación fundados en el nº 1º del art. 849 LECr, es obligado respetar los hechos probados de la sentencia recurrida, respeto que no observa el recurrente a propósito del tema de la intensidad de la embriaguez aquí examinado.

  • Sentencia Penal Nº 373/2010, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 690/2010, 01-12-2010

    Órden: Penal Fecha: 01/12/2010 Tribunal: Ap - Caceres Ponente: Perez Aparicio, Valentin Num. Sentencia: 373/2010 Num. Recurso: 690/2010

    HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA

  • Sentencia Penal Nº 60/2006, AP - Alava, Sec. 1, Rec 59/2006, 17-03-2006

    Órden: Penal Fecha: 17/03/2006 Tribunal: Ap - Alava Ponente: Viñez Argueso, Silvia Num. Sentencia: 60/2006 Num. Recurso: 59/2006

    La Audiencia Provincial estima el recurso de apelación sobre delitos de homicidio y lesiones; la Sala señala que aun cuando pudiera establecerse que el acusado pudo, no ya quitar el cuchillo a su amigo o convencerle para marcharse o para que dejara ir a la víctima, pero sí al menos simplemente decirle que tirara el cuchillo, lo cierto es que en los cuatro casos faltaría la posición de garante derivada de una acción precedente del acusado, adecuada para crear una ocasión de riesgo para e...

  • Sentencia Penal Nº 158/2016, AP - Granada, Sec. 1, Rec 286/2015, 17-03-2016

    Órden: Penal Fecha: 17/03/2016 Tribunal: Ap - Granada Ponente: Ginel Pretel, Rosa Maria Num. Sentencia: 158/2016 Num. Recurso: 286/2015

    PRIMERO.- La sentencia recurrida condena a Luis Manuel como autor responsable de un delito de homicidio por imprudencia del Art. 142.1 y 2 del CP , en concurso ideal con dos delitos de lesiones por imprudencia del art 152.1 y 2 del CP y un delito de omisión del deber de socorro del art 195 del CP , y lo absuelve del delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas y la falta de lesiones por imprudencia de las que también venia acusado. Frente a dicha condena se alza el condenad...

  • Sentencia Constitucional Nº 186/1987, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 24/1986, 23-11-1987

    Órden: Constitucional Fecha: 23/11/1987 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 186/1987 Num. Recurso: Recurso de amparo 24/1986

    La Sala Segunda del Tribunal Constitucional compuesta por doña Gloria Begué Cantón, Presidenta; don Angel Latorre Segura, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa y don Luis LópezEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 24/86, promovido por el Procurador don Carlos de Zulueta Cebrián, en nombre y representación de don Justiniano González-Rosón Rozas, dirigido por el Letrado don Ovidio Peñamaría de ...

Ver más documentos relacionados
  • Clases de delitos según la estructura del tipo

    Órden: Penal Fecha última revisión: 08/03/2013

    Con la expresión contenida en el Art. 10 ,Código Penal ?penadas por la ley?, se hace referencia a la tipicidad, que consiste en la exigencia de que la acción u omisión relevantes para el Derecho Penal se encuentren descritas en un tipo, del cual se podría deducir además su antijuridicidad o contrariedad a Derecho. En tal descripción del delito puede incluirse en ocasiones una referencia a la punibilidad, circunstancia que es considerada por parte de la doctrina como elemento configura...

  • Los delitos omisivos

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    En virtud de lo establecido por el Art. 10 ,Código Penal, existen dos tipos de delitos, delitos de acción o de comisión y delitos de omisión u omisivos, ya que la acción puede manifestarse en forma positiva (activa; acción) y en forma omisiva (pasiva; omisión). En relación con el segundo tipo de delitos, cabe decir que existen dos clases de omisión penalmente relevantes, por un lado la omisión propia o pura, y por otro lado la omisión impropia, también denominada comisión por om...

  • Delitos de omisión propios

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    La omisión puede ser definida como la vertiente negativa del comportamiento, es decir, como un no hacer jurídicamente desaprobado. Podemos decir además, que las clases de omisión son dos: la omisión propia y la impropia. La omisión impropia o comisión por omisión, no es un tipo legal específico, sino que es una posible modalidad de comisión de algunos delitos de resultado.     En relación con los delitos de omisión pura o propia, a los que nos ceñiremos en el presente punto, c...

  • Delitos de comisión por omisión

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    La omisión impropia o comisión por omisión, no es un tipo legal específico (pues no se hallan específicamente tipificados), sino que es una posible modalidad de comisión de algunos delitos de resultado; por lo que el rasgo más característico de esta clase de delitos es que en los mismos no existe un deber estrictamente penal y genérico que obligue a toda persona a actuar ante una situación determinada, sino que existe una posición de garante por la que el sujeto debe proteger un dete...

  • Delito de omisión del deber de socorro

    Órden: Penal Fecha última revisión: 14/11/2014

    El Título IX del Libro II en los Art. 195,Art. 196 ,CP regula la figura de la omisión del deber de socorro. El Art. 195 ,CP trata de la omisión del deber de socorro personal y el Art. 196 ,CP regula la denegación o abandono de asistencia sanitaria. Ambos se refieren a un delito genérico contra la seguridad o expectativa que tiene toda persona de ser ayudada en determinadas situaciones de peligro. Bien jurídico protegido.- Es la solidaridad humana, entendida como el deber de todas las p...

Ver más documentos relacionados
  • Denucia por omisión del deber de socorro

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: El delito de omisión de socorro del art. 195 CP, se consuma desde el momento en que se marcha del lugar el causante del accidente, cuando nadie estaba prestando ningún auxilio a la víctima. El que tal auxilio pudiera producirse después no incide en la realidad de un delito que ya antes había quedado perfeccionado.  El enjuiciamiento de este delito es competencia del Tribunal del Jurado, en virtud del art. 1 LOTJ.    AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN [CIUDAD]     D./Dña.[NOMBRE_CLIE...

  • Denuncia de lesiones producidas por atropello y delito de omisión de socorro

    Fecha última revisión: 08/03/2016

      NOTA: El delito de omisión de socorro del art. 195 CP, se consuma desde el momento en que se marcha del lugar el causante del accidente, cuando nadie estaba prestando ningún auxilio a la víctima. El que tal auxilio pudiera producirse después no incide en la realidad de un delito que ya antes había quedado perfeccionado. El enjuiciamiento de este delito es competencia del Tribunal del Jurado, en virtud del art. 24 LOTJ.       AL JUZGADO DE [LOCALIDAD]    D./Dña.[NOMBRE_CLIENTE]...

  • Recurso de amparo constitucional por vulneración de tutela judicial efectiva

    Fecha última revisión: 04/05/2016

    NOTA: Se trata de un escrito en el que se concretan los hechos que el recurrente en amparo pretende probar y los medios de que intenta valerse. Las violaciones de los derechos susceptibles de amparo constitucional, que tuvieran su origen en un acto u omisión de un órgano judicial, podrán dar lugar a este recurso siempre que la violación del derecho sea imputable de modo inmediato y directo a una acción u omisión del órgano judicial- con independencia de los hechos que dieron lugar al pr...

  • Escrito de alegaciones al recurso extraordinario de revisión administrativo

    Fecha última revisión: 18/11/2016

      AL [ORGANO]  Dº/Dña. [NOMBRE], mayor de edad, DNI [DNI] y domicilio a efectos de notificación en [DOMICILIO], ante este órgano comparezco y como mejor proceda en derecho, DIGO:   Que el día [DIA], he recibido la notificación por la que, como interesado en el procedimiento, se me ha dado traslado del recurso extraordinario de revisión [DESCRIPCION] interpuesto por D [NOMBRE], y dentro del plazo concedido para el trámite de audiencia, formulo las siguientes:   ALEGACIONES PRIMERA [D...

  • Escrito de subsanación de defectos formales en la consignación de cantidad.

    Fecha última revisión: 24/02/2016

      El secretario judicial concederá a la parte recurrente, con carácter previo a que se resuelva sobre el anuncio o preparación, un plazo de cinco días para la subsanación de los defectos advertidos, si el recurrente hubiera incurrido en defectos consistentes en: a) Insuficiencia de la consignación o del aseguramiento efectuados, incluidas las especialidades en materia de Seguridad Social. b) Falta de aportación, en el momento del anuncio o preparación del recurso, de los justificantes...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Omisión del deber de socorro

    Fecha última revisión: 24/09/2014

  • ¿Cuál es la configuración jurisprudencial del delito de omisión del deber de socorro? ¿Qué elementos forman parte de la configuración típica de este delito?Para aclarar esta cuestión podemos acudir a lo establecido por la Sentencia del Tribunal Supremo 7968/2002 de 28 de noviembre, que en su fundamento de derecho sexto realiza una configuración de dicho tipo delictivo.“El delito de omisión del deber de socorro, como delito de mera actividad omisivo, requiere, desde el plano objetivo...

  • Caso práctico: Despido de trabajador en situación de incapacidad temporal. Nulo o improcedente.

    Fecha última revisión: 22/12/2016

  • PLANTEAMIENTODespido de trabajador en situación de incapacidad temporal. Nulo o improcedente.Un trabajador con contrato indefinido, está en situación de incapacidad temporal. En el supuesto de que su empresa pretendiese despedirlo. ¿Como se considera el despido, improcedente o nulo?RESPUESTAEl Tribunal Constitucional considera que el despido del trabajador a causa de su enfermedad no es nulo, sino improcedente. Según nuestra vigente legislación laboral, la extinción del contrato de traba...

  • Caso práctico: Falso testimonio de testigo inhábil

    Fecha última revisión: 20/12/2012

  • ¿Puede cometer el delito de falso testimonio un testigo inhábil?La STS 1650/2006 de 6 de marzo hace una extensa descripción de la configuración y significado del delito de falso testimonio en su fundamento de derecho cuarto, pasando a dilucidar la cuestión del falso testimonio de un testigo inhábil en el fundamento de derecho quinto. Pasamos a transcribir a continuación los mencionados fragmentos en orden a poder clarificar la cuestión propuesta:“El delito de falso testimonio definido ...

  • Caso práctico: Sustracción de dinero o robo del trabajar como motivo de despido disciplinario. Plazo de prescripción de las faltas muy graves

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTOUn dependiente de comercio ha  sustraído de forma continuada dinero de la empresa mediante la omisión del ingreso en caja del importe percibido por ventas al público realizadas en el establecimiento.Las sustracciones acreditadas han sido cuatro durante el mes de octubre de 2013, la última de ellas el día 28, y una en el mes de junio del mismo año, y las cantidades sustraídas en cada caso oscilan entre 15 y 120 euros. La empresa inicia un proceso de investigación del trabaja...

  • Caso práctico: Cuestiones sobre la responsabilidad extracontractual

    Fecha última revisión: 15/03/2013

  • PLANTEAMIENTOPara que exista responsabilidad extracontractual, 1.-¿Qué requisitos deben producirse?2.- ¿En qué consiste la culpa en la responsabilidad extracontractual?3.- ¿Qué tipos de responsabilidad extracontractual existen?RESPUESTA1.-¿Qué requisitos deben producirse?La responsabilidad extracontractual es aquello que una persona debe pagar como indemnización a otra a la que ha perjudicado por su culpa o negligencia. Esto es así aunque surja fuera de una relación contractual, como...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Navarra, 920557, 02-10-1996

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 02/10/1996

  • Núm. Resolución: 920557
  • ResumenRecurre el interesado frente a liquidación derivada de Actas suscritas en disconformidad levantadas respecto de retenciones de trabajo, alegando que practicó las retenciones legales, que no resulta perjuicio para la Hacienda Foral y que no se le puede imponer sanción puesto que no hubo malicia ni negligencia por su parte. Analiza el Órgano el porcentaje aplicable a los contratos celebrados, desestimándose el recurso, al no haber venido a mostrar el recurrente que nos hallemos ante la...

  • Resolución de TEAC, 00/845/2002, 21-10-2003

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 21/10/2003

  • Núm. Resolución: 00/845/2002
  • ResumenEl obligado principal está sujeto a la obligación de cumplir las disposiciones relativas al régimen de tránsito comunitario externo, de tal manera que su incumplimiento, ya sea, por acción u omisión (no poner la diligencia debida en el cumplimiento de sus obligaciones), supone incurrir en una conducta constitutiva de infracción tributaria y por lo tanto sancionable.Descripción          En la Villa de Madrid, a 21 de octubre de 2003 en el recurso extraordinario de alza...

  • Resolución de TEAC, 00/3064/2005, 27-10-2005

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 27/10/2005

  • Núm. Resolución: 00/3064/2005
  • ResumenProcedimiento abreviado ante órganos unipersonales. Las reclamaciones económico-administrativas que según el artículo 246.1 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, se tramiten a través del procedimiento abreviado deberán iniciarse mediante escrito que necesariamente incluya las alegaciones que se formulan y cuya omisión, no resultará subsanable de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 1, párrafo primero del artículo 65 del Real Decreto 520/2005, de 13 de may...

  • Resolución de TEAF Álava, 18-07-2003

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 18/07/2003

  • Núm. Resolución: R030031
  • ResumenEl cambio de titularidad catastral debe realizarse con conocimiento de quien es titular en ese momento, pero su falta no determina retroacción de actuaciones si la omisión queda subsanada con posterioridad y su intervención deviene intrascendente finalmente. El Inventario de Bienes que aporta la Junta Administrativa no es suficiente para acreditar el modo de su adquisición pues carece de fecha y se concreta en expresiones del tipo de "No consta título" o "Titularidad inmemorial". Des...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 22983, 23-01-2014

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 23/01/2014

    ResumenModelo 720. Infracciones y sanciones. Omisión de datos o conjuntos de datos por inexistencia de los mismos, o por otros motivos no culpables.Cuestión¿Cualquier omisión de los datos o conjuntos de datos exigidos en el Modelo 720 constituye infracción tributaria?DescripciónDe cara a valorar si una omisión o inexactitud en los datos o de conjuntos de datos exigidos en el Modelo 720 constituye una infracción tributaria, ha de tenerse en cuenta lo previsto en el artículo 188 de la...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

Dentro de la clasificación de los delitos según la estructura del tipo; si atendemos a los elementos del tipo objetivo, podemos diferenciar entre los delitos de mera conducta (mero comportamiento) y los delitos de resultado.

Así, puede establecerse la distinción entre delitos de mera conducta y delitos de resultado.

 

 

Delitos de mera conducta

En dicha clase de tipos, sólo se requiere una determinada acción u omisión, sin necesidad de un resultado, de modo que en los mismos no cabe frustración, ya que en el momento en el que se realiza toda la conducta (o toda la omisión), ya se ha consumado el delito.

A su vez, los delitos de mera conducta pueden ser:

- Delitos de mera actividad o de acción: los cuales requieren la realización de una acto positivo del sujeto, como sucede en el caso del falso testimonio del 458.1 ,Código Penal, la violación del Art. 179 ,Código Penal o el intrusismo del Art. 403 ,Código Penal;

- Delitos de omisión propia o de conducta omisiva: los cuales requieren únicamente que no se lleve a cabo la conducta debida, como sucede en el caso del delito de omisión del deber de socorro del Art. 195 ,Código Penal, la omisión de impedir o denunciar delitos del Art. 450 ,Código Penal o la desobediencia y denegación de auxilio por parte de un funcionario, reconocida en los Art. 410-412 ,Código Penal.

En relación con la tentativa inacabada, la doctrina mayoritaria estima que la misma cabe en los delitos de mera actividad (tanto en los simples como en los compuestos por varios actos) y además en los delitos en los delitos de pura omisión, aunque en estos casos sea más difícil demostrar que el sujeto se disponía a omitir una conducta debida, la cual finalmente llevó a cabo por sí mismo, porque intervienen terceros que le obligan a ello, o porque intervienen dichas personas.

Por otra parte, la tentativa inacabada puede concurrir tanto en los delitos de conducta activa como en los delitos de conducta omisiva; mientras que en relación con los delitos de puta actividad, la doctrina duda sobre la admisión de la autoría mediata.

 

Delitos de resultado (de causación o resultativos)

En dicha clase de tipos, para su consumación es necesario que se produzca un resultado, material o ideal, que surja como consecuencia de la conducta y que sea diferente de la misma. Por todo ello, sí cabe en estos tipos la tentativa y la frustración.

A su vez, los delitos de resultado pueden ser:

- Delitos puros de resultado o tipos puramente resultativos: exigen que el sujeto realice un resultado, sin especificar el modo de ejecutarlo; como sucede en el caso del delito de homicidio; en el delito de lesiones del Art. 147 ,Código Penal; o los daños del Art. 263 ,Código Penal.

- Delitos de resultado con modalidades limitadas de ejecución, también denominados delitos de acción y resultado: exigen que el sujeto realice un resultado, especificando además la ley el modo de ejecutarlo; como sucede en el caso del delito de lesiones agravadas por el uso de armas o instrumentos peligrosos del 148.1 ,Código Penal; en el de injurias del Art. 208 ,Código Penal; la estafa del 248.1 ,Código Penal.

 

Teniendo en cuenta esta clasificación de los tipos, partiendo del criterio de la acción o conducta típica y el resultado del delito, cabe hacer referencia (además de a los delitos de mera actividad y a los de resultado) a otros delitos como:

- Delitos de propia mano: en los cuales el tipo exige que la conducta típica se realice personalmente, sin intermediarios, de modo que no cabe autoría mediata en este tipo de delitos.

- Delitos de consumación (para lo cual es necesaria la realización del último acto o la producción del resultado final) y delitos de consumación anticipada (delitos de emprendimiento o de empresa, como los atentados a la independencia judicial de 508.2 ,Código Penal; mutilados de dos actos, como la rebelión; y cortados de resultado, como la falsedad en documento privado).

- Delitos simples o de un acto (en los que se describe una única acción, como la de matar); compuestos o de varios actos (que requieren pluralidad de acciones) y mixtos (que describen diversas conductas separadas por la conjunción “o”) y delitos de hábito (que exigen una habitualidad en el tiempo en la realización de la conducta).

 

No hay versiones para este comentario

Omisión
Tentativa
Falso testimonio
Violación
Intrusismo
Delito de omisión del deber de socorro
Denegación de auxilio
Autor mediato
Delitos de lesiones
Delito de homicidio
Uso de armas
Instrumento peligroso
Estafa
Delito de propia mano
Falsedad documental
Rebelión
Documento privado