Ejecución de sentencias del orden social frente a entes públicos

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Constitucional Nº 162/1990, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 507/1988, 22-10-1990

    Órden: Constitucional Fecha: 22/10/1990 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 162/1990 Num. Recurso: Recurso de amparo 507/1988

    La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Francisco Tomás y Valiente, Presidente, don Fernando García-Mon y González Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa, don Luis López Guerra y don Vicente Gimeno Sendra, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 507/88, interpuesto por «Televisión Española, Sociedad Anónima», representada por el Procurador de los Tribunales don Luis Pozas Granero y a...

  • Sentencia Administrativo Nº 67/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 536/2014, 12-06-2015

    Órden: Administrativo Fecha: 12/06/2015 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Estevez Pendas, Rafael Maria Num. Sentencia: 67/2015 Num. Recurso: 536/2014

    Primero.-El Auto apelado justifica la procedencia de aceptar la propuesta de pago que hace el Ayuntamiento ( consistente en el pago del principal en un plazo de siete años, a razón de 98.946,39 euros en dos pagos fraccionados, quedando pendiente la valoración de los intereses de la cantidad debida que serán abonados como pago añadido a la última anualidad, y finalmente la posibilidad de reducir los plazos en la medida en que la situación de la Tesorería lo permita, razonando lo siguient...

  • Sentencia Administrativo Nº 865/2016, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 186/2016, 10-11-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 10/11/2016 Tribunal: Tsj Murcia Ponente: Saez Domenech, Abel Angel Num. Sentencia: 865/2016 Num. Recurso: 186/2016

    PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

  • Sentencia Administrativo Nº 24/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 799/2014, 14-01-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 14/01/2016 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Castello Checa, Maria Belen Num. Sentencia: 24/2016 Num. Recurso: 799/2014

    PRIMERO .- El presente recurso se interpone contra el auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 2 de Alicante de fecha 8 de octubre de 2014 , en la pieza separada de ejecución del procedimiento ordinario 584/04, que como hemos señalado resuelve incrementar en dos puntos el interés legal a devengar, en base al siguiente fundamento de derecho: 'El artículo 106.3 de la LJCA prevé la posibilidad de incrementar en dos puntos el interés legal a devengar siempre que ...

  • Sentencia Social Nº 733/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7482/2006, 25-01-2008

    Órden: Social Fecha: 25/01/2008 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Escudero Alonso, Luis Jose Num. Sentencia: 733/2008 Num. Recurso: 7482/2006

    Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra el auto dictado por el Juzgado de lo Social nº 20 de Barcelona, por el cual se acordaba la pérdida del depósito ingresado por la mercantil recurrente para poder recurrir. Se discute si cabe la fijación de interés por mora. Puesto que se está ante una cantidad líquida y la demora en su pago ha sido debido a que la empresa ha utilizado los recursos conferidos, habiendo sido confirmada posteriormente la sentencia de ins...

Ver más documentos relacionados
  • Cumplimento de sentencias dictadas frente a entes públicos

    Fecha última revisión: 23/02/2016

    Los 287/288 ,LJS regulan la ejecución de sentencias frente a entes públicos  Cumplimiento de la sentencia por Entes públicos. 1. Las sentencias dictadas frente al Estado, Entidades Gestoras o Servicios Comunes de la Seguridad Social y demás entes públicos deberán llevarse a efecto por la Administración o Entidad dentro del plazo de dos meses a partir de su firmeza, justificando el cumplimiento ante el órgano jurisdiccional dentro de dicho plazo. Atendiendo a la naturaleza de lo reclamad...

  • Ejecución de sentencias en el orden Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    La ejecución de las sentencias en el orden Contencioso-Administrativo se encuentra regulada en los Art. 103-113 ,Ley 29/1998, de 13 de julio,  sin perjuicio de la aplicación supletoria de los Art. 517-747 ,LEC.El Diccionario del español jurídico de la RAE y el CGPJ ofrece las siguientes definiciones de la ejecución de sentencia contencioso-administrativa: “Fase procesal por la que se procede al cumplimiento, en sus justos términos, de las sentencias dictadas en el orden contencioso-admi...

  • Tipos de ejecución de sentencias en el ámbito social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 02/06/2016

    Los tipos de ejecución de sentencias en el ámbito laboral son: EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS FIRMES DE DESPIDO (Ver: "Ejecución de sentencia firme de despido") EJECUCIÓN PROVISIONAL EN EL ORDEN SOCIAL  (Ver: "Ejecución provisional de sentencias en el proceso laboral") EMBARGO EN EL ORDEN SOCIAL  (Ver: "Embargo en el orden social") EJECUCIÓN DINERARIA EN EL ORDEN SOCIAL    (Ver: "Normas generales para la ejecución dineraria en el orden social") EJECUCIÓN DE SENTENCIAS CONDENATORIA...

  • Regulación de la cuantificación del daño en la responsabilidad civil extracontractual

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

     En lo que respecta a la cuantificación de los daños se debe estar, en principio, a lo dispuesto en el Art. 219 ,Ley 1/2000, de 7 de enero, que determina que en la reclamación de una cantidad pecuniaria debe cuantificarse exactamente su importe (o fijar claramente las bases con arreglo a las cuales se deba efectuar la liquidación) sin que pueda solicitarse su determinación en ejecución de sentencia. Ciertas normas de aplicación frecuente, como el Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29...

  • Ejecución de la sentencia en el proceso laboral ordinario

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 01/06/2016

    Las sentencias firmes y demás títulos, judiciales y extrajudiciales, a los que esta Ley de la Jurisdicción Social otorguen eficacia para iniciar un proceso de ejecución, se llevarán a efecto según lo previsto en la Ley de Enjuiciamiento Civil, para la ejecución de sentencias y títulos constituidos con intervención judicial.  La ejecución será realizada por el órgano judicial que hubiera conocido el asunto en instancia. Y lo mismo para resoluciones que aprueben u homologuen transacci...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito solicitando la adopción de medidas tendentes a promover la total ejecución de la sentencia

    Fecha última revisión: 06/05/2016

    NOTA: Las sentencias dictadas frente al Estado, Entidades Gestoras o Servicios Comunes de la Seguridad Social y demás entes públicos deberán llevarse a efecto por la Administración o Entidad dentro del plazo de dos meses a partir de su firmeza, justificando el cumplimiento ante el órgano jurisdiccional dentro de dicho plazo. Atendiendo a la naturaleza de lo reclamado y a la efectividad de la sentencia, ésta podrá fijar un plazo inferior para el cumplimiento cuando el de dos meses pueda h...

  • Escrito de incidente de ejecución de sentencia en procedimiento contencioso-Administrativo

    Fecha última revisión: 24/11/2016

    Al [ORGANO] (1)               Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de [NOMBRE_CLIENTE], según consta debidamente acreditado en los autos del Recurso Contencioso-Administrativo nº [AUTOS_NUMERO] seguido ante este Tribunal a instancias de mi representado, bajo la dirección técnica de Dº/Dña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], comparezco y como mejor proceda en Derecho, (2) DIGO: PRIMERO: Que pese al tiempo transcurrido, la Administra...

  • Escrito solicitando la extinción del contrato ante cierre o cese de la empresa que imposibilita la readmisión del trabajador

    Fecha última revisión: 12/05/2016

      NOTA: Sin perjuicio de lo dispuesto para al ejecución de las sentencias firmes de despido, cuando se acreditase la imposibilidad de readmitir al trabajador por cese o cierre de la empresa obligada o cualquier otra causa de imposibilidad material o legal, el juez dictará auto en el que declarará extinguida la relación laboral en la fecha de dicha resolución y acordará se abonen al trabajador las indemnizaciones y los salarios dejados de percibir que señala el apartado 2 del artículo 2...

  • Modelo de solicitud de ejecución de sentencias frente a entes públicos

    Fecha última revisión: 09/05/2016

    NOTA: Las sentencias dictadas frente al Estado, Entidades Gestoras o Servicios Comunes de la Seguridad Social y demás entes públicos deberán llevarse a efecto por la Administración o Entidad dentro del plazo de dos meses a partir de su firmeza, justificando el cumplimiento ante el órgano jurisdiccional dentro de dicho plazo. Atendiendo a la naturaleza de lo reclamado y a la efectividad de la sentencia, ésta podrá fijar un plazo inferior para el cumplimiento cuando el de dos meses pueda h...

  • Solicitud de ejecución de sentencia contra la Entes Públicos

    Fecha última revisión: 31/05/2016

    NOTA: Las sentencias dictadas frente al Estado, Entidades Gestoras o Servicios Comunes de la Seguridad Social y demás entes públicos deberán llevarse a efecto por la Administración o Entidad dentro del plazo de dos meses a partir de su firmeza, justificando el cumplimiento ante el órgano jurisdiccional dentro de dicho plazo. Atendiendo a la naturaleza de lo reclamado y a la efectividad de la sentencia, ésta podrá fijar un plazo inferior para el cumplimiento cuando el de dos meses pueda h...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Inversión del sujeto pasivo en los supuestos de reforma o rehabilitación de un edificio destinado a dependencias municipales

    Fecha última revisión: 09/01/2017

  • PLANTEAMIENTOUn Ayuntamiento va a encargar la rehabilitación o reforma de un bien inmueble que acaba de adquirir para destinarlo a dependencias municipales.Se pregunta acerca de los requisitos para la aplicación de la inversión del sujeto pasivo en los supuestos de reforma o rehabilitación de un edificio destinado a dependencias municipales.RESPUESTAEn lo que respecta a los entes públicos  será necesario para la aplicación de la inversión del sujeeto pasivo que comunique expresa y fehac...

  • Caso práctico: Talleres de diversas materias prestados por Ayuntamientos. IVA

    Fecha última revisión: 11/01/2017

  • PLANTEAMIENTOUn Ayuntamiento tiene previsto organizar unos talleres en sus centros culturales sobre las siguientes materias en el ámbito formativo y deportivo: Inglés, Automaquillaje, Ball de bot (baile típico mallorquín), Flamenco, Baile de Salón, Bailes latinos, Bordados, Cerámica, Encordar sillas, Country, Cocina, Danza del vientre, Dibujo y Pintura, Fotografía, Guitarra, Informática, Jardinería, Manualidades, Decoración de macetas, Restauración, Sevillanas, Corte y confección, Fu...

  • Caso práctico: Dilación en el pago por parte de los entes públicos territoriales e imposibilidad de optar por el criterio de caja en el IS.

    Fecha última revisión: 14/05/2015

  • PLANTEAMIENTOUna empresa presenta ante la AEAT,  solicitudes de aplicación del criterio de caja de imputación temporal de ingresos y gastos sobre la base de considerar que, dada la existencia de desfases importantes entre el momento de expedición de facturas y el de su cobro, habida cuenta que la mayor parte de la facturación lo es a entidades públicas territoriales, el criterio de imputación temporal del devengo no recoge la imagen fiel de la empresa y obliga a liquidar un teórico Impue...

  • Caso práctico: Responsabilidad patrimonial universal del empresario autónomo

    Fecha última revisión: 29/11/2012

  •  PLANTEAMIENTOUn empresario autónomo, ¿ha de responder con todo su patrimonio?RESPUESTALa responsabilidad del empresario autónomo es ilimitada, al no existir una separación entre el patrimonio mercantil y el personal, como en el caso, por ejemplo, de una sociedad anónima o limitada. Según el Art. 1911 ,Código Civil, el deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes, presentes y futuros. El precepto consagra el principio de la responsabilidad patrimonial del deu...

  • Caso práctico: Prestación por desempleo indebida. Sujeto responsable del reintegro de la prestación (art. 268.5, LGSS).

    Fecha última revisión: 27/04/2016

  • PLANTEAMIENTOPrestación por desempleo indebida. Sujeto responsable del reintegro de la prestación (art. 268.5, LGSS).Un trabajador que ha sido despedido de forma objetiva reclama ante la jurisdicción social la improcedencia del despido, empezando a cobrar la prestación por desempleo desde que finalizó la relación laboral.En el caso de que el juez declare la improcedencia del despido y la empresa opte por readmitir al trabajador,1.- ¿deben devolverse al SPEE las cantidades cobradas por el ...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 28.081, 03-09-2008

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 03/09/2008

    ResumenINTERESES DE SUSPENSIÓN. Ejecución de sentencia del TSJ del País Vasco que es objeto de recurso de casación, que se inadmite.Intereses derivados de la deuda principal. El plazo de cómputo finaliza en la fecha de la ejecución, no en la de la sentencia. No procede reducir el plazo por el tiempo de exceso sobre el plazo de un año previsto para la resolcuión de las reclamaciones económico-administrativas.Intereses derivados de la sanción. De acuerdo con doctrina jurisprudencial del ...

  • Resolución de TEAC, 00/6764/1998, 12-05-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 12/05/2000

  • Núm. Resolución: 00/6764/1998
  • Resumen Se confirma el fallo de inadmisión del T.E.A.R. desestimándose el recurso de alzada, porque el acuerdo impugnado se produjo en ejecución de sentencia judicial, de modo que no constituía materia económico-administrativa.Descripción ANTECEDENTES DE HECHO CUARTO.- Contra el fallo anterior, notificado el 21 de julio de 1998, presentó, el 31 de julio siguiente, recurso de alzada ante este Tribunal Económico Administrativo Central reiterando las alegaciones efectuadas ante el Tr...

  • Resolución de TEAC, 00/4231/2006, 25-06-2009

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 25/06/2009

  • Núm. Resolución: 00/4231/2006
  • ResumenNo es aplicable el "interés legal" (en vez del de demora) que el art. 26.6 LGT/2003 prevé para las deudas avaladas pues la DT 1ª-2 dispone que dicho precepto se aplicará a los procedimientos que se inicien a partir de la entrada en vigor de la LGT y el acto de ejecución no es sino el último de los actos del procedimiento administrativo-revisor o contencioso, el cual se había iniciado antes de la entrada en vigor de dicha Ley.Descripción En la villa de Madrid, a la fecha indic...

  • Resolución de TEAC, 2757/2012/00/00, 22-04-2015

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 22/04/2015

  • Núm. Resolución: 2757/2012/00/00
  • ResumenEjecución de sentencias judiciales del orden contencioso-administrativo. Improcedencia de la ejecución parcial de sentencias. Descripción En la Villa de Madrid, en la fecha indicada, en el recurso de alzada ordinario que pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuesto por la entidad US..., S.L., N.I.F. ... , actuando en su nombre y representación D. ...  y con domicilio a efectos de notificacio...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 29.445, 29-09-2010

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 29/09/2010

    ResumenPROCEDIMIENTO. Liquidación dictada en ejecución de sentencia. Intereses de demora. La competencia para determinar la adecuación de una liquidación a la sentencia de la que deriva recae en el tribunal de justicia competente, incluso en lo referente a los intereses de demora. Incompetencia del TEAF. NO ADMITIR A TRÁMITE.Descripción**********SESIÓN: 29 de Septiembre de 2010RESOLUCIÓN: 29.445En la ciudad de Donostia-San Sebastián, VISTO por el Tribunal Económico-Administrativo Foral...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Laboral
  • Fecha última revisión: 02/06/2016

Los Art. 287-288 ,LJS, regulan la ejecución de sentencias frente a entes públicos.


Cumplimiento de la sentencia por Entes públicos

1. Las sentencias dictadas frente al Estado, Entidades Gestoras o Servicios Comunes de la Seguridad Social y demás entes públicos deberán llevarse a efecto por la Administración o Entidad dentro del plazo de dos meses a partir de su firmeza, justificando el cumplimiento ante el órgano jurisdiccional dentro de dicho plazo. Atendiendo a la naturaleza de lo reclamado y a la efectividad de la sentencia, ésta podrá fijar un plazo inferior para el cumplimiento cuando el de dos meses pueda hacer ineficaz el pronunciamiento o causar grave perjuicio (Art. 287 ,LJS).

2. Trascurrido el plazo de dos meses, la parte interesada podrá solicitar la ejecución.

3. Mientras no conste la total ejecución de la sentencia, el órgano judicial, de oficio o a instancia de parte, adoptará cuantas medidas sean adecuadas para promoverla y activarla, siendo con tal fin de aplicación supletoria lo dispuesto para la ejecución de sentencias en la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.

4. El órgano jurisdiccional, previo requerimiento de la Administración condenada por un nuevo plazo de un mes y citando, en su caso, de comparecencia a las partes, podrá decidir cuantas cuestiones se planteen en la ejecución, y especialmente las siguientes:

  • a) Órgano administrativo y funcionarios que han de responsabilizarse de realizar las actuaciones, pudiendo requerir a la Administración a tal efecto para que facilite la identidad de la autoridad o funcionario responsable del cumplimiento de la ejecutoria, al objeto de individualizar oportunamente las responsabilidades derivadas, incluidas las responsabilidades patrimoniales a que hubiere lugar, sin perjuicio de las comprobaciones de oficio que deban llevarse a cabo al respecto.
  • b) Plazo máximo para su cumplimiento, en atención a las circunstancias que concurran.
  • c) Medios con que ha de llevarse a efecto y procedimiento a seguir.
  • d) Medidas necesarias para lograr la efectividad de lo mandado, en los términos establecidos en la LJS, salvo lo previsto en el Art. 241 ,LJS, que no será de aplicación excepto en caso de incumplimiento de lo resuelto por el órgano jurisdiccional en la comparecencia a que se refiere el presente apartado.
  • e) Cuando la Administración pública fuera condenada al pago de cantidad líquida, el devengo de intereses procederá conforme a lo dispuesto en la legislación presupuestaria, si bien en el supuesto de que hubiera sido necesario el ulterior requerimiento establecido en este apartado, la autoridad judicial, apreciando falta de diligencia en el incumplimiento, podrá incrementar en dos puntos el interés legal a devengar.
Liquidación e ingreso de cantidades correspondientes a prestaciones de pago periódico de la Seguridad Social

1. En los procesos seguidos por prestaciones de pago periódico de la Seguridad Social, una vez sea firme la sentencia condenatoria a la constitución de un capital coste de pensión o al pago de una prestación no capitalizable, se remitirá por el secretario judicial copia certificada a la entidad gestora o servicio común competente (Art. 288 ,LJS).

2. El indicado organismo deberá, en el plazo máximo de diez días, comunicar a la oficina judicial el importe del capital coste de la pensión o el importe de la prestación a ingresar, lo que se notificará a las partes, requiriendo el secretario a la condenada para que lo ingrese en el plazo de diez días.

Ejecución de las sentencias firmes despido frente a entes públicos

Las normas del Capítulo III del Libro IV de la Ley de la Jurisdicción Social, esto es, las normas sobre ejecución de las sentencias firmes despido que precipiten un pronunciamiento de condena a la readmisión del trabajador antinormativamente despedido, cobijan una regulación de derecho especial y, por lo mismo, de preferente aplicación frente a las normas generales que disciplinan la ejecución de sentencias frente a Entes públicos. STSJ Castilla y León  10/10/2012 (R. 1544/2012)

En ningún lugar de las normas ejecutivas citadas (Art. 278-286 ,LJS), como tampoco en ningún lugar de las normas que disciplinan la ejecución provisional de las sentencias de despido (Art. 297-302 ,LJS), se contempla excepción alguna en relación con la ejecución de sentencias de despido que afecten a Entes públicos.

En tercer término, porque tampoco en ningún lugar de las normas procesales que regulan el procedimiento de despido se prevé excepción alguna sobre el tratamiento de esa modalidad procesal cuando la posición jurídica de empresario esté ocupada por Entidades de derecho público.

No hay versiones para este comentario

Entes públicos
Ejecución de sentencia
Responsabilidad
Cumplimiento de la sentencia
Jurisdicción contencioso-administrativa
Ejecutoria
Responsabilidad patrimonial
Sentencia firme
Cantidad líquida
Devengo de intereses
Intereses legales
Sentencia de condena
Readmisión del trabajador
Ejecución provisional