Elementos constitutivos del delito de omisión: inactividad, resultado antijurídico, relación de causalidad

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 33/2013, AP - Las Palmas, Tribunal Jurado, Rec 4/2012, 28-05-2013

    Órden: Penal Fecha: 28/05/2013 Tribunal: Ap - Las Palmas Num. Sentencia: 33/2013 Num. Recurso: 4/2012

    PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de las siguientes infracciones penales: a) los consignados en el apartado Primero, de un delito de homicidio por comisión por omisión previsto y penado en el artículo 138 del Código Penal , en relación con el artículo 11 a) del Código Penal , 142 y 143 del Código Civil y 11 b) del Código Penal ; y, los del apartado Segundo, de un delito de omisión del deber de socorro previsto y penado en el artículo 195.1 del Código Pe...

  • Sentencia Penal Nº 1/2015, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 7/2014, 11-02-2015

    Órden: Penal Fecha: 11/02/2015 Tribunal: Tsj Castilla-la Mancha Ponente: Salinas Verdeguer, Eduardo Num. Sentencia: 1/2015 Num. Recurso: 7/2014

    OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO

  • Sentencia Penal Nº 692/2013, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 63/2013, 02-09-2013

    Órden: Penal Fecha: 02/09/2013 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Sanchez-albornoz Bernabe, Carmen Num. Sentencia: 692/2013 Num. Recurso: 63/2013

    PRIMERO. Se alega como único motivo error en la valoración de los hechos, por entender que los declarados probados permiten inferir la culpabilidad del denunciado en relación a la falta objeto de la acusación formulada. Realmente lo que se alega es discrepancia con la calificación jurídica de los hechos, pues no se propone un nuevo redacto de hecho sino su subsunción en el articulo 621.3 CP . SEGUNDO. Entrando a analizar el único motivo articulado, ciertamente consta que se trata de un...

  • Sentencia Penal Nº 206/2014, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 194/2014, 12-11-2014

    Órden: Penal Fecha: 12/11/2014 Tribunal: Ap - Baleares Ponente: Ramis Rosello, Francisca Maria Num. Sentencia: 206/2014 Num. Recurso: 194/2014

    LESIONES POR IMPRUDENCIA

  • Sentencia Penal Nº 61/2013, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 207/2012, 28-04-2013

    Órden: Penal Fecha: 28/04/2013 Tribunal: Ap - Las Palmas Num. Sentencia: 61/2013 Num. Recurso: 207/2012

    PRIMERO: La pretensión impugnatoria actuada por D. Jenaro y AXA contra la sentencia condenatoria se basa, de un lado, en el motivo de la irrelevancia penal de los hechos denunciados, conforme al principio de intervención mínima del derecho penal, alegando los apelantes que se trata de una simple cuestión civil, habida cuenta la escasa entidad del golpe y la levedad de las lesiones reclamadas por los perjudicados; y, de otro lado, en el motivo de error en la apreciación de la prueba, alegan...

Ver más documentos relacionados
  • Regulación del comportamiento activo u omisivo

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Por responsabilidad entendemos la obligación de resarcir las consecuencias lesivas para los derechos o intereses de otra persona derivadas de la actuación propia o ajena, bien procedan aquellas del incumplimiento de contratos, o bien de daños producidos por simple culpa o negligencia. Para la generación de responsabilidad civil extracontractual, uno de los requisitos exigidos es la incidencia de un comportamiento activo u omisivo que tenga como consecuencia la producción de un daño.    ...

  • La culpa o dolo en la responsabilidad civil extracontractual

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Por responsabilidad entendemos la obligación de resarcir las consecuencias lesivas para los derechos o intereses de otra persona derivadas de la actuación propia o ajena, bien procedan aquellas del incumplimiento de contratos, o bien de daños producidos por simple culpa o negligencia. En la responsabilidad extracontractual, uno de los presupuestos necesarios para su existencia es la concurrencia de culpa o dolo en la actuación.    Para que se genere responsabilidad civil extracontractual,...

  • La acción y la omisión en la teoría del delito

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    La acción ha sido considerada tradicionalmente como el primero de los elementos constitutivos del delito, del cual se derivan los demás (la tipicidad, la antijuridicidad, la culpabilidad y, para algunos, la punibilidad) y que sin la existencia de la acción no tendrían sentido. Este primer elemento de la infracción penal puede concebirse en sentido estricto (de modo que la acción sería una manifestación externa de la voluntad del hombre, expresada mediante el movimiento o la inmovilidad...

  • Regulación de la relación de causalidad en la responsabilidad civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    Uno de los presupuestos necesarios para la generación de responsabilidad civil extracontractual, es la existencia de una relación causal entre la acción u omisión y el daño causado.     Entre los requisitos exigidos para que exista responsabilidad civil extracontractual, se deben enumerar los siguientes: Un comportamiento de acción u omisión, como así contempla el Art. 1902 ,Código Civil. La acción u omisión debe conllevar la provocación de un daño. Debe existir una relación ...

  • Clases de delitos según la estructura del tipo

    Órden: Penal Fecha última revisión: 08/03/2013

    Con la expresión contenida en el Art. 10 ,Código Penal ?penadas por la ley?, se hace referencia a la tipicidad, que consiste en la exigencia de que la acción u omisión relevantes para el Derecho Penal se encuentren descritas en un tipo, del cual se podría deducir además su antijuridicidad o contrariedad a Derecho. En tal descripción del delito puede incluirse en ocasiones una referencia a la punibilidad, circunstancia que es considerada por parte de la doctrina como elemento configura...

Ver más documentos relacionados
  • Denucia por omisión del deber de socorro

    Fecha última revisión: 28/03/2016

    NOTA: El delito de omisión de socorro del art. 195 CP, se consuma desde el momento en que se marcha del lugar el causante del accidente, cuando nadie estaba prestando ningún auxilio a la víctima. El que tal auxilio pudiera producirse después no incide en la realidad de un delito que ya antes había quedado perfeccionado.  El enjuiciamiento de este delito es competencia del Tribunal del Jurado, en virtud del art. 1 LOTJ.    AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN [CIUDAD]     D./Dña.[NOMBRE_CLIE...

  • Denuncia de lesiones producidas por atropello y delito de omisión de socorro

    Fecha última revisión: 08/03/2016

      NOTA: El delito de omisión de socorro del art. 195 CP, se consuma desde el momento en que se marcha del lugar el causante del accidente, cuando nadie estaba prestando ningún auxilio a la víctima. El que tal auxilio pudiera producirse después no incide en la realidad de un delito que ya antes había quedado perfeccionado. El enjuiciamiento de este delito es competencia del Tribunal del Jurado, en virtud del art. 24 LOTJ.       AL JUZGADO DE [LOCALIDAD]    D./Dña.[NOMBRE_CLIENTE]...

  • Escrito de alegaciones al recurso extraordinario de revisión administrativo

    Fecha última revisión: 18/11/2016

      AL [ORGANO]  Dº/Dña. [NOMBRE], mayor de edad, DNI [DNI] y domicilio a efectos de notificación en [DOMICILIO], ante este órgano comparezco y como mejor proceda en derecho, DIGO:   Que el día [DIA], he recibido la notificación por la que, como interesado en el procedimiento, se me ha dado traslado del recurso extraordinario de revisión [DESCRIPCION] interpuesto por D [NOMBRE], y dentro del plazo concedido para el trámite de audiencia, formulo las siguientes:   ALEGACIONES PRIMERA [D...

  • Escrito de subsanación de defectos formales en la consignación de cantidad.

    Fecha última revisión: 24/02/2016

      El secretario judicial concederá a la parte recurrente, con carácter previo a que se resuelva sobre el anuncio o preparación, un plazo de cinco días para la subsanación de los defectos advertidos, si el recurrente hubiera incurrido en defectos consistentes en: a) Insuficiencia de la consignación o del aseguramiento efectuados, incluidas las especialidades en materia de Seguridad Social. b) Falta de aportación, en el momento del anuncio o preparación del recurso, de los justificantes...

  • Reclamación de queja contra vicios en la instrucción de un procedimiento

    Fecha última revisión: 01/04/2016

      NOTA: Derecho a formular quejas y sugerencias en relación con el funcionamiento de la Administración tributaria. (Apartado 1p) del Art. 34 ,LGT)   AL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE [LUGAR] D./Dña.[NOMBRE] con N.I.F. [NIF], interesado-promotor de la reclamación número [NUMERO] que pende ante este Tribunal, con domicilio a efectos de notificaciones en el señalado ya en el citado expediente, actuando en nombre propio, comparezco y, como mejor proceda en Derecho, DIGO PRIME...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Omisión del deber de socorro

    Fecha última revisión: 24/09/2014

  • ¿Cuál es la configuración jurisprudencial del delito de omisión del deber de socorro? ¿Qué elementos forman parte de la configuración típica de este delito?Para aclarar esta cuestión podemos acudir a lo establecido por la Sentencia del Tribunal Supremo 7968/2002 de 28 de noviembre, que en su fundamento de derecho sexto realiza una configuración de dicho tipo delictivo.“El delito de omisión del deber de socorro, como delito de mera actividad omisivo, requiere, desde el plano objetivo...

  • Caso práctico: Daños ocasionados en vivienda y responsabilidad extracontractual de comunidad de propietarios.

    Fecha última revisión: 10/07/2013

  • PLANTEAMIENTOReclamación de daños y perjuicios contra comunidad de propietarios, en concreto por daños ocasionados por rotura de bajante. Aplicación del Art. 1902 ,C.Civ.RESPUESTASe condena a la reparación total de los desperfectos ocasionados en la vivienda de la recurrente, que no se le hubiera causado ningún daño (material o estético) si no se hubiera producido la rotura del bajante. Obligación de la comunidad de propietarios: Realización de obras necesarias para el adecuado sosteni...

  • Caso práctico: Requisitos en la responsabilidad extracontractual

    Fecha última revisión: 13/09/2013

  • PLANTEAMIENTOUn individuo "A" realizando deporte, se hirió en un pie al pisar unos clavos que había en la calle, pertenecientes a una obra. Como consecuencia, le cosieron la herida con cinco puntos de sutura. Además tuvieron que ponerle una vacuna. En los días posteriores "A" tuvo que acudir a hacer ciertas curas en el pie, además de ir a rehabilitación.En base a qué artículo del Código Civil puede reclamar "A" una indemnización, a la empresa que estaba encargada de las obras?RESPUEST...

  • Análisis sobre el pago de cuotas de autónomos a la Seguridad Social fuera de plazo. Sanciones, multas y aplazamientos

    Fecha última revisión: 28/04/2016

  • PLANTEAMIENTOAnálisis sobre el pago de cuotas de autónomos a la Seguridad Social fuera de plazo. Sanciones, multas y aplazamientos  RESPUESTALa solicitud de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos ha de realizarse ante le Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social o Administraciones de la misma, (de manera única aunque se den distintas actividades dentro del citado Régimen) dentro de los 30 días naturales sucesivos al inicio de la actividad labor...

  • Caso práctico: Cuestiones sobre la responsabilidad extracontractual

    Fecha última revisión: 15/03/2013

  • PLANTEAMIENTOPara que exista responsabilidad extracontractual, 1.-¿Qué requisitos deben producirse?2.- ¿En qué consiste la culpa en la responsabilidad extracontractual?3.- ¿Qué tipos de responsabilidad extracontractual existen?RESPUESTA1.-¿Qué requisitos deben producirse?La responsabilidad extracontractual es aquello que una persona debe pagar como indemnización a otra a la que ha perjudicado por su culpa o negligencia. Esto es así aunque surja fuera de una relación contractual, como...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Navarra, 920557, 02-10-1996

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 02/10/1996

  • Núm. Resolución: 920557
  • ResumenRecurre el interesado frente a liquidación derivada de Actas suscritas en disconformidad levantadas respecto de retenciones de trabajo, alegando que practicó las retenciones legales, que no resulta perjuicio para la Hacienda Foral y que no se le puede imponer sanción puesto que no hubo malicia ni negligencia por su parte. Analiza el Órgano el porcentaje aplicable a los contratos celebrados, desestimándose el recurso, al no haber venido a mostrar el recurrente que nos hallemos ante la...

  • Resolución de TEAC, 00/845/2002, 21-10-2003

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 21/10/2003

  • Núm. Resolución: 00/845/2002
  • ResumenEl obligado principal está sujeto a la obligación de cumplir las disposiciones relativas al régimen de tránsito comunitario externo, de tal manera que su incumplimiento, ya sea, por acción u omisión (no poner la diligencia debida en el cumplimiento de sus obligaciones), supone incurrir en una conducta constitutiva de infracción tributaria y por lo tanto sancionable.Descripción          En la Villa de Madrid, a 21 de octubre de 2003 en el recurso extraordinario de alza...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 22983, 23-01-2014

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 23/01/2014

    ResumenModelo 720. Infracciones y sanciones. Omisión de datos o conjuntos de datos por inexistencia de los mismos, o por otros motivos no culpables.Cuestión¿Cualquier omisión de los datos o conjuntos de datos exigidos en el Modelo 720 constituye infracción tributaria?DescripciónDe cara a valorar si una omisión o inexactitud en los datos o de conjuntos de datos exigidos en el Modelo 720 constituye una infracción tributaria, ha de tenerse en cuenta lo previsto en el artículo 188 de la...

  • Resolución de TEAF Gipuzkoa, 27.495, 20-09-2007

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 20/09/2007

    ResumenSANCIÓN IRPF 2004. FALTA DE CULPABILIDAD: inexistencia de ánimo defraudatorio y de negligencia: la concurrencia de buena fe no excluye la culpabilidad a título de simple negligencia, y reconocer que por error no incluyó unos ingresos pone de manifiesto, cuando menos, la falta de diligencia en el cumplimiento de las obligaciones tributarias. Ni se alega, ni se aprecia que concurra causa de exclusión de responsabilidad. DESESTIMAR.Descripción**********SESIÓN: 20 de Septiembre de 2007...

  • Resolución de TEAC, 00/636/1998, 25-06-1998

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 25/06/1998

  • Núm. Resolución: 00/636/1998
  • ResumenRECAUDACIÓN Se confirma la derivación de responsabilidad tributaria al amparo del art. 40.1 de la Ley General Tributaria hacía la empresa recurrente, que formaba parte del Consejo de Administración de la deudora declarada fallida. No se aprecia la supuesta infracción del Reglamento de la Inspección ni puede darse validez a la baja de la reclamante en el Cuerpo de Administración de la deuda, que no se inscribió en el Registro Mercantil hasta después de la apertura del exped...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

La omisión puede ser definida como el ?voluntario no hacer algo que el ordenamiento jurídico esperaba que el sujeto hiciese?; de este modo, sucede que en los casos de omisión, la acción negativa de un determinado sujeto viola la norma imperativa. Así por ejemplo, los Art. 195-196 ,Código Penal en relación con el delito de omisión del deber de socorro, impone la obligación de socorrer a las personas que se hallen desamparadas y en peligro manifiesto y grave, en caso de que pueda prestar tal ayuda sin riesgo propio ni de terceros.

 

Los elementos constitutivos de la figura de omisión son los siguientes:

- La inactividad o abstención voluntaria; es aquella que concurre en los delitos de simple actividad.

- El resultado antijurídico. Para poder afirmar que se ha omitido una conducta debida en virtud de las exigencias del Derecho Penal, es necesario que tal conducta pasiva suponga la producción de un resultado que el omitente tendría él deber de impedir.

- La relación de causalidad. En virtud de este elemento ha de cumplirse que el resultado antijurídico sea consecuencia del comportamiento omisivo.

En relación con la omisión, ha de hacerse referencia a su supuesta estructura ontológica. Al respecto, ya advirtió Welzel que desde un punto de vista ontológico, la omisión no es en sí misma una acción, ya que es la omisión de una acción, comportándose acción y omisión como “A” y “no A”. Así, la omisión es, como ya se ha dicho, un no hacer jurídicamente desaprobado.

El comportamiento humano puede contemplarse desde dos perspectivas, la activa (de modo que nos referiríamos a la acción) y la pasiva (comportamiento que constituye la omisión), y ambas pueden ser penalmente relevantes a la hora de atribuir responsabilidad a los autores de acciones u omisiones.

Asimismo, el Derecho Penal establece normas imperativas que obligan a la realización de determinadas acciones, cuya omisión puede dar lugar al nacimiento de resultados socialmente nocivos; éstos constituyen los delitos de omisión, de forma que, lo que el legislador castiga en éstos es la no realización de la acción mandada por la norma imperativa.

Para poder hablar realmente de omisión, ha de suceder que el autor de la misma esté en condiciones de poder realizar la acción, puesto que si no existe tal posibilidad de acción, no puede hablarse de omisión. En otras palabras, todas las cualidades que constituyen la acción en sentido activo han de estar a disposición del sujeto para poder decir que existe omisión.

Acción y omisión son dos subclases independientes del comportamiento humano, susceptibles de ser regidas por la voluntad final.

Otro aspecto a tratar al respecto de la omisión, es su relación con la causalidad. En relación con dicho asunto no existe acuerdo en la doctrina, ya que un sector doctrinal considera que no la hay, puesto que no hay conducta; sin embargo, existe otro sector doctrinal que estima que sí hay relación causal, ya que entienden que el no hacer voluntario de lo que la norma manda hacer, causa realmente un daño.

No hay versiones para este comentario

Omisión
Antijuridicidad
Delito de omisión del deber de socorro
Abstención
Relación de causalidad
Responsabilidad
Causalidad
Voluntad