Elementos del justiprecio

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 2151/2003, 08-11-2006

    Órden: Administrativo Fecha: 08/11/2006 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Puente Prieto, Agustin Num. Sentencia: / Num. Recurso: 2151/2003

    Entiende el recurrente que se ha descartado de plano la valoración del Jurado obviando que la beneficiaria en su hoja de aprecio, como pretensión subsidiaria, realizó una valoración del suelo como urbanizable sin que la sentencia contenga una referencia a dicha valoración residual. Sin embargo no tiene en cuenta el recurrente que el Jurado de expropiación de Navarra no aceptó expresamente la pretensión contenida en la hoja de aprecio, formulada con carácter subsidiario por...

  • Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 6698/2004, 07-11-2007

    Órden: Administrativo Fecha: 07/11/2007 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Puente Prieto, Agustin Num. Sentencia: / Num. Recurso: 6698/2004

    Se desestima el recurso de casación interpuesto contra sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, sobre justiprecio de finca. Se determina que cuando se aplique la expropiación forzosa, las valoraciones se entenderán referidas al momento de iniciación del expediente de justiprecio individualizado, momento en el que por lo tanto ha de tenerse en cuenta la clasificación urbanística del terreno asignada por el planeamiento...

  • Sentencia Administrativo Nº 301/2016, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 272/2012, 13-06-2016

    Órden: Administrativo Fecha: 13/06/2016 Tribunal: Tsj Canarias Ponente: García Otero, César José Num. Sentencia: 301/2016 Num. Recurso: 272/2012

    PRIMERO. El Acuerdo de la Comisión de Valores de Canarias de fijación del justiprecio de la finca expropiada parte de los siguientes datos: Toma como fecha para la valoración el día siguiente a la fecha del acta de ocupación en aplicación de lo dispuesto en el artículo 52.7 ª y 8º de la Ley de Expropiación Forzosa para las expropiaciones urgentes, lo que supone estar al 20 de enero de 2.009 y, como consecuencia, a la aplicación de los criterios de valoración contenidos en el Text...

  • Sentencia Administrativo Nº 325/2014, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 998/2011, 01-04-2014

    Órden: Administrativo Fecha: 01/04/2014 Tribunal: Tsj Extremadura Ponente: Villalba Lava, Mercenario Num. Sentencia: 325/2014 Num. Recurso: 998/2011

    EXPROPIACION FORZOSA

  • Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 8490/2002, 10-11-2005

    Órden: Administrativo Fecha: 10/11/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Puente Prieto, Agustin Num. Sentencia: S/S Num. Recurso: 8490/2002

    Se desestima, tras haberse inadmitido el promovido por la entidad beneficiaria, el recurso de casación promovido por la Administración expropiante, contra la sentencia de instancia que aumentó el justiprecio fijado en vía administrativo para la finca expropiada al demandante, al entender la Sala, tal y como había entendido el Tribunal a quo, que habiéndose iniciado el expediente expropiatorio cuando el planeamiento vigente asignaba al terreno expropiado una clasificación ...

Ver más documentos relacionados
  • La determinación del justiprecio

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 01/03/2017

    De la determinación del justiprecio se ocupan los Art. 24-47 ,LEF, y sus concordantes reglamentarios, esto es, los Art. 25-47 ,Reglamento de la Ley de Expropiación Forzosa. Dichos preceptos regulan la adquisición por mutuo acuerdo, el procedimiento ordinario de determinación del justiprecio y los criterios básicos de valoración sobre los que éste se fundamenta, sin menoscabo de la remisión a la normativa específica (singularmente la de suelo y valoraciones) cuando se hace necesario.  L...

  • La expropiación urgente

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 01/03/2017

    El procedimiento de expropiación por vía de urgencia, esto es, la expropiación urgente, se  trata en la Ley de Expropiación Forzosa como una suerte de especialidad del procedimiento general, puesto que comparten la regulación de algunas fases procedimentales como son las de determinación del justiprecio y el pago. La diferencia con el procedimiento ordinario o "general" se encuentra en que en el procedimiento de urgencia, con anterioridad a la tramitación de las fases de justiprecio y p...

  • Responsabilidades por demora en el procedimiento de expropiación forzosa.

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 01/03/2017

    Cuando habiendo transcurrido seis meses desde la iniciación del expediente expropiatorio sin que haya recaido resolución definitiva acerca del justo precio o habiéndose fijado el justo precio y no se hubiese procedido a su pago en ese plazo, el expropiado tendrá derecho a una indemnización que consistirá en el interés legal. Si transcurrieran cuatro años sin que el pago de la cantidad fijada como justo precio se haga efectivo o se consigne, habrá de procederse a evaluar de nuevo las co...

  • Pago del justiprecio y toma de posesión

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 01/03/2017

    Los Art. 48-55 ,LEF y los Art. 48-74 ,Reglamento de la Ley de Expropiación Forzosa se ocupan de regular el pago del justiprecio y la toma de posesión del bien o derecho expropiado. A este respecto hay que señalar que el pago del justiprecio (o la consignación del mismo) habrá de realizarse en el plazo de seis meses y con carácter previo a la ocupación y toma de posesión del bien o derecho objeto de expropiación (salvo en los casos de la expropiación urgente) y que el acta de ocupaci...

  • El expropiado

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 01/03/2017

    El expropiado, según lo dispuesto en el el Art. 3 ,Reglamento de la Ley de Expropiación Forzosa, es el "propietario o titular de derechos reales e intereses económicos directos sobre la cosa expropiable, o titular del derecho objeto de la expropiación".El expropiado es, según el apartado 1 in fine del Art. 3 ,Reglamento de la Ley de Expropiación Forzosa, el “propietario o titular de derechos reales e intereses económicos directos sobre la cosa expropiable, o titular del derecho objeto d...

Ver más documentos relacionados
  • Modelo de resolución del Jurado de Expropiación sobre Justiprecio

    Fecha última revisión: 03/11/2016

      RESOLUCIÓN   El Jurado Provincial de Expropiación de [PROVINCIA] (1), en sesión celebrada en [FECHA], con la composición que consta en Acta, en relación con el expediente de fijación del justiprecio, Proyecto: [DESCRIPCION]. En base a los siguientes,    ANTECEDENTES DE HECHO   PRIMERO.- Remitido por el Ministerio (2) [DESCRIPCION], tuvo entrada en este Jurado Provincial de Expropiación (1), con [FECHA], el expediente de referencia para la fijación del justiprecio de [DESCRIPCION]...

  • Modelo de valoración para depósito previo a la ocupación

    Fecha última revisión: 11/11/2016

        EXPEDIENTE: [NUMERO] FINCA Nº.: [NUMERO] TITULAR: [NOMBRE] VALORACIÓN: [NUMERO]   VALORACIÓN PARA DEPÓSITO PREVIO A LA OCUPACIÓN Don/Doña [NOMBRE], Arquitecto y Perito de la Administración en la expropiación motivada por la ejecución del Proyecto de  [NOMBRE] a la vista del acta previa a la ocupación levantada a la finca arriba indicada, cuyo titular queda asimismo expresado en el recuadro, formulo la presente hoja de depósito previo a la ocupación, a los efectos del artícul...

  • Modelo de hoja de aprecio de la Administración

    Fecha última revisión: 04/11/2016

        Nombre del expropiado: [NOMBRE] Domicilio: [DOMICILIO] Proyecto expropiatorio: [DESCRIPCION] Finca: [NOMBRE] Habiéndose recibido Hoja de aprecio de la Propiedad [DESCRIPCION], y resultando la misma NO ACEPTADA por esta Administración expropiante, con la presente, en virtud de lo dispuesto en el Art. 30.2 de la Ley de expropiación forzosa de 16 de diciembre de 1954, se formula la siguiente HOJA DE APRECIO 1. Datos catastrales y clasificación de la finca:  Se trata de una finca [ESPECI...

  • Formulario de demanda contencioso-administrativa contra acuerdo sobre Justiprecio

    Fecha última revisión: 17/02/2017

    AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE [COMUNIDAD_AUTÓNOMA] (1) Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR], actuando en nombre y representación de Dº/Dª [NOMBRE_CLIENTE], representación que consta acreditada en autos de referencia, bajo la dirección técnica de Dº/Dña. [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], comparezco y como mejor proceda en Derecho, (2) DIGO: Que habiendo recibido el expediente expropiatorio de referencia en fecha [FECHA], y dentro del plazo de veinte ...

  • Modelo de hoja de depósito por consignaciones

    Fecha última revisión: 09/11/2016

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Aplicación del tipo de IVA reducido a determinadas obras de rehabilitación

    Fecha última revisión: 19/01/2015

  • PLANTEAMIENTO Un particular ha realizado una obra en su vivienda habitual, de más de dos años de antigüedad, consistente en el cambio de cerramiento de exteriores (sustitución de ventanas) para mejorar el aislamiento térmico de su vivienda. Se pregunta acerca de la las circunstancias necesarias para calificar dicha obra como de rehabilitación así como sobre la posibilidad de aplicar el tipo reducido de IVA. RESPUESTA Las obras de cambio de cerramiento en una vivienda ya terminada tributar...

  • Caso práctico: Venta de un bien inmueble de naturaleza urbana por un precio inferior al de adquisición: sujeción al IIVTNU

    Fecha última revisión: 04/01/2017

  • PLANTEAMIENTO Se plantea la cuestión ante la Dirección General de Tributos (DGT),  de si se produce la sujeción al Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (IIVTNU), en caso de transmisión de bien inmueble de naturaleza urbana por un precio inferior al de adquisición. RESPUESTA Mediante consulta vinculante de 23/01/2014 (DGT V0153-14, de 23/01/2014), la DGT ha afirmado que, la transmisión onerosa de un bien inmueble de naturaleza urbana,  determina siem...

  • Caso práctico: Práctica usucapión. Factor tiempo

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO  "A" y "B", hermanos, poseen dos plantas de un edificio, adquiridas en virtud de donación de su prima "C" el 9 de septiembre de 1989. En esta fecha se otorga la escritura pública de donación. Surge la controversia, ya que estas dos viviendas no pertenecen a su prima, sino a su pareja "D", pero es algo que "A" y "B" desconocían. Su posesión ha sido siempre en concepto de dueño, pública y pacífica. El 12 de junio de 1997, los herederos de "D" demandan a "B" y "A" en acto d...

  • Caso práctico: Clasificación de inmuebles para empresas de alquiler de inmuebles

    Fecha última revisión: 14/12/2016

  • CONSULTA PLANTEAMIENTO   Clasificación de un inmueble destinado al arrendamiento como inmovilizado material o como inversiones inmobiliarios, Por parte de una empresa que tiene entre sus actividades principales el alquiler de inmuebles.    REGISTRO CONTABLE   El PGC define las inversiones inmobiliarias como activos no corrientes que sean inmuebles y que se posean para obtener rentas, plusvalías o ambas, en lugar de: - Para su uso en la producción o suministro de bienes o servicios, o par...

  • Análisis de la regulación del contrato del trabajador autónomo económicamente dependiente (RD 197/2009, DE 23 DE FEBRERO).

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  •   PLANTEAMIENTO Contrato del trabajador autónomo económicamente dependiente. El Estatuto del Trabajo Autónomo define al trabajador autónomo económicamente dependiente como aquel trabajador autónomo que realiza su actividad económica o profesional para una empresa o cliente del que percibe al menos el 75 por 100 de sus ingresos y, la misma norma, dispone que el contrato para la realización de la actividad económica o profesional del trabajador autónomo económicamente dependiente cele...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución No Vinculante de DGT, 1176-00, 23-05-2000

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 23/05/2000

  • Núm. Resolución: 1176-00
  • NormativaLey 43/1995 Artículo 28Cuestión Aplicación en la sociedad B de la deducción para evitar la doble imposición sobre los dividendos percibidos a que se refiere el artículo 28 de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, en los dos supuestos siguientes: 1. La sociedad A, transmitente de la citada participación, hubiera procedido en el momento de la venta a la aplicación del régimen de reinversión de beneficios extraordinarios a que se refiere el artículo 21 de la citada Ley. 2. La s...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1605-16, 14-04-2016

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 14/04/2016

  • Núm. Resolución: V1605-16
  • NormativaTRLIS RDLeg 4/2004 art. 95CuestiónDe conformidad con lo previsto en el artículo 95.2 del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, si en el ejercicio 2014, año en el que la sociedad A ha transmitido la totalidad de su participación en la consultante e integrado en su base imponible una renta fiscal que es superior a las plusvalías latentes y fondo de comercio aflorado en el momento de la aportación de rama de actividad en 1996, la consultante puede realizar un ajust...

  • Resolución Vinculante de DGT, V0377-08, 20-02-2008

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 20/02/2008

  • Núm. Resolución: V0377-08
  • NormativaM-CONSULTACuestiónA) Repercusión tributaria para el socio y para la sociedad.B) Qué balance se ha de tener en cuenta a la hora de calcular el valor teórico de la participación.C) Si el socio puede aplicar la deducción para evitar la doble imposición interna sobre la plusvalía obtenida.Descripción: Una persona jurídica, que posee el 80% de las participaciones sociales de la entidad consultante, pretende la separación voluntaria con devolución de sus aportaciones mediante entr...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2312-14, 08-09-2014

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 08/09/2014

  • Núm. Resolución: V2312-14
  • Normativa TRLIS / RD Legislativo 4/2004 ; art. 7, 10.3, 15, 19 y 25Cuestión1. Si la sociedad debe seguir amortizando los bienes de inmovilizado después de cesar en la actividad o bien puede elegir no seguir amortizando si considera que los bienes no se deprecian por el mero hecho del paso del tiempo.2. Si la entidad consultante realiza amortizaciones, estando inactiva, si dichas amortizaciones son deducibles fiscalmente teniendo en cuenta que provienen de bienes que en su día se adquirieron p...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1911-06, 26-09-2006

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 26/09/2006

  • Núm. Resolución: V1911-06
  • NormativaTRLIS RDLeg 4/2004 art. 15 y 83Cuestión1. Si la operación está incluida entre las tipificadas en el capítulo VIII del título VII del TRLIS.2. Si el valor de la transmisión es el valor contable existente en la entidad consultante.3. Caso de existir plusvalías en la transmisión, si los socios tributarían por ellas en esta transmisión, o cuando se transmitan las acciones de la nueva sociedad.4. Si las plusvalías que se generen en la transmisión están sujetas en la entidad cons...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 01/03/2017

Los elementos del justiprecio se pueden inferir de lo dispuesto en el Art. 36 ,LEF, que establece lo siguiente: "Las tasaciones se efectuarán con arreglo al valor que tengan los bienes o derechos expropiables al tiempo de iniciarse el expediente de justiprecio, sin tenerse en cuenta las plusvalías que sean consecuencia directa del plano o proyecto de obras que dan lugar a la expropiación y las previsibles para el futuro. Las mejoras realizadas con posterioridad a la incoación del expediente de expropiación no serán objeto de indemnización, a no ser que se demuestre que eran indispensables para la conservación de los bienes. Las anteriores son indemnizables, salvo cuando se hubieran realizado de mala fe”.

Para determinar los elementos del justiprecio habrá que analizar el Art. 36 ,LEF que, en concreto, establece lo siguiente: “Las tasaciones se efectuarán con arreglo al valor que tengan los bienes o derechos expropiables al tiempo de iniciarse el expediente de justiprecio, sin tenerse en cuenta las plusvalías que sean consecuencia directa del plano o proyecto de obras que dan lugar a la expropiación y las previsibles para el futuro. Las mejoras realizadas con posterioridad a la incoación del expediente de expropiación no serán objeto de indemnización, a no ser que se demuestre que eran indispensables para la conservación de los bienes. Las anteriores son indemnizables, salvo cuando se hubieran realizado de mala fe”. Así, del análisis de este precepto, se puede llegar a la conclusión de que son elementos integrantes del justiprecio:

  • Valor objetivo: El justo precio o indemnización se extiende únicamente al valor objetivo del bien expropiado, pues el Art. 36 ,LEF señala que las “tasaciones se efectuarán con arreglo al valor que tengan los bienes o derechos expropiables”, no extendiéndose, por tanto, al valor moral o subjetivo que el propietario le pueda tener. En todo caso, se podría entender indemnizado este valor moral con el “premio de afección” al que se refiere el Art. 47 ,LEF, que supondrá un 5 por 100, sin perjuicio de lo que las leyes especiales dispongan al respecto. Aclara el Tribunal Supremo, por su parte, que el valor real del bien indemnizable no es sin más el valor de mercado, sino más bien el valor objetivo del bien o derecho, establecido en términos de equidad y mediante el empleo de criterios estimativos o excluyentes, es decir el valor que permita mantener el patrimonio del expropiado, tanto sin menoscabo injusto como sin enriquecimiento injusto (SSTS de 18 marzo 1982, 18 abril 1989 y 18 de febrero de 1992, entre otras).

  • Reparación del daño:El Tribunal Constitucional ha puesto de manifiesto que la indemnización por la expropiación ha de corresponderse con el valor económico del bien objeto de expropiación, y que entre la cuantía de la indemnización y el valor económico del bien ha de existir un equilibrio proporcional con el daño y la reparación del mismo. Es decir, que la indemnización además de cubrir el valor objetivo ha de cubrir, además, todos los perjuicios derivados de la expropiación.

  • Se excluyen las plusvalías y minusvalías posteriores: Tal y como señala el Art. 36 ,LEF, no se pueden tener en cuenta las plusvalías que sean consecuencia directa del plano o proyecto de obras que dan lugar a la expropiación y las previsibles para el futuro; así como tampoco se puede hacer recaer sobre los expropiados la minusvaloración del suelo.

  • Consideración de las mejoras: Serán consideradas las mejoras anteriores a la iniciación del expediente de expropiación, salvo mala fe, y las posteriores cuando tengan carácter de mera conservación.

  • Momento de valoración del bien expropiado: El Art. 36 ,LEF dispone que este momento es el de iniciación del expediente de justiprecio. Reiteradas sentencias han establecido que la fecha a la que se ha de referir el valor de los bienes a tasar, no es la de la firmeza del acuerdo declaratorio de la necesidad de ocupación, como resulta de lo establecido en el Art. 28 ,Reglamento de la Ley de Expropiación Forzosa, sino que por razones de legalidad y jerarquía normativa, resulta de aplicación el apartado 1 del Art. 36 ,LEF que establece que la valoración se ha de efectuar con arreglo al valor que tengan al tiempo de iniciarse el expediente de justiprecio, de lo que se sigue que la valoración ha de referirse al momento en que se notifica al expropiado el acuerdo de iniciación de las gestiones para llegar a un mutuo acuerdo o cuando el expropiado recibe el oficio de la Administración interesándoles que formule hoja de aprecio (Cfr. TS, Sala de lo Contencioso, de 24/09/2012, Rec. 5834/2009).

No hay versiones para este comentario

Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Plusvalías
Expediente de justiprecio
Proyecto de obras
Expediente expropiatorio
Mala fe
Objeto de indemnización
Premio de afección
Dueño
Valor real
Valor de mercado
Equidad
Enriquecimiento injusto
Reparación del daño
Cuantía de la indemnización
Objeto de la expropiación forzosa
Minusvalía
Valor de los bienes
Hoja de aprecio