El procedimiento especial de expropiación por causa de colonización

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 8543/2003, 29-06-2007

    Órden: Administrativo Fecha: 29/06/2007 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Lecumberri Marti, Enrique Num. Recurso: 8543/2003

    EXPROPIACIÓN DE PARCELA EXPROPIADA PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO PLAN PARCIAL PARA EL ÁREA NPT-6 DEL SUNP, CIUDAD DE LAS CIENCIAS (VALENCIA).

  • Sentencia Administrativo Nº 1080/2008, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 611/2006, 04-11-2008

    Órden: Administrativo Fecha: 04/11/2008 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Millan Herrandiz, Maria Alicia Num. Sentencia: 1080/2008 Num. Recurso: 611/2006

    46250330022008100684 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 2 Nº de Resolución: 1080/2008 Fecha de Resolución: 04/11/2008 Nº de Recurso: 611/2006 Jurisdicción: Contencioso Ponente: MARIA ALICIA MILLAN HERRANDIZ Procedimiento: CONTENCIOSO Tipo de Resolución: Sentencia

  • Sentencia Administrativo Nº 58/2010, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 616/2005, 02-02-2010

    Órden: Administrativo Fecha: 02/02/2010 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Cleries Nerin, Nuria Num. Sentencia: 58/2010 Num. Recurso: 616/2005

    PRIMERO.- Son objeto del presente procedimiento cinco resoluciones del Jurat d'Expropiació de Catalunya, sección Tarragona, de fecha 29 de mayo de 2001, que fijan el justiprecio de terrenos expropiados por el Ayuntamiento de L'Ampolla con motivo de la ejecución del Projecte d'Actuacions de Millora a la Bassa de les Olles i el Barranc de Sant Pere, que tiene por objetivo "la millora dels sistemes naturals del barranc i de la llacuna (millora ecològica i naturalística d'aquesta) i la potencia...

  • Sentencia Administrativo Nº 862/2009, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 40/2006, 04-11-2009

    Órden: Administrativo Fecha: 04/11/2009 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Rovira Y Del Canto, Maria Del Pilar Num. Sentencia: 862/2009 Num. Recurso: 40/2006

  • Sentencia Constitucional Nº 111/1983, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 116/1983, 02-12-1983

    Órden: Constitucional Fecha: 02/12/1983 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 111/1983 Num. Recurso: Recurso de inconstitucionalidad 116/1983

    El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por don Manuel García- Pelayo y Alonso, Presidente; don Jerónimo Arozamena Sierra, don Angel Latorre Segura, don Manuel Díez de Velasco Vallejo, don Francisco Rubio Llorente, doña Gloria Begué Cantón, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Francisco Tomás y Valiente, don Rafael Gómez-Ferrer Morant, don Angel Escudero del Corral, don Antonio Truyol Serra y don Francisco Pera Verdaguer, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla sigu...

Ver más documentos relacionados
  • El acuerdo de la necesidad de ocupación

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 01/03/2017

    Para el estudio del acuerdo de la necesidad de ocupación, habrá que atender a lo dispuesto en los Art. 15-23 ,LEF y concordantes del Reglamento de la Ley de Expropiación forzosa. Es importante recordar que el acuerdo de necesidad de ocupación es el trámite que, a todos los efectos, supone el inicio del expediente expropiatorio.El acuerdo de la necesidad de ocupación en el procedimiento de expropiación forzosa se encuentra regulado en los Art. 15-23 ,LEF y en los Art. 15-24 ,Reglamento de...

  • La expropiación forzosa

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 02/03/2017

    Según el Diccionario del español jurídico de la RAE y el CGPJ, la expropiación forzosa es el “procedimiento administrativo especial que tiene por objeto el ejercicio, con todas las garantías constitucionales y legales, de la potestad expropiatoria, esto es, aquella potestad de la que están investidas las administraciones públicas territoriales para imponer a los particulares, por causa de utilidad pública o interés social, la privación singular de propiedades privadas o de derechos o...

  • Expropiación

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 02/03/2017

    Según el Diccionario del español jurídico de la RAE y el CGPJ, la expropiación forzosa es "la privación de la propiedad privada o de derechos o intereses legítimos por razones de utilidad pública o interés social, y previa correspondiente indemnización". Para conocer el régimen de la expropiación forzosa como sistema de actuación, junto a las leyes urbanísticas aplicables habrá que estar a lo dispuesto en el artículo Art. 85 de la Ley de 16 de Dic de 1954 (Expropiación forzosa) (...

  • Concepto y naturaleza de la expropiación forzosa

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 01/03/2017

    La expropiación forzosa consiste en la privación de propiedad privada o de derechos o intereses legítimos por razones de utilidad pública o interés social, y previa correspondiente indemnización. Se trata de una potestad Administrativa que, a su vez, se configura como una garantía patrimonial para el afectado. Según el Diccionario del español jurídico de la RAE y el CGPJ la expropiación forzosa es la: “privación de propiedad privada o de derechos o intereses legítimos por razones...

  • La declaración de utilidad pública o interés social

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 01/03/2017

    La declaración de utilidad pública o interés social en el procedimiento expropiatorio se encuentra regulada en los Art. 9-13 ,LEF, y concordantes del Reglamento de la Ley de Expropiación Forzosa. Constituye un elemento esencial en la medida en que la ausencia de declaración de utilidad pública o interés social (o la desaparición de la misma) determinarán la nulidad de todo lo actuado, pues lleva aparejada también la desaparición de la "Causa expropiandi".La declaración de utilidad p...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de solicitud de actualización del justiprecio por nueva afectación

    Fecha última revisión: 09/11/2016

    AL [ORGANO]    [NOMBRE], mayor de edad, con DNI número [DNI], con domicilio a efectos de notificaciones en [LUGAR], calle [CALLE], ante [ORGANO] comparezco y, como mejor proceda, DIGO:   Primero.- El expediente expropiatorio [NUMERO] fue declarado de urgente ocupación por acuerdo [ESPECIFICAR]. Dicha expropiación afectó a la finca [NOMBRE], de mi propiedad. El levantamiento del Acta Previa a la ocupación se produjo el día [FECHA], mientras que el justiprecio fue determinado por mutuo ac...

  • Escrito solicitando la expropiación total de una finca

    Fecha última revisión: 07/11/2016

    AL [ORGANO] D/Doña [NOMBRE], provisto de DNI nº [DNI], con domicilio a efectos de notificaciones en [LUGAR], C/ [CALLE], nº [NUMERO], actuando en su propio nombre y derecho, ante ese órgano comparece y como mejor proceda en Derecho,  DICE:   PRIMERO.- Que esa Administración expropiante ha iniciado expediente de expropiación nº [NUMERO]/[NUMERO] para la construcción de [DESCRIPCION] en el término municipal de [LOCALIDAD], dictando en fecha [FECHA] Acuerdo de necesidad de ocupación en ...

  • Modelo de anuncio de información pública de expropiación

    Fecha última revisión: 07/11/2016

    EL [ORGANO]   En cumplimiento de los artículos 18 y 19.1 de la Ley de Expropiación Forzosa, de 16 de diciembre de 1954, y artículos concordantes de su Reglamento (Decreto de 26 de abril de 1957), se abre un período de información pública de quince días hábiles, a partir del día siguiente al de la publicación de este anuncio en el [ESPECIFICAR] (1), sobre la relación de bienes y derechos afectados por la ejecución de las obras definidas en el proyecto de referencia, con el objeto de ...

  • Modelo de resolución sobre solicitud para ocupación total de un bien

    Fecha última revisión: 07/11/2016

    Expediente nº: [NUMERO]. Interesados: [NOMBRE]. Procedimiento: [ESPECIFICAR]. Asunto: Solicitud de ampliación de la afectación del bien a su totalidad.   VISTO  el escrito presentado por Dº [NOMBRE], que actúa en su propio nombre, por el que se solicita la ampliación de la afectación sobre [DESCRIPCION] a su totalidad, y teniendo en cuenta los siguientes: ANTECEDENTES DE HECHO 1. Con fecha de [FECHA]  se ha declarado de utilidad pública la finca que pertenece a título de dominio a D...

  • Modelo de bases generales reguladoras de subvención

    Fecha última revisión: 29/09/2016

    BASE PRIMERA: Objeto de la subvención. Las subvenciones que se otorguen por este Ayuntamiento y sus organismos autónomos podrán tener por objeto el fomento de cualquier actividad de utilidad pública o interés social o la promoción de cualquier finalidad pública que contribuya a satisfacer las necesidades y aspiraciones de la comunidad vecinal. Así mismo podrán otorgarse subvenciones para la ejecución de programas y proyectos de cooperación para el desarrollo. En las convocatorias púb...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis de la STS nº recurso 6371/2008, de 27/02/2012: Exenciones IVA: distinción entre arrendamiento de finca y arrendamiento de explotación agropecuaria.

    Fecha última revisión: 18/01/2017

  •  PLANTEAMIENTOLa Inspección Tributaria determina la aplicación del régimen de sectores diferenciados de actividad a las distintas operaciones llevadas a cabo por una sociedad A en el ejercicio 2001, con la consecuencia de que el IVA soportado no sea deducible en su totalidad y que una operación realizada con la empresa B se considera sujeta y exenta del IVA.La Inspección declara que el contrato suscrito entre la actora (A) y la empresa B es un contrato de arrendamiento de terreno rústico,...

  • Caso práctico: Principales novedades de la Ley 31/2014, de 3 de diciembre, por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo.

    Fecha última revisión: 05/12/2014

  • Principales novedades de la Ley 31/2014, de 3 de diciembre, por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo.Las principales novedades, que introduce la Ley 31/2014, de 3 de diciembre, la cual entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el BOE (1), salvo algunas excepciones para determinados artículos (2), son las que se exponen a continuación, a modo de resumen.(3)Junta GeneralSe añade una competencia a las señaladas en el 160 ,LS...

  • Caso práctico: Aplicación del tipo de IVA reducido a determinadas obras de rehabilitación

    Fecha última revisión: 19/01/2015

  • PLANTEAMIENTOUn particular ha realizado una obra en su vivienda habitual, de más de dos años de antigüedad, consistente en el cambio de cerramiento de exteriores (sustitución de ventanas) para mejorar el aislamiento térmico de su vivienda.Se pregunta acerca de la las circunstancias necesarias para calificar dicha obra como de rehabilitación así como sobre la posibilidad de aplicar el tipo reducido de IVA.RESPUESTALas obras de cambio de cerramiento en una vivienda ya terminada tributarán ...

  • Caso práctico: Promesa de constitución de hipoteca

    Fecha última revisión: 28/11/2012

  • PLANTEAMIENTO"A" es prestamista, y presta 10.000 euros a "B". "B", prestatario, promete como garantía una finca rústica. Sobre dicha finca rústica, cae una orden de embargo. ¿Qué podrá hacer "A" cuando descubra la carga que tiene la finca prometida en garantía?RESPUESTALa promesa de constituir hipoteca sólo produce acción personal entre los contratantes y ello sin perjuicio de la responsabilidad criminal en que puede incurrir "B" si defrauda a "A", ofreciéndole en hipoteca como libr...

  • Caso práctico: Explotación agraria prioritaria: ganancia patrimonial y posible aplicación de beneficios fiscales.

    Fecha última revisión: 04/01/2017

  •  PLANTEAMIENTOUna sociedad de responsabilidad limitada, que tiene concedida la consideración de explotación agraria prioritaria, tiene previsto aceptar la donación de la mitad indivisa de las fincas rústicas que actualmente explota en régimen de arrendamiento. Se pregunta si son aplicables los beneficios fiscales establecidos en los artículos 9 y 11 de la Ley 19/1995, de 4 de julio, de Modernización de las Explotaciones Agrarias, en la parte que supone el incremento de base imponible del...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución No Vinculante de DGT, 2513-00, 27-12-2000

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 27/12/2000

  • Núm. Resolución: 2513-00
  • NormativaLey 43/1995 art. 135 bisCuestiónDiversas cuestiones relacionadas con el régimen especial en el Impuesto sobre Sociedades de las Comunidades de Montes Vecinales en Mano Común. Descripción La entidad consultante es una comunidad de montes vecinales en mano común.ContestaciónDe las diversas dudas y reflexiones recogidas en el escrito del consultante, a continuación se procede a contestar aquellas cuestiones de naturaleza tributaria que son competencia de este Centro: 1. Rentas que ...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 2501-00, 27-12-2000

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 27/12/2000

  • Núm. Resolución: 2501-00
  • NormativaLey 43/1995 art. 135 bisCuestiónDiversas cuestiones relacionadas con el régimen especial en el Impuesto sobre Sociedades de las Comunidades de Montes Vecinales en Mano Común. DescripciónLa entidad consultante es una comunidad de montes vecinales en mano común.Contestación De las diversas dudas y reflexiones recogidas en el escrito del consultante, a continuación se procede a contestar aquellas cuestiones de naturaleza tributaria que son competencia de este Centro:1. Rentas que in...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 2500-00, 27-12-2000

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 27/12/2000

  • Núm. Resolución: 2500-00
  • NormativaLey 43/1995 art. 135 bisCuestiónDiversas cuestiones relacionadas con el régimen especial en el Impuesto sobre Sociedades de las Comunidades de Montes Vecinales en Mano Común. DescripciónLa entidad consultante es una comunidad de montes vecinales en mano común.Contestación De las diversas dudas y reflexiones recogidas en el escrito del consultante, a continuación se procede a contestar aquellas cuestiones de naturaleza tributaria que son competencia de este Centro:1. Rentas que in...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 2498-00, 27-12-2000

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 27/12/2000

  • Núm. Resolución: 2498-00
  • NormativaLey 43/1995 art. 135 bisCuestiónDiversas cuestiones relacionadas con el régimen especial en el Impuesto sobre Sociedades de las Comunidades de Montes Vecinales en Mano Común. Descripción La entidad consultante es una comunidad de montes vecinales en mano común.Contestación De las diversas dudas y reflexiones recogidas en el escrito del consultante, a continuación se procede a contestar aquellas cuestiones de naturaleza tributaria que son competencia de este Centro:1. Rentas que i...

  • Resolución No Vinculante de DGT, 2484-00, 27-12-2000

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 27/12/2000

  • Núm. Resolución: 2484-00
  • NormativaLey 43/1995 art. 135 bisCuestiónDiversas cuestiones relacionadas con el régimen especial en el Impuesto sobre Sociedades de las Comunidades de Montes Vecinales en Mano Común. DescripciónLa entidad consultante es una comunidad de montes vecinales en mano común.Contestación De las diversas dudas y reflexiones recogidas en el escrito del consultante, a continuación se procede a contestar aquellas cuestiones de naturaleza tributaria que son competencia de este Centro:1. Rentas que in...

Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 01/03/2017

El Art. 97 ,LEF, establece que las expropiaciones por causa de colonización y de fincas mejorables se regularán por su legislación especial y supletoriamente por la LEF.  Tal legislación especial, aunque en la práctica desplazada por la normativa autonómica, es la que sigue:

 



El Art. 97 ,LEF establece, al respecto de las expropiaciones por causa de colonización y de fincas mejorables, que éstas se regularán por su legislación especial, incluso en lo relativo a los órganos, medios de valoración y recursos, rigiendo como supletoria dicha norma en lo no previsto en tal legislación.  

La normativa especial a la que remite tal precepto se encuentra (aunque la mayor parte de la misma se halla desplazada en la práctica por la legislación autonómica aplicable) en las disposiciones siguientes:


En concreto, el Decreto 118/1973, de 12 de enero, por el que se aprueba el texto de la Ley de Reforma y Desarrollo Agrario y en la Ley 34/1979, de 16 de noviembre, sobre fincas manifiestamente mejorables, hacen mención a tres tipos de expropiación:

  • La expropiación para transformación de zonas, tras la declaración por el Gobierno del interés nacional, unida a la publicación del Decreto aprobando el plan de Transformación o Proyecto de obras correspondiente, que lleva implícita la utilidad pública e implica la necesidad de ocupar los bienes y derechos a expropiar ( Art. 113 ,Decreto 118/1973, de 12 de enero).

  • La expropiación por causa de interés social, a la que se refiere el Título I del Decreto 118/1973, de 12 de enero, que establece la posibilidad de expropiación de una finca rústica o de una parte de la misma para la resolución de un problema social de carácter no circunstancial, previa declaración de interés social que se hará en cada caso y para cada finca por medio de Decreto acordado en Consejo de Ministros, a propuesta del Ministro de Agricultura. Dicha declaración implicará la de la necesidad de ocupación del inmueble de que se trata (Cfr. Art. 241,Art. 242 ,Decreto 118/1973, de 12 de enero).

  • La expropiación de fincas mejorables y por causa de reforma agraria. El Art. 1 ,Ley 34/1979, de 16 de noviembre señala que la calificación de una finca rústica como manifiestamente mejorable, conforme a lo dispuesto en la Ley, implicará el reconocimiento del incumplimiento de la función social de la propiedad y producirá los efectos de la declaración de interés social prevenidos en la Ley de Reforma y Desarrollo Agrario respecto a la expropiación forzosa, sin perjuicio de las modificaciones introducidas por la misma. Por su parte, el  Art. 6 ,Ley 34/1979, de 16 de noviembre establece que la calificación de finca manifiestamente mejorable se hará por Real Decreto acordado en Consejo de Ministros, a propuesta del de Agricultura, que la formulará en el plazo de tres meses desde la recepción del expediente previa audiencia de los interesados y oído el órgano competente de la Comunidad Autónoma en que esté enclavada la finca. El Decreto del Gobierno implicará el reconocimiento del interés social de la mejora del inmueble a efectos de su expropiación y la necesidad de la ocupación del mismo. La norma prevé también un procedimiento de expropiación urgente (apdo. 3 del Art. 6 ,Ley 34/1979, de 16 de noviembre) y en cuanto a las valoraciones del justiprecio, contiene criterios especiales en el Art. 8 ,Ley 34/1979, de 16 de noviembre.

No hay versiones para este comentario

Interés social
Fincas Rústicas
Proyecto de obras
Utilidad pública
Expropiación urgente
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa