Fase intermedia del procedimiento ante el Tribunal del Jurado

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Características generales del procedimiento ante el Tribunal del Jurado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    El procedimiento ante el Tribunal Jurado se caracteriza por el hecho de que personas no juristas puedan decidir un veredicto con respecto a la comisión de de determinados delitos por cualquier ciudadano. Se requiere por tanto una especial configura...

  • Efectos del sobreseimiento en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    Efectos del sobreseimiento En lo que a los efectos del sobreseimiento se refiere, cabe distinguir entre los que produce la solicitud de sobreseimiento y los que desprende el sobreseimiento ya acordado. Así pues:   Efectos de la solicitud de sobrese...

  • Características del proceso penal abreviado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

      El procedimiento abreviado sirve para la instrucción, enjuiciamiento y fallo de las causas por delitos castigados con pena privativa de libertad de hasta nueve años, o con penas de otra naturaleza bien sean únicas, conjuntas o alternativas, cua...

  • Conclusión de la instrucción y fase intermedia del proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    La finalización de la instrucción del procedimiento ordinario trae consigo la conclusión del sumario y de las diligencias previas y urgentes que se habían instado durante esta primera fase del proceso. En lo que a la terminación del sumario, cab...

  • La fase intermedia en el proceso penal ordinario

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    Una vez decretado el Auto en virtud del cual se da por terminado el sumario y recibidas todas las actuaciones y las piezas de convicción por el Tribunal competente, se da comienzo a la denominada fase intermedia. La fase intermedia tiene por objeto ...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de acusación y solicitud de apertura de juicio oral

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: El momento procesal en el que se encuentran las partes, es en la preparación del juicio oral, que, a tenor del art, 780.1 cuando el Juez de Instrucción acuerde que se dé traslado de las diligencias previas, al Ministerio Fiscal y a las ac...

  • Escrito de acusación en procedimiento ordinario (II)

    Fecha última revisión: 01/04/2016

      NOTA: El escrito de acusación comprenderá, además de la solicitud de apertura del juicio oral los extremos a que se refiere el artículo 650 LECrim y la cuantía de las indemnizaciones o se fijarán las bases para su determinación y las pers...

  • Escrito de conformidad con la acusación del MF en juicio ordinario

    Fecha última revisión: 05/04/2016

    NOTA: El letrado de la Administración de Justicia, pasará los autos para instrucción por otro, que no bajará de tres días ni excederá de diez, según el volumen del proceso, al Ministerio Fiscal, si la causa versa sobre delito en que deba tener...

  • Escrito de calificación provisional de la acusación en procedimiento ordinario

    Fecha última revisión: 11/03/2016

          NOTA: El escrito de acusación comprenderá, además de la solicitud de apertura del juicio oral los extremos a que se refiere el artículo 650 LECrim y la cuantía de las indemnizaciones o se fijarán las bases para su determinación y la...

  • Escrito de acusación en juicio rápido por delito de violencia de género

    Fecha última revisión: 10/03/2016

    NOTA: En cuanto al procedimiento de juicio rápido, si se hubiere constituido acusación particular que hubiere solicitado la apertura del juicio oral y así lo hubiere acordado el Juez de guardia, éste emplazará en el acto a aquélla y al Ministe...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Libros Relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

La Ley del Tribunal del Jurado, en su Art. 30 ,LOTJ hace referencia a que una vez presentado el escrito de calificación de la defensa, el Juez señalará el día más próximo posible para audiencia preliminar de las partes sobre la procedencia de la apertura del juicio oral, salvo que estén pendientes de practicarse las diligencias de investigación solicitadas por la defensa del imputado y declaradas pertinentes por el Juez. Una vez practicadas éstas, el Juez procederá a efectuar el referido señalamiento. Al tiempo resolverá sobre la admisión y práctica de las diligencias interesadas por las partes para el acto de dicha audiencia preliminar.

Si el Juez no acordare la convocatoria de la audiencia preliminar, las partes podrán acudir en queja ante la Audiencia Provincial.

La audiencia preliminar podrá ser renunciada por la defensa de los acusados, aquietándose con la apertura del juicio oral, en cuyo caso, el Juez decretará ésta, sin más, en los términos del Art. 33 ,LOTJ. Para que dicha renuncia surta efecto ha de ser solicitada por la defensa de todos los acusados.

En la audiencia preliminar juega un papel importante el instructor pero aún no se ha creado el presupuesto necesario para poder enjuiciar al imputado. Aquí es cuando se puede formalmente acordar la apertura del juicio oral, es decir, se traduce en una decisión estimando la razonabilidad de esa apertura sobre los planteamientos de la acusación y la defensa y las diligencias practicadas. Paralelamente se configura el objeto del proceso determinando los hechos sobre los que debe versar la actividad probatoria y que habrán de considerarse a efectos de veredicto. Una vez presentado el escrito de calificación de la defensa, el instructor convocará a las partes a audiencia que se desarrollará conforme a las previsiones que enumeran los Art. 30-35 ,LOTJ, es decir, concluida la audiencia preliminar, en el mismo acto o dentro de los tres días siguientes, el Juez dictará auto por el que decidirá la apertura o no del juicio oral. Si decide la no apertura del juicio oral acordará el sobreseimiento. Podrá asimismo decretar la apertura del juicio oral y el sobreseimiento parcial en los términos del Art. 640 ,LECrim si concurre en alguno de los acusados lo previsto en el637.3 , LECrim.

La resolución por la que acuerda el sobreseimiento es apelable ante la Audiencia Provincial. La que acuerda la apertura del juicio oral no es recurrible, sin perjuicio de lo previsto en el Art. 36 ,LOTJ.

También podrá el Juez ordenar la práctica de alguna diligencia complementaria, antes de resolver, si la estimase imprescindible de resultas de lo actuado en la audiencia preliminar.

En su caso, podrá el Juez ordenar la acomodación al procedimiento que corresponda cuando no fuese aplicable al regulado en esta Ley. Si considera que el que corresponde es el regulado en el Título II del Libro IV de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, acordará la apertura del juicio oral, si la estima procedente, y remitirá la causa a la Audiencia Provincial o al Juez de lo Penal competente para que prosigan el conocimiento de la causa en los términos de los Art. 785 ,LECrim y siguientes de dicha Ley.

Fuera del supuesto del párrafo segundo del 30.1 ,LOTJ, el instructor dictará auto acordando la apertura de esta audiencia en el que se indicará el día de celebración que habrá de ser el más próximo a como dé lugar, sin embargo si hubiere que realizar otro tipo de diligencias de investigación propuestas por la defensa y admitidas por el Juez, no podrá tener lugar hasta que se hubieran realizado. El Art. 27 ,LOTJ dice que si el Juez de Instrucción acordase la continuación del procedimiento, resolverá sobre la pertinencia de las diligencias solicitadas por las partes, ordenando practicar o practicando por sí solamente las que considere imprescindibles para decidir sobre la procedencia de la apertura del juicio oral y no pudiesen practicarse directamente en la audiencia preliminar prevista en la presente Ley.

También podrán, las partes, solicitar nuevas diligencias dentro de los cinco días siguientes al de la comparecencia o al de aquel en que se practicase la última de las ordenadas. Esta circunstancia será notificada a las partes al objeto de que puedan instar lo que a su derecho convenga.

Además podrá el Juez ordenar, como complemento de las solicitadas por las partes, las diligencias que estime necesarias, limitadas a la comprobación del hecho justiciable y respecto de las personas objeto de imputación por las partes acusadoras.

Si el Juez considerase improcedentes las solicitadas y no ordenase ninguna de oficio, conferirá nuevo traslado a las partes a fin de que dicten, en el plazo de cinco días, lo que estimen oportuno respecto a la apertura del juicio oral, formulando escrito de conclusiones provisionales. Lo mismo mandará el Juez cuando estime innecesaria la práctica de más diligencias, aún cuando no haya finalizado la práctica de las ya ordenadas.

Se produce también un pronunciamiento sobre la admisión y práctica de diligencias propuestas por las partes, no pudiendo volverse a practicar las que ya lo hubieran sido con anterioridad.

Una vez abierto este período se realizarán las diligencias admitidas y finalizada su práctica habrá de oirse a las partes sobre la propuesta de apertura de juicio oral si se ratifica la realizada o si se considera no procedente lo que supondría petición de sobreseimiento, también sobre si los hechos a enjuiciar son competencia del Jurado y si se cambia de procedimiento.

Una vez son oidas las partes el Juez en el mismo acto o dentro de los tres días siguientes ordenará la práctica de diligencias complementarias si las estimase necesarias para resolver lo procedente y practicadas estas si hubieren sido necesarias dictará auto en el que puede acordar la apertura del juicio oral por haber indicios suficientes para el enjuiciamiento del imputado o el sobreseimiento de la causa, cabiendo apelación ante la Audiencia Provincial, si se acuerda juicio oral el auto contendrá la definitiva competencia del Jurado; los hechos que van a constituir el objeto del proceso y la persona o personas contra las que se va a dirigir la acusación, y aquellos a quienes pueden exigirse responsabilidades civiles; las circunstancias que a criterio judicial justifican la apertura del juicio oral.

Una vez acordado, el instructor remitirá al Tribunal competente para el enjuiciamiento de todos los efectos e instrumentos del delito, emplazando a las partes para su comparecencia ante él en el plazo de quince días. Según el Art. 34 ,LOTJ en la misma resolución, el Juez Instructor acordará que se deduzca testimonio de:

  • Los escritos de calificación de las partes.
  • La documentación de las diligencias no reproducibles y que hayan de ser ratificadas en el juicio oral.
  • El auto de apertura del juicio oral.

El testimonio, efectos e instrumentos del delito ocupados y demás piezas de convicción, serán inmediatamente remitidos al Tribunal competente para el enjuiciamiento.

Las partes podrán pedir, en cualquier momento, los testimonios que les interesen para su ulterior utilización en el juicio oral.

Según el Art. 36 ,LOTJ al tiempo de personarse las partes podrán:

Plantear alguna de las cuestiones o excepciones previstas en el Art. 666 ,LECrim o alegar lo que estimen oportuno sobre la competencia o inadecuación del procedimiento.

Alegar la vulneración de algún derecho fundamental.

Interesar la ampliación del juicio a algún hecho respecto del cual hubiese inadmitido la apertura el Juez de Instrucción.

Pedir la exclusión de algún hecho sobre el que se hubiera abierto el juicio oral, si se denuncia que no estaba incluido en los escritos de acusación.

Impugnar los medios de prueba propuestos por las demás partes y proponer nuevos medios de prueba.

En este caso, se dará traslado a las demás partes para que en el término de tres días puedan instar por escrito su inadmisión.

Si se plantease alguno de estos incidentes se le dará la tramitación establecida en los Art. 668-677 ,LECrim.

 

No hay versiones para este comentario

Apertura del juicio oral
Diligencias de investigación
Fase intermedia
Procedimiento ante el Tribunal del Jurado
Tribunal del Jurado
Objeto del proceso
Instrumento del delito
Medios de prueba
Pieza de convicción
Responsabilidad civil
Inadecuación del procedimiento