Fase intermedia del procedimiento ante el Tribunal del Jurado

Pertenece al Grupo
Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 46/2006, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 5/2006, 10-03-2006

    Órden: Penal Fecha: 10/03/2006 Tribunal: Ap - Cadiz Ponente: Sanabria Parejo, Angel Luis Num. Sentencia: 46/2006 Num. Recurso: 5/2006

    Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1 de los de Cádiz, sobre un delito de falsedad en documento privado y estafa. El principio acusatorio como garantía del proceso penal, exige que el acusado conozca la acusación, relación de hechos que configuran el ilícito penal, el grado de ejecución y el de participación y las circunstancias agravantes, así como la calificación jurídica con la antelación suficiente para que pueda defen...

  • Sentencia Penal Nº 74/2014, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 46/2014, 04-03-2014

    Órden: Penal Fecha: 04/03/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Bermudez Ochoa, Eduardo Victor Num. Sentencia: 74/2014 Num. Recurso: 46/2014

    PRIMERO.- Se impugna la sentencia condenatoria recaída alegando, en primer lugar, la prescripción planteada en el turno de intervenciones previo a la celebración del juicio oral, tomando como punto de partida o dies a quo para el cómputo del plazo el día 18 de junio de 2009, en que se dictó el Auto de apertura del juicio oral, y afirmando de manera totalmente incorrecta que desde esa fecha la causa estuvo paralizada. Tras la comprobación de las actuaciones, dada la naturaleza de orden p...

  • Auto Penal Nº 215/2010, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 139/2010, 24-09-2010

    Órden: Penal Fecha: 24/09/2010 Tribunal: Ap - Badajoz Ponente: De La Cruz Muñoz Acero, Marina Num. Sentencia: 215/2010 Num. Recurso: 139/2010

    HOMICIDIO

  • Sentencia Penal Nº 64/2014, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 10/2014, 29-01-2014

    Órden: Penal Fecha: 29/01/2014 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Martin Garcia, Pedro Num. Sentencia: 64/2014 Num. Recurso: 10/2014

    Primero . -- Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionaran.Segundo . -- Si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal 'ad quem' para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario -- inmediación ...

  • Sentencia Penal Nº 594/2013, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 242/2013, 04-07-2013

    Órden: Penal Fecha: 04/07/2013 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Marchena Gomez, Manuel Num. Sentencia: 594/2013 Num. Recurso: 242/2013

    PROCEDIMIENTO ABREVIADO: COMPETENCIA, art. 788.5 LECrim: nunca un Juzgado de lo Penal puede conocer de un delito de los reservados a la Audiencia. Pero, en el caso contrario, cabe que la Audiencia conozca de infracción propia de los Juzgados de lo Penal, e incluso de las faltas que ahora están atribuidas en primera instancia a los Juzgados de Instrucción, en base a la regla de que '...quien puede lo más puede lo menos'. Se estima parcialmente recurso del Ministerio Fiscal.

Ver más documentos relacionados
  • Características generales del procedimiento ante el Tribunal del Jurado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    El procedimiento ante el Tribunal Jurado se caracteriza por el hecho de que personas no juristas puedan decidir un veredicto con respecto a la comisión de de determinados delitos por cualquier ciudadano. Se requiere por tanto una especial configuración de los hechos y elementos probatorios que deben tener en cuenta para pronunciar su decisión o veredicto. En este procedimiento cobra importancia el principio de inmediación, no teniendo importancia directa las investigaciones instructoras en ...

  • Efectos del sobreseimiento en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    Efectos del sobreseimiento En lo que a los efectos del sobreseimiento se refiere, cabe distinguir entre los que produce la solicitud de sobreseimiento y los que desprende el sobreseimiento ya acordado. Así pues:   Efectos de la solicitud de sobreseimiento: En la fase intermedia, cuando las partes intervinientes en el proceso mostraban conformidad respecto del Auto de conclusión de sumario, a continuación, procedían a instar la apertura del juicio oral o, en su caso, el sobreseimiento y por ...

  • La fase intermedia en el proceso penal ordinario

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    Una vez decretado el Auto en virtud del cual se da por terminado el sumario y recibidas todas las actuaciones y las piezas de convicción por el Tribunal competente, se da comienzo a la denominada fase intermedia. La fase intermedia tiene por objeto el análisis  por parte del Tribunal de una serie de presupuestos que necesariamente han de concurrir para que pueda darse inicio a la última fase del proceso penal ordinario: el juicio oral. Así pues, el órgano sentenciador deberá comprobar:  ...

  • Conclusión de la instrucción y fase intermedia del proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    La finalización de la instrucción del procedimiento ordinario trae consigo la conclusión del sumario y de las diligencias previas y urgentes que se habían instado durante esta primera fase del proceso. En lo que a la terminación del sumario, cabe señalar que la misma puede llevarse a cabo de dos formas distintas:   1. De oficio: Es el propio instructor el que dictamina su conclusión al considerarse suficientemente informado para adoptar un juicio concreto sobre los hechos una vez practic...

  • Características del proceso penal abreviado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

      El procedimiento abreviado sirve para la instrucción, enjuiciamiento y fallo de las causas por delitos castigados con pena privativa de libertad de hasta nueve años, o con penas de otra naturaleza bien sean únicas, conjuntas o alternativas, cualquiera que sea su cuantía o duración, así lo establece el Art. 757 ,LECrim. Instruye, con carácter general, el Juzgado de Instrucción y falla el Juzgado de lo Penal, cuando la pena privativa de libertad no supere los cinco años o pena de multa...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de acusación y solicitud de apertura de juicio oral

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: El momento procesal en el que se encuentran las partes, es en la preparación del juicio oral, que, a tenor del art, 780.1 cuando el Juez de Instrucción acuerde que se dé traslado de las diligencias previas, al Ministerio Fiscal y a las acusaciones personadas, para que en diez días, soliciten la apertura del juicio oral formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa (o la práctica de diligencias complementarias en el caso del 780.2 LECRim)     AL JUZGADO DE INST...

  • Escrito de acusación en procedimiento ordinario (II)

    Fecha última revisión: 01/04/2016

      NOTA: El escrito de acusación comprenderá, además de la solicitud de apertura del juicio oral los extremos a que se refiere el artículo 650 LECrim y la cuantía de las indemnizaciones o se fijarán las bases para su determinación y las personas civilmente responsables, así como los demás pronunciamientos sobre entrega y destino de cosas y efectos e imposición de costas procesales Se propondrán las pruebas cuya práctica se interese en el juicio oral, expresando si la reclamación d...

  • Escrito de conformidad con la acusación del MF en juicio ordinario

    Fecha última revisión: 05/04/2016

    NOTA: El letrado de la Administración de Justicia, pasará los autos para instrucción por otro, que no bajará de tres días ni excederá de diez, según el volumen del proceso, al Ministerio Fiscal, si la causa versa sobre delito en que deba tener intervención, después al Procurador del querellante, si se hubiere personado, y por último a la defensa del procesado o procesados. Al ser devuelta, se acompañará escrito conformándose con el auto del inferior que haya declarado terminado el ...

  • Escrito de calificación provisional de la acusación en procedimiento ordinario

    Fecha última revisión: 11/03/2016

          NOTA: El escrito de acusación comprenderá, además de la solicitud de apertura del juicio oral los extremos a que se refiere el artículo 650 LECrim y la cuantía de las indemnizaciones o se fijarán las bases para su determinación y las personas civilmente responsables, así como los demás pronunciamientos sobre entrega y destino de cosas y efectos e imposición de costas procesales Se propondrán las pruebas cuya práctica se interese en el juicio oral, expresando si la reclamac...

  • Escrito de acusación en juicio rápido por delito de violencia de género

    Fecha última revisión: 10/03/2016

    NOTA: En cuanto al procedimiento de juicio rápido, si se hubiere constituido acusación particular que hubiere solicitado la apertura del juicio oral y así lo hubiere acordado el Juez de guardia, éste emplazará en el acto a aquélla y al Ministerio Fiscal para que presenten sus escritos dentro de un plazo improrrogable y no superior a dos días. Presentados dichos escritos ante el mismo Juzgado, a la vista de la acusación formulada, el acusado podrá en el mismo acto prestar su conformida...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Responsabilidad civil en caída producida en vía pública

    Fecha última revisión: 24/02/2014

  • PLANTEAMIENTO ¿En qué casos se puede reclamar indemnización por una caída en vía pública? RESUMEN Se podrá reclamar una  indemnización por daños provocados por mal estado del pavimento, desprendimiento de tapas del alcantarillado, arquetas sin tapa, falta de iluminación nocturna, falta de señalización de obras, etc. Para la reclamación deberá presentarse una instancia en el en el Registro General del Ayuntamiento que tenga la titularidad municipal de esa carretera, vía, calle, e...

  • Análisis STS sobre daños por caídas en comunidades

    Fecha última revisión: 27/08/2014

  • PLANTEAMIENTO En la entrada de un hostal-restaurante una señora de sesenta y cinco años de edad, aquejada con anteriormente de serios padecimientos óseos y articulares, cae al suelo cuando, en compañía de su marido y sus consuegros, cuando entraba sobre las 13.30 horas en el restaurante al no darse cuenta de la presencia de un escalón. Dicha señora interpone contra la sociedad limitada propietaria del hostal-restaurante y contra la compañía aseguradora de su responsabilidad civil, una d...

  • Caso práctico: Percepción de capital asegurado mediante póliza de seguro colectivo. Calificación de dicha indemnización

    Fecha última revisión: 30/01/2015

  • PLANTEAMIENTO Un trabajador es asegurado en una póliza de seguro colectivo, en la que el tomador es la empresa para la que trabaja. En el año 2013 ha percibido el capital asegurado en concepto de indemnización por invalidez permanente absoluta. ¿Cuál es la calificación de dicha indemnización? RESPUESTA Se excluye a los rendimientos previstos en el artículo 17.2.a) de la Ley 35/2006 de la aplicación de la reducción del 40 por ciento, por lo que dicha prestación no tiene derecho a la ap...

  • Caso práctico: La prescripción de la acción de responsabilidad civil por daños y perjuicios

    Fecha última revisión: 20/06/2013

  • PLANTEAMIENTO ¿Cuándo prescribe la acción de responsabilidad civil por daños y perjuicios? RESPUESTA Como consecuencia de las numerosas dudas que surgen respecto de la prescripción de las acciones de responsabilidad civil, ya sea contractual o extracontractual, es objeto del presente supuesto diferenciar entre la responsabilidad civil extracontractual a la que se refiere el Art. 1902 ,Código Civil y, entre la responsabilidad por daños y perjuicios derivada de accidentes de circulación. ...

  • Análisis sobre los medios de prueba que puede utilizar la empresa para comprobar si un trabajador en situación de incapacidad temporal está o no realmente incapacitado de forma temporal para el trabajo.

    Fecha última revisión: 19/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Estudio sobre los medios de prueba que puede utilizar la empresa para comprobar si un trabajador en situación de incapacidad temporal esta o no realmente incapacitado de forma temporal para el trabajo. RESPUESTA Dada la existencia de sentencias contradictorias de los Tribunales Superiores de Justicia sobre las pruebas consideradas como válidas para demostrar la existencia de mala fe contractual por parte del trabajador en situación de incapacidad temporal, la Sala IV del Tribuna...

Ver más documentos relacionados
No hay resoluciones... Ver más documentos relacionados
  • Estado: Redacción actual VIGENTE
  • Orden: Penal

La Ley del Tribunal del Jurado, en su Art. 30 ,LOTJ hace referencia a que una vez presentado el escrito de calificación de la defensa, el Juez señalará el día más próximo posible para audiencia preliminar de las partes sobre la procedencia de la apertura del juicio oral, salvo que estén pendientes de practicarse las diligencias de investigación solicitadas por la defensa del imputado y declaradas pertinentes por el Juez. Una vez practicadas éstas, el Juez procederá a efectuar el referido señalamiento. Al tiempo resolverá sobre la admisión y práctica de las diligencias interesadas por las partes para el acto de dicha audiencia preliminar.

Si el Juez no acordare la convocatoria de la audiencia preliminar, las partes podrán acudir en queja ante la Audiencia Provincial.

La audiencia preliminar podrá ser renunciada por la defensa de los acusados, aquietándose con la apertura del juicio oral, en cuyo caso, el Juez decretará ésta, sin más, en los términos del Art. 33 ,LOTJ. Para que dicha renuncia surta efecto ha de ser solicitada por la defensa de todos los acusados.

En la audiencia preliminar juega un papel importante el instructor pero aún no se ha creado el presupuesto necesario para poder enjuiciar al imputado. Aquí es cuando se puede formalmente acordar la apertura del juicio oral, es decir, se traduce en una decisión estimando la razonabilidad de esa apertura sobre los planteamientos de la acusación y la defensa y las diligencias practicadas. Paralelamente se configura el objeto del proceso determinando los hechos sobre los que debe versar la actividad probatoria y que habrán de considerarse a efectos de veredicto. Una vez presentado el escrito de calificación de la defensa, el instructor convocará a las partes a audiencia que se desarrollará conforme a las previsiones que enumeran los Art. 30-35 ,LOTJ, es decir, concluida la audiencia preliminar, en el mismo acto o dentro de los tres días siguientes, el Juez dictará auto por el que decidirá la apertura o no del juicio oral. Si decide la no apertura del juicio oral acordará el sobreseimiento. Podrá asimismo decretar la apertura del juicio oral y el sobreseimiento parcial en los términos del Art. 640 ,LECrim si concurre en alguno de los acusados lo previsto en el637.3 , LECrim.

La resolución por la que acuerda el sobreseimiento es apelable ante la Audiencia Provincial. La que acuerda la apertura del juicio oral no es recurrible, sin perjuicio de lo previsto en el Art. 36 ,LOTJ.

También podrá el Juez ordenar la práctica de alguna diligencia complementaria, antes de resolver, si la estimase imprescindible de resultas de lo actuado en la audiencia preliminar.

En su caso, podrá el Juez ordenar la acomodación al procedimiento que corresponda cuando no fuese aplicable al regulado en esta Ley. Si considera que el que corresponde es el regulado en el Título II del Libro IV de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, acordará la apertura del juicio oral, si la estima procedente, y remitirá la causa a la Audiencia Provincial o al Juez de lo Penal competente para que prosigan el conocimiento de la causa en los términos de los Art. 785 ,LECrim y siguientes de dicha Ley.

Fuera del supuesto del párrafo segundo del 30.1 ,LOTJ, el instructor dictará auto acordando la apertura de esta audiencia en el que se indicará el día de celebración que habrá de ser el más próximo a como dé lugar, sin embargo si hubiere que realizar otro tipo de diligencias de investigación propuestas por la defensa y admitidas por el Juez, no podrá tener lugar hasta que se hubieran realizado. El Art. 27 ,LOTJ dice que si el Juez de Instrucción acordase la continuación del procedimiento, resolverá sobre la pertinencia de las diligencias solicitadas por las partes, ordenando practicar o practicando por sí solamente las que considere imprescindibles para decidir sobre la procedencia de la apertura del juicio oral y no pudiesen practicarse directamente en la audiencia preliminar prevista en la presente Ley.

También podrán, las partes, solicitar nuevas diligencias dentro de los cinco días siguientes al de la comparecencia o al de aquel en que se practicase la última de las ordenadas. Esta circunstancia será notificada a las partes al objeto de que puedan instar lo que a su derecho convenga.

Además podrá el Juez ordenar, como complemento de las solicitadas por las partes, las diligencias que estime necesarias, limitadas a la comprobación del hecho justiciable y respecto de las personas objeto de imputación por las partes acusadoras.

Si el Juez considerase improcedentes las solicitadas y no ordenase ninguna de oficio, conferirá nuevo traslado a las partes a fin de que dicten, en el plazo de cinco días, lo que estimen oportuno respecto a la apertura del juicio oral, formulando escrito de conclusiones provisionales. Lo mismo mandará el Juez cuando estime innecesaria la práctica de más diligencias, aún cuando no haya finalizado la práctica de las ya ordenadas.

Se produce también un pronunciamiento sobre la admisión y práctica de diligencias propuestas por las partes, no pudiendo volverse a practicar las que ya lo hubieran sido con anterioridad.

Una vez abierto este período se realizarán las diligencias admitidas y finalizada su práctica habrá de oirse a las partes sobre la propuesta de apertura de juicio oral si se ratifica la realizada o si se considera no procedente lo que supondría petición de sobreseimiento, también sobre si los hechos a enjuiciar son competencia del Jurado y si se cambia de procedimiento.

Una vez son oidas las partes el Juez en el mismo acto o dentro de los tres días siguientes ordenará la práctica de diligencias complementarias si las estimase necesarias para resolver lo procedente y practicadas estas si hubieren sido necesarias dictará auto en el que puede acordar la apertura del juicio oral por haber indicios suficientes para el enjuiciamiento del imputado o el sobreseimiento de la causa, cabiendo apelación ante la Audiencia Provincial, si se acuerda juicio oral el auto contendrá la definitiva competencia del Jurado; los hechos que van a constituir el objeto del proceso y la persona o personas contra las que se va a dirigir la acusación, y aquellos a quienes pueden exigirse responsabilidades civiles; las circunstancias que a criterio judicial justifican la apertura del juicio oral.

Una vez acordado, el instructor remitirá al Tribunal competente para el enjuiciamiento de todos los efectos e instrumentos del delito, emplazando a las partes para su comparecencia ante él en el plazo de quince días. Según el Art. 34 ,LOTJ en la misma resolución, el Juez Instructor acordará que se deduzca testimonio de:

  • Los escritos de calificación de las partes.
  • La documentación de las diligencias no reproducibles y que hayan de ser ratificadas en el juicio oral.
  • El auto de apertura del juicio oral.

El testimonio, efectos e instrumentos del delito ocupados y demás piezas de convicción, serán inmediatamente remitidos al Tribunal competente para el enjuiciamiento.

Las partes podrán pedir, en cualquier momento, los testimonios que les interesen para su ulterior utilización en el juicio oral.

Según el Art. 36 ,LOTJ al tiempo de personarse las partes podrán:

Plantear alguna de las cuestiones o excepciones previstas en el Art. 666 ,LECrim o alegar lo que estimen oportuno sobre la competencia o inadecuación del procedimiento.

Alegar la vulneración de algún derecho fundamental.

Interesar la ampliación del juicio a algún hecho respecto del cual hubiese inadmitido la apertura el Juez de Instrucción.

Pedir la exclusión de algún hecho sobre el que se hubiera abierto el juicio oral, si se denuncia que no estaba incluido en los escritos de acusación.

Impugnar los medios de prueba propuestos por las demás partes y proponer nuevos medios de prueba.

En este caso, se dará traslado a las demás partes para que en el término de tres días puedan instar por escrito su inadmisión.

Si se plantease alguno de estos incidentes se le dará la tramitación establecida en los Art. 668-677 ,LECrim.

 

No hay versiones para este comentario

Apertura del juicio oral
Diligencias de investigación
Fase intermedia
Procedimiento ante el Tribunal del Jurado
Tribunal del Jurado
Objeto del proceso
Instrumento del delito
Medios de prueba
Pieza de convicción
Responsabilidad civil
Inadecuación del procedimiento